Littérature et histoire en débats最新文献

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-10-06 DOI: 10.58282/colloques.2150

C. Coquio

{"title":"Le territoire des ogres","authors":"C. Coquio","doi":"10.58282/colloques.2150","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2150","url":null,"abstract":"« L’idee d’entamer un dialogue entre l’histoire et d’autres disciplines m’a toujours fascine. On a souvent tendance a penser l’histoire en tant que forteresse : ce n’est pas une forteresse, mais un aeroport ». Carlo Ginzburg. « Les contraintes invisibles »1Comme le dit l’avertissement qui precede2, les contributeurs de ce dossier ont commence par echanger trois jours durant sur le theme « Litterature et Histoire en debats », autour d’un argumentaire dont on trouvera ici le texte. Je ne souhaite pas ici reexposer en detail une donne contemporaine que tous ont en tete – voire qui nous entete un peu avec ses allures de chiasme : en litterature un retour de l’histoire qui claironne presque son grave principe de realite apres un siecle de modernites et post-modernites, autoreferentialites et textualites, ou autres « demons de la theorie » a present fatigues par le surmenage ; en histoire une entree en litterature sur fond de science qui doute en claironnant presque elle aussi, ou du moins une ecriture subjective assumee : postures litteraires et memorielles, jeux narratifs ou fictionnels, reprise critique de savoirs pretes a la litterature, micro-histoires tournant a l’ego-histoire ou a l’histoire familiale. Ici et la, usages croises du « document » et du « temoignage », brouillages sauvages ou savants entre « texte » et « document », rencontres reelles ou quiproquos assumes sous le signe d’une « verite » qui tourne au sphinx d’epoque, mais un sphinx a tete de Janus : « historienn","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130482993","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

« Le fait littéraire est un fait de l’histoire » Questions aux membres du Groupe de Recherches Interdisciplinaire sur l’Histoire du Littéraire et réponses “文学事实是历史事实”向文学史跨学科研究小组成员提出的问题和答案

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-10-06 DOI: 10.58282/colloques.2112

C. Coquio, C. Jouhaud, J. Lyon-Caen, D. Ribard

{"title":"« Le fait littéraire est un fait de l’histoire » Questions aux membres du Groupe de Recherches Interdisciplinaire sur l’Histoire du Littéraire et réponses","authors":"C. Coquio, C. Jouhaud, J. Lyon-Caen, D. Ribard","doi":"10.58282/colloques.2112","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2112","url":null,"abstract":"1. C.C. : Apres plus de dix ans de travail collectif sur les relations qu'entretiennent la litterature et l'histoire, pourriez-vous presenter la specificite du GRIHL1, l'affilier et la situer dans l'espace national et international de la recherche interdisciplinaire sur ces questions2 ?La particularite du GRIHL est son effort pour tirer les consequences scientifiques du constat que le fait litteraire, dans son ampleur, dans sa specificite, est un fait de l’histoire – et pas seulement de l’histoire culturelle : un fait de l’histoire sociale, politique, de l’histoire des hommes et des evenements. Qu’il y ait litterature, lorsqu’il y a litterature, modifie par exemple les possibilites, le deploiement, la pensee meme du geste de transmettre pour ceux qui font l’histoire comme pour ceux qui y participent ou la subissent ; qu’il y ait litterature, dans les periodes, les societes, les lieux ou il y a litterature, ne peut donc que penetrer le travail des historiens sur ces periodes, ces societes et ces lieux. Le souci de tenir compte, de rendre compte de cette puissante realite, et ainsi de faire de l’histoire avec la litterature, non comme corpus a peu pres clairement defini, mais comme fait – le litteraire –, distingue l’interdisciplinarite pratiquee au GRIHL. Les litteraires doivent s’y confronter avec l’entree dans l’histoire de leur materiau d’etude, non comme un risque de reduction, mais comme une apparition sur une scene inhabituelle, plus vaste : non seulement dans les « cont","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"411 15","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114007868","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Avertissement & argumentaire 警告与论证

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-10-06 DOI: 10.58282/colloques.2127

Sans auteur

引用次数: 0

Un malentendu continué. Trois remarques sur les croisements disciplinaires 误解还在继续。关于纪律交叉的三点评论

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-10-06 DOI: 10.58282/colloques.2079

Noëlle Batt

{"title":"Un malentendu continué. Trois remarques sur les croisements disciplinaires","authors":"Noëlle Batt","doi":"10.58282/colloques.2079","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2079","url":null,"abstract":"En reponse a ce qui a ete dit des croisements entre litterature et histoire par les directeurs ou membres des comites de redaction des revues participant a la table ronde du colloque1, je voudrais pointer trois faits qui sont sources d’un malentendu continue entre les etudes litteraires et les etudes historiques : 1. Une inflation de la notion de fictionCette inflation, qui conduit a assimiler la fiction a la litterature alors qu’elle n’en est qu’une composante, peut s’expliquer de plusieurs manieres.Tout d’abord, de toutes les dimensions du texte litteraire, la dimension fictionnelle est la plus immediate et la plus facile a prendre en charge pour les lecteurs non specialistes. C’est d’ailleurs la categorie que les libraires americains affichent depuis longtemps sur les rayons ou l’on trouve romans et nouvelles. Et comme le rappelle Gerard Genette dans Fiction et Diction, la fiction etait aussi, pour Aristote, un critere definitoire de la litterature. Il y a donc des raisons internes qui font que le texte litteraire est parfois reduit a sa dimension fictionnelle. Par ailleurs, la fiction est une dimension dont les historiens ont decouvert recemment qu’ils pouvaient, dans certains cas, la partager avec les litteraires. Dans « Preuves et Possibilites », la preface ecrite pour le livre de Natalie Zemon Davis, Le Retour de Martin Guerre, et publiee en annexe de son livre Le Fil et les traces. Vrai. Faux. Fictif 2 , Carlo Ginzburg explique que pour pallier l’absence d’archives du","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"2013 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127317750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Les factographies : déplacements des discours de l’histoire 事实图:历史话语的转变

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-10-06 DOI: 10.58282/colloques.2123

Marie-Jeanne Zenetti

{"title":"Les factographies : déplacements des discours de l’histoire","authors":"Marie-Jeanne Zenetti","doi":"10.58282/colloques.2123","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2123","url":null,"abstract":"Parmi les formes ou genres litteraires qui constituent autant de manieres d’ecrire l’histoire, il existe des objets singuliers, qui emergent dans le paysage textuel europeen et nord-americain depuis les annees 1960, mais qui se sont imposes principalement a partir des annees 1990, et que je propose de nommer des factographies, parce qu’ils adoptent une ecriture des faits – historiques, juridiques, d’actualite – qui deroge aux normes habituelles de mise en œuvre litteraire du reel1. Ces formes litteraires se presentent comme des captations fragmentees du reel et des discours qui le constituent ; elles compilent des notes prises sur le vif ou des documents existants, transcrivent des propos entendus dans la rue aussi bien que des informations consignees dans les archives. Elles se donnent manifestement comme des œuvres non-fictionnelles ou factuelles ; pourtant, contrairement a l’immense majorite des litteratures factuelles, comme le temoignage ou la biographie, ces factographies n’adoptent pas la forme dominante d’ecriture du reel, a savoir le recit long. Elles se presentent davantage comme des recueils compilant des faits et des discours de nature heterogene, des objets qui preferent les modeles du montage et de l’enregistrement a ceux de la composition litteraire. Cet abandon du recit peut se lire comme un eloignement par rapport au discours historiographique, dont la narration constitue un des procedes essentiels. Il marque egalement une distance par rapport a la litteratur","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127612699","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

La littérature chinoise d’après 1978 face à l’histoire : entre l’impératif de « réhabilitation » et l’impossible « objectivité » 1978年后的中国文学与历史:在“复兴”的必要性与不可能的“客观性”之间

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-09-28 DOI: 10.58282/colloques.2077

C. Barral

{"title":"La littérature chinoise d’après 1978 face à l’histoire : entre l’impératif de « réhabilitation » et l’impossible « objectivité »","authors":"C. Barral","doi":"10.58282/colloques.2077","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2077","url":null,"abstract":"Gardons-nous de faire de la litterature chinoise un simple pluriel de la litterature europeenne1. L’evolution de la revue Jintian [Aujourd’hui] est a cet egard revelatrice : fondee par les poetes Bei Dao et Mang Ke a Beijing en decembre 1978, au moment du Mouvement pour la Democratie qui reclamait la « cinquieme modernisation », interdite apres neuf numeros et quatre hors-serie, en 1980, elle renait a Oslo en 1990, a l’initiative des poetes en exil, et devient une revue d’avant-garde internationale, « une revue en “langue chinoise” – non pas une revue de litterature “chinoise” – qui subvertit un systeme de reference centre sur la nation2 ». Subvertir le principe national, c’est aussi ne pas rapporter a la division actuelle des mondes chinois la question de la litterature face a l’histoire, bien qu’il y ait, certes, des memoires specifiques correspondant a des ancrages geopolitiques distincts – le continent, Hong-Kong, Taiwan, la diaspora, l’exil3. Gardons-nous aussi de faire de l’historiographie chinoise un mode d’ecriture de l’histoire essentiellement different de l’historiographie occidentale. L’historiographie comparee4, qui tend a polariser les traditions chinoise5 et grecque, en revenant aux origines antiques de l’ecriture de l’histoire, est peu valide sur la periode contemporaine chinoise, qui a vu s’imposer tout au long du vingtieme siecle mais surtout depuis les annees 1980 une historiographie en rupture avec la tradition et rejetant comme « impressionnistes » et « li","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116527336","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Littérature et histoire en Afrique : déjouer le piège impérial 非洲文学与历史:挫败帝国陷阱

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-09-28 DOI: 10.58282/colloques.2083

X. Garnier

{"title":"Littérature et histoire en Afrique : déjouer le piège impérial","authors":"X. Garnier","doi":"10.58282/colloques.2083","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2083","url":null,"abstract":"« On nous a pique cinq siecles » declare a qui veut l’entendre l’ecrivain congolais Sony Labou Tansi. Le debarquement des Portugais sur les cotes atlantiques de l’Afrique centrale au xvesiecle, qui amenera l’effondrement du Royaume du Kongo, est ressenti par cet ecrivain comme une preemption sur l’Histoire du pays. Ainsi le contact avec l’Europe aurait ouvert un trou historique dans lequel seraient tombes les peuples africains, telle est la vision que nous propose cet ecrivain qui cherche a rendre compte d’une experience, ou plutot de ce que les adeptes d’exactitudes factuelles appellent un « ressenti ».Le probleme pose n’est pas de savoir si l’histoire a continue a avancer en Afrique apres le xve siecle, mais pourquoi ses acteurs se sont retrouves etrangement places a cote de leurs actes, comme si on les en depossedaient au fur et a mesure qu’ils les posaient. Tout se passe comme si l’Afrique s’etait retrouvee prise dans un dispositif imperial qui a mis l’histoire du continent dans une case bien verrouillee dont les ecrivains cherchent la cle. Car l’empire est avant tout un dispositif spatial qui a demultiplie les histoires regionales ou locales et remet les acteurs a leur place, dans des contextes bien circonscrits. Les travaux d’Edward Said sur l’orientalisme et plus generalement sur l’imperialisme donnent tout son sens a la boutade de Sony Labou Tansi que l’on pourrait traduire ainsi : notre histoire, meme quand nous essayons de la documenter nous-memes, ne nous appartien","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"91 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116570844","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Littérature et histoire : rendez-vous manqués et terrains de rencontre 文学与历史:错过的约会与会议场所

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-09-28 DOI: 10.58282/colloques.2081

Florent Coste

{"title":"Littérature et histoire : rendez-vous manqués et terrains de rencontre","authors":"Florent Coste","doi":"10.58282/colloques.2081","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2081","url":null,"abstract":"La discussion a laquelle nous sommes judicieusement invite(e)s durant cette table ronde repose sur le principe qu’un choix editorial au sein d’une revue peut etre revelateur de problemes et de blocages epistemologiques, pour lesquels elle doit trouver des voies de sortie fecondes. Pour comprendre les interactions possibles entre discipline litteraire et discipline historique, partons en ce cas des choix editoriaux de Traces, qui se veut « une revue de sciences humaines interdisciplinaire ». Qu’est-ce a dire precisement ? L’idee qui preside a l’elaboration de notre revue est de depasser le stade – insatisfaisant a nos yeux – d’une compilation qui ferait cohabiter dans l’espace d’un meme volume plusieurs contributions d’origines disciplinaires plurielles. Il faut autant que possible inviter et inciter les auteurs potentiels a sortir de leurs idiomes disciplinaires, a collaborer dans un volume collectif, pour a terme changer l’offre plutot que d’esperer inflechir la demande. La tâche n’est pas aisee, on s’en doute. Il a semble a cet effet pertinent de se doter d’un comite de lecture a la fois specialiste et profane. Ainsi un article soumis apres appel a contribution est examine par un membre du comite de redaction, un specialiste du sujet traite par l’article et un lecteur non specialiste, avec cette double exigence d’un propos evidemment valable et pertinent (dans sa discipline), mais aussi accessible a un lecteur venu d’une autre discipline. Ce fonctionnement du comite de lect","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121064208","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

L’histoire dans tous ses états 各种形式的历史

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-09-28 DOI: 10.58282/colloques.2104

P. Petitier, C. Millet

{"title":"L’histoire dans tous ses états","authors":"P. Petitier, C. Millet","doi":"10.58282/colloques.2104","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2104","url":null,"abstract":"Jeune revue, concue en 2007 a l’initiative de deux enseignantes-chercheuses specialistes de la litterature du xixe siecle, Ecrire l’histoire est nee du constat que l’on ne saurait cantonner la construction d’un savoir historique, la reflexion sur l’histoire, les modes de figuration de l’experience historique, l’interrogation sur le sens de l’histoire au seul domaine de l’histoire institutionnelle. Dans le champ litteraire dix-neuviemiste il n’est guere possible de nier l’omnipresence de l’histoire. Bien sur, comme c’est le cas pour toute autre periode, la connaissance du contexte historique est necessaire pour comprendre les enjeux et les debats litteraires et esthetiques. Mais plus encore, un sentiment nouveau de l’histoire, comme experience collective, determinante pour les destins individuels, et totalisatrice (c’est-a-dire impregnant toutes les dimensions de l’homme), nourrit la creation litteraire et artistique du xixe siecle (y compris celle qui s’y oppose, et tente de faire de l’art un espace hors histoire). S’y ajoute le fait que le xixe siecle a ses debuts ignore encore largement une frontiere entre histoire et litterature dont l’institutionnalisation de la discipline historique conduira a postuler l’etancheite. De ce fait, la recherche litteraire sur le xixe siecle nous interdit de penser l’histoire comme theme ou comme genre ; elle ne cesse de nous apparaitre comme mode de penser, de sentir, facon de se definir comme sujet ecrivant. Ecrire l’Histoire a donc l’ambit","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126893355","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Le sentiment du passé et l’histoire du littéraire : le médium de l’ami lecteur à la Renaissance 过去的感觉与文学史:文艺复兴时期读者朋友的媒介

Littérature et histoire en débats Pub Date : 2013-09-28 DOI: 10.58282/colloques.2103

É. Méchoulan

{"title":"Le sentiment du passé et l’histoire du littéraire : le médium de l’ami lecteur à la Renaissance","authors":"É. Méchoulan","doi":"10.58282/colloques.2103","DOIUrl":"https://doi.org/10.58282/colloques.2103","url":null,"abstract":"« La tâche des historiens de demain, s’il en existe encore, sera d’ecrire l’histoire comme une “histoire des sentiments”. »Gunther Anders, Aimer hier, Actes Sud, 2012, p. 13. Au contact du passeQu’elle soit connaissance rationnelle des evenements du passe, agencement des faits dans un recit coherent ou intelligibilite de processus de sociaux, l’histoire est peut-etre plus immediatement une maniere d’etre sensible a ce qui a disparu a jamais et dont nous possedons encore des « restes » (objets, discours, monuments, etc.) qui nous parlent, directement ou indirectement, de facons de vivre l’existence humaine. L’experience vive de l’historien consiste d’abord (meme si on l’oublie sous les effets de connaissance scientifique) a se sentir touche par ces existences d’autrefois, par ce qui a pu se passer. Il s’agit d’une experience d’autant plus intense que la modernite a plutot distendu les liens de chaque present avec le passe : nous vivons le passe comme une enigme. Ce sont les etrangetes des existences anciennes qui nous frappent ; ce sont elles dont l’historien est cense rendre compte. Il est devenu notre « expert es passe ». L’historien doit nous donner acces a ce qui n’offre plus d’evidence, tout en nous en faisant faire l’experience comme autre de ce que nous connaissons aujourd’hui. Nous avons beau trouver chez Herodote et Thucydide les sources de l’historiographie, ils n’eprouvaient pas ce sentiment de distance avec le passe, ils n’ecrivaient pas pour combler ou reproduire","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126562942","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0