Littérature et histoire en Afrique : déjouer le piège impérial

X. Garnier
{"title":"Littérature et histoire en Afrique : déjouer le piège impérial","authors":"X. Garnier","doi":"10.58282/colloques.2083","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"« On nous a pique cinq siecles » declare a qui veut l’entendre l’ecrivain congolais Sony Labou Tansi. Le debarquement des Portugais sur les cotes atlantiques de l’Afrique centrale au xvesiecle, qui amenera l’effondrement du Royaume du Kongo, est ressenti par cet ecrivain comme une preemption sur l’Histoire du pays. Ainsi le contact avec l’Europe aurait ouvert un trou historique dans lequel seraient tombes les peuples africains, telle est la vision que nous propose cet ecrivain qui cherche a rendre compte d’une experience, ou plutot de ce que les adeptes d’exactitudes factuelles appellent un « ressenti ».Le probleme pose n’est pas de savoir si l’histoire a continue a avancer en Afrique apres le xve siecle, mais pourquoi ses acteurs se sont retrouves etrangement places a cote de leurs actes, comme si on les en depossedaient au fur et a mesure qu’ils les posaient. Tout se passe comme si l’Afrique s’etait retrouvee prise dans un dispositif imperial qui a mis l’histoire du continent dans une case bien verrouillee dont les ecrivains cherchent la cle. Car l’empire est avant tout un dispositif spatial qui a demultiplie les histoires regionales ou locales et remet les acteurs a leur place, dans des contextes bien circonscrits. Les travaux d’Edward Said sur l’orientalisme et plus generalement sur l’imperialisme donnent tout son sens a la boutade de Sony Labou Tansi que l’on pourrait traduire ainsi : notre histoire, meme quand nous essayons de la documenter nous-memes, ne nous appartien","PeriodicalId":335860,"journal":{"name":"Littérature et histoire en débats","volume":"91 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Littérature et histoire en débats","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/colloques.2083","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

« On nous a pique cinq siecles » declare a qui veut l’entendre l’ecrivain congolais Sony Labou Tansi. Le debarquement des Portugais sur les cotes atlantiques de l’Afrique centrale au xvesiecle, qui amenera l’effondrement du Royaume du Kongo, est ressenti par cet ecrivain comme une preemption sur l’Histoire du pays. Ainsi le contact avec l’Europe aurait ouvert un trou historique dans lequel seraient tombes les peuples africains, telle est la vision que nous propose cet ecrivain qui cherche a rendre compte d’une experience, ou plutot de ce que les adeptes d’exactitudes factuelles appellent un « ressenti ».Le probleme pose n’est pas de savoir si l’histoire a continue a avancer en Afrique apres le xve siecle, mais pourquoi ses acteurs se sont retrouves etrangement places a cote de leurs actes, comme si on les en depossedaient au fur et a mesure qu’ils les posaient. Tout se passe comme si l’Afrique s’etait retrouvee prise dans un dispositif imperial qui a mis l’histoire du continent dans une case bien verrouillee dont les ecrivains cherchent la cle. Car l’empire est avant tout un dispositif spatial qui a demultiplie les histoires regionales ou locales et remet les acteurs a leur place, dans des contextes bien circonscrits. Les travaux d’Edward Said sur l’orientalisme et plus generalement sur l’imperialisme donnent tout son sens a la boutade de Sony Labou Tansi que l’on pourrait traduire ainsi : notre histoire, meme quand nous essayons de la documenter nous-memes, ne nous appartien
非洲文学与历史:挫败帝国陷阱
刚果作家索尼·拉博·坦西(Sony Labou Tansi)对任何想听他说话的人说:“五个世纪过去了。”15世纪,葡萄牙人在中非大西洋海岸登陆,导致刚果王国的崩溃,作者认为这是该国历史上的先兆。因此,与欧洲的接触将打开一个历史上的洞,非洲人民将在其中死去,这是作者提出的愿景,他试图记录一种经验,或者更确切地说,是事实准确的追随者所说的“感觉”。问题不在于历史在15世纪后是否继续在非洲发展,而在于为什么它的参与者发现自己奇怪地站在他们的行为旁边,就好像他们在展示他们的行为时被展示了一样。这一切的发生,就好像非洲发现自己被一个帝国装置所困,这个装置把非洲大陆的历史锁在一个锁着的盒子里,而作家们正在寻找这个盒子的钥匙。最重要的是,帝国是一种空间装置,它增加了区域或地方历史的数量,并在明确界定的背景下将演员送回他们的位置。爱德华·赛义德(edward Said)关于东方主义和帝国主义的作品赋予了索尼·拉博·坦西(Sony Labou Tansi)的笑话全部意义,我们可以这样翻译:我们的历史,即使我们试图自己记录它,也不属于我们
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信