FRENCH HISTORICAL STUDIES最新文献

{"title":"Between Scylla and Charybdis?","authors":"Mathieu Ferradou","doi":"10.1215/00161071-9004965","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-9004965","url":null,"abstract":"\u0000 In 1792 foreigners flocked to France to participate in the new republican regime, redefining the nation as the conduct of popular sovereignty. A number of American, British, and Irish foreigners formed a club in Paris, the Society of the Friends of the Rights of Man (Société des Amis des Droits de l'Homme), among whom Irish republicans were a key component. Eager to “revolutionize” Britain and Ireland, they contributed to the rise in tensions and, ultimately, to the outbreak of war between France and Britain. The author argues that these Irish, because of their colonial experience, were a crucial factor in the redefinition of and opposition between British imperial and French republican models of nation and citizenship. Their defense of a cosmopolitan citizenship ideal was violently rejected in Britain and was severely tested by the “Terror” in France.\u0000 En 1792, de nombreux étrangers vinrent en France pour participer à l’élaboration du nouveau régime républicain, redéfinissant la nation comme le vecteur de la souveraineté populaire. Plusieurs Américains, Anglais, Irlandais et Ecossais formèrent un club à Paris, la Société des amis des droits de l'homme (SADH), parmi lesquels les Irlandais furent une composante clé. Désireux de « révolutionner » la Grande-Bretagne et l'Irlande, ils contribuèrent à la montée des tensions et à l’éclatement du conflit entre la France et la Grande-Bretagne. Cet article cherche à démontrer que ces Irlandais, du fait de leur expérience coloniale, jouèrent un rôle central dans la redéfinition et l'opposition entre le modèle impérial britannique et le modèle français républicain de la nation et de la citoyenneté. Leur défense d'un idéal cosmopolite de citoyenneté suscita un violent rejet en Grande-Bretagne et fut mise à rude épreuve pendant la « Terreur » en France.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46752179","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"One and Indivisible?","authors":"Manuel Covo","doi":"10.1215/00161071-9004951","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-9004951","url":null,"abstract":"\u0000 Histories of the French Revolution usually locate the origins of the “one and indivisible Republic” in a strictly metropolitan context. In contrast, this article argues that the French Revolution's debates surrounding federation, federalism, and the (re)foundation of the French nation-state were interwoven with colonial and transimperial matters. Between 1776 and 1792 federalism in a French imperial context went from an element of an academic conversation among bureaucrats and economists to a matter of violent struggle in Saint-Domingue that generated new agendas in the metropole. Going beyond the binary language of union and secession, the article examines the contest over federation and federalism in Saint-Domingue between free people of color and white planters who, taking inspiration from both metropolitan and non-French experiences with federalism, sought to alter the colony's relationship with the metropole while also maintaining the institution of slavery. Revolutionaries on both sides of the Atlantic, unsure which direction to take and without the benefit of hindsight, used the language of federalism to pursue rival interests despite a seemingly common vocabulary. This entangled history of conflicts, compromises, and misunderstandings blurred ideological delineations but decisively shaped the genesis of the French imperial republic.\u0000 Généralement, les histoires de la Révolution française placent les origines de la « République une et indivisible » dans un contexte strictement métropolitain. Cet article soutient en revanche que les débats de la Révolution française sur la fédération, le fédéralisme et la (re)-fondation de l'Etat-nation français étaient liés à des questions coloniales et transimpériales. Dans le contexte impérial français, entre 1776 et 1792, le fédéralisme ne fut plus seulement un objet de débats académiques entre bureaucrates et économistes, mais devint un élément central dans une lutte violente à Saint-Domingue qui contribua à infléchir les choix politiques faits en métropole. Au-delà du langage binaire de l'union et de la sécession, l'article examine les conflits cristallisés par les notions de fédération et de fédéralisme entre des libres de couleur et des planteurs blancs qui, s'inspirant d'expériences fédéralistes métropolitaines et étrangères, cherchèrent à modifier la relation de la colonie avec la métropole tout en maintenant l'institution esclavagiste. Des deux côtés de l'Atlantique, les révolutionnaires, qui ne savaient quelle direction emprunter, employèrent le langage du fédéralisme pour défendre des intérêts contradictoires malgré l'usage d'un vocabulaire apparemment commun. Cette histoire faite de conflits, de compromis et de malentendus contribua à brouiller les partages idéologiques mais n'en influença pas moins la genèse de la République impériale française.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44898339","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The French Revolution and the New Spatial Format for Empire","authors":"Megan Maruschke","doi":"10.1215/00161071-9005007","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-9005007","url":null,"abstract":"\u0000 Both global history and the new imperial history identify an emerging convergence of spatial formats, practices, and knowledge for organizing societies during the nineteenth century, though each emphasizes different competitive formats: the territorializing nation-state and the enduring empire. Rather than contrasting empire and nation-state, this article takes their combination seriously through the example of the respatialization of the French Empire during the Revolution and the reorganization of domestic territory into departments. The history of departmentalization underscores the emerging and changing interrelationships between nation and empire. The territorialization of metropolitan France, which developed out of imperial and transregional exchanges, was emblematic of the new type of empire that became a prevailing model for societal organization in the nineteenth century: the nation-state with imperial extensions.\u0000 L'histoire globale et la nouvelle histoire impériale ont toutes deux signalé l’émergence d'une convergence des formats spatiaux, des pratiques et des savoirs tout au long du dix-neuvième siècle, mais chacun de ces deux champs de recherche insiste sur des formats distincts et rivaux pour organiser les sociétés : l'Etat-nation en voie de territorialisation, d'une part, et l'empire qui perdure, d'autre part. En effet, plutôt que d'opposer l'empire à l'Etat-nation, cet article prend au sérieux leur conjonction en examinant à nouveaux frais la respatialisation de l'empire français pendant la Révolution et la réorganisation du territoire national en départements. L'histoire de la départementalisation met ainsi en évidence l’émergence et le développement des relations mutuelles entre nation et empire. La territorialisation de la France métropolitaine, qui se développa à la faveur d’échanges impériaux et transrégionaux, fut caractéristique du nouveau type d'empire qui devint un modèle dominant d'organisation des sociétés au dix-neuvième siècle : celui de l'Etat-nation pourvu de prolongements impériaux.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44721946","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Singlewomen and Illicit Pregnancy in Late Medieval France","authors":"Sara McDougall","doi":"10.1215/00161071-9005021","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-9005021","url":null,"abstract":"\u0000 This article examines the consequences of extramarital pregnancy for women in late medieval France. Pregnancy outside marriage is typically thought of as a disaster for women and children alike and for their families. However, careful analysis of records of royal pardon, other legal and prescriptive sources, and a wide range of other materials all suggests otherwise. The article demonstrates that, at least for some single mothers in late medieval France, illicit pregnancy did not necessarily mean disaster at all. Pregnant women could help themselves, and were helped by others. All this has important implications for our understanding of the regulation of sexuality and reproduction in late medieval France, and of the role of mercy in medieval justice.\u0000 Cet article examine les conséquences des grossesses illicites pour les mères célibataires dans le Nord de la France à la fin du Moyen Age. La grossesse hors mariage est traditionnellement considérée comme une catastrophe pour les mères et les enfants, ainsi que pour leurs familles. Une analyse des documents relatifs à la grâce royale, d'autres sources juridiques et normatives et d'un large éventail d'autres documents suggère tout le contraire. L'article montre que, du moins pour certaines mères célibataires de la France médiévale tardive, une grossesse illicite ne signifie pas nécessairement une catastrophe. Les mères pouvaient s'aider elles-mêmes et étaient aidées par d'autres. Cette conclusion a des implications importantes pour la réglementation de la sexualité et de la reproduction, et pour le rôle de la miséricorde dans la justice médiévale.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49430094","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Réseaux épistolaires et amitiés infra-politiques entre Révolution et Restauration","authors":"Karine Rance","doi":"10.1215/00161071-8810364","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-8810364","url":null,"abstract":"\u0000 Le comte de Montlosier a laissé 386 lettres adressées à Claude-Ignace de Barante et à son fils Prosper entre son retour d’émigration en 1801 et sa mort en 1838. Cette correspondance, qui excède la communication épistolaire duelle pour étendre ses ramifications jusqu’à Coppet, Rome, Londres et Berlin, est pour l’épistolier un instrument d'intégration dans la France postrévolutionnaire, et pour l'historien un observatoire privilégié des mécanismes à l’œuvre dans ce processus. Les réseaux amicaux épistolaires tissés créent des espaces de communication hybrides, mêlant intimité, promotion sociale, et information. Entre Ancien Régime et modernité postrévolutionnaire, les lettres sont ainsi destinées à lutter contre la fragmentation du temps.\u0000 The Comte de Montlosier left 386 letters addressed to Claude-Ignace de Barante and his son Prosper between his return from emigration in 1801 and his death in 1838. The two-way exchange extended Montlosier's networks in multiple directions—to Coppet, Rome, London, and Berlin—and it became for its author an instrument of integration into postrevolutionary France. For the historian it is a vantage point from which to observe the mechanisms at work in the transition from Revolution to Restoration. These networks created spaces of hybrid communication mixing intimacy, social promotion, and news. Between Old Regime and postrevolutionary modernity, Montlosier's letters fought against the fragmentation of time.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":"44 1","pages":"247-277"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48917057","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Motion Pictures of the Royal Family","authors":"J. Heinemann","doi":"10.1215/00161071-8806426","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-8806426","url":null,"abstract":"\u0000 This article explores the role of letter writing in the political practice of the French royal family. By focusing on the use of letters exchanged by Henri III, François d'Anjou, and Catherine de’ Medici between 1574 and 1584, it analyzes how both kinship relations and notions of royal authority were negotiated and intertwined by letter. In a dynamic communication process, the correspondents discussed and framed familial relationships and political concepts. The letters were read, seen, and heard by a broader audience at court, thus transcending modern categories such as public and private, formal and informal, or intimate and official. The article argues that the correspondence produced specific, sometimes opposing pictures of the royal family that were supposed to be visible. This use of letters shaped social relations and political processes during the Wars of Religion in early modern France.\u0000 Cet article traite du rôle de la correspondance dans les pratiques politiques de la famille royale française. En me concentrant sur l'usage des lettres par Henri III, François d'Anjou et leur mère Catherine de Médicis dans les années 1574–84, j'analyse comment les correspondants négocient ensemble les relations de parenté et les concepts politiques. La discussion et la modélisation de cette conception familiale de l'autorité royale par les lettres sont partie prenante d'un processus de communication dynamique. La fonction de ces lettres est d’être lues, vues et entendues à la cour. Ce faisant, cette communication outrepasse les divisions « modernes » entre le privé et le public, le formel et l'informel ou encore l'intime et l'officiel. Cet usage de l’écrit est spécifique aux relations sociales et aux processus politiques pendant les guerres de Religion à l’époque moderne.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":"44 1","pages":"191-216"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46263199","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Transfert du pouvoir épiscopal","authors":"Anne-sophie Fournier-Plamondon","doi":"10.1215/00161071-8806440","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-8806440","url":null,"abstract":"\u0000 Cet article porte sur la transmission du pouvoir épiscopal dans la France du dix-septième siècle à partir de la correspondance d'Antoine Godeau (1605–72), évêque de Vence. Ce dernier a envoyé près d'une trentaine de lettres à son successeur potentiel, des lettres qui ont été éditées après la mort de leur auteur. Dans le cadre de cet article, cette correspondance est d'abord étudiée comme pratique d’écriture—la direction spirituelle—et de publication—la mise en recueil. Elle est localisée, en ce sens où ses différents lieux et temps de production et de circulation ont été analysés. Par la suite, son analyse révèle les opérations et les dynamiques par lesquelles un évêque en place transmet le pouvoir à son successeur.\u0000 Antoine Godeau (1605–72), bishop of Vence, wrote nearly thirty letters to a potential successor to his position, Louis de Thomassin. These letters, published after his death, offer remarkable insight into the transfer of episcopal power in seventeenth-century France. This article focuses first on the epistolary practices associated with spiritual direction and second on the process of collection and publication of the correspondence. Godeau's letters reflect the different places and times of their composition and circulation, and they demonstrate the efforts of a sitting bishop to transfer his power to his successor.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":"44 1","pages":"217-245"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42324798","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Les lettres d’admiratrices et admirateurs reçues par l’acteur René Navarre au début du vingtième siècle","authors":"Solène Monnier","doi":"10.1215/00161071-8806482","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-8806482","url":null,"abstract":"\u0000 Entre 1912 et 1939, l'acteur René Navarre, célèbre pour son rôle de Fantômas (1913–14), reçut un nombre important de lettres d'admiratrices et admirateurs. Ces derniers adoptent de multiples stratégies afin de tisser un lien plus fort que celui qui les maintient au statut d'adorateur auprès de leur idole. A la frontière de l'individuel et du social, la lettre offre de riches informations à celui qui s'y intéresse. Cet article s'efforce d'analyser certains de ces courriers en interrogeant les nombreuses formes de « distance »—spatio-temporelle, sociale, culturelle, émotionnelle—auxquelles ils se confrontent.\u0000 Between 1912 and 1939, actor René Navarre, a.k.a. Fantômas in the homonymous serial of 1913–14, received much fan mail from his many admirers. In their letters, Navarre's admirers adopted a variety of strategies to establish personalized connections with their idol, moving beyond mere worship. This article explores this surprising epistolary corpus, probing the boundary between public and private spheres to interrogate the many forms of “distance”—spatiotemporal, social, cultural, emotional—that these letters confronted.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":"44 1","pages":"307-324"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44594149","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Separated Families and Epistolary Assistance","authors":"Katherine Roseau","doi":"10.1215/00161071-8806454","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-8806454","url":null,"abstract":"\u0000 This article focuses on clandestine letters between Jews in French internment camps and their loved ones. It offers an examination of these letters, which were hidden in packages or thrown from cattle cars on their way to Auschwitz. These letters are astonishingly abundant today largely thanks to three types of aid: creative self-help, mutual aid among internees, and aid from non-Jewish helpers. At the intersection of three areas of scholarship—the material letter, internment camps, and aid to Jews during the Holocaust—this article explores how internees could write with limited resources, send letters without using the official postal service, and participate in mutual aid inside the camps. The article argues that the internment-camp letter was at once the result of aid and itself an avenue of aid, parallel to the more organized humanitarian organizations.\u0000 Cet article porte sur la correspondance clandestine entre les Juifs dans les camps d'internement en France et leurs proches. Il présente une analyse de ces lettres que l'on a cachées dans des colis ou que l'on a jetées des wagons à bestiaux destinés à Auschwitz. Une correspondance d'une abondance étonnante existe aujourd'hui en grande partie grâce à trois types d'aide : la débrouillardise individuelle, l'entraide parmi les internés et l'aide des non-Juifs. A la croisée de trois champs de recherche (la matérialité de la lettre, les camps d'internement et l'aide aux Juifs pendant la Shoah), cet article explore comment les internés ont pu écrire avec un matériau limité, envoyer des lettres sans la poste, et s'entraider à l'intérieur des camps. L'article suggère que la lettre du camp d'internement soit à la fois le résultat et l'agent de cette aide, œuvrant en parallèle des organisations humanitaires plus officielles.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":"44 1","pages":"325-353"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43079001","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Investor Letters and the Everyday Practice of Finance in Nineteenth-Century France","authors":"Alexia M. Yates","doi":"10.1215/00161071-8806468","DOIUrl":"https://doi.org/10.1215/00161071-8806468","url":null,"abstract":"\u0000 In the last decades of the nineteenth century the Paris Exchange was the second largest in the world, and engagement in financial markets had become popular on a previously unknown scale. How ordinary people encountered, thought about, and navigated this new financial landscape has nevertheless proved elusive. This article analyzes everyday financial practice in the first age of global capital from the vantage of letters written by ordinary individuals concerning their investments. As the numbers of investors and bondholders in France grew, “investor letters”—missives to financial, legal, and governmental authorities—proliferated. Their existence and concerns offer rich insights into how and with what effect France's financial markets were evolving at the end of the nineteenth century. These letters prompt us to reconsider the place of routine business correspondence in our studies of epistolary culture and allow reflection on economic life as modest investors “wrote upwards” and across the wealth gap of late nineteenth-century France.\u0000 Vers la fin du dix-neuvième siècle, la Bourse de Paris était la deuxième place financière la plus importante au monde, et ses marchés étaient devenus « populaires » à une échelle sans précédent. La manière dont les gens ordinaires ont réussi à s'orienter dans ce nouveau paysage se révèle difficile à saisir. Cet article analyse la pratique financière quotidienne de l’âge d'or de la globalisation du capital selon les particuliers écrivant à propos de leurs investissements. A mesure que le nombre d'investisseurs et d'obligataires a augmenté, ces « lettres d'investisseurs » adressées aux autorités financières, juridiques et gouvernementales se sont multipliées. Leur existence et leurs sujets de préoccupation offrent de riches informations sur l’évolution des marchés financiers français de la fin du dix-neuvième siècle. Ces lettres nous incitent à reconsidérer la place de la correspondance commerciale dans la culture épistolaire, et en nous montrant comment de modestes investisseurs écrivent « vers le haut » de la hiérarchie économique et sociale, nous permettent d'accéder à des aspects méconnus de la vie économique de la fin du dix-neuvième siècle français.","PeriodicalId":45311,"journal":{"name":"FRENCH HISTORICAL STUDIES","volume":"44 1","pages":"279-305"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42259892","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}