Signata最新文献

筛选
英文 中文
On Scripturology
Signata Pub Date : 2018-12-31 DOI: 10.4000/signata.1885
Jean-Marie Klinkenberg, Stéphane Polis
{"title":"On Scripturology","authors":"Jean-Marie Klinkenberg, Stéphane Polis","doi":"10.4000/signata.1885","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/signata.1885","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"36 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77515304","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Un Frankenstein sémiotique : les hiéroglyphes d’Athanase Kircher 符号学弗兰肯斯坦:亚大纳西·科彻的象形文字
Signata Pub Date : 2018-12-31 DOI: 10.4000/SIGNATA.1899
J. Winand
{"title":"Un Frankenstein sémiotique : les hiéroglyphes d’Athanase Kircher","authors":"J. Winand","doi":"10.4000/SIGNATA.1899","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1899","url":null,"abstract":"L’etude presentee ici vise a montrer par quels cheminements le pere jesuite Athanase Kircher (1602-1680) est arrive a proposer des traductions de textes hieroglyphiques. Rejetant tout lien entre ecriture et langue, Kircher interpretait les hieroglyphes comme un assemblage de symboles qu’il s’agissait de dechiffrer. Dans cette quete, il s’appuya sur les ecrits des auteurs classiques et chretiens, principalement ceux qui appartenaient a l’ecole neo-platonicienne (Plotin, Porphyre, Jamblique). Kircher mobilisa egalement des textes esoteriques, comme les Traites hermetiques et les ecrits de kabbalistes juifs et arabes. Les recherches de Kircher ne peuvent enfin etre separees de sa vision theologique, puisqu’il etait persuade qu’il existait une continuite de fait entre la revelation adamique et l’enseignement de la Bible, qui passait par une transmission indirecte dont il restait des traces dans plusieurs civilisations antiques (prisca theologia). Dans cette reconstruction, largement repandue a la Renaissance et aux Temps modernes, il etait admis que l’Egypte ancienne avait joue un role de pivot majeur.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"17 2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89383388","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
The Functions and Toposyntax of Ancient Egyptian Hieroglyphs 古埃及象形文字的功能和拓扑结构
Signata Pub Date : 2018-12-31 DOI: 10.4000/SIGNATA.1920
Stéphane Polis
{"title":"The Functions and Toposyntax of Ancient Egyptian Hieroglyphs","authors":"Stéphane Polis","doi":"10.4000/SIGNATA.1920","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1920","url":null,"abstract":"L’objectif de cet article est de fournir une description semiotiquement informee des fonctions et de la syntaxe des hieroglyphes egyptiens. Une premiere partie est consacree a une presentation des principes generaux du systeme d’ecriture hieroglyphique (Section 1). Dans la deuxieme section, la variete des fonctions glossiques remplies par les graphemes de cette ecriture est examinee, et une attention particuliere est portee a la relation entre signe graphemique et signe visuel. La toposyntaxe des inscriptions monumentales est etudiee dans les parties suivantes, ce qui comprend : l’organisation spatiale des graphemes au sein de la ligne d’ecriture (Section 3) et l’orientation lineaire des hieroglyphes (Section 4). La derniere partie est consacree a des suggestions pratiques en ce qui concerne l’encodage des hieroglyphes egyptiens dans Unicode (Section 5).","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"276 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80045341","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 8
Entre dépendance et autonomie. Pour une définition de l’écriture dans les sciences du langage et du sens 在依赖和自主之间。在语言和意义科学中对写作的定义
Signata Pub Date : 2018-12-31 DOI: 10.4000/SIGNATA.1780
J. Klinkenberg
{"title":"Entre dépendance et autonomie. Pour une définition de l’écriture dans les sciences du langage et du sens","authors":"J. Klinkenberg","doi":"10.4000/SIGNATA.1780","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1780","url":null,"abstract":"L’ecriture connait un grand nombre de definitions, renvoyant a des conceptions distinctes du phenomene. Les definitions oscillent entre deux poles : le pole glossographiste, pour lequel la langue ecrite n’est rien d’autre qu’un transcodage de la langue orale, et le pole autonomiste, qui insiste sur le caractere de semiotique spatiale de l’ecriture. Cette opposition est bien connue, et a souvent ete presentee de maniere polemique. Il s’agit ici de mener une demarche epistemologique visant a tester la solidite des deux theses en les poussant jusque dans leurs ultimes implications, aporetiques (la negation des specificites spatiales de l’ecriture dans le premier cas, la resorption de l’ecriture dans le champ des semiotiques de l’espace de l’autre). Le point d’achoppement de l’opposition est evidemment de savoir quelle place peut ou doit conserver la langue dans les definitions de l’ecriture, et a quelles conditions ce maintien est possible. Cet examen critique debouchera sur une definition dialectique de l’ecriture, formulee en termes semiotiques et insistant sur son caractere de semiotique spatiale mais ou une place reste menagee a la langue.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85169016","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Le templum en tant qu’articulation complexe
Signata Pub Date : 2018-12-31 DOI: 10.4000/SIGNATA.1569
P. Boudon
{"title":"Le templum en tant qu’articulation complexe","authors":"P. Boudon","doi":"10.4000/SIGNATA.1569","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1569","url":null,"abstract":"Dans une semiotique, l’etablissement de formules canoniques, etablissant des invariants, constitue le socle de l’analyse ; tel est le sens de la triadicite dans la semiotique de C.S. Peirce ou du carre semiotique dans celle d’A.J. Greimas. Dans notre approche personnelle, ce role est devolu a la notion de templum en tant que dispositif integrant plusieurs types de relations : termes de base selon des relations de contrariete, hybridite selon des relations compositionnelles entre les premiers, complexes (a la fois X et Y) et neutre (ni X ni Y). Enfin, creation d’une geometrie tridimensionnelle introduisant des metatermes et non simplement planaire. La nature « paradoxale » de cet ensemble de relations est le theme de cet article, laquelle remet en question la vision « positiviste » des precedentes approches.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"53 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90052161","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
De la scripturologie 从圣经学
Signata Pub Date : 2018-12-31 DOI: 10.4000/SIGNATA.1891
J. Klinkenberg, Stéphane Polis
{"title":"De la scripturologie","authors":"J. Klinkenberg, Stéphane Polis","doi":"10.4000/SIGNATA.1891","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1891","url":null,"abstract":"Nous presentons dans cette contribution les cadres et objectifs d’une discipline qui reste — a notre sens — largement a fonder, la scripturologie. Cette discipline vise l’etude des differentes facettes de l’ecriture, percue dans sa generalite, comme dispositif semiotique articulant les faits langagiers et les faits spatiaux. Nous renvoyons d’emblee a la definition proposee dans ce volume : « l’ecriture est un dispositif pluricodique ayant vocation a un usage general au sein d’une communaute h...","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"18 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76361683","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Pragmatical Paradox of Signature 签名的语用悖论
Signata Pub Date : 2018-12-31 DOI: 10.4000/SIGNATA.1599
M. Fišerová
{"title":"Pragmatical Paradox of Signature","authors":"M. Fišerová","doi":"10.4000/SIGNATA.1599","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1599","url":null,"abstract":"L’article propose de saisir la signature manuscrite comme une invention metaphysique de la civilisation europeenne, dite occidentale. Dans le cadre de cette derniere, la signature manuscrite est consideree comme un signe a la fois authentique (non-repetable) et conventionnel (repetable), cense garantir l’identification juridique de la personne qui l’a tracee. Sachant que la signature est un signe d’identification juridique dont l’authenticite peut toujours etre contrefaite, Jacques Derrida a cherche a deconstruire le fonctionnement contradictoire de la metaphysique occidentale qui nous conduit a confondre nos attentes de la convention et de l’authenticite dans nos usages des signatures. En relisant les textes derridiens portant sur l’ecriture, l’article propose d’attirer l’attention sur le paradoxe pragmatique qui fonde les regles en matiere de signature : puisqu’il est impossible de reproduire manuellement une ligne manuscrite de maniere exacte, personne ne peut respecter l’obligation legale de signer conformement a sa signature modele. D’ou l’aporie de la reconnaissance des traces constitutive de la signature comme signe : d’un cote, la signature est censee representer l’identite juridique de la personne qui l’a tracee ; de l’autre, la signature, toujours differee et differant sa forme graphique, rend impossible une identification certaine. Afin de questionner l’identite juridique traditionnellement garantie par la signature, j’invite a saisir la pratique legale de signer comme une activite performative subversive qui se produit lors du passage entre la reconnaissance de l’identite juridique exigee par la loi et sa transgression simultanee et inevitable. Finalement, je propose une nouvelle approche de la signature comme performance visuelle en soi, fondee sur une reevaluation de la querelle qui a oppose Jacques Derrida et John Searle sur le caractere iteratif des traces et des performatifs.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"78 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90527957","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Writing Pictures and Painting Words: The Inherent Hybridity of Maya Writing 书写图画与绘画文字:玛雅文字的内在混杂性
Signata Pub Date : 2018-12-31 DOI: 10.4000/SIGNATA.1648
K. M. Hudson, J. Henderson
{"title":"Writing Pictures and Painting Words: The Inherent Hybridity of Maya Writing","authors":"K. M. Hudson, J. Henderson","doi":"10.4000/SIGNATA.1648","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.1648","url":null,"abstract":"La tendance a simplifier la richesse et l’hybridite intrinseque des systemes d’ecriture est manifeste dans les etudes portant sur l’ecriture hieroglyphique maya. Les approches « orthodoxes » de l’ecriture maya se concentrent souvent exclusivement sur ses dimensions linguistiques. Les considerations portant sur les liens existants entre ce systeme d’ecriture et le domaine des representations visuelles — tant d’un point de vue graphique que spatial — sont generalement limitees a des analyses relevant de l’histoire de l’art et a la reconnaissance de caracteristiques picturales des graphemes comme indices de lectures linguistiques. Toutefois, les deux systemes sont inextricablement lies. Il convient de considerer les dimensions linguistiques des graphemes en regard de leurs fonctions picturales ; ecriture et image forment un systeme polygraphe dynamique qui est enracine dans un systeme plus large de signification culturelle, adapte a la comprehension d’un public particulier. Les exemples de cette interconnexion sont nombreux : depuis les personnages designant des graphemes dans un bloc d’ecriture jusqu’a ceux qui tiennent ou manipulent des graphemes, en passant par l’utilisation de graphemes comme elements de costumes. Le sens est produit conjointement par les formes linguistiques et artistiques ; image et ecriture ne peuvent par consequent pas etre separes sans perdre en nuance semantique et, dans la plupart des cas, sans se priver d’une partie importante du message. Cela implique que les textes, au sens large, sont concus comme des constructions culturelles intimement liees aux codes culturels qui animent leur semantique. Le systeme d’ecriture maya se situe donc a l’intersection de ces deux codes — celui de l’ecriture et celui de l’image — et doit etre envisage dans le cadre elargi de la litteratie.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88778717","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Côte d’Ivoire
Signata Pub Date : 2016-05-01 DOI: 10.4000/signata.2542
Abiba Diarrassouba
{"title":"Côte d’Ivoire","authors":"Abiba Diarrassouba","doi":"10.4000/signata.2542","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/signata.2542","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"44 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2016-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74999209","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
L’image du devenir : le monde en chiffres et la passion du monitorage 未来的形象:数字中的世界和监控的激情
Signata Pub Date : 2015-09-08 DOI: 10.4000/SIGNATA.2261
Pierluigi Basso Fossali
{"title":"L’image du devenir : le monde en chiffres et la passion du monitorage","authors":"Pierluigi Basso Fossali","doi":"10.4000/SIGNATA.2261","DOIUrl":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.2261","url":null,"abstract":"La contribution vise a questionner le tournant iconique (Mitchell 2005) qui caracterise une partie preeminente des etudes en sciences humaines et en philosophie. Au centre d’une epistemologique visuelle il y a l’ecran. Nous voudrions concevoir ce dernier en tant que (i) point d’arrivee de la semiotisation des supports, avec son indifference aux variables contextuelles et son nomadisme. Cela implique que l’ecran promeut (ii) une emancipation radicale de toute protection enonciative externe, c’est-a-dire il s’autonomise par rapport a toute necessite d’implementation, au-dela des contraintes technologiques. En revanche, (iii) il semble introjecter la logique de l’implementation pour permettre une forme de vie nouvelle aux identites culturelles a travers l’offre d’un terrain semiotique omni-valent par rapport aux jeux de langage actives.Pourtant, si l’ecran favorise une convocation associee d’images et de textes en favorisant les interconnexions et les traductions, il est aussi l’atout pour explorer davantage certains regimes de la vision. Si le voyeurisme a ete fortement thematise dans la litterature, la conduite plus froide du monitorage dessine des attachements cognitifs et emotifs aux images moins explores. En particulier, dans le monitorage il faudrait reconnaitre un chiasme entre le devenir de l’image et l’image du devenir, qui semble alimenter la tentation de reduire les valeurs du monde a leur fonctionnement algebrique, a un paysage des chiffres en changement continu.Aujourd’hui, le probleme n’est plus une denonciation epistemologique du conditionnement des simulacres (les masques de la theâtralisation du social) ou de la presence ubiquitaire des mediums technologiques ; ni doit-on se preoccuper de reaffirmer la constatation, desormais triviale, que l’episteme postmoderne est ancree sur des terrains de reproduction. Le probleme est la caracterisation d’une dialectique paradoxale entre une image informative qui realise l’ideal du panoptique, et une image qui denonce reflexivement sa construction, sa stratification des niveaux internes, sa reductibilite numerique a un paquet de donnees.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"58 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-09-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84074094","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 8
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信