Momentum Quarterly最新文献_第5页

Emanzipation durch Entwicklungspolitik? Einige Überlegungen zu Fragen globaler Ungleichheit 到发展中的解放?关于全球不平等的一些思考问题

Momentum Quarterly Pub Date : 2015-09-30 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P161-173

Daniel Bendix, Aram Ziai

引用次数: 3

Der Demokratie-Index: Über die wissenschaftliche Praxis der Normierung von Demokratie als politisches Machtinstrument 民主指数:关于将民主规范作为政治权力工具的科学实践

Momentum Quarterly Pub Date : 2015-09-30 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P187-204

Barbara Stefan

{"title":"Der Demokratie-Index: Über die wissenschaftliche Praxis der Normierung von Demokratie als politisches Machtinstrument","authors":"Barbara Stefan","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P187-204","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P187-204","url":null,"abstract":"Demokratieindizes sind zentraler Bestandteil von Global Governance – Diskurs und politisch-strategischer Steuerungsprozess, der im Namen der kooperativen Bewaltigung weltweiter Herausforderungen (aktuell mehr Nachhaltigkeit im Kampf gegen Klimawandel), auch eine neoliberale, finanzialisierte Umgestaltung von Staat und Gesellschaft vorantreibt. Anhand des Beispiels des „Kombinierten Index der Demokratie“ zeigt vorliegender Artikel, wie diese Methode der vergleichenden Politikwissenschaft dazu beitragt, ein historisch spezifisches, sozio-politisches Verhaltnis der sozialen Ungleichheit als erstrebenswerten Normalzustand zu stabilisieren Der Index basiert auf einem bestimmten „Imaginary“ von Demokratie und produziert dessen „Inskription“, welche den historischen Legitimationsprozess der rechtlichen Festschreibung okonomischer Ungleichheit durch die Garantie politischer Gleichheitsrechte und kompetitiver Partizipationsmoglichkeiten ausblendet. Ziel dieser formalisierten, objektiven und (im Fall des KID) umfassenden Messung der Demokratiequalitat ist die Herstellung eines sinnfixierten, wahren Wissensobjekts „Demokratie“, das moglichst unveranderbar und mobil seine Bedeutung in verschiedene Kontexte weitertragt. Eine derartig normierte Demokratie neutralisiert besitzburgerliche Eigentumsinteressen und verleiht einer post-fordistischen Gouvernementalitat politische Rationalitat und Legitimitat.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"4 1","pages":"187-204"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66970340","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Digitale Arbeitsteilung: Amazon Mechanical Turks sozial konstruierte Designmuster und die Steuerung von Human-Computation-Arbeit 数字共享:亚马逊机械人社会工程设计设计设计设计和基于岗位计算工作的控制

Momentum Quarterly Pub Date : 2015-09-30 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P174-186

Markus Ellmer

{"title":"Digitale Arbeitsteilung: Amazon Mechanical Turks sozial konstruierte Designmuster und die Steuerung von Human-Computation-Arbeit","authors":"Markus Ellmer","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P174-186","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P174-186","url":null,"abstract":"In diesem Artikel wird Amazon Mechanical Turk (AMT), derzeit eines der grosten Online-Verteilungssysteme fur Human-Computation-Arbeit, aus einer Social-Construction-of-Technology (SCOT)-Perspektive kritisch analysiert. Unter Berucksichtigung der klassischen Labor-Process-Theorie wird gezeigt, dass AMTs Infrastruktur, durchwachsen und geformt von Diskursen zu digitaler Arbeit, betrachtliche Macht- und Informationsasymmetrien zugunsten von ArbeitgeberInnen (RequesterInnen) determiniert und einen spezifischen Modus digitaler Arbeitsteilung ermoglicht. Dessen Effekte (Deskilling, Preissetzung, Effizienzsteigerung) werden durch den crowdsourcing-basierten Zugriff auf hoch fragmentierte ArbeiterInnen (TurkerInnen) verstarkt. Die SCOT-Perspektive zeigt die soziale Konstruktion digitaler Arbeitsteilung und Hierarchien in unterschiedlichen Einflussqualitaten auf die Ausgestaltung der Infrastruktur sowie den Arbeitsprozess. Sie hangt von Kapazitaten einzelner Akteure ab, ihre Bedeutungen und Interpretationen in Technologien zu implementieren. Die Browserextension Turkopticon schwacht diese Hierarchien ab, indem sie ein Requester-Rating-System direkt in das Interface von AMT einbettet.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"4 1","pages":"174-186"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66970331","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 4

„Harte“ Sanktionen für „budgetpolitische Sünder“. Kritische Diskursanalyse der Debatte zum Fiskalpakt in meinungsbildenden österreichischen Qualitätsmedien "棘手的预算制裁"由民调奥地利优质媒体对财政契约辩论的批评分析

Momentum Quarterly Pub Date : 2015-03-31 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P23-41

Stefan Pühringer

{"title":"„Harte“ Sanktionen für „budgetpolitische Sünder“. Kritische Diskursanalyse der Debatte zum Fiskalpakt in meinungsbildenden österreichischen Qualitätsmedien","authors":"Stefan Pühringer","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P23-41","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P23-41","url":null,"abstract":"Der Artikel befasst sich mit der diskursiven Auseinandersetzung mit dem Fiskalpakt in osterreichischen Qualitatszeitungen. Zunachst wird anhand konkreter Vertragsinhalte und des Prozesses der Implementation des Fiskalpakts gezeigt, dass Machtverschiebungen von der Legislative zu Exekutivorganen teilweise als postdemokratisches Phanomen beschrieben werden konnen, teilweise aber demokratiepolitische Mindeststandards uberhaupt untergraben werden. Im Rahmen einer diskursanalytischen Aufarbeitung der Debatte zum Fiskalpakt in meinungsfuhrenden osterreichischen Medien werden danach sechs Argumentationsmuster der Befurwortung des Fiskalpakts identifiziert und auf deren zugrunde liegende Topoi hin untersucht. Es zeigt sich, dass dabei wirtschafts- und fiskalpolitische Entscheidungen in eine moralische Dichotomie aus „gutem“ und „schlechtem“ wirtschaftspolitischen Handeln uberfuhrt und VertreterInnen „schlechter Moral“ zu „Sundern“ des „Schuldenmachens“ werden. Gleichzeitig werden (Finanz-)Markte und EU-Exekutivorgane diskursiv und realpolitisch mit der Macht ausgestattet, „harte“ Sanktionen fur „moralische Verfehlungen“ auszusprechen. Eine solche moralische Rahmung sorgt dafur, dass Debatten uber die okonomietheoretische wie auch politisch-ideologische Fundierungen dieser Argumentationen konsequent ausgeblendet bleiben.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"4 1","pages":"23-41"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66970205","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Solidarität und Heterogenität in Gruppen: Theoretische und empirische Skizzen 团结与分类:理论与经验代表

Momentum Quarterly Pub Date : 2015-03-31 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P70-86

I. Rybnikova

{"title":"Solidarität und Heterogenität in Gruppen: Theoretische und empirische Skizzen","authors":"I. Rybnikova","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P70-86","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P70-86","url":null,"abstract":"Fur gewohnlich wird Heterogenitat der Gruppen als Hindernis fur Solidaritat ihrer Mitglieder angesehen: Je verschiedener die Mitglieder, umso schwieriger kommt Solidaritat zustande. In der vorliegenden Studie hinterfrage ich diese Generalisierung, indem ich eine Reihe von theoretischen Ansatzen aus der Soziologie und der Gruppenpsychologie konsultiere. Wahrend einige dieser Ansatze nahelegen, dass Heterogenitat der Mitglieder die Solidaritat der Gruppen untergrabt, bestreiten dies andere Ansatze und gehen davon aus, dass auch heterogene Gruppen solidarisch sein konnen, vor allem dann, wenn unter den Mitgliedern eine Interdependenz vorliegt. Diese widerspruchlichen theoretischen Annahmen animierten mich zu einer empirischen Untersuchung von Studierendengruppen in einer Lehrveranstaltung. Die Ergebnisse zeigen zwar, dass zwischen Heterogenitat und Solidaritat in den interdependenten Gruppen ein Zusammenhang anzunehmen ist, dass jedoch auch eine Ambivalenz besteht zwischen individueller und Kollegensolidaritat. Vor dem Hintergrund der theoretischen und empirischen Erkenntnisse diskutiere ich Schlussfolgerungen fur die Forschung und fur die praktischen Bemuhungen der Solidarisierung im Bereich der gewerkschaftlichen Organisierung.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"4 1","pages":"70-86"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66970219","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Ökologische Krise und der Geist des Fortschritts. Eine Auseinandersetzung an den Grenzen der Wachstumsmoderne 环境危机以及进步的精神关于增长的极限争论

Momentum Quarterly Pub Date : 2014-12-31 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P246-258

Michael Lühmann

{"title":"Ökologische Krise und der Geist des Fortschritts. Eine Auseinandersetzung an den Grenzen der Wachstumsmoderne","authors":"Michael Lühmann","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P246-258","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P246-258","url":null,"abstract":"Der Glaube an und die Hoffnung in den Fortschritt sind immanent verbunden mit der Idee und der Epoche der Moderne. Auch wenn der moderne Fortschrittsbegriff inzwischen manch teleologischen Uberschuss abgelegt haben mag, so bleibt, in Bezug auf die grose Erzahlung der Wachstumsmoderne ebenso wie auf die vermeintliche Gegenerzahlung der okologischen Modernisierung, das Vertrauen in das Heilsversprechen der Fortschrittsidee ungebrochen. Dieser Beitrag vertritt die These, dass eine Ruckanbindung des Fortschritts an sein ursprungliches Pendant, den Ruckschritt, unausweichlich ist. Denn erst die Einsicht in die okologische Begrenztheit des – in der Moderne grenzenlos gewordenen – Erwartungshorizonts ermoglicht ein konsequentes politisches Denken und Handeln, welches okologische und soziale Krisen auch jenseits modernisierungstheoretisch uberwolbter Erzahlungen wie des Green New Deals denkbar werden lasst. Mit der daraus abgeleiteten Frage, ob sich damit eine Sattelzeit einer anderen, einer okologischen Moderne begrunden liese, will der Beitrag den modernen Fortschrittsbegriff kritisch auf den Prufstand stellen.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"3 1","pages":"246-258"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66970136","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Die Ablehnung der Kernenergie in Österreich: Ein Anti-Atom-Konsens als Errungenschaft einer sozialen Bewegung? 奥地利反对核能:反对核能的共识是把一个社会运动的力量作为其建设的目标?

Momentum Quarterly Pub Date : 2014-09-30 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P170-187

Florian Bayer

{"title":"Die Ablehnung der Kernenergie in Österreich: Ein Anti-Atom-Konsens als Errungenschaft einer sozialen Bewegung?","authors":"Florian Bayer","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P170-187","DOIUrl":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P170-187","url":null,"abstract":"Der Beitrag stellt die Frage nach dem Verhaltnis der Ablehnung der Kernenergie in Osterreich und der osterreichischen Anti-AKW-Bewegung. Die strikte Ablehnung von Nukleartechnologie wird meist als „charakteristisch fur Osterreich“ beschrieben, als „tief in der Bevolkerung verankert“ begriffen und mit Bezug auf die Geschichte der Kernenergie in Osterreich, insbesondere dem Kampf um die Inbetriebnahme des AKW Zwentendorf, begrundet. Nach einer neuerlichen Betrachtung der Geschichte der Anti-AKW-Bewegung und der Volksabstimmung uber die Inbetriebnahme des AKW Zwentendorf werden diese dem weiteren Verlauf der Debatte um den Umgang mit der Kernenergie im osterreichischen Nationalrat gegenubergestellt. Dabei wird deutlich gemacht, dass die Kernenergiekontroverse in Osterreich keineswegs im November 1978, sondern erst in Folge der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl endete. Durch die detaillierte Betrachtung der weiteren Diskussion um die Atomkraft wird sichtbar, dass die gegenwartige Ablehnung dieser Technologie als Teil der nationalen Identitat in erheblichem Ausmas durch den Parteien- und Verbandestaat gepragt wurde und weniger durch die Anti-AKW- Bewegung oder die osterreichische Bevolkerung.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"3 1","pages":"170-187"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66970564","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Alternativen in der Landwirtschaft - Ideologie oder Utopie? 农业的替代思想还是乌托邦?

Momentum Quarterly Pub Date : 2014-06-30 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO2.P93-106

B. Peuker

引用次数: 0

Fortschritt zur Inkohärenz. Der Entwicklungsdiskurs seit den 1980ern 最新进展80年代以后的发展走向

Momentum Quarterly Pub Date : 2014-03-31 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL3.NO1.P3-14

Aram Ziai

引用次数: 3

Demokratie und Wahlrechtsausschluss: Kritische Anmerkungen zu § 13 Nr. 2 des deutschen Bundeswahlgesetzest 民主和Wahlrechtsausschluss:批判性意见§13号2 .德国Bundeswahlgesetzest

Momentum Quarterly Pub Date : 2013-09-30 DOI: 10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL2.NO3.P150-167

Sabine Jentsch

引用次数: 0