Die verborgenen Mechanismen politischer Bildung: Zum Verhältnis von Struktur und Inhalt am Beispiel des Basiskonzepts Macht

Michael Brandmayr
{"title":"Die verborgenen Mechanismen politischer Bildung: Zum Verhältnis von Struktur und Inhalt am Beispiel des Basiskonzepts Macht","authors":"Michael Brandmayr","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P147-160","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dieser Beitrag mochte aus sozialisationstheoretischer Perspektive an die Diskussion um „kritische politische Bildung“ anknupfen. Im Zentrum steht dabei der Begriff Hidden Curriculum, der auf latente Mechanismen im Prozess der schulischen Sozialisation hinweist, durch die in der Schule „auf der Hinterbuhne“ (Zinnecker 1978) Normen, Werte und Einstellungen vermittelt werden. Im ersten Teil des Beitrags wird eine Fassung des Begriffs vorgeschlagen, die an historische Debatten anschliest, aber in diesem Zusammenhang geauserte Einwande aufnimmt. Im zweiten Teil wird die Relevanz des Begriffes fur die Frage der politischen Bildung gezeigt, wobei bemerkt wird, dass fachdidaktische politische Bildung diese Aspekte vernachlassigt, stattdessen an Vorerfahrungen im individualisierten Sinn anknupft. Politische Bildung sollte auch besondere Bedingungen kollektiver Erfahrungen in der Institution Schule einbeziehen, denn einerseits strukturiert Schule Erfahrungsraume vor und lasst so bestimmte Erfahrungsmomente wahrscheinlicher werden; andererseits befordert Schule, dass Erfahrungen durch Prozesse sozialer Verstarkung (bedingt durch geringer werdende soziale Durchmischung) eher im Sinne institutioneller Deutungsmuster interpretiert werden. Am Beispiel des Basiskonzepts Macht soll dargestellt werden, wie so der Anspruch der Ausgewogenheit der Inhalte nicht vollstandig eingelost werden kann. Die Moglichkeit eines emanzipativen Bildungs- und Reflexionsprozesses kann so infrage gestellt werden.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"4 1","pages":"147-160"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Momentum Quarterly","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO3.P147-160","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Dieser Beitrag mochte aus sozialisationstheoretischer Perspektive an die Diskussion um „kritische politische Bildung“ anknupfen. Im Zentrum steht dabei der Begriff Hidden Curriculum, der auf latente Mechanismen im Prozess der schulischen Sozialisation hinweist, durch die in der Schule „auf der Hinterbuhne“ (Zinnecker 1978) Normen, Werte und Einstellungen vermittelt werden. Im ersten Teil des Beitrags wird eine Fassung des Begriffs vorgeschlagen, die an historische Debatten anschliest, aber in diesem Zusammenhang geauserte Einwande aufnimmt. Im zweiten Teil wird die Relevanz des Begriffes fur die Frage der politischen Bildung gezeigt, wobei bemerkt wird, dass fachdidaktische politische Bildung diese Aspekte vernachlassigt, stattdessen an Vorerfahrungen im individualisierten Sinn anknupft. Politische Bildung sollte auch besondere Bedingungen kollektiver Erfahrungen in der Institution Schule einbeziehen, denn einerseits strukturiert Schule Erfahrungsraume vor und lasst so bestimmte Erfahrungsmomente wahrscheinlicher werden; andererseits befordert Schule, dass Erfahrungen durch Prozesse sozialer Verstarkung (bedingt durch geringer werdende soziale Durchmischung) eher im Sinne institutioneller Deutungsmuster interpretiert werden. Am Beispiel des Basiskonzepts Macht soll dargestellt werden, wie so der Anspruch der Ausgewogenheit der Inhalte nicht vollstandig eingelost werden kann. Die Moglichkeit eines emanzipativen Bildungs- und Reflexionsprozesses kann so infrage gestellt werden.
政治教育的隐蔽机制:基本概念的结构与内容之间的关系
从社会论的角度,这篇文章提及了“批判性政治构建”的讨论。这个主题的核心是它的简历,它指出学校公教进程中的潜在机制,它在学校“在背后”(杂志,1978年到了)里传授各种准则、价值观和观念。在贡献的第一部分,尽管充满了历史上的争议,但提出了一个保留的动议。第二部分表明了对政治教育问题的比喻有相关性,但教学的专业政治教育需要完全抓住个人化的经验的基础。政治教育也应该对集体经验在学校中的具体条件加以强调,因为一方面,学校组织了集体经验框架,从而使具体的经验要素更有可能再现;另一方面,学校敦促学生通过社会激活(因社会不平等而导致)更倾向于制度性的表现模式来解释经验。基本概念的例子是基本概念如何不被充分否定。可以如此挑战自由的教育和反省过程的可行性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信