团结与分类:理论与经验代表

I. Rybnikova
{"title":"团结与分类:理论与经验代表","authors":"I. Rybnikova","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P70-86","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Fur gewohnlich wird Heterogenitat der Gruppen als Hindernis fur Solidaritat ihrer Mitglieder angesehen: Je verschiedener die Mitglieder, umso schwieriger kommt Solidaritat zustande. In der vorliegenden Studie hinterfrage ich diese Generalisierung, indem ich eine Reihe von theoretischen Ansatzen aus der Soziologie und der Gruppenpsychologie konsultiere. Wahrend einige dieser Ansatze nahelegen, dass Heterogenitat der Mitglieder die Solidaritat der Gruppen untergrabt, bestreiten dies andere Ansatze und gehen davon aus, dass auch heterogene Gruppen solidarisch sein konnen, vor allem dann, wenn unter den Mitgliedern eine Interdependenz vorliegt. Diese widerspruchlichen theoretischen Annahmen animierten mich zu einer empirischen Untersuchung von Studierendengruppen in einer Lehrveranstaltung. Die Ergebnisse zeigen zwar, dass zwischen Heterogenitat und Solidaritat in den interdependenten Gruppen ein Zusammenhang anzunehmen ist, dass jedoch auch eine Ambivalenz besteht zwischen individueller und Kollegensolidaritat. Vor dem Hintergrund der theoretischen und empirischen Erkenntnisse diskutiere ich Schlussfolgerungen fur die Forschung und fur die praktischen Bemuhungen der Solidarisierung im Bereich der gewerkschaftlichen Organisierung.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"4 1","pages":"70-86"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Solidarität und Heterogenität in Gruppen: Theoretische und empirische Skizzen\",\"authors\":\"I. Rybnikova\",\"doi\":\"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P70-86\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Fur gewohnlich wird Heterogenitat der Gruppen als Hindernis fur Solidaritat ihrer Mitglieder angesehen: Je verschiedener die Mitglieder, umso schwieriger kommt Solidaritat zustande. In der vorliegenden Studie hinterfrage ich diese Generalisierung, indem ich eine Reihe von theoretischen Ansatzen aus der Soziologie und der Gruppenpsychologie konsultiere. Wahrend einige dieser Ansatze nahelegen, dass Heterogenitat der Mitglieder die Solidaritat der Gruppen untergrabt, bestreiten dies andere Ansatze und gehen davon aus, dass auch heterogene Gruppen solidarisch sein konnen, vor allem dann, wenn unter den Mitgliedern eine Interdependenz vorliegt. Diese widerspruchlichen theoretischen Annahmen animierten mich zu einer empirischen Untersuchung von Studierendengruppen in einer Lehrveranstaltung. Die Ergebnisse zeigen zwar, dass zwischen Heterogenitat und Solidaritat in den interdependenten Gruppen ein Zusammenhang anzunehmen ist, dass jedoch auch eine Ambivalenz besteht zwischen individueller und Kollegensolidaritat. Vor dem Hintergrund der theoretischen und empirischen Erkenntnisse diskutiere ich Schlussfolgerungen fur die Forschung und fur die praktischen Bemuhungen der Solidarisierung im Bereich der gewerkschaftlichen Organisierung.\",\"PeriodicalId\":53284,\"journal\":{\"name\":\"Momentum Quarterly\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"70-86\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Momentum Quarterly\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P70-86\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Momentum Quarterly","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL4.NO1.P70-86","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

但群体的“另类”行为通常会被视为对会员们所表现出的团结的一个障碍:会员们越少见,这种统一就越难建立。在本研究中,我通过对一些理论回应从社会学和群体心理学提出了质疑。有一些人会再说,会员的“异端行为”破坏了群体之间的团结,而质疑其他的团结,认为不同的群体也能团结起来,特别是在成员之间存在相互依存关系的情况下。如此矛盾的理论假设让我在教育活动中经历了对学生群体的体验结果显示虽然在独立团体之间的“异见”和“团结”之间存在联系,但个人和集体之间也存在矛盾的情绪。基于我们的理论和实验结果,我能够讨论一项研究,以及与劳工组织结合的实际需要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Solidarität und Heterogenität in Gruppen: Theoretische und empirische Skizzen
Fur gewohnlich wird Heterogenitat der Gruppen als Hindernis fur Solidaritat ihrer Mitglieder angesehen: Je verschiedener die Mitglieder, umso schwieriger kommt Solidaritat zustande. In der vorliegenden Studie hinterfrage ich diese Generalisierung, indem ich eine Reihe von theoretischen Ansatzen aus der Soziologie und der Gruppenpsychologie konsultiere. Wahrend einige dieser Ansatze nahelegen, dass Heterogenitat der Mitglieder die Solidaritat der Gruppen untergrabt, bestreiten dies andere Ansatze und gehen davon aus, dass auch heterogene Gruppen solidarisch sein konnen, vor allem dann, wenn unter den Mitgliedern eine Interdependenz vorliegt. Diese widerspruchlichen theoretischen Annahmen animierten mich zu einer empirischen Untersuchung von Studierendengruppen in einer Lehrveranstaltung. Die Ergebnisse zeigen zwar, dass zwischen Heterogenitat und Solidaritat in den interdependenten Gruppen ein Zusammenhang anzunehmen ist, dass jedoch auch eine Ambivalenz besteht zwischen individueller und Kollegensolidaritat. Vor dem Hintergrund der theoretischen und empirischen Erkenntnisse diskutiere ich Schlussfolgerungen fur die Forschung und fur die praktischen Bemuhungen der Solidarisierung im Bereich der gewerkschaftlichen Organisierung.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信