{"title":"Judicial Governance in Private Law through the Application of Fundamental Rights","authors":"A. C. Ciacchi","doi":"10.25364/1.1:2014.1.11","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.1:2014.1.11","url":null,"abstract":"Through the acknowledgment and balancing of the conflicting fundamental rights at stake in a private litigation, the courts ‘govern’ societal relationships. This judicial governance complements and adjusts the governance of the concerned societal relationships that takes place at the legislative level. This paper discusses a number of societal governance policies pursued, consciously or inconsciously, by national courts while deciding on private relationships through the application of fundamental rights. Thereby it considers casesdecided by courts in Germany, England, France, Italy, the Netherlands, Poland, Portugal,Sweden and Spain. One may observe six major policy trends underlying these decisions: (1)the fight against discrimination, (2) the protection of weaker parties in contract cases, (3) the increasing valorisation of non-economic interests in tort cases, (4) the protection of privacy from intrusions by media, (5) the protection of political rights in privately owned public spaces, and (6) environmental protection in property cases.","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120925949","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Steuern und Governance","authors":"E. Müller","doi":"10.25364/1.1:2014.1.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.1:2014.1.10","url":null,"abstract":"Besteuerung ist im modernen Staat ein Massenphanomen und langst interdisziplinar ausgerichtet. Auf der Makro-Ebene des Staates hat sich unter dem Begriff Good Public Governance eine neue Generation von Staats- und Verwaltungsreformen herausgebildet, die Regelungsbeziehungen von staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren durch Kooperationen und Interaktionen zu losen versucht. Parallel dazu hat auf der Mikro-Ebene der Unternehmen mit dem Thema Corporate Governance die freiwillige Einhaltung von rechtlichen und ethischen Regeln an Bedeutung gewonnen. Fur das Steuerrecht und den Steuervollzug resultieren aus diesen Entwicklungen neue Moglichkeiten, durch Nutzung konsens- und kooperationsorientierter Instrumente die Tax Compliance zu erhohen und so dem Massenphanomen Besteuerung gerecht zu werden.","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"126 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2014-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116491721","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Verhaltensökonomische Steuerungsinstrumente und Verfassungsrecht – Einige Gedanken","authors":"Karl Stöger","doi":"10.25364/1.1:2014.1.8","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.1:2014.1.8","url":null,"abstract":"Dieser Beitrag erortert aus Sicht der osterreichischen Rechtsdogmatik und in Form einer Problemskizze einige verfassungsrechtliche Fragen des Einsatzes verhaltensokonomisch inspirierter Regulierungsinstrumente. Zwar ist es so, dass die durch deren Einsatz aufgeworfenen Rechtsfragen keineswegs vollig neu sind, sie stellen sich aber angesichts der zunehmend hoheren Zielgenauigkeit der Instrumente in neuem Licht. Dementsprechend behandelt der Beitrag zuerst Aspekte der Zuordnung des Einsatzes dieser Instrumente zur (schlichten) Hoheits‑ bzw Privatwirtschaftsverwaltung. Anschliesend werden grundrechtliche Beschrankungen des Ruckgriffs auf, aber auch grundrechtliche Verpflichtungen zum Einsatz verhaltensokonomisch inspirierter Regelungsinstrumente kurz erortert. Schlieslich wird auf Rechtsschutzfragen eingegangen.","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116032660","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Digitalisierung und Selbstbestimmung","authors":"Christoph Bezemek","doi":"10.25364/1.4:2017.2.9","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.4:2017.2.9","url":null,"abstract":"Der vorliegende Beitrag skizziert das Zusammenspiel von Digitalisierung und individueller Selbstbestimmung, stellt die Frage, welche Herausforderungen dieses Zusammenspiel birgt und diskutiert, wie ihnen begegnet werden kann. Fundstelle: Bezemek, Digitalisierung und Selbstbestimmung, ALJ 2/2017, 135–139 (http://alj.unigraz.at/index.php/alj/article/view/92).","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"200 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116352115","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Provisional Account Preservation Measures in European Civil Procedure Law","authors":"Philipp Anzenberger, T. Ivanc","doi":"10.25364/1.4:2017.2.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.4:2017.2.1","url":null,"abstract":"With the Regulations 1215/2012 (Brussels Ia Regulation) and 655/2014 (EAPO Regulation), the European legislator has created two new and very distinct instruments to facilitate cross-border debt recovery in civil and commercial matters. While the Brussels Ia Regulation provides for an easier recognition and enforcement of national interim measures in other EU Member States, the EAPO Regulation creates a single provisional and protective measure enabling creditors to prevent the transfer or withdrawal of the debtors' assets from any bank account located in the EU. This paper provides a comparative analysis of these European legal instruments by evaluating the rules on preconditions, legal remedies and the different effects of national interim measures that shall be recognised and enforced within the Brussels Ia regime and the new EAPO. Fundstelle: Anzenberger/Ivanc, Provisional Account Preservation Measures in European Civil Procedure Law, ALJ 2/2017, 57–70 (http://alj.uni-graz.at/index.php/alj/article/view/86).","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"142 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124629387","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Enduring Power of Attorney (EPoA) – comparison between Austrian and German Law","authors":"M. Ganner","doi":"10.25364/1.2:2015.1.3","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.2:2015.1.3","url":null,"abstract":"Mit der Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention findet ein Paradigmenwechsel und Umdenken im Umgang mit Personen mit Behinderungen statt. Der Primat der Fursorge weicht einem liberalen, auf Menschenrechten basierenden Ansatz. In diesem Kontext ist die Vorsorgevollmacht ein effektives Mittel, das die Implementation der UN-Behindertenrechtskonvention in nationales Recht vorantreibt und die Selbstbestimmung und Eigenstandigkeit altersbedingt eingeschrankter Menschen und von Menschen mit Behinderungen gewahrleistet. Dieser Artikel beschaftigt sich einleitend mit allgemeinen Rechtsinstrumenten der (unterstutzten) Entscheidungsfindung bei nicht selbst entscheidungsfahigen Personen und analysiert in weiterer Folge Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie Vor- und Nachteile der Vorsorgevollmacht nach osterreichischem und deutschem Recht.","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127543759","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Der digitalisierte Steuerzahler","authors":"Gregor Kirchhof","doi":"10.25364/1.4:2017.2.8","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.4:2017.2.8","url":null,"abstract":"Die nach dem osterreichischen Vorbild beschlossene Modernisierung des Besteuerungsverfahrens in Deutschland verletzt solange das Grundgesetz, bis ein Ertragsteuerrecht in Kraft tritt, das gesetzeskonform und gleichheitsgerecht digital angewandt werden kann. Auch die steuerlichen Erhebungslasten fordern eine Vereinfachung des materiellen Rechts: Selbst wenn die Mitwirkungspflichten, die Lenkungswirkungen, auch die steuerstrafrechtlichen Vorgaben und datenrechtlichen Lasten isoliert betrachtet noch zumutbar waren, verletzt jedenfalls deren Kumulation das verfassungsrechtliche Mas. Schlieslich wird der Kampf gegen „aggressive Steuerplanungen“ internationaler Unternehmen nur erfolgreich sein, wenn das anzuwendende Steuerrecht grundlegend vereinfacht wird. Diese Reformforderungen werden durch die historischen Motive der Soll-Ertragsbesteuerung bestatigt: Steuerhinterziehungen sollten vermieden, die Privatsphare der Steuerpflichtigen sollte geschont und jeder gleichheitsgerecht zur Steuer herangezogen werden. Das geltende Steuerrecht belastet zu Recht den tatsachlichen, den Ist-Ertrag. Die geltende unubersichtliche Konkretisierung dieses Ausgangspunktes durch Elemente der Soll-Ertragsbesteuerung ist aber in einer grundlegenden Vereinfachung des Steuerrechts zu rationalisieren und zum System zu machen. Fundstelle: Kirchhof, Der digitalisierte Steuerzahler, ALJ 2/2017, 125–134 (http://alj.uni-graz.at/index.php/alj/article/view/91).","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123568482","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Der Rechtsschutz gegen Akte der Kriminalpolizei nach der neuerlichen Teilaufhebung des § 106 Abs 1 StPO","authors":"Reinhard Jantscher","doi":"10.25364/1.4:2017.1.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.4:2017.1.1","url":null,"abstract":"Kurztext: Mit Erkenntnis vom 30.6.2015, VfSlg 19.991/2015, hob der VfGH die Wortfolge „Kriminalpolizei oder“ in § 106 Abs 1 StPO auf. Im Aufsatz wird die Abgrenzung der Rechtsschutzwege im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren nach der Rechtslage, die durch die genannte Gesetzesaufhebung entstanden ist, erortert. Dabei wird folgendes, von der hM abweichendes Ergebnis erzielt: Gegen Akte der Kriminalpolizei steht nach der Teilaufhebung des § 106 Abs 1 StPO allgemein die Beschwerde an das Landesverwaltungsgericht zu, und zwar auch dann, wenn sie auf einer staatsanwaltschaftlichen Anordnung beruhen. Fundstelle: Jantscher, Der Rechtsschutz gegen Akte der Kriminalpolizei nach der neuerlichen Teilaufhebung des § 106 Abs 1 StPO, ALJ 1/2017, 1–22 (http://alj.uni-graz.at/index.php/alj/article/view/74).","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115258423","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Allgemeine Handlungsfreiheit im System der österreichischen Bundesverfassung","authors":"Christoph Bezemek","doi":"10.25364/1.3:2016.2.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/1.3:2016.2.1","url":null,"abstract":"In der osterreichischen Rechtsordnung fehlt es an einer expliziten Garantie allgemeiner Handlungsfreiheit. Der vorliegende Beitrag fuhrt aus, dass ungeachtet dessen eine umfassende Entfaltungsfreiheit des Individuums verfassungsrechtlich gewahrleistet ist. Fundstelle: Bezemek, Allgemeine Handlungsfreiheit im System der osterreichischen Bundesverfassung, ALJ 2/2016, 109–121 (http://alj.uni-graz.at/index.php/alj/article/view/64).","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"396 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115312977","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Die Aussetzung (§ 334 StPO) im System der österreichischen Geschworenengerichtsbarkeit : Problematiken und Lösungsansätze","authors":"Christoph Zehetgruber","doi":"10.25364/01.6:2019.1.5","DOIUrl":"https://doi.org/10.25364/01.6:2019.1.5","url":null,"abstract":"Kurtzext: Entgegen der herrschenden Ansicht, welche das Rechtsinstitut der Aussetzung einer geschworenengerichtlichen Entscheidung durch die Berufsrichter als grundsätzlich sowie inhaltlich weitestgehend unproblematisch einstuft, treten bei näherer Betrachtung doch erhebliche Friktionen im und für das System der österreichischen Geschworenengerichtsbarkeit auf. Der vorliegende Beitrag benennt und analysiert diese und versucht, Adaptierungsund Lösungsvorschläge zu einer Neuinterpretation des § 334 StPO zu geben, welche sich systematisch und dogmatisch vertretbarer und im Ergebnis schlicht passgenauer in das derzeitige System einfügen lassen. Darüber hinaus sind jene unter rechtsstaatlichen Gesichtspunkten geeignet, eine (notwendige) Besserstellung der Normunterworfenen im Bereich der Aussetzung mit sich zu bringen.","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"76 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134432841","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}