Verhaltensökonomische Steuerungsinstrumente und Verfassungsrecht – Einige Gedanken

Karl Stöger
{"title":"Verhaltensökonomische Steuerungsinstrumente und Verfassungsrecht – Einige Gedanken","authors":"Karl Stöger","doi":"10.25364/1.1:2014.1.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dieser Beitrag erortert aus Sicht der osterreichischen Rechtsdogmatik und in Form einer Problemskizze einige verfassungsrechtliche Fragen des Einsatzes verhaltensokonomisch inspirierter Regulierungsinstrumente. Zwar ist es so, dass die durch deren Einsatz aufgeworfenen Rechtsfragen keineswegs vollig neu sind, sie stellen sich aber angesichts der zunehmend hoheren Zielgenauigkeit der Instrumente in neuem Licht. Dementsprechend behandelt der Beitrag zuerst Aspekte der Zuordnung des Einsatzes dieser Instrumente zur (schlichten) Hoheits‑ bzw Privatwirtschaftsverwaltung. Anschliesend werden grundrechtliche Beschrankungen des Ruckgriffs auf, aber auch grundrechtliche Verpflichtungen zum Einsatz verhaltensokonomisch inspirierter Regelungsinstrumente kurz erortert. Schlieslich wird auf Rechtsschutzfragen eingegangen.","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austrian Law Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25364/1.1:2014.1.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dieser Beitrag erortert aus Sicht der osterreichischen Rechtsdogmatik und in Form einer Problemskizze einige verfassungsrechtliche Fragen des Einsatzes verhaltensokonomisch inspirierter Regulierungsinstrumente. Zwar ist es so, dass die durch deren Einsatz aufgeworfenen Rechtsfragen keineswegs vollig neu sind, sie stellen sich aber angesichts der zunehmend hoheren Zielgenauigkeit der Instrumente in neuem Licht. Dementsprechend behandelt der Beitrag zuerst Aspekte der Zuordnung des Einsatzes dieser Instrumente zur (schlichten) Hoheits‑ bzw Privatwirtschaftsverwaltung. Anschliesend werden grundrechtliche Beschrankungen des Ruckgriffs auf, aber auch grundrechtliche Verpflichtungen zum Einsatz verhaltensokonomisch inspirierter Regelungsinstrumente kurz erortert. Schlieslich wird auf Rechtsschutzfragen eingegangen.
行为管理工具和宪法权利——一种创意
这一建议从东欧教条主义立场的角度,和提出了关于使用行为激励性监管工具的一些宪法问题,还提出了一些问题。尽管它们的使用所产生的法律问题并非所有问题都是陌生的,但随着这些工具对准确性的日益提高,它们出现了新的问题。本文首先治疗方面的相应使用这种工具(的)最后确定育苗‑分别Privatwirtschaftsverwaltung .传达的是基本权利的制约,但在使用具有说服力和鼓舞作用的监管工具方面也得到了简短的鼓励。法律问题包括了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信