EuroChoices最新文献

{"title":"The End of EU Rural Development Policy As We Know It?\u0000 La fin de la politique de développement rural de l'Union européenne telle que nous la connaissons?\u0000 Das Ende der EU-Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums, wie wir sie kennen?","authors":"Stefan Becker","doi":"10.1111/1746-692x.70029","DOIUrl":"https://doi.org/10.1111/1746-692x.70029","url":null,"abstract":"<p>The European Commission's proposals for the EU funding period 2028–2034 promise paradigmatic change. A single National and Regional Partnership Fund would merge several currently autonomous funds, including the Common Agricultural Policy (CAP). The proposals cast particular doubt on the future of EU rural development policy in a narrow sense, meaning the instruments to support regional and local development in rural areas beyond the agricultural sector. At the moment located in the CAP's second pillar, rural development plays a marginal role in the proposals, which leave much discretion to the Member States. Previous funding periods suggest that they will put further emphasis on agricultural issues. This may signal the end of EU rural development policy as we currently know it, which would be at odds with the Commission's recent goals laid down in the Long-Term Vision for Rural Areas. A comprehensive debate on the future of EU rural development policy is needed.</p>","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 2","pages":"45-50"},"PeriodicalIF":2.9,"publicationDate":"2026-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1746-692x.70029","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148849206","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Climate and Environment – Radical Danish Policy Initiatives on Future Rural Land Use\u0000 Climat et environnement – Initiatives radicales des pouvoirs publics danois sur l’utilisation du foncier rural dans l’avenir\u0000 Klima und Umwelt – Radikale politische Initiativen zur künftigen Landnutzung in ländlichen Gebieten in Dänemark","authors":"Jørgen Primdahl,&nbsp;Lone S. Kristensen","doi":"10.1111/1746-692x.70017","DOIUrl":"https://doi.org/10.1111/1746-692x.70017","url":null,"abstract":"&lt;p&gt;Le Parlement danois a instauré une taxe carbone sur les émissions de gaz à effet de serre agricoles et une réforme ambitieuse sur l'utilisation du foncier rural. Cette réforme prévoit la conversion d'au moins 15 pour cent des terres agricoles en forêts, en zones humides restaurées et en prairies semi-naturelles. Dans les années à venir, des politiques similaires pourraient être mises en place dans d'autres pays et par l'Union européenne dans son ensemble.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Visant principalement à réduire les émissions de gaz à effet de serre et l'impact environnemental de l'agriculture, 140,000 hectares de zones humides drainées (zones tampons comprises) seront réhumidifiés et 250,000 hectares de terres agricoles seront reboisés ou convertis en habitats naturels.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ces changements d'affectation des sols seront organisés par le biais d'une planification collaborative menée par 23 ‘tripartites locales’, chacune couvrant un bassin versant. Un défi majeur consistera à exploiter les synergies entre les objectifs afin de minimiser la superficie à convertir. Parmi les autres défis figurent les ressources financières disponibles (7 milliards d'euros ont été alloués à ce jour) et le calendrier de mise en œuvre. Un troisième facteur essentiel est l’engagement des municipalités, qui pilotent les processus de planification, et la participation active des acteurs des organisations agricoles et des organisations non-gouvernementales (ONG) environnementales. La mise en œuvre de la réforme sera également influencée par d’éventuelles modifications ultérieures de la Politique agricole commune (PAC), qui pourront elles-mêmes tirer profit de l’expérience danoise.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das dänische Parlament hat eine CO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;e-Steuer auf landwirtschaftliche Treibhausgasemissionen und eine ehrgeizige Reform der Landnutzung in ländlichen Gebieten auf den Weg gebracht. Die Reform sieht vor, dass 15 Prozent (oder mehr) der landwirtschaftlichen Fläche in Wald, renaturierte Feuchtgebiete und naturnahes Grasland umgewandelt werden. In den kommenden Jahren könnten ähnliche Maßnahmen in anderen Ländern und von der EU insgesamt eingeführt werden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mit dem vorrangigen Ziel, die Treibhausgasemissionen und die Umweltauswirkungen der Landwirtschaft zu reduzieren, werden 140,000 Hektar entwässerte Feuchtgebiete (einschließlich Pufferzonen) wiedervernässt und 250,000 Hektar Ackerland aufgeforstet oder in natürliche Lebensräume umgewandelt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Diese Landnutzungsänderungen werden durch eine gemeinsame Planung von 23 ‚lokalen Dreierparteien‘ organisiert, die jeweils ein Wassereinzugsgebiet abdecken. Eine große Herausforderung wird darin bestehen, die Synergien zwischen den Zielen zu nutzen, um die Fläche, die umgewandelt werden muss, so gering wie möglich zu halten. Weitere Herausforderungen sind die verfügbaren finanziellen Mittel (bislang wurden 7 Milliarden Euro bereitgestellt) und der Zeitrahmen für die Umsetzung. Ein dritter entscheidender Faktor ist die Einbindung der Kommunen, die die ","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 2","pages":"74-80"},"PeriodicalIF":2.9,"publicationDate":"2026-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148848538","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Does the UK Have an Agricultural Policy a Decade after Brexit?\u0000 Le Royaume-Uni a-t-il une politique agricole dix ans après le Brexit ?\u0000 Hat das Vereinigte Königreich ein Jahrzehnt nach dem Brexit eine Agrarpolitik?","authors":"Berkeley Hill","doi":"10.1111/1746-692x.70039","DOIUrl":"https://doi.org/10.1111/1746-692x.70039","url":null,"abstract":"&lt;p&gt;Dix ans après le référendum sur la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne (UE) (Brexit) et la fin de sa Politique agricole commune (PAC), il convient d'examiner ce qui a remplacé la PAC de l'UE au Royaume-Uni.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En tant qu'État membre, le Royaume-Uni avait adopté les objectifs de la PAC énoncés dans le traité de Rome de 1957 et complétés ultérieurement par des déclarations d'intention. À partir de la fin des années 1990, la responsabilité de la mise en œuvre de la politique agricole nationale au Royaume-Uni (à l'exception du commerce des produits agricoles) a été transférée aux administrations nationales. Ainsi, même avant le Brexit, le Royaume-Uni disposait d'un système de politiques agricoles quelque peu fragmenté, comprenant des mesures nationales parallèles à la PAC, telles que des allégements fiscaux sur les carburants utilisés en agriculture.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Après le Brexit, un ensemble disparate de mesures s'applique séparément dans chaque nation constitutive du Royaume-Uni. Il n'existe pas de définition unifiée des objectifs de politiques du Royaume-Uni ni de cadre conceptuel permettant une évaluation et une réaffectation aisée des ressources. En ce sens, le Royaume-Uni est dépourvu d'une politique agricole unique. Cependant, même si l'analyse des politiques publiques révèle des problèmes perçus différents dans les diverses nations du Royaume-Uni, ou du moins des équilibres différents entre ces problèmes, il existe de nombreux points communs et une grande cohérence dans ce que les différentes administrations tentent d'atteindre.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ein Jahrzehnt nach der Entscheidung im Referendum, dass das Vereinigte Königreich die EU (Brexit) und deren Gemeinsame Agrarpolitik verlassen sollte, lohnt es sich zu untersuchen, was die GAP der EU im Vereinigten Königreich ersetzt hat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Als Mitgliedstaat hatte das Vereinigte Königreich die im Vertrag von Rom von 1957 festgelegten Ziele der GAP übernommen, die später durch Absichtserklärungen ergänzt wurden. Seit Ende der 1990er Jahre war die Zuständigkeit für die Umsetzung der nationalen Agrarpolitik im Vereinigten Königreich (nicht jedoch für den Handel mit Agrarprodukten) auf die nationalen Verwaltungen übertragen worden. Somit verfügte das Vereinigte Königreich bereits vor dem Brexit über ein etwas fragmentiertes politisches System, das einige nationale politische Maßnahmen umfasste, die parallel zur GAP liefen, Dazu zählten z. B. Steuervergünstigungen für in der Landwirtschaft verwendeten Kraftstoff.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Seit dem Brexit gibt es einen „Flickenteppich “von Maßnahmen, die in den einzelnen Regionen des Vereinigten Königreichs separat gelten. Es gibt keine einheitliche Formulierung der politischen Ziele des Vereinigten Königreichs oder einen konzeptionellen Rahmen, innerhalb dessen eine Bewertung stattfinden und eine Umverteilung von Ressourcen problemlos erreicht werden könnte. In diesem Sinne fehlt dem Vereinigten Königreich eine einheitliche Agrarpolitik. Während die politische Analyse in den ve","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 2","pages":"58-64"},"PeriodicalIF":2.9,"publicationDate":"2026-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148848701","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Plant Variety Registration in Transition: Opportunities for Innovation and Reform in The European Union\u0000 Enregistrement des variétés végétales en transition : opportunités d'innovation et de réforme dans l'Union européenne\u0000 Die Registrierung von Pflanzensorten im Wandel: Chancen für Innovation und Neugestaltung in der Europäischen Union","authors":"Sergio Urioste Daza,&nbsp;Ibtissem Taghouti,&nbsp;José María Gil Roig","doi":"10.1111/1746-692x.70007","DOIUrl":"https://doi.org/10.1111/1746-692x.70007","url":null,"abstract":"<p>Modernising the European Union's plant variety registration system is critical to enabling the development and adoption of sustainable, climate-resilient varieties aligned with the EU Farm-to-Fork Strategy. However, the current system is outdated and under increasing pressure. While legislative reform is underway, key points of divergence among stakeholders remain unresolved. This article draws on evidence from a Pan-European study exploring stakeholder perspectives to identify core challenges and strategic opportunities for reform.</p><p>Findings reveal broad consensus on the need for modernisation, particularly the integration of new tools, sustainability criteria in variety testing, and harmonisation across Member States. However, practical adoption relies on addressing areas of contention, ensuring adequate investment in infrastructure and capacity and adopting inclusive, participatory approaches. To be viable and scalable, innovations must be designed for a broad user base, delivering value across the seed system. Strengthening collaborative platforms and embedding continuous dialogue will be vital to build trust and ensure regulatory changes are practical and widely adopted.</p><p>By embracing innovation and reinforcing stakeholder collaboration, the EU has a unique opportunity to transform its variety registration system into a catalyst for sustainable agricultural growth and long-term resilience.</p>","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 2","pages":"29-37"},"PeriodicalIF":2.9,"publicationDate":"2026-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1746-692x.70007","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148848754","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The USA’s 2025 Tariff Reform: Implications for EU Agri-food Exports and the Common Agricultural Policy\u0000 Réforme tarifaire américaine de 2025 : implications pour les exportations agroalimentaires de l’UE et la politique agricole commune\u0000 Die Zollreform der USA für 2025: Auswirkungen auf die Agrar- und Lebensmittelexporte der EU und die Gemeinsame Agrarpolitik","authors":"Giuseppe Timpanaro","doi":"10.1111/1746-692x.70010","DOIUrl":"https://doi.org/10.1111/1746-692x.70010","url":null,"abstract":"<p>Cet article analyse les implications de la réforme tarifaire américaine de 2025, mise en œuvre par le président Trump, pour les exportations agroalimentaires de l’UE et la Politique agricole commune (PAC). En nous appuyant sur les règles de l’OMC et leurs exceptions, nous montrons comment des actions tarifaires unilatérales peuvent légalement émerger dans le système multilatéral, exposant les agriculteurs européens à des chocs externes. À partir des données de base sur les exportations et de simulations de pertes dues aux droits de douane, nous estimons qu’un tarif de 15 % réduit les exportations de l’UE vers les États-Unis de 2 à 4,5 milliards d’euros par an, avec un impact particulièrement lourd sur les produits méditerranéens à forte valeur ajoutée tels que le vin, l’huile d’olive et les spiritueux. Ces résultats confirment que les instruments actuels de la PAC – notamment le filet de sécurité (€0,9 milliard/an) – sont insuffisants, couvrant moins d’un tiers des pertes estimées.</p><p>Bien que la PAC post-2027 renforce la résilience grâce à des outils de gestion des risques élargis et des mesures de durabilité, elle n’introduit pas de mécanisme dédié aux chocs commerciaux externes. Nos conclusions suggèrent la nécessité d’un pilier de résilience commerciale, d’une meilleure coordination avec la politique commerciale de l’UE et d’une diversification accrue des marchés d’exportation.</p><p>Dieser Beitrag untersucht die Auswirkungen der US-Zollreform 2025 unter Präsident Trump auf die Agrarexporte der EU sowie auf die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP). Auf der Grundlage der WTO-Regeln und ihrer Ausnahmeklauseln zeigen wir, wie einseitige Zollmaßnahmen innerhalb des multilateralen Systems rechtlich möglich sind und europäische Landwirte externen Schocks aussetzen. Basierend auf Exportdaten und Szenarien zu Zollverlusten schätzen wir, dass ein Zollsatz von 15 prozent die EU-Exporte in die USA jährlich um 2 bis 4,5 Milliarden Euro reduziert, wobei hochwertige Mittelmeerprodukte wie Wein, Olivenöl und Spirituosen am stärksten betroffen sind. Die Ergebnisse bestätigen, dass die derzeitigen GAP-Instrumente – insbesondere das Sicherheitsnetz (€0,9 Mrd./Jahr) – unzureichend sind und weniger als ein Drittel der Verluste abdecken.</p><p>Obwohl die vorgeschlagene GAP nach 2027 die Resilienz durch erweiterte Risikomanagementinstrumente und Nachhaltigkeitsmaßnahmen stärkt, fehlt ein spezieller Mechanismus für externe Handelsschocks. Die Analyse legt nahe, dass ein Handels-Resilienz-Pfeiler in die GAP integriert werden sollte, verbunden mit einer stärkeren Abstimmung mit der EU-Handelspolitik und einer Diversifizierung der Exportmärkte. Insgesamt wird damit die strukturelle Verwundbarkeit der EU-Landwirtschaft gegenüber einseitigen Zollmaßnahmen verdeutlicht.</p>","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 2","pages":"4-11"},"PeriodicalIF":2.9,"publicationDate":"2026-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148848789","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"","authors":"","doi":"","DOIUrl":"","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 1","pages":"43-51"},"PeriodicalIF":3.1,"publicationDate":"2026-05-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148092010","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"","authors":"","doi":"","DOIUrl":"","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 1","pages":"4-10"},"PeriodicalIF":3.1,"publicationDate":"2026-05-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148092020","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"","authors":"","doi":"","DOIUrl":"","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 1","pages":"i-iv"},"PeriodicalIF":3.1,"publicationDate":"2026-05-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148092018","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"","authors":"","doi":"","DOIUrl":"","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 1","pages":"20-21"},"PeriodicalIF":3.1,"publicationDate":"2026-05-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148092013","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"","authors":"","doi":"","DOIUrl":"","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"25 1","pages":"18-19"},"PeriodicalIF":3.1,"publicationDate":"2026-05-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"148092016","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}