Land Sharing and Land Sparing in Agriculture – Can We Change Our Attitudes? Partage des terres et séparation des terres en agriculture – Pouvons-nous changer nos attitudes ? Landteilung und Landsparen in der Landwirtschaft – Können wir unsere Einstellung ändern?

IF 2.4 Q2 AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY
Tímea Makszim Györgyné Nagy, Anita Soós
{"title":"Land Sharing and Land Sparing in Agriculture – Can We Change Our Attitudes?\n Partage des terres et séparation des terres en agriculture – Pouvons-nous changer nos attitudes ?\n Landteilung und Landsparen in der Landwirtschaft – Können wir unsere Einstellung ändern?","authors":"Tímea Makszim Györgyné Nagy,&nbsp;Anita Soós","doi":"10.1111/1746-692X.12459","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>Le partage (sharing) et la séparation (sparing) des terres agricoles sont l'une des méthodes par lesquelles les agriculteurs peuvent contribuer à la protection de l'environnement et à la conservation de la biodiversité, tout en atténuant l'impact du changement climatique et des événements météorologiques extrêmes. Mais ces methodes peuvent faire baisser la production, qui provient souvent d'une monoculture intensive causant des dommages à long terme à la fertilité et à la structure du sol. La préservation de la biodiversité et l'amélioration de la qualité des sols augmentent la sécurité des cultures et la rentabilité à long terme de l'agriculture, tout en améliorant la perception sociale des agriculteurs. De nombreux pays accordent des subventions et imposent des réglementations qui encouragent les pratiques agricoles durables, y compris la jachère. À cet égard, nous discutons des concepts de partage (sharing) et de séparation (sparing) des terres. Nous décrivons les avantages environnementaux et sociaux potentiels de la jachère des terres et préservation des terres agricoles et de la restauration des écosystèmes naturels, en utilisant des exemples concrets dans des pays européens et autres. Nous pensons qu'il est possible d'exploiter les terres différemment mais cela nécessiterait une réglementation forte. Les incitations fiscales, les subventions à la recherche et au développement et les programmes d'utilisation de sources d'énergie renouvelables pourraient également constituer des incitations positives. Le contexte est crucial et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si le partage ou la séparation des terres sont les meilleures pratiques pour contribuer à une agriculture durable et garantir un environnement sain pour les générations futures.</p><p>Landsparen und Landteilen sind Möglichkeiten, biologische Vielfalt zu erhalten und die Auswirkungen des Klimawandels und extremer Wetterereignisse abzuschwächen. Dies kann jedoch zu einer Verringerung der Produktion führen, die häufig durch intensive Monokulturen erreicht wurde. Diese Monokulturen schädigen die Fruchtbarkeit und Struktur des Bodens langfristig. Die Erhaltung der biologischen Vielfalt und die Verbesserung der Bodenqualität erhöhen die Anbausicherheit -- und langfristig die Rentabilität in der Landwirtschaft. Gleichzeitig steigern sie das soziale Ansehen der Landwirtinnen und Landwirte. Viele Länder gewähren Subventionen und erlassen Vorschriften zur Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken, einschließlich des Landteilung and Landsparen. In diesem Zusammenhang erörtern wir die Konzepte der gemeinsamen und schonenden Nutzung von Boden. Anhand konkreter Beispiele aus Europa und anderen Ländern zeigen wir die potenziellen ökologischen und sozialen Vorteile einer Flächenstilllegung und der Wiederherstellung natürlicher Ökosysteme auf. Wir sind der Meinung, dass es möglich ist, Boden anders zu bewirtschaften. Das würde allerdings umfassende Regelungen erfordern. Steuerliche Anreize, Subventionen für Forschung und Entwicklung sowie Programme für die Nutzung erneuerbarer Energiequellen könnten ebenfalls positive Anreize bieten. Es kommt auf den Kontext an und es bedarf weiterer Untersuchungen, um festzustellen, ob die gemeinsame oder die schonende Nutzung von Boden die beste Methode ist, um zu einer nachhaltigen Landwirtschaft beizutragen und eine gesunde Umwelt für künftige Generationen zu gewährleisten.</p>","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":"24 1","pages":"43-49"},"PeriodicalIF":2.4000,"publicationDate":"2025-02-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"EuroChoices","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1746-692X.12459","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le partage (sharing) et la séparation (sparing) des terres agricoles sont l'une des méthodes par lesquelles les agriculteurs peuvent contribuer à la protection de l'environnement et à la conservation de la biodiversité, tout en atténuant l'impact du changement climatique et des événements météorologiques extrêmes. Mais ces methodes peuvent faire baisser la production, qui provient souvent d'une monoculture intensive causant des dommages à long terme à la fertilité et à la structure du sol. La préservation de la biodiversité et l'amélioration de la qualité des sols augmentent la sécurité des cultures et la rentabilité à long terme de l'agriculture, tout en améliorant la perception sociale des agriculteurs. De nombreux pays accordent des subventions et imposent des réglementations qui encouragent les pratiques agricoles durables, y compris la jachère. À cet égard, nous discutons des concepts de partage (sharing) et de séparation (sparing) des terres. Nous décrivons les avantages environnementaux et sociaux potentiels de la jachère des terres et préservation des terres agricoles et de la restauration des écosystèmes naturels, en utilisant des exemples concrets dans des pays européens et autres. Nous pensons qu'il est possible d'exploiter les terres différemment mais cela nécessiterait une réglementation forte. Les incitations fiscales, les subventions à la recherche et au développement et les programmes d'utilisation de sources d'énergie renouvelables pourraient également constituer des incitations positives. Le contexte est crucial et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si le partage ou la séparation des terres sont les meilleures pratiques pour contribuer à une agriculture durable et garantir un environnement sain pour les générations futures.

Landsparen und Landteilen sind Möglichkeiten, biologische Vielfalt zu erhalten und die Auswirkungen des Klimawandels und extremer Wetterereignisse abzuschwächen. Dies kann jedoch zu einer Verringerung der Produktion führen, die häufig durch intensive Monokulturen erreicht wurde. Diese Monokulturen schädigen die Fruchtbarkeit und Struktur des Bodens langfristig. Die Erhaltung der biologischen Vielfalt und die Verbesserung der Bodenqualität erhöhen die Anbausicherheit -- und langfristig die Rentabilität in der Landwirtschaft. Gleichzeitig steigern sie das soziale Ansehen der Landwirtinnen und Landwirte. Viele Länder gewähren Subventionen und erlassen Vorschriften zur Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken, einschließlich des Landteilung and Landsparen. In diesem Zusammenhang erörtern wir die Konzepte der gemeinsamen und schonenden Nutzung von Boden. Anhand konkreter Beispiele aus Europa und anderen Ländern zeigen wir die potenziellen ökologischen und sozialen Vorteile einer Flächenstilllegung und der Wiederherstellung natürlicher Ökosysteme auf. Wir sind der Meinung, dass es möglich ist, Boden anders zu bewirtschaften. Das würde allerdings umfassende Regelungen erfordern. Steuerliche Anreize, Subventionen für Forschung und Entwicklung sowie Programme für die Nutzung erneuerbarer Energiequellen könnten ebenfalls positive Anreize bieten. Es kommt auf den Kontext an und es bedarf weiterer Untersuchungen, um festzustellen, ob die gemeinsame oder die schonende Nutzung von Boden die beste Methode ist, um zu einer nachhaltigen Landwirtschaft beizutragen und eine gesunde Umwelt für künftige Generationen zu gewährleisten.

农业中的 "分地 "与 "留地"--我们能否改变态度? 农业中的土地共享和土地节约--我们能否改变我们的态度? 农业中的土地分享和土地节约--我们能否改变态度?
分享和分割农业用地是农民为保护环境和生物多样性做出贡献的方法之一,同时可最大限度地减少气候变化和极端天气事件的影响。然而,这些方法可能会减少产量,而产量减少往往是集约化单一种植的结果,会对肥力和土壤结构造成长期破坏。保护生物多样性和改善土壤质量可提高作物的安全性和农业的长期盈利能力,同时改善农民的社会形象。许多国家提供补贴并实施法规,鼓励包括农业在内的可持续农业实践。有鉴于此,我们将讨论分享和分割土地的概念。我们将利用欧洲和其他国家的具体实例,介绍农业的环境和社会效益以及恢复自然生态系统的潜力。我们认为,以不同的方式开发土地是可能的,但这需要强有力的监管。财政激励措施、研发补贴和可再生能源利用计划也可以成为积极的激励措施。土地节约和土地共享是保护生物多样性、减轻气候变化和极端天气事件影响的方法。然而,这可能导致减产,而减产往往是通过密集单一种植实现的。从长远来看,这些单一种植会破坏土壤的肥力和结构。保护生物多样性和改善土壤质量可以提高作物的安全性,从长远来看,还可以提高农业的盈利能力。同时,它们还能提高农民的社会地位。许多国家提供补贴并制定法规,以促进可持续农业实践,包括土地共享和土地节约。在此背景下,我们将讨论共享和节约土地的概念。通过欧洲和其他国家的具体实例,我们展示了预留地和恢复自然生态系统可能带来的环境和社会效益。我们相信,以不同的方式管理土地是可能的。然而,这需要全面的法规。税收优惠、研发补贴和可再生能源利用计划也可以提供积极的激励措施。这取决于具体情况,需要进一步研究,以确定共享或保护土地是否是促进可持续农业和确保子孙后代享有健康环境的最佳方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
EuroChoices
EuroChoices AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY-
CiteScore
5.20
自引率
7.10%
发文量
22
期刊介绍: EuroChoices is a full colour, peer reviewed, outreach journal of topical European agri-food and rural resource issues, published three times a year in April, August and December. Its main aim is to bring current research and policy deliberations on agri-food and rural resource issues to a wide readership, both technical & non-technical. The need for this is clear - there are great changes afoot in the European and global agri-food industries and rural areas, which are of enormous impact and concern to society. The issues which underlie present deliberations in the policy and private sectors are complex and, until now, normally expressed in impenetrable technical language.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信