Historia y Memoria最新文献

{"title":"Historia y género: líneas de investigación y debates recientes en Europa y Norteamérica","authors":"Inmaculada Blasco Herranz","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11584","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11584","url":null,"abstract":"El objetivo de este artículo es presentar una caracterización de la situación actual de la historia de género (atendiendo principalmente a la producción europea y norteamericana) en la que se recogen las líneas de investigación más relevantes desarrolladas en los últimos quince años, así como señalar someramente algunas de las principales controversias que se han suscitado recientemente. Su dinamismo teórico (siempre en conexión con las teorizaciones feministas) se ha traducido en un crecimiento y expansión sustentados sobre la confluencia con ámbitos de investigación como la historia de las masculinidades, de la-s sexualidad-es, o la historia poscolonial. De manera que asistimos a una ampliación del campo de estudio que, unido al impacto de los procesos culturales ligados a la globalización, está resultando en una producción no solo inabarcable sino también muy heterogénea en el plano teórico. Estas dinámicas de ampliación e internacionalización han contribuido a su vez al cuestionamiento del género como categoría de análisis, tal y como había quedado conceptualizado y fijado en la historiografía académica occidental.","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"98 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76109491","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"La historia en la era de la abundancia: archivos web e investigación histórica","authors":"Ian Milligan","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11587","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11587","url":null,"abstract":"espanol?La decada de 1990 puede ser considerada historia del presente?. A medida que los historiadores se dediquen a estudiar este periodo y los sucesivos, se encontraran con un registro historico que es radicalmente diferente de lo que ha existido anteriormente. Las webs antiguas, las redes sociales, los blogs, las fotografias y los videos son parte de la abrumadora cantidad de informacion digital que los tecnologos, bibliotecarios, archivistas y organizaciones como Internet Archive han estado recopilando durante las ultimas tres decadas. El articulo explora como esta significativa variacion en nuestro registro historico cambio el trabajo de los historiadores. Lo hace de dos maneras fundamentales. Primero, describe los enfoques, metodos, herramientas y funciones de busqueda que pueden ayudar a un historiador a convertir documentos web en fuentes historicas. En segundo lugar, considera las implicaciones del tamano y la escala de las fuentes digitales, que equivalen a mas informacion de la que los historiadores jamas han tenido al alcance de la mano, mucha de la cual es de personas que tradicionalmente han estado ausentes del registro historico. Estos aspectos se han hecho tangibles a traves de un minucioso estudio de caso, trabajando con el archivo web de GeoCities.com, una coleccion de cientos de millones de paginas web de la decada de 1990. EnglishCan the 1990s be considered the history of the present? As historians turn to study this period and beyond, they will encounter a historical record that is radically different from what has ever existed before. Old websites, social media, blogs, photographs, and videos are all part of the massive quantities of digital information that technologists, librarians, archivists, and organizations such as the Internet Archivehave been collecting for the past three decades. This article explores how this dramatic shift in our historical record changes the work of historians. It does so in two main ways. First, it outlines the approaches, methods, tools, and search functions that can help a historian turn web documents into historical sources. Secondly, it considers the implications of the size and scale of digital sources, which amount to more information than historians have ever had at their fingertips, and much of which are by and about people who have traditionally been absent from the historical record.As a way to make these points tangible, it does so primarily through an in-depth case study of working with the GeoCities. com web archive, a collection of hundreds of millions of 1990s webpages. francaisLes annees peuvent etre considerees comme faisant partie de l’histoire du present? Au fur et a mesure que les historiens etudient cette periode, ils feront face a des archives radicalement autres par rapport a celles du passe. La web, les reseaux sociaux, les blogs, les photos et les videos font desormais partie de la quantite d’information numerique que de nombreux professionnels et des organisations comm","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"439 1","pages":"235-269"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76677505","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Editorial. La experiencia historiográfica","authors":"Anaclet Pons","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11594","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11594","url":null,"abstract":"Esitorial","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"9 1","pages":"11-22"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83365829","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"¿Qué hay de histórico en la Historiografía ambiental en América Latina?","authors":"Stefania Gallini","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11586","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11586","url":null,"abstract":"espanol ?Cuanto ha aportado el campo de la historia ambiental latinoamericana a la historiografia de la region?, ?que tanto le ha importado a la historiografia ambiental latinoamericana incidir en la historiografia de la region?, ?podria tejerse esta relacion con mayor provecho para ambas? Este escrito le habla al publico de la Historia desde una lectura critica de la historiografia ambiental latinoamericana. Sugiere que esta le ha indicado a la Historia la relevancia de una agencia historica mas amplia y compleja, pero a menudo se ha conformado con narrativas previsibles de limitado atractivo para historiadores sin intereses explicitos hacia la relacion entre sociedades y ecosistemas. Argumenta que, al entrar en los ultimos anos a una etapa mas madura, la historiografia ambiental latinoamericana ha abierto el camino hacia mejores preguntas sobre temas fundamentales de la historiografia latinoamericana, interrogantes y objetos que resultan renovadores tanto conceptual como metodologicamente. Aborda, a manera de ejemplos, los asuntos de la cuestion agraria y la construccion del Estado nacional, senalando sin embargo que persiste una necesidad de documentar y sistematizar mejor la metodologia de la historia ambiental. Las Conclusiones avanzan hacia la hipotesis de que el Antropoceno, como lugar de controversia epistemologica y de desafio metodologico, puede representar un terreno de contribucion original de la historia ambiental a la historiografia latinoamericana. EnglishHow much has environmental history contributed to the historiography of the region? How much has LatinAmerican environmental historiography contributed to the historiography of the region? Could this relationship be cultivated for the benefit of both? This text addresses the public and talks about history based on a critical reading of Latin American environmental historiography. It suggests that historiography has indicated history the relevance of a wider and more complex historical agency, but it has often been formed by predictable narratives of limited appeal to historians without explicit interests regarding therelationship between societies and ecosystems. It is argued that, when entering the last years of a more mature phase, Latin American environmental historiography has opened a door to better questions concerning fundamental topics of Latin American historiography, questions and objects which seem conceptually, as well as methodologically, innovative. The article presents, by means of examples, topics related with agrarian issues and the construction of the nation state, nonetheless, noting that there is a necessity to better document and systematize the methodology of environmental history. The conclusions move towards the hypothesis that the Anthropocene, as a place of epistemological controversy and methodological challenge, may represent a territory of original contribution by environmental history to Latin American historiography. francaisQuels ont ete les apports","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"9 1","pages":"179-233"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87362654","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Historia de las emociones: ¿qué cuentan los afectos del pasado?","authors":"Begoña Barrera, María Sierra","doi":"10.19053/20275137.nespecial.2020.11583","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.nespecial.2020.11583","url":null,"abstract":"Este artículo presenta una reflexión crítica sobre la historiografía dedicada al estudio de las emociones, mostrando su origen, sus logros y sus posibilidades. Para ello, el texto se organiza en tres recorridos que exploran 1) los paradigmas explicativos de lo emocional que más han influido en los planteamientos historiográficos; 2) el interés que los afectos han suscitado en la historiografía contemporaneísta desde principios del siglo XX hasta la llegada del llamado «giro afectivo»; y 3) la pluralidad de enfoques teóricos y categorías de análisis que los historiadores de las emociones han ido ofreciendo en las últimas décadas. Teniendo todo ello en cuenta, este artículo defiende lo oportuno de poner a dialogar la historia de las emociones con diferentes categorías de análisis, como el género o la raza, y lo ventajoso de abordar estos estudios desde otros enfoques, como la historia biográfica.","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76223527","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Carlo Ginzburg. Cuando el historiador amoneda un símbolo","authors":"J. Serna, Anaclet Pons","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11591","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11591","url":null,"abstract":"En este artículo pretendemos analizar la trayectoria, la contribución, los resultados y la influencia de un historiador de renombre mundial, Carlo Ginzburg. La suya es una investigación de largo recorrido, cuya influencia se ha dado no sólo en esta rama del saber, sino también en muy distintos ámbitos de las humanidades, de las ciencias, de las artes. Carlo Ginzburg ha sido reconocido e identificado principalmente a partir de dos logros historiográficos: la microhistoria y El queso y los gusanos. Por un lado, se le ve como el máximo representante de la microhistoria, la corriente de origen italiano que se expande principalmente en los años ochenta del siglo XX. Por otro lado, a este historiador se le ha identificado con una de sus obras, la de mayor éxito, la de mayor impacto: El queso y los gusanos (1976). La obra de Ginzburg es una reconstrucción individual, con nombre y apellidos, de un sujeto menor, perteneciente al campesinado, a las clases subalternas. Pero la investigación de Ginzburg da un quiebre a partir de finales de los ochenta. Sus nuevos libros tienen un delgado hilo conductor que ata imaginativamente temas muy diversos, pero que puestos en conexión tienen resonancias comunes.","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"12 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91394676","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"La larga marcha de la historia europea","authors":"S. Gruzinski","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11582","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11582","url":null,"abstract":"These days, the social sciences must circulate through the Islamic, African, Asian, and occidental worlds because the European discourse can no longer be seen as the universal discourse. In 1517, more than 500 years ago, the Lutheran Reformation fractured Europe. That very same year, the Spanish conquistadors took over Mexico, colonizing and christianizing it. They also introduced the way in which we write history. The conquerors were completely ignorant about the indigenous societies. However, in order to impose their laws, they had to learn about their customs and, therefore, the past of those they conquered. But, what is history and time in the mind of the indigenous peoples? Time was not yet a universal value. How could the Spaniards, formed in a Christian Europe where history was chronological and focused, understand and accept Mesoamerican cosmology? The civilized against barbarians? In a few decades, the «time machine» of the invadors was used to capture the memories of the Amerindian native societies in order to fabricate a past that could be linked with the ancient heritage of Christianity. The author offers an original exploration of the beginning of the colonial expansion and explains how across the territory, the religious and the indigenous peoples began to write a history of the world.","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"1 1","pages":"81-101"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89592888","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Tiempo histórico, memoria colectiva y la finitud de la comprensión histórica","authors":"Jeffrey Andrew Barash","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.10597","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.10597","url":null,"abstract":"Este texto se centra en el declive de las concepciones tradicionales de la unidad de la historia que, en diferentes formas, animó las filosofías de la historia, así como las ideologías que ello generó, en el período moderno. Causado por la comprensión de los límites de la comprensión histórica que ha surgido en un clima de rápido cambio, de dislocación y de discontinuidad propio del siglo XX, el declive de las concepciones tradicionales de unidad histórica a lo largo del tiempo ha puesto de relieve una nueva visión sobre la finitud temporal humana. Según la idea presentada aquí, el interés generalizado por la memoria colectiva que ha surgido en las últimas décadas está estrechamente vinculado con esta nueva perspectiva temporal. En un contexto actual en el que la mutación y la discontinuidad han socavado la visión a largo plazo de la filosofía de la historia y de las ideologías previas, el concepto de memoria colectiva se ha convertido en el prisma esencial a través del cual se refracta la posibilidad de cohesión social en el tiempo. Allí donde la preocupación contemporánea por la memoria colectiva se ve estimulada por una búsqueda de cohesión de grupo en medio de cambiantes perspectivas colectivas, su horizonte temporal se ha caracterizado a menudo por una inmersión en el presente o «presentismo». Sin embargo, más allá de esta perspectiva limitada, una nueva mirada sobre la memoria colectiva y sobre el limitado alcance de la comprensión histórica humana nos permiten destacar orientaciones temporales contemporáneas más complejas y matizadas, que son las que pretende poner de relieve este artículo.","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"29 1","pages":"25-49"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73096231","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"«Los fantasmas de la historia: una aproximación deconstructiva al pasado»","authors":"Ethan Kleinberg","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11581","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11581","url":null,"abstract":"espanolEl texto se basa en los planteamientos del libro Haunting History, que pretende articular una nocion deconstructiva del pasado que inquieta al presente, como un fantasma. Se aborda el estado actual de la teoria de la historia y la persistencia del realismo ontologico como el modo de pensamiento dominante entre los historiadores convencionales. Frente a esto, se propone un enfoque hauntologico de la historia que se desliga del trabajo de Jacques Derrida, que reconoce la presencia del pasado y su articulacion con el presente, ausente, disponible y restringido, polisemico y multiple, y que no es una instantanea, fija y estatica de un momento en el tiempo. EnglishThe focus of this chapter draws from my book Haunting History to articulate a deconstructive approach to the past as something that haunts the present, like a ghost. In so doing, I address the current state of the theory of history and the persistence of ontological realism as the dominant mode of thought for conventional historians. I instead advocate a hauntological approach to history that follows the work of Jacques Derrida and embraces a past that is at once present and absent, available and restricted, polysemic and multiple, rather than a fixed and static snapshot of a moment in time. francaisCe texte a comme point de depart le livre Haunting History, dans lequel on pretend faire avancer une notion deconstructive du passe comme ce qui inquiete le present, tel un fantasme. On analyse ici l’etat actuel de la theorie de l’histoire ainsi que la persistance du realisme ontologique comme mode de pensee dominant parmi les historiens les plus conventionnels. A partir de la, on propose une approche «hauntologique» de l’histoire inspiree des travaux de Jacques Derrida, auteur qui reconnait la presence du passe et son articulation avec un present absent, disponible et restreint, polysemique et multiple, qui n’est point une photo fixe et statique d’un moment quelconque dans le temps. inspiree des travaux de Jacques Derrida, auteur qui reconnait la presence du passe et son articulation avec un present absent, disponible et restreint, polysemique et multiple, qui n’est point une photo fixe et statique d’un moment quelconque dans le temps.","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"20 1","pages":"51-80"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79243923","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"El perpetuo conjuro: tiempo, colonialidad y repetición en la escritura de la historia","authors":"Mario Rufer","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11590","DOIUrl":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11590","url":null,"abstract":"espanolEste articulo analiza el vinculo de la escritura moderna de la historia con el dominio conquistador, con la soberania impuesta por la guerra y con el ocultamiento de ese vinculo. Al mismo tiempo, postula que el desplazamiento de otras formas de relacion con el tiempo hacia la «cultura», constituye el doble epistemico de esa formula original de dominio. El texto se estructura en cuatro partes: 1. Un estudio de la relacion entre escritura y conquista; 2. Un trabajo sobre el vinculo entre escritura de la historia y teoria de la soberania, entre escritura de la historia y la colonialidad; 3. Un estudio de los procedimientos que relegaron en la cultura a las formas no lineales de relacion con el tiempo, 4. Un abordaje de los mecanismos del historicismo que impiden pensar al anacronismo, la asincronia o la repeticion como logicas historicas subalternas. EnglishThis article analyzes the connection of the modern writing of history with the domination of the conqueror, the sovereignty imposed by war and the concealment of this connection. At the same time, this paper postulates that the shift of other forms of relation with time towards «cultura» constitutes the double episteme of this original formula of domination. The test is structured in four parts: 1. A study of the relationship between writing and conquest; 2. A work on the link between the writing of history and the theory of sovereignty, between the writing of history and colonialism; 3. A study of the procedures that relegated in culture the non-linear forms of relationship with time; 4. An approach of the mechanisms of historicism which prevent the thought of anachronism, asynchrony or repetition as subordinate historical logics. francaisCet article analyse le lien de l’ecriture moderne de l’histoire avec la domination du conquereur, avec la souverainete imposee par la guerre et avec l’occultation du lien en question. De plus, on tente de montrer que le deplacement d’autre formes de relation entre le temps et la «culture» constitue le double epistemique de cette formule originelle de domination. Pour ce faire, ce texte s’organise selon 4 parties: 1. Une etude du rapport entre ecriture et conquete; 2. Un travail sur le lien entre ecriture de l’histoire et theorie de la souverainete, entre ecriture de l’histoire et colonialite; 3. Une etude des procedures qui ont relegue de la culture toute forme non lineaire de rapport au temps; 4. Une analyse mecanismes de l’historicisme qui empechent de penser l’anachronisme, l’asynchronie ou la repetition en tant que logiques historiques subalternes. subalternes. lalasouverainete, entre ecriture de l’histoire et colonialite ; 3. Une etude des procedures qui ont relegue de la culture toute forme non lineaire de rapport au temps ; 4. Une analyse mecanismes de l’historicisme qui empechent de penser l’anachronisme, l’asynchronie ou la repetition en tant que logiques historiques subalternes.","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"43 1","pages":"271-306"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86692864","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}