«Los fantasmas de la historia: una aproximación deconstructiva al pasado»

IF 0.2 Q2 HISTORY
Ethan Kleinberg
{"title":"«Los fantasmas de la historia: una aproximación deconstructiva al pasado»","authors":"Ethan Kleinberg","doi":"10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11581","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl texto se basa en los planteamientos del libro Haunting History, que pretende articular una nocion deconstructiva del pasado que inquieta al presente, como un fantasma. Se aborda el estado actual de la teoria de la historia y la persistencia del realismo ontologico como el modo de pensamiento dominante entre los historiadores convencionales. Frente a esto, se propone un enfoque hauntologico de la historia que se desliga del trabajo de Jacques Derrida, que reconoce la presencia del pasado y su articulacion con el presente, ausente, disponible y restringido, polisemico y multiple, y que no es una instantanea, fija y estatica de un momento en el tiempo. EnglishThe focus of this chapter draws from my book Haunting History to articulate a deconstructive approach to the past as something that haunts the present, like a ghost. In so doing, I address the current state of the theory of history and the persistence of ontological realism as the dominant mode of thought for conventional historians. I instead advocate a hauntological approach to history that follows the work of Jacques Derrida and embraces a past that is at once present and absent, available and restricted, polysemic and multiple, rather than a fixed and static snapshot of a moment in time. francaisCe texte a comme point de depart le livre Haunting History, dans lequel on pretend faire avancer une notion deconstructive du passe comme ce qui inquiete le present, tel un fantasme. On analyse ici l’etat actuel de la theorie de l’histoire ainsi que la persistance du realisme ontologique comme mode de pensee dominant parmi les historiens les plus conventionnels. A partir de la, on propose une approche «hauntologique» de l’histoire inspiree des travaux de Jacques Derrida, auteur qui reconnait la presence du passe et son articulation avec un present absent, disponible et restreint, polysemique et multiple, qui n’est point une photo fixe et statique d’un moment quelconque dans le temps. inspiree des travaux de Jacques Derrida, auteur qui reconnait la presence du passe et son articulation avec un present absent, disponible et restreint, polysemique et multiple, qui n’est point une photo fixe et statique d’un moment quelconque dans le temps.","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"20 1","pages":"51-80"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia y Memoria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19053/20275137.NESPECIAL.2020.11581","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolEl texto se basa en los planteamientos del libro Haunting History, que pretende articular una nocion deconstructiva del pasado que inquieta al presente, como un fantasma. Se aborda el estado actual de la teoria de la historia y la persistencia del realismo ontologico como el modo de pensamiento dominante entre los historiadores convencionales. Frente a esto, se propone un enfoque hauntologico de la historia que se desliga del trabajo de Jacques Derrida, que reconoce la presencia del pasado y su articulacion con el presente, ausente, disponible y restringido, polisemico y multiple, y que no es una instantanea, fija y estatica de un momento en el tiempo. EnglishThe focus of this chapter draws from my book Haunting History to articulate a deconstructive approach to the past as something that haunts the present, like a ghost. In so doing, I address the current state of the theory of history and the persistence of ontological realism as the dominant mode of thought for conventional historians. I instead advocate a hauntological approach to history that follows the work of Jacques Derrida and embraces a past that is at once present and absent, available and restricted, polysemic and multiple, rather than a fixed and static snapshot of a moment in time. francaisCe texte a comme point de depart le livre Haunting History, dans lequel on pretend faire avancer une notion deconstructive du passe comme ce qui inquiete le present, tel un fantasme. On analyse ici l’etat actuel de la theorie de l’histoire ainsi que la persistance du realisme ontologique comme mode de pensee dominant parmi les historiens les plus conventionnels. A partir de la, on propose une approche «hauntologique» de l’histoire inspiree des travaux de Jacques Derrida, auteur qui reconnait la presence du passe et son articulation avec un present absent, disponible et restreint, polysemique et multiple, qui n’est point une photo fixe et statique d’un moment quelconque dans le temps. inspiree des travaux de Jacques Derrida, auteur qui reconnait la presence du passe et son articulation avec un present absent, disponible et restreint, polysemique et multiple, qui n’est point une photo fixe et statique d’un moment quelconque dans le temps.
《历史的幽灵:对过去的解构方法》
这篇文章是基于《闹鬼的历史》一书的方法,这本书试图阐明一种对过去的解构伤害,使现在不安,就像幽灵一样。本文探讨了历史理论的现状和本体论现实主义作为传统历史学家的主导思维模式的持久性。解决这一问题,提出了一种hauntologico历史desliga Jacques Derrida工作,承认过去的存在及其与本,你不在,可与其他机构和限制,polisemico multiple,不是一个instantanea固定时间和静态的一个时刻。EnglishThe focus of this draws章from my book Haunting History to articulate a deconstructive approach to the过去的东西that haunts,像个鬼。在此,我阐述了历史理论的现状和本体论现实主义作为传统历史学家思想的主导模式的持久性。相反,我主张一种历史方法,它遵循雅克·德里达的工作,并支持一种过去,它是现在和消失的,可用的和受限制的,多语言和多重,而不是一个固定的和静态的时间的一个时刻。本文的出发点是《闹鬼的历史》一书,在这本书中,我们试图提出一种解构过去的概念,就像困扰现在的东西一样,就像一种幻想。本文分析了历史理论的现状,以及本体论现实主义作为最传统的历史学家的主导思维模式的持久性。连接起,on propose approche«hauntologique»de l’历史inspiree des法学系Jacques Derrida, auteur qui reconnait在场du passe et articulation一起一目前absent可用et restreint、polysemique et multiple qui n’est东photo fixe et statique(巴拉克quelconque dans le temps。灵感来自雅克·德里达的作品,作者认识到过去的存在及其与缺席的现在的衔接,可用的和有限的,多效的和多重的,这不是一个固定的,静态的照片,任何时间的时刻。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
14
期刊介绍: History refers to the permanent dialogue between past and present, change and permanence, duration and event, linear and cyclical, diachronic and synchronic. It refers to a system of thought that gives an account of society in time. Memory, on the other hand is one of the fields that configure our recent past, constituted by a convergence of practices, social representations, collective imagination, and ways in which the population identifies itself in a context. The purpose of Historia Y MEMORIA journal is to disseminate unpublished research-based essays and articles in any historiographical field.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信