Расследование преступлений: проблемы и пути их решения最新文献

{"title":"Detection of crimes by mobile groups of customs authorities","authors":"Николай Михайлович Кожуханов, Ирина Сергеевна Шорохова","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.008","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.008","url":null,"abstract":"В статье проведен анализ отдельных вопросов выявления преступлений мобильными группами таможенных органов, которые реализуют свои функции в рамках посттаможенного контроля. Возбуждаемые уголовные дела по преступлениям, выявленным на этапе посттаможенного контроля мобильными группами таможенных органов, разделены на две группы. В сложившейся геополитической обстановке особую актуальность приобретает возможность организации работы мобильных групп таможенных органов в направлении реализации запретов и ограничений, в рамках которого представляется целесообразным внесение ряда поправок в уголовное законодательство Российской Федерации. Проведенное исследование позволило обозначить проблему действующего уголовного законодательства Российской Федерации, которая заключается в отсутствии в Уголовном кодексе Российской Федерации норм, регламентирующих уголовную ответственность за неисполнение контрсанкций. Методология исследования обусловлена использованием таких методов исследования, как статистический (при обосновании актуальности исследования), метод анализа (при исследовании нормативной правовой базы) и системно-структурный (при решении обозначенной проблемы предложением о внесении изменений в уголовный закон).\u0000 The article analyzes certain issues of detecting crimes by mobile groups of customs authorities that implement their functions within the framework of post-customs control. The authors divide the initiated criminal cases on crimes identified at the stage of post-customs control by mobile groups of customs authorities into two groups. In the current geopolitical situation, the possibility of organizing the work of mobile groups of customs authorities in the direction of implementing prohibitions and restrictions, within which it seems appropriate to introduce a number of amendments to the criminal legislation of the Russian Federation, is of particular relevance. The research made it possible to identify the problem of the current criminal legislation of the Russian Federation, which consists in the absence in the Criminal Code of the Russian Federation of norms regulating criminal liability for failure to comply with counter-sanctions. The methodology of the study is determined by the use of such research methods as statistical (when justifying the relevance of the study), the method of analysis (when investigating the regulatory legal framework) and system-structural (when solving the designated problem with a proposal to amend the criminal law).","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129061212","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The concept and structure of forensic characteristics juvenile murders","authors":"Сергей Евгеньевич Кузнецов","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.014","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.014","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются понятие и структура криминалистической характеристики убийств малолетних, а также содержание отдельных ее элементов. Рассмотрены информационные компоненты элементов криминалистической характеристики убийств малолетних и их содержание. Выводы о криминалистической характеристике убийств малолетних и содержании ее элементов сделаны по результатам изучения и обобщения следственной практики по расследованию данной категории уголовных дел. Приведены результаты анализа личности преступника, личности жертвы, способа совершения преступления и оставляемых следов, обстановки совершения преступления. Выявлены закономерности между элементами криминалистической характеристики убийств малолетних и отдельных ее информационных компонентов, внутри отдельно взятого элемента, что также необходимо учитывать при раскрытии и расследовании уголовных дел. Данная информация может способствовать выдвижению версий на первоначальном этапе расследования убийств. Кроме того, указанные закономерности необходимо учитывать при раскрытии преступлений и установлении лиц, совершивших преступление, так как это способствует сужению круга подозреваемых лиц. Результаты исследования криминалистической характеристики убийств малолетних могут быть использованы при проведении профилактики и предупреждении совершения преступлений.\u0000 The article deals with issues related to the concept and structure of criminalistics characteristics of juvenile homicides, as well as the content of its individual elements. The article identifies the information components of the elements of the criminalistics characteristics of juvenile homicides and their content. Conclusions about the criminalistics characteristics of juvenile homicides and the content of its elements are made based on the results of the study and generalization of investigative practice for the investigation of this category of criminal cases. The paper presents the results of the analysis of the identity of the criminal, the identity of the victim, the method of committing the crime and the traces left, the crime scene. The regularities between the elements of the criminalistics characteristics of juvenile homicides and its individual information components, within a single element, are revealed, which also needs to be taken into account when solving and investigating criminal cases. This information may contribute to the promotion of versions at the initial stage of the investigation of murders. In addition, these patterns must be taken into account when solving crimes and identifying the perpetrators of the crime, as they contribute to narrowing the circle of suspects. The results of the study of the criminalistics characteristics of juvenile homicides can also be used in the prevention and prevention of crimes.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117135766","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Scientific foundations of countering crime: a system of concepts","authors":"Сергей Иванович Винокуров","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.006","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.006","url":null,"abstract":"В статье анализируются содержательная сущность и особенности базовых понятий, образующих научную основу противодействия преступности . В их число включены противодействие, превенция, предупреждение (профилактика, предотвращение, пресечение), борьба (расследование, раскрытие, назначение и исполнение наказания или иных мер уголовно-правового характера), восстановление прав и законных интересов потерпевшего, возмещение ему вреда . Отмечается сложный, взаимосвязанный, упорядоченный характер системы указанных понятий, дается представление о причинах и мерах противодействия социума преступности, определяются формы и цели негативного отношения социума к данному явлению. Представлен алгоритм (комплексная формула) четкого определения сущности, местоположения, взаимосвязей и соотношения указанных базовых понятий, концептуально отражающих негативное отношение социума к преступности.\u0000 The article analyzes the substantive essence and features of the basic concepts that form the system of countering crime . These include counteraction, prevention, suppression, combating crime (investigation, disclosure, appointment and execution of punishment or other criminal legal measures), and restoration of the rights and legitimate interests of the victim, compensation for harm to him. The author notes the complex, interconnected, ordered nature of the system of these concepts, gives an idea of the causes and measures to counteract the society of crime, defines the forms and goals of the negative attitude of society to this phenomenon. The article presents an algorithm (complex formula) for a clear definition of the essence, location, relationships and correlation of these basic concepts, conceptually reflecting the negative attitude of society to crime.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116664431","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"On the problems of simplifying the procedure for concluding a pre-trial cooperation agreement","authors":"Вячеслав Викторович Солодовник","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.010","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.010","url":null,"abstract":"В статье представлено исследование возможностей упрощения процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве (далее - ДСС), что связано с пересмотром ряда положений института ДСС. Автором выделяются наиболее значимые проблемы, связанные с правовой регламентацией периода времени, в течение которого законодатель допускает заключение ДСС; с пересмотром процессуального статуса лица, желающего заключить ДСС; с дополнением перечня условий заключения ДСС условием, связанным с признанием вины в совершении преступления и согласием с предъявленным обвинением; с необходимостью закрепления в главе 40.1 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении ДСС; с необходимостью наделения руководителя следственного органа правом заключения ДСС. В статье также предложено разделить действующий порядок заключения ДСС на несколько этапов: инициативный, аналитический, согласительный и распорядительный.\u0000 The article presents a study of the possibilities of simplifying the procedure for concluding a pre-trial cooperation agreement, which is associated with the revision of a number of provisions of the pre-trial cooperation agreement institute. The author highlights the most significant problems related to the legal regulation of the period of time during which the legislator allows the conclusion of the pre-trial cooperation agreement; the revision of the procedural status of the person wishing to conclude the pre-trial cooperation agreement; the addition of the list of conditions for the conclusion of the pre-trial cooperation agreement condition related to the admission of guilt in the commission of a crime and consent to the charge; the need to fix in Chapter 40.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation the grounds for refusing to satisfy the request for the conclusion of the pre-trial cooperation agreement; the need to give the head of the investigative body the right to conclude the pre-trial cooperation agreement. The article also proposes to divide the activities of the relevant participants in criminal proceedings on the conclusion of the pre-trial cooperation agreement into several stages: initiative, analytical, conciliatory and administrative.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"108 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117284217","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Geography of criminal victimization in modern Russia","authors":"Ольга Романовна Афанасьева, Георгий Феофилактович Коимшиди","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.004","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.004","url":null,"abstract":"В статье представлен криминологический анализ статистических данных, отражающих распределение на территории Российской Федерации преступлений, по которым установлены потерпевшие. Авторы определили субъекты Российской Федерации, на территории которых отмечается рост или снижение количества зарегистрированных преступлений, по которым установлены потерпевшие, а также осуществили типологию субъектов Российской Федерации в зависимости от показателей криминальной виктимизации. Кроме этого, на основании результатов дисперсионного анализа было установлено, что коэффициент исследуемых преступлений в субъекте Российской Федерации зависит от криминогенных факторов, действующих в федеральном округе.\u0000 The article presents a criminological analysis of statistical data reflecting the distribution on the territory of the Russian Federation of crimes in which the victims were identified. The authors identified the subjects of the Russian Federation on the territory of which there was an increase or decrease in the number of registered crimes where victims were identified, and also made typology of the subjects of the Russian Federation depending on the indicators of criminal victimization. In addition, on the basis of the results of analysis of variance it was found that the rate of investigated crimes in the subject of the Russian Federation depends on the criminogenic factors operating in the federal district.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"135 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116527910","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"On forensic information generated by the data of the transport systems","authors":"Денис Викторович Галкин","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.013","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.013","url":null,"abstract":"В статье анализируются возможности использования данных, формируемых информационно-транспортными системами «ЭРА-ГЛОНАСС», «Платон», системами каршеринговых компаний, для получения криминалистически значимой информации при расследовании преступлений. Рассматриваются технические, процессуальные и криминалистические аспекты получения и использования этих сведений, приводятся примеры следственно-судебной практики. Резюмируется значение данных технологий для сбора доказательств по уголовным делам, а также для совершенствования профессиональной подготовки следователей.\u0000 The article analyzes the possibilities of using data generated by the ERA-GLONASS and Platon information and transport systems to obtain forensically significant information in the investigation of crimes. The technical, procedural and forensic aspects of obtaining and using this information are considered, examples of investigative and judicial practice are given. The importance of these technologies for collecting evidence in criminal cases, as well as for improving the professional training of investigators, is summarized.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124879944","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The main way to train incorruptible law enforcement officers is the state ideology","authors":"Елена Вадимовна Ильюк","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.012","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.012","url":null,"abstract":"Нормативная база предупреждения коррупции на государственной службе развивается путем увеличения ограничений и запретов, однако для успешной борьбы с коррупцией этого недостаточно. Целью исследования является выявление скрытых резервов в борьбе с коррупцией, которые пока не используются либо используются в недостаточной степени. Используется метод сравнительного правоведения: сравнивается нормативно-правовая база предупреждения коррупции в Следственном комитете, прокуратуре, МВД, судебной системе, ФСИН и Министерстве обороны Российской Федерации. Предлагается использовать не только воспитательные меры, но и идеологическую работу в правоохранительных органах, что является более широким понятием. Для воспитания неподкупного чиновника необходима идеологическая подготовка государственного служащего, который служит не ради карьеры и не ради обеспечения семьи, а служит Отечеству. Предлагается отменить запрет на государственную идеологию в СМИ, образовании и на государственной службе путем внесения изменений в статью 13 Конституции Российской Федерации. Обращается внимание на недостаточное использование конкурсной системы при подборе сотрудников в кадровой службе: в судах, ФСИН, на гражданской службе предусмотрена конкурсная система, а в отдельных правоохранительных органах - нет.\u0000 The regulatory framework for preventing corruption in the public service is being developed by increasing restrictions and prohibitions, but this is not enough to successfully fight corruption. The purpose of the study is to identify hidden reserves in the fight against corruption that are not yet used or used insufficiently. The article uses the method of comparative law: the author compares the regulatory framework for preventing corruption in the Investigative Committee, the Prosecutor's Office, the Ministry of Internal Affairs, the judiciary, the Federal Penitentiary Service and the Ministry of Defense of the Russian Federation. It is proposed to use not only educational measures, but also ideological work in law enforcement agencies, which is a broader concept. The education of an incorruptible official requires the ideological training of a civil servant who serves not for the sake of a career and not for the sake of providing for the family, but serves the Fatherland. The author proposes to lift the ban on state ideology in the media, education and public service by amending Article 13 of the Constitution of the Russian Federation. The article draws attention to the insufficient use of the competitive system in the selection of employees in the personnel service: in the courts, the Federal Penitentiary Service, the civil service, a competitive system is provided, but not in some other law enforcement agencies.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117143552","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Institute of criminal liability of legal entities in Mongolia","authors":"Александр Вячеславович Федоров","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.002","url":null,"abstract":"Статья посвящена вопросам уголовной ответственности юридических лиц в Монголии, установленной путем принятия в 2015 г. нового уголовного кодекса, вступившего в силу с 1 июля 2017 г. Монгольское уголовное законодательство рассматривает юридическое лицо как субъект совершения преступления и субъект уголовной ответственности. В Монголии уголовная ответственность юридического лица определяется как применение уголовных санкций к юридическим лицам за совершение преступлений, предусмотренных особенной частью национального уголовного кодекса. В настоящее время 33 статьи Особенной части Уголовного кодекса Монголии содержат санкции для юридических лиц. В число санкций для юридических лиц входят штраф, принудительные меры в виде лишения права, принудительные меры в виде ликвидации, принудительные меры в виде конфискации имущества или дохода юридического лица. Институт уголовной ответственности юридических лиц в Монголии - комплексный институт, включающий нормы уголовного и уголовно-процессуального права. В статье рассматриваются особенности уголовно-процессуального порядка привлечения к уголовной ответственности юридических лиц. Особенностью монгольского законодательства является то, что в этой стране наряду с уголовной имеет место и административная ответственность юридических лиц, предусмотренная Законом об административных правонарушениях Монголии, вступившим в силу одновременно с Уголовным кодексом Монголии 2015 года. Рассматривается соотношение уголовной и административной ответственности юридических лиц в Монголии. Из 33 статей Уголовного кодекса Монголии, предусматривающих преступления, за совершение которых установлено наказание для юридических лиц, диспозиции 31 статьи имеют частичное сходство с устанавливающими ответственность юридических лиц статьями Закона об административных правонарушениях Монголии. Рассматривается влияние международных организаций на изменение уголовного и уголовно-процессуального законодательства Монголии, и обозначаются возможные направления его развития.\u0000 The article is devoted to the issues of criminal liability of legal entities in Mongolia, established by the adoption in 2015 of a new criminal code, which entered into force on July 1, 2017. The Mongolian criminal legislation considers a legal entity as a subject of a crime and a subject of criminal liability. In Mongolia, the criminal liability of a legal entity is defined as the application of criminal sanctions to legal entities for committing crimes under the special part of the national criminal code. Currently, 33 articles of the Special Part of the Criminal Code of Mongolia contain sanctions for legal entities. Sanctions for legal entities include a fine, coercive measures in the form of deprivation of the right, compulsory measures in the form of liquidation, and coercive measures in the form of confiscation of property or income of a legal entity. The institution of criminal liability of legal entities in Mongolia is a complex institution that includes the norms","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125013178","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Is the head of the investigative body the subject of criminal procedural evidence?","authors":"Святослав Олегович Махтюк","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.020","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.020","url":null,"abstract":"В статье автор анализирует содержание понятия субъекта уголовно-процессуального доказывания. Обозначена проблема отнесения тех или иных субъектов уголовного судопроизводства к субъектам доказывания. По результатам сопоставления различных точек зрения, присутствующих в науке уголовного процесса, делается вывод об отнесении к субъектам доказывания тех участников судопроизводства, которые выполняют хотя бы один элемент доказывания: собирание, проверку или оценку доказательств. Оспорена идея отнесения к полноправным субъектам доказывания лиц, не наделенных правом принятия процессуальных решений. Наличие такого права презюмируется в качестве обязательного обстоятельства для признания лица субъектом доказывания. Рассмотрены полномочия руководителя следственного органа как субъекта собирания, проверки и оценки доказательств. Сопоставлено содержание процессуального контроля руководителя, оценки им доказательств и принятия процессуальных решений. Обосновано предложение считать принятие процессуальных решений обязательным итогом оценки доказательств руководителем следственного органа и осуществления им процессуального контроля. Сделан вывод, согласно которому руководитель следственного органа является полноправным субъектом доказывания не только при принятии уголовного дела к производству, но и при осуществлении функций процессуального контроля и процессуального руководства.\u0000 In the article, the author analyzes the concept of the subject of criminal procedural proof. The problem of referring certain subjects of criminal proceedings to the subjects of proof is outlined. Based on the results of comparing the various points of view present in the science of the criminal process, it is concluded that those participants in the proceedings who perform at least one element of evidence: collecting, verifying or evaluating evidence are classified as subjects of proof. The article disputes the idea of classifying persons who are not entitled to make procedural decisions as full subjects of evidence. The existence of such a right is presumed as a mandatory circumstance for recognizing a person as a subject of evidence. The author considers the powers of the head of the investigative body as a subject of the collection, verification and assessment of evidence. The content of the procedural control of the head, his assessment of the evidence and the adoption of procedural decisions are compared. The proposal to consider the adoption of procedural decisions as a mandatory result of the assessment of evidence by the head of the investigative body and the exercise of procedural control by him is substantiated. The article concludes that the head of the investigative body is a full-fledged subject of evidence not only when accepting a criminal case for proceedings, but also when exercising the functions of procedural control and procedural guidance.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123939761","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Features of the system of separation of powers in modern Russia during the constitutional reform","authors":"Анатолий Михайлович Багмет, Екатерина Игоревна Бычкова","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.003","url":null,"abstract":"Разделение властей является важнейшим инструментом демократии. Именно разделение властей создаёт необходимый баланс между существующими в стране органами власти и важные условия для взаимодействия государства и общества. В статье 10 действующей Конституции Российской Федерации закрепляется положение о том, что государственная власть в нашей стране осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Нормы Конституции закрепляют механизм гарантий самостоятельности каждой из ветвей власти и независимости при реализации ими своих полномочий. Принцип разделения властей на соответствующие ветви применяется в организации деятельности не только органов федеральной власти, но и органов власти в регионах нашей станы. В статье предпринимается попытка научного осмысления существующих проблем системы разделения властей и сдержек и противовесов в современной России, которые сохранились и были созданы в ходе конституционной реформы после поправок к Конституции в 2020 году. Авторы выражают точку зрения, согласно которой между ветвями власти необходим баланс и примерное равновесие, с целью более эффективного функционирования механизма государственной власти и государственного аппарата в частности.\u0000 Separation of powers is an essential tool of democracy. The separation of powers creates the necessary balance between the existing authorities in the country and important conditions for the interaction of the state and society. Article 10 of the current Constitution of the Russian Federation enshrines the provision that state power in our country is exercised on the basis of separation into the legislative, executive and judicial branches of government. The norms of the Russian Constitution establish a mechanism for guaranteeing the independence of each of the branches of government and independence in the exercise of their powers. The principle of separation of powers into corresponding branches is applied in the organization of the activities of not only federal authorities, but also authorities in the regions of our country. The article attempts a scientific understanding of the existing problems of the system of separation of powers and checks and balances in modern Russia, which were preserved and created during the constitutional reform after the amendments to the Constitution in 2020. The authors express the point of view that there is a need for balance between the branches of government, for the more effective functioning of the mechanism of state power and the state apparatus.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125875859","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}