论简化缔结审前合作协议程序的若干问题

Вячеслав Викторович Солодовник
{"title":"论简化缔结审前合作协议程序的若干问题","authors":"Вячеслав Викторович Солодовник","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье представлено исследование возможностей упрощения процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве (далее - ДСС), что связано с пересмотром ряда положений института ДСС. Автором выделяются наиболее значимые проблемы, связанные с правовой регламентацией периода времени, в течение которого законодатель допускает заключение ДСС; с пересмотром процессуального статуса лица, желающего заключить ДСС; с дополнением перечня условий заключения ДСС условием, связанным с признанием вины в совершении преступления и согласием с предъявленным обвинением; с необходимостью закрепления в главе 40.1 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении ДСС; с необходимостью наделения руководителя следственного органа правом заключения ДСС. В статье также предложено разделить действующий порядок заключения ДСС на несколько этапов: инициативный, аналитический, согласительный и распорядительный.\n The article presents a study of the possibilities of simplifying the procedure for concluding a pre-trial cooperation agreement, which is associated with the revision of a number of provisions of the pre-trial cooperation agreement institute. The author highlights the most significant problems related to the legal regulation of the period of time during which the legislator allows the conclusion of the pre-trial cooperation agreement; the revision of the procedural status of the person wishing to conclude the pre-trial cooperation agreement; the addition of the list of conditions for the conclusion of the pre-trial cooperation agreement condition related to the admission of guilt in the commission of a crime and consent to the charge; the need to fix in Chapter 40.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation the grounds for refusing to satisfy the request for the conclusion of the pre-trial cooperation agreement; the need to give the head of the investigative body the right to conclude the pre-trial cooperation agreement. The article also proposes to divide the activities of the relevant participants in criminal proceedings on the conclusion of the pre-trial cooperation agreement into several stages: initiative, analytical, conciliatory and administrative.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"108 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"On the problems of simplifying the procedure for concluding a pre-trial cooperation agreement\",\"authors\":\"Вячеслав Викторович Солодовник\",\"doi\":\"10.54217/2411-1627.2022.36.2.010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье представлено исследование возможностей упрощения процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве (далее - ДСС), что связано с пересмотром ряда положений института ДСС. Автором выделяются наиболее значимые проблемы, связанные с правовой регламентацией периода времени, в течение которого законодатель допускает заключение ДСС; с пересмотром процессуального статуса лица, желающего заключить ДСС; с дополнением перечня условий заключения ДСС условием, связанным с признанием вины в совершении преступления и согласием с предъявленным обвинением; с необходимостью закрепления в главе 40.1 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении ДСС; с необходимостью наделения руководителя следственного органа правом заключения ДСС. В статье также предложено разделить действующий порядок заключения ДСС на несколько этапов: инициативный, аналитический, согласительный и распорядительный.\\n The article presents a study of the possibilities of simplifying the procedure for concluding a pre-trial cooperation agreement, which is associated with the revision of a number of provisions of the pre-trial cooperation agreement institute. The author highlights the most significant problems related to the legal regulation of the period of time during which the legislator allows the conclusion of the pre-trial cooperation agreement; the revision of the procedural status of the person wishing to conclude the pre-trial cooperation agreement; the addition of the list of conditions for the conclusion of the pre-trial cooperation agreement condition related to the admission of guilt in the commission of a crime and consent to the charge; the need to fix in Chapter 40.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation the grounds for refusing to satisfy the request for the conclusion of the pre-trial cooperation agreement; the need to give the head of the investigative body the right to conclude the pre-trial cooperation agreement. The article also proposes to divide the activities of the relevant participants in criminal proceedings on the conclusion of the pre-trial cooperation agreement into several stages: initiative, analytical, conciliatory and administrative.\",\"PeriodicalId\":387616,\"journal\":{\"name\":\"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения\",\"volume\":\"108 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.010\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文介绍了一项关于简化合作协议(下一项是dss)的可能性的研究,这与审查dss研究所的一些规定有关。提交人强调了与立法者允许dss结论期间法律规定有关的最重要问题;重新考虑希望监禁dss的人的程序地位;加上dcc的监禁条件清单,其中包括认罪和接受指控的条件;有必要在第40.1章中确立拒绝接受dcc监禁请求的理由;需要赋予调查主管监禁dss的权利。这篇文章还建议将dss目前的监禁顺序分为几个阶段:主动、分析、同意和命令。这是一种早期三部曲协奏曲,是由前三部曲协奏曲的序曲组成的。最重要的问题是,当历史悠久的联盟联盟开始时,最重要的问题是什么?人们想要参与前三次合作伙伴关系的审查;在《犯罪委员会》和《魅力》中,前三次合作清单的附属关系;需要在第40.1章中使用fix作为俄罗斯联邦的犯罪行径,以恢复对前三者联盟的要求;他需要把自己的头交给最初的合作伙伴的权利。在《七宗罪》的初稿中,最重要的部分是:initiative、analytical、conciliatory和administrative。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
On the problems of simplifying the procedure for concluding a pre-trial cooperation agreement
В статье представлено исследование возможностей упрощения процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве (далее - ДСС), что связано с пересмотром ряда положений института ДСС. Автором выделяются наиболее значимые проблемы, связанные с правовой регламентацией периода времени, в течение которого законодатель допускает заключение ДСС; с пересмотром процессуального статуса лица, желающего заключить ДСС; с дополнением перечня условий заключения ДСС условием, связанным с признанием вины в совершении преступления и согласием с предъявленным обвинением; с необходимостью закрепления в главе 40.1 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении ДСС; с необходимостью наделения руководителя следственного органа правом заключения ДСС. В статье также предложено разделить действующий порядок заключения ДСС на несколько этапов: инициативный, аналитический, согласительный и распорядительный. The article presents a study of the possibilities of simplifying the procedure for concluding a pre-trial cooperation agreement, which is associated with the revision of a number of provisions of the pre-trial cooperation agreement institute. The author highlights the most significant problems related to the legal regulation of the period of time during which the legislator allows the conclusion of the pre-trial cooperation agreement; the revision of the procedural status of the person wishing to conclude the pre-trial cooperation agreement; the addition of the list of conditions for the conclusion of the pre-trial cooperation agreement condition related to the admission of guilt in the commission of a crime and consent to the charge; the need to fix in Chapter 40.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation the grounds for refusing to satisfy the request for the conclusion of the pre-trial cooperation agreement; the need to give the head of the investigative body the right to conclude the pre-trial cooperation agreement. The article also proposes to divide the activities of the relevant participants in criminal proceedings on the conclusion of the pre-trial cooperation agreement into several stages: initiative, analytical, conciliatory and administrative.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信