Расследование преступлений: проблемы и пути их решения最新文献

{"title":"Оn the problem of the use of unmanned underwater vehicles in the practice of detection, investigation and prevention of crimes","authors":"Ж.Ж. Жантуреев","doi":"10.54217/2411-1627.2023.39.1.019","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.39.1.019","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются вопросы использования беспилотных подводных аппаратов (БПА) правоохранительными и государственными органами при пресечении и расследовании уголовных правонарушений, нормы уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан, регулирующие использование технических средств в уголовном процессе, научные публикации исследователей о применении беспилотных аппаратов. При изучении литературы удалось выявить ряд преступлений, где правоохранительные и государственные органы могли бы применить БПА. При этом практически нет комплексных исследований, охватывающих юридические основания использования БПА в ходе расследования уголовных дел и практические аспекты их применения. Автор предлагает органам уголовного преследования использовать беспилотные подводные аппараты при расследовании уголовных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, браконьерства, преступлений в нефтегазовой отрасли, а также применять их по общеуголовным правонарушениям для поиска орудий преступления (спрятанных, скрытых) под водой. Методологической основой исследования являются общетеоретические и специально-юридические методы, которые в совокупности позволили раскрыть основные вопросы применения беспилотных подводных аппаратов при расследовании уголовных дел. По результатам исследования обращено внимание на практику применения беспилотных летательных и подводных аппаратов за рубежом в качестве криминалистического обеспечения расследований преступлений. Выработаны предложения для совершенствования действующего законодательства.\u0000 The article deals with the use of unmanned underwater vehicles by law enforcement and government agencies in the suppression and investigation of criminal offenses, the norms of the criminal procedure legislation of the Republic of Kazakhstan regulating the use of scientific and technical means in criminal proceedings, scientific publications of researchers on the topic under study in the field of the use of unmanned vehicles. When studying the literature, it was possible to identify a number of crimes where law enforcement and government agencies could use unmanned underwater vehicles. At the same time, complex works covering the legal grounds for the use of unmanned underwater vehicles during the investigation of criminal cases and practical aspects of the use of these devices as scientific and technical means for a certain category of cases have not been sufficiently studied. Nevertheless, it is proposed to the criminal prosecution authorities about the possibility of using unmanned underwater vehicles in the investigation of criminal offenses in the field of illicit drug trafficking, poaching, oil and gas industry, as well as their use for ordinary criminal offenses to search for instruments of crime (hidden, hidden) under water. The methodological basis of the research is general theoretical and special legal methods, which together allowed to reveal the main issues of the use of unmanned underwater v","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123959257","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Criminal legal prevention of crimes committed by participants in protest actions","authors":"Илья Ильин","doi":"10.54217/2411-1627.2023.39.1.008","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.39.1.008","url":null,"abstract":"Рассматривая с общих методологических позиций процесс уголовно-правового предупреждения демонстративно-протестной преступности, можно установить отчетливую корреляцию между совокупностью уголовно-правовых норм и основными этапами (фазами) цикла демонстративно-протестной преступности. Все соответствующие средства уголовно-правовой превенции отчетливо распадаются на средства предупреждения подготовительного, деятельностного и вторичного этапов. При этом столь же отчетлива и логика уголовно-правовой превенции: эффективность воздействия на более ранних этапах развития преступности обеспечивает минимизацию последующей эскалации криминальных конфликтов. В статье обосновано, что минимальный предел превенции, за которым уголовно-правовые средства не могут быть активированы, определяется: а) действиями, которые сознательно направлены на формирование криминогенных факторов, при условии, что сами эти факторы обладают криминальной общественной опасностью, внося существенные деформации в социальную среду; б) действиями, которые содержательно составляют приготовление к преступлению и сами по себе обладают уровнем общественной опасности, оправдывающей уголовно-правовое воздействие.\u0000 Considering the process of criminal law prevention of demonstrative protest crime from a general methodological standpoint, it is possible to establish a clear correlation between the totality of criminal law norms and the main stages (phases) of the cycle of demonstrative protest crime. All relevant means of criminal law prevention are clearly divided into means of preventing the preparatory, activity and secondary stages. At the same time, the logic of criminal law prevention is just as clear: the effectiveness of the impact at earlier stages of the development of crime ensures the minimization of the subsequent escalation of criminal conflicts. The article substantiates that the minimum limit of prevention, beyond which criminal legal means cannot be activated, is determined by: a) actions that are deliberately aimed at the formation of criminogenic factors, provided that these factors themselves have a criminal public danger, introducing significant deformations in social environment; b) actions that meaningfully constitute preparation for a crime and in themselves have a level of public danger that justifies the criminal law impact.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"126 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124436663","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Changing the measure of restraint in the form of a written undertaking not to leave and proper behavior to detention: topical issues of law enforcement at the stage of preliminary investigation","authors":"Владислав Антонович Новиков, В.И. Шиян","doi":"10.54217/2411-1627.2023.39.1.011","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.39.1.011","url":null,"abstract":"В статье на основе анализа материалов судебной практики рассмотрены актуальные вопросы, возникающие в деятельности дознавателя и следователя при изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в случаях изменения оснований и обстоятельств, предусмотренных ст. 97 и 99 УПК РФ. Проанализированы наиболее типичные ситуации, когда должностному лицу, в производстве которого находится уголовное дело, приходится принимать решение об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. С учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации показаны особенности избрания и применения мер пресечения в виде подписки о невыезде и заключения под стражу. Цель исследования: на основе изучения норм уголовного законодательства, фундаментальных положений науки уголовного права определить и рассмотреть актуальные вопросы изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в ходе предварительного расследования; предложить практические рекомендации по толкованию некоторых оценочных правовых понятий. Методы. В процессе исследования использовались общенаучные (системный анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, обобщение, системный подход, моделирование) и частнонаучные методы познания (формально-юридический и сравнительно-правовой). Результаты. Меры пресечения, применяемые к подозреваемым и обвиняемым, обеспечивают их надлежащее поведение в уголовном судопроизводстве. Основания применения подписки о невыезде и заключения под стражу обусловлены их целями. Изменение меры пресечения допускается в случаях, когда действия лица привели к изменению оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ. Заключение под стражу может применяться в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых (за исключением несовершеннолетних) в совершении преступлений небольшой тяжести.\u0000 Based on the analysis of materials of judicial practice, the article deals with topical issues that arise in the activities of the inquirer and investigator when changing the measure of restraint in the form of a written undertaking not to leave and proper behavior to detention in cases of changes in the grounds and circumstances provided for in Art. 97 and 99 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. The most typical situations are analyzed when an official who is in charge of a criminal case has to make a decision to change the preventive measure from a written undertaking not to leave to detention. Taking into account the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation, the features of the election and application of preventive measures in the form of a written undertaking not to leave and detention are shown. The purpose of the study: based on the study of the norms of criminal law, the fundamental provisions of the science of criminal law, to determine a","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134069703","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"On some problems of the participation of a forensic investigator in the investigation of crimes on behalf of the head of the investigative body","authors":"Елена Васильевна Касьянова","doi":"10.54217/2411-1627.2023.39.1.014","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.39.1.014","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются проблемы законодательной регламентации поручения как основания участия следователя-криминалиста при производстве следственных действий, его форма, содержание, срок и критерии качества исполнения. В заключение автором выносятся предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего процессуальный статус следователя-криминалиста.\u0000 The article deals with the problems of legislative regulation of the assignment as the basis for the participation of a forensic investigator in the production of investigative actions, its form, content, term, and quality criteria of execution. In conclusion, the author makes proposals to improve the legislation regulating the procedural status of a forensic investigator.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115268594","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"On the issue of criminal liability of legal entities recognized as extremist organizations","authors":"В.В. Бычков","doi":"10.54217/2411-1627.2022.38.4.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.38.4.003","url":null,"abstract":"В статье рассматривается возможность введения в Российской Федерации уголовной ответственности для юридических лиц, совершающих деяния экстремистской направленности и признанных в соответствии с законодательством экстремистскими организациями. Проанализированы результаты научных исследований по данному вопросу. Охарактеризованы особенности уголовной ответственности юридических лиц в европейских государствах: Австрии, Бельгии, Испании, Франции, Чехии, Албании, Люксембурге, Лихтенштейне, Швейцарии, Боснии и Герцеговине. Раскрыты основные положения законопроекта, дополняющие Уголовный кодекс РФ нормами, которые предусматривают ответственность юридических лиц, в частности, за экстремистскую деятельность. Сформулированы предложения по уголовному наказанию юридических лиц, совершающих преступления экстремистской направленности.\u0000 The article deals with the possibility of introducing criminal liability in the Russian Federation for legal entities committing acts of an extremist nature and recognized as extremist organizations in accordance with the legislation. The results of scientific research on this issue are analyzed. The features of criminal liability of legal entities in European states are characterized: Austria, Belgium, Spain, France, Czech Republic, Albania, Luxembourg, Liechtenstein, Switzerland, Bosnia and Herzegovina. The main provisions of the bill supplementing the Criminal Code of the Russian Federation with norms providing for the responsibility of legal entities, in particular, for extremist activities, are disclosed. The author formulates proposals for the criminal punishment of legal entities committing crimes of extremist orientation.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126865224","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The current state and problems of counteracting crimes committed in public places","authors":"Н.В. Павловская, Алексей Александрович Литвинов","doi":"10.54217/2411-1627.2022.38.4.008","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.38.4.008","url":null,"abstract":"В статье приводятся результаты исследования современного состояния и актуальных проблем противодействия преступлениям, совершаемым в Российской Федерации в общественных местах. В ходе его проведения были проанализированы статистические данные по формам федерального и ведомственного статистического учета, изучены материалы социологических опросов общественного мнения, представлены данные, полученные в ходе собственного виктимологического опроса, а также других криминологических исследований, что позволило выявить современные тенденции в состоянии, структуре и динамике преступности в общественных местах, ее причины и условия, а также проблемы противодействия ей. По результатам исследования обосновывается вывод о том, что общественные места остаются наиболее типичным местом совершения мелких хищений и хулиганств, значительно распространенным – для грабежей и разбоев, достаточно заметным – для краж и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Сохраняются проблемы в борьбе с данным видом преступности и его предупреждении, не в полной мере используется предупредительный потенциал современных технических средств обеспечения безопасности в общественных местах и жилом секторе. Остаются сложности и ошибки в практике учета и регистрации преступлений данного вида.\u0000 The article presents the results of a study of the current state and topical problems of counteracting crimes committed in public places in the Russian Federation. In the course of its implementation, statistical data on the forms of federal and departmental statistical accounting were analyzed, materials from sociological public opinion surveys were studied, data obtained during their own victimological survey, as well as other criminological studies, were presented, which made it possible to identify current trends in the state, structure and dynamics crime in public places, its causes and conditions, as well as the problems of counteracting it. Based on the results of the study, the conclusion is substantiated that public places remain the most typical place for committing petty theft and hooliganism, significantly common for robberies, quite noticeable for thefts and crimes related to drug trafficking. Problems remain in the fight against this type of crime and its prevention, the preventive potential of modern technical means of ensuring security in public places and the residential sector is not fully used. Difficulties and errors remain in the practice of recording and registering crimes of this type.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132797146","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Crime prevention in the era of digital technology development","authors":"Дмитрий Александрович Кравцов","doi":"10.54217/2411-1627.2022.38.4.007","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.38.4.007","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются вопросы, связанные с использованием достижений в области искусственного интеллекта для предупреждения преступности. Обобщен мировой опыт в этой области. Сформулированы необходимые, на наш взгляд, меры, направленные на предупреждение как преступности в целом, так и отдельных видов преступлений в частности, а также на виктимологическую профилактику.\u0000 The article deals with issues related to the use of achievements in the field of artificial intelligence for crime prevention. The world experience in this area is summarized. We have formulated the necessary, in our opinion, measures aimed at preventing both crime in general and certain types of crimes in particular, as well as victimological prevention.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"73 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127390136","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Памяти выдающегося российского криминалиста В.П. Лаврова","authors":"Е В Зубенко","doi":"10.54217/2411-1627.2022.38.4.019","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.38.4.019","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134009952","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Features of initiating criminal cases on crimes provided by Article 199.2 of the Criminal Code of the Russian Federation","authors":"Н.А. Надиров","doi":"10.54217/2411-1627.2022.38.4.015","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.38.4.015","url":null,"abstract":"В статье автор рассматривает особенности проведения проверки сообщения о преступлении по сокрытию денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов. В большей степени делается акцент на поводе возбуждения таких уголовных дел (часть 1.3 статьи 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), в результате чего формулируются соответствующие выводы, имеющие прикладное значение.\u0000 The article discusses the features of conducting a verification of a crime report for concealing funds or property of an organization or an individual entrepreneur, at the expense of which taxes, fees, insurance premiums should be collected. To a greater extent, emphasis is placed on the reason for initiating such criminal cases (part 1.3 of Article 140 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation), as a result of which the author formulates appropriate conclusions that are of practical importance.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129820324","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The right to a safe environment: historical and legal aspect","authors":"И.Г. Пирожкова, Алексей Михайлович Попов","doi":"10.54217/2411-1627.2022.38.4.012","DOIUrl":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.38.4.012","url":null,"abstract":"Статья посвящена анализу эволюции права на благоприятную окружающую среду как концептуального понятия конституционной доктрины и практики. Выделены исторические периоды формирования законодательства XX в., связанного с использованием, сохранением природных ресурсов, которое стало основой современного экологического законодательства. Периодизация развития советского законодательства разграничивается следующим образом: 1917 – 1920-е гг.; 1930-е – 1950-е гг., 1960-е – 1980-е гг. Такое разграничение обусловлено степенью осознания экологических проблем, активизацией использования природных ресурсов и общей модернизацией законодательства. Отмечена обусловленность появления экологических норм с законодательством о социальном обеспечении и противопожарным нормированием применительно к раннему этапу складывания экологической нормативной повестки. Развитие экологического законодательства и управления природными ресурсами увязано с развитием международной правовой базы и этапами становления доктрины прав человека. Отмечается, что исторические характеристики права на благоприятную окружающую среду в сравнении с современным пониманием значительно более узки и касались исключительно влияния природы на благополучие человека.\u0000 The article is devoted to the analysis of the evolution of the right to a favorable environment as a conceptual concept of constitutional doctrine and practice. The historical periods of the formation of the legislation of the 20th century related to the use and conservation of natural resources, which became the basis of modern environmental legislation, are highlighted. The periodization of the development of Soviet legislation is delimited from 1917 to the 1920s; 1930s – 1950s, 1960s – 1980s. Such a distinction is due to the degree of awareness of environmental problems, the intensification of the use of natural resources and the general modernization of legislation. The conditionality of the emergence of environmental standards with the legislation on social security and fire safety regulation in relation to the early stage of the formation of the environmental regulatory agenda is noted. The development of environmental legislation and natural resource management is linked to the development of the international legal framework and the stages of formation of the doctrine of human rights. It is noted that the historical characteristics of the right to a favorable environment, in comparison with the modern understanding, are much narrower and refer exclusively to the influence of nature on human well-being.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"95 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126265633","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}