对抗议活动参与者犯罪的刑事法律预防

Илья Ильин
{"title":"对抗议活动参与者犯罪的刑事法律预防","authors":"Илья Ильин","doi":"10.54217/2411-1627.2023.39.1.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Рассматривая с общих методологических позиций процесс уголовно-правового предупреждения демонстративно-протестной преступности, можно установить отчетливую корреляцию между совокупностью уголовно-правовых норм и основными этапами (фазами) цикла демонстративно-протестной преступности. Все соответствующие средства уголовно-правовой превенции отчетливо распадаются на средства предупреждения подготовительного, деятельностного и вторичного этапов. При этом столь же отчетлива и логика уголовно-правовой превенции: эффективность воздействия на более ранних этапах развития преступности обеспечивает минимизацию последующей эскалации криминальных конфликтов. В статье обосновано, что минимальный предел превенции, за которым уголовно-правовые средства не могут быть активированы, определяется: а) действиями, которые сознательно направлены на формирование криминогенных факторов, при условии, что сами эти факторы обладают криминальной общественной опасностью, внося существенные деформации в социальную среду; б) действиями, которые содержательно составляют приготовление к преступлению и сами по себе обладают уровнем общественной опасности, оправдывающей уголовно-правовое воздействие.\n Considering the process of criminal law prevention of demonstrative protest crime from a general methodological standpoint, it is possible to establish a clear correlation between the totality of criminal law norms and the main stages (phases) of the cycle of demonstrative protest crime. All relevant means of criminal law prevention are clearly divided into means of preventing the preparatory, activity and secondary stages. At the same time, the logic of criminal law prevention is just as clear: the effectiveness of the impact at earlier stages of the development of crime ensures the minimization of the subsequent escalation of criminal conflicts. The article substantiates that the minimum limit of prevention, beyond which criminal legal means cannot be activated, is determined by: a) actions that are deliberately aimed at the formation of criminogenic factors, provided that these factors themselves have a criminal public danger, introducing significant deformations in social environment; b) actions that meaningfully constitute preparation for a crime and in themselves have a level of public danger that justifies the criminal law impact.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"126 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Criminal legal prevention of crimes committed by participants in protest actions\",\"authors\":\"Илья Ильин\",\"doi\":\"10.54217/2411-1627.2023.39.1.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Рассматривая с общих методологических позиций процесс уголовно-правового предупреждения демонстративно-протестной преступности, можно установить отчетливую корреляцию между совокупностью уголовно-правовых норм и основными этапами (фазами) цикла демонстративно-протестной преступности. Все соответствующие средства уголовно-правовой превенции отчетливо распадаются на средства предупреждения подготовительного, деятельностного и вторичного этапов. При этом столь же отчетлива и логика уголовно-правовой превенции: эффективность воздействия на более ранних этапах развития преступности обеспечивает минимизацию последующей эскалации криминальных конфликтов. В статье обосновано, что минимальный предел превенции, за которым уголовно-правовые средства не могут быть активированы, определяется: а) действиями, которые сознательно направлены на формирование криминогенных факторов, при условии, что сами эти факторы обладают криминальной общественной опасностью, внося существенные деформации в социальную среду; б) действиями, которые содержательно составляют приготовление к преступлению и сами по себе обладают уровнем общественной опасности, оправдывающей уголовно-правовое воздействие.\\n Considering the process of criminal law prevention of demonstrative protest crime from a general methodological standpoint, it is possible to establish a clear correlation between the totality of criminal law norms and the main stages (phases) of the cycle of demonstrative protest crime. All relevant means of criminal law prevention are clearly divided into means of preventing the preparatory, activity and secondary stages. At the same time, the logic of criminal law prevention is just as clear: the effectiveness of the impact at earlier stages of the development of crime ensures the minimization of the subsequent escalation of criminal conflicts. The article substantiates that the minimum limit of prevention, beyond which criminal legal means cannot be activated, is determined by: a) actions that are deliberately aimed at the formation of criminogenic factors, provided that these factors themselves have a criminal public danger, introducing significant deformations in social environment; b) actions that meaningfully constitute preparation for a crime and in themselves have a level of public danger that justifies the criminal law impact.\",\"PeriodicalId\":387616,\"journal\":{\"name\":\"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения\",\"volume\":\"126 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.39.1.008\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2023.39.1.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

从一般的角度来看,刑事司法预防示范抗议犯罪的过程可以清楚地看出刑事法律的综合和示范抗议犯罪周期的主要阶段之间的相关性。所有有关刑事预防手段明显退化为预防性、主动和次级预防手段。同样清晰的刑事司法预防逻辑:在犯罪早期阶段的影响的有效性确保了犯罪冲突随后升级的最小化。该条认为,刑事手段无法被激活的最低预防限度是:a)针对犯罪因素的故意行为,假设这些因素本身具有犯罪社会危害,对社会环境造成重大扭曲;b)构成犯罪准备的行动本身就具有公共危险程度,足以证明刑事影响是正当的。这是一种犯罪行为,是一种犯罪行为,是一种犯罪行为,是一种犯罪行为,是一种犯罪行为。犯罪前锋的所有相关性都是前锋、主动和第二站的清晰度。在萨姆的时间里,犯罪预演的逻辑就像一个简单的答案:犯罪的最低点的最低点的最低点的最低点的最低点的最低点。在《犯罪现场调查》(a)之前,是《犯罪现场调查》中的“犯罪现场调查”,是《犯罪现场调查》中的“犯罪现场调查”;b)为犯罪而举行的活动,在公共领域有一项法律规定,禁止犯罪。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Criminal legal prevention of crimes committed by participants in protest actions
Рассматривая с общих методологических позиций процесс уголовно-правового предупреждения демонстративно-протестной преступности, можно установить отчетливую корреляцию между совокупностью уголовно-правовых норм и основными этапами (фазами) цикла демонстративно-протестной преступности. Все соответствующие средства уголовно-правовой превенции отчетливо распадаются на средства предупреждения подготовительного, деятельностного и вторичного этапов. При этом столь же отчетлива и логика уголовно-правовой превенции: эффективность воздействия на более ранних этапах развития преступности обеспечивает минимизацию последующей эскалации криминальных конфликтов. В статье обосновано, что минимальный предел превенции, за которым уголовно-правовые средства не могут быть активированы, определяется: а) действиями, которые сознательно направлены на формирование криминогенных факторов, при условии, что сами эти факторы обладают криминальной общественной опасностью, внося существенные деформации в социальную среду; б) действиями, которые содержательно составляют приготовление к преступлению и сами по себе обладают уровнем общественной опасности, оправдывающей уголовно-правовое воздействие. Considering the process of criminal law prevention of demonstrative protest crime from a general methodological standpoint, it is possible to establish a clear correlation between the totality of criminal law norms and the main stages (phases) of the cycle of demonstrative protest crime. All relevant means of criminal law prevention are clearly divided into means of preventing the preparatory, activity and secondary stages. At the same time, the logic of criminal law prevention is just as clear: the effectiveness of the impact at earlier stages of the development of crime ensures the minimization of the subsequent escalation of criminal conflicts. The article substantiates that the minimum limit of prevention, beyond which criminal legal means cannot be activated, is determined by: a) actions that are deliberately aimed at the formation of criminogenic factors, provided that these factors themselves have a criminal public danger, introducing significant deformations in social environment; b) actions that meaningfully constitute preparation for a crime and in themselves have a level of public danger that justifies the criminal law impact.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信