{"title":"Der Leitfaden „Sicherheit und Entwicklung“","authors":"Ursula Werther-Pietsch","doi":"10.7767/SUS.2012.2012.1.745","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/SUS.2012.2012.1.745","url":null,"abstract":"Der österreichische Beitrag zu Sicherheit und Entwicklung ist eine gesamtstaatliche Aufgabe mit globalem Anwendungsbereich. Als Teilstrategie der österreichischen Sicherheitsstrategie legt der „Strategische Leitfaden Sicherheit und Entwicklung“ 20111 Handlungsfelder in den Bereichen Konfliktprävention, Krisenmanagement, Friedenskonsolidierung und Aufbau von staatlichen Strukturen fest. Gemeinsames Ziel aller verantwortlichen Akteure ist die Verbesserung von umfassender menschlicher Sicherheit vor Ort. Der Leitfaden ist ein Instrument der Politikkohärenz.2","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128905414","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Internationale humanitäre und Katastrophenhilfe als Aufgabe für das österreichische Bundesheer","authors":"Norbert Fürstenhofer, Arno Umfahrer","doi":"10.7767/SUS.2012.2012.1.557","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/SUS.2012.2012.1.557","url":null,"abstract":"Dass (internationale) humanitäre und Katastrophenhilfe (IHKH) nicht die Hauptaufgabe des Militärs sein kann, scheint allen klar zu sein. Es zeigt sich jedoch immer öfter, dass militärische Lösungsansätze die Ultima Ratio sind, um Menschenleben zu retten und das Überleben der Betroffenen nach Naturund technischen Katastrophen zu ermöglichen. Grundsätzlich sollte die Diskussion über die Nutzung militärischer Ressourcen per se nicht geführt werden. Im Rahmen der Katastrophenhilfe postulieren die humanitären Prinzipien nämlich, dass alle verfügbaren Ressourcen genutzt werden müssen, um die humanitären Auswirkungen zu minimieren.1 Zusätzlich dazu können militärische Mittel die zivilen Anstrengungen in der ersten Phase der Katastrophenbewältigung sinnvoll ergänzen.","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"420 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120882418","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Ein perfektes Paar ?","authors":"P. Schmidt","doi":"10.7767/SUS.2012.2012.1.179","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/SUS.2012.2012.1.179","url":null,"abstract":"Die EU hat sich die Stärkung der Vereinten Nationen auch im militärischen Krisenmanagement zum Ziel gesetzt. Dies steht jedoch in der Praxis in einem gewissen Spannungsverhältnis zum erstrebten Ziel strategischer Autonomie. Die durchgeführten eigenständigen EU-Operationen zur Unterstützung von VN-Missionen weisen eine Reihe gravierender Probleme auf. Dies lässt folgende Optionen zu : a) Verbesserung der Praxis partnerschaftlicher Überbrückungsoperationen, b) stärkere Praktizierung des modularen Ansatzes, der eine bessere Kooperation zwischen VN und EU verspricht, c) stärkere Beteiligung der EU an den VN-Stand-by-Vorkehrungen und d) verstärkte Teilnahme von einzelnen Mitgliedsstaaten der EU an VN-Operationen.","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121919734","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Der Konflikt in Transnistrien im Kontext der europäischen Sicherheitspolitik","authors":"Anneli Ute Gabanyi","doi":"10.7767/SUS.2012.2012.1.357","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/SUS.2012.2012.1.357","url":null,"abstract":"Seit Mitte des Jahres 2010 sorgt ein deutsch-russisches Memorandum, das sogenannte „Meseberg-Memorandum“, für internationale Aufmerksamkeit, in dem das Ziel einer verstärkten Sicherheitszusammenarbeit zwischen Russland und der EU mit der Lösung eines konkreten regionalen Konflikts in Europa, des Transnistrien-Konflikts, verknüpft wird. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, die Ursachen dieses an der Ostgrenze von NATO und EU gelegenen „eingefrorenen Konflikts“ auf dem Territorium der Republik Moldau zu analysieren und die Chancen und Risiken dieses Projekts anhand der Interessenslage der beteiligten Akteure – der Republik Moldau, der international nicht anerkannten abtrünnigen Dnjestr-Republik (Transnistrien), Russlands und der Europäischen Union – mit Blick auf die aktuelle europäische Sicherheitspolitik auszuloten.","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"118 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123220213","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Contours of Conflict in the 21st Century","authors":"T. Sweijs","doi":"10.7767/SUS.2012.2012.1.89","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/SUS.2012.2012.1.89","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133179756","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Konflikt- und Krisenmanagement im arabischen Raum","authors":"Wolfgang Mühlberger","doi":"10.7767/SUS.2012.2012.1.271","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/SUS.2012.2012.1.271","url":null,"abstract":"Die übliche politische Dynamik des Nahen Ostens, die sich durch eine Vielzahl von lokalen, regionalen und internationalen Akteuren sowie eine komplexe Gemengelage überschneidender und divergierender Interessen und Positionen kennzeichnet, wurde durch den Ende 2010 einsetzenden arabischen Frühling erheblich intensiviert. Ein umfassendes Aufgebot an Missionen und Operationen des internationalen Krisenmanagements in der Levante – unter nicht unbeträchtlicher österreichischer Beteiligung – trägt zwar zur Entspannung der Lage bei, in Ermangelung eines politischen Prozesses jedoch zum Preis des bloßen Einfrierens der Konflikte.","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114084696","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Österreichs internationale militärische Solidarbeiträge","authors":"Reinhard Trischak, Thomas Pillmeier","doi":"10.7767/SUS.2012.2012.1.423","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/SUS.2012.2012.1.423","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114901993","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Versorgungssicherheit von mineralischen Rohstoffen in Österreich","authors":"H. Wagner, L. Weber","doi":"10.7767/SUS.2012.2012.1.509","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/SUS.2012.2012.1.509","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115130340","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Modernisierungspartnerschaft zwischen EU und Russland","authors":"Hans-Joachim Spanger","doi":"10.7767/sus.2012.2012.1.395","DOIUrl":"https://doi.org/10.7767/sus.2012.2012.1.395","url":null,"abstract":"In den Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Russland gibt es ein neues Zauberwort : „Modernisierungspartnerschaft“. 2010 zwischen Brüssel und Russland nach deutschem Vorbild aus der Taufe gehoben, soll sie der „strategischen Partnerschaft“ jene Substanz verleihen, die dieser schon lange fehlt. Auf russischer Seite knüpft sie an das Modernisierungsversprechen an, das zum Markenzeichen der Präsidentschaft Dmitrij Medwedjews geworden ist. Auf westlicher Seite verknüpft sich mit ihr das Interesse an wachsender wirtschaftlicher Verflechtung und das Versprechen, darüber auch eine Modernisierung, sprich Liberalisierung, des politischen Systems zu erreichen. Beides stellt eine genuine Chance für die kleineren EU-Mitglieder und ihre komparativen Kooperationsvorteile dar, lässt einstweilen jedoch noch Fokus und Prioritäten vermissen. Insofern und angesichts des neuerlichen Wechsels in der Moskauer Führung bleibt ungewiss, ob der Modernisierungspartnerschaft ein besseres Schicksal beschieden ist als den bisherigen Kooperationsformaten mit Russland.","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114849619","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}