Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale最新文献

{"title":"Le concept de l’ancrage zygomatique dans l’édentation totale","authors":"C. Malevez","doi":"10.1016/j.stomax.2012.06.001","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.06.001","url":null,"abstract":"<div><p>The zygoma anchorage concept for severe atrophy of the maxilla was developed by Brånemark in the 1980s. It concerned patients having undergone maxillectomy as well as patients with edentulous upper jaws and mild to severe maxillary atrophy. The concept was created and clinically developed in 1997, by placing two zygomatic implants and four standard ones to compensate sub-sinus bone resorption. It was applied later to patients presenting extremely severe maxillary atrophy, using the “zygoma quad” concept with the placement of four zygomatic implants. Zygoma anchorage is reliable in terms of osseo-integration and biomechanical support of screwed prostheses, according to frequently published data (overall survival rate ranging between 91 and 100%). The increasing practice of immediate loading makes it the treatment of choice for oral rehabilitation. It decreases surgical invasiveness and the delay between surgery and oral rehabilitation. It allows a quick social and professional reinsertion and increases the comfort and quality of life for patients with fully edentulous maxilla with mild, moderate, or severe atrophy.</p></div><div><p>Le concept de l’ancrage zygomatique est apparu dans les années 1980, grâce à Brånemark, pour les cas d’atrophie sévère du maxillaire. Il ne concernait plus, exclusivement, les patients opérés de maxillectomies mais aussi les patients édentés totaux avec atrophie sévère du maxillaire. Ce concept a été développé cliniquement, à partir de 1997, avec le placement de deux implants zygomatiques et de quatre implants standard pour pallier la résorption osseuse sous-sinusienne. Il a été étendu aux patients aux maxillaires extrêmement atrophiés, avec le concept du « zygoma quad » ou insertion de quatre implants zygomatiques. D’après les nombreuses publications (91 à 100 % de taux de survie implantaire), l’ancrage zygomatique est fiable, en termes d’ostéo-intégration et de support biomécanique de prothèses vissées. Le développement de la mise en charge immédiate en fait une technique de choix dans la réhabilitation orale. Elle minimise l’acte chirurgical et le temps de latence entre la chirurgie et la réhabilitation orale. Elle permet une réinsertion sociale et professionnelle très rapide et augmente le confort et la qualité de vie du patient édenté total, moyennement ou fortement atrophié.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 299-306"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.06.001","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30857230","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Latéralisation du nerf alvéolaire inférieur à visée préimplantaire","authors":"B. Guillaume","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.011","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.011","url":null,"abstract":"<div><p>The inferior alveolar nerve remains an anatomical obstacle for implant insertion in the posterior part of the mandible. Inferior alveolar nerve lateralisation allows new implant-borne prosthetic alternatives, after a careful radiological check-up and for an adapted prosthetic project, for removable and fixed prostheses. We present the infra-alveolar nerve lateralisation technique, its indications and contra-indications. This technique completes the armamentarium of surgical techniques for the correction of inferior molar edentulism.</p></div><div><p>Le nerf alvéolaire inférieur demeure un des obstacles anatomiques à la mise en place d’implants en zone mandibulaire postérieure. À partir d’un bilan radiographique rigoureux et dans un projet prothétique adapté, la latérisation du nerf dentaire offre de nouvelles possibilités implanto-prothétiques tant dans le cadre de prothèses amovibles que de prothèses fixes. Nous présenterons la technique, ses indications et contre-indications. Cette méthode complète l’arsenal chirurgical du traitement de l’édentement postérieur inférieur.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 327-334"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.011","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30846390","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Les membranes en chirurgie pré-implantaire","authors":"C. Meyer ,&nbsp;T. Camponovo ,&nbsp;E. Euvrard ,&nbsp;B. Chatelain","doi":"10.1016/j.stomax.2012.06.008","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.06.008","url":null,"abstract":"<div><p>The use of membranes in pre-implantation surgery is part of the guided bone regeneration (GBR) concept, one of the usual bone augmentation techniques. Membranes for GBR procedures have two main uses: a mechanical function to maintain bone regeneration space and a physical function as cellular barrier. The goal is to promote colonization of the regeneration space located under the membrane, by osteogenic cells from the residual bone walls. GBR was the subject of numerous publications and protocols since its first use in the 1980s. These protocols are mainly supported by team experience and the level of evidence is poor. Few indications are truly validated. The goal of our study was to review the recent literature on membrane use for pre-implantations surgery, and, in the absence of any consensus, to provide some arguments for their rational use.</p></div><div><p>L’utilisation de membranes en chirurgie pré-implantaire s’intègre dans le concept de régénération osseuse guidée (ROG), l’une des techniques classiques d’augmentation osseuse. La membrane en ROG a deux fonctions essentielles : un rôle mécanique de maintien de l’espace de régénération et un rôle physique de barrière cellulaire. Le but est de favoriser la colonisation de l’espace situé sous la membrane par les cellules ostéoformatrices issues des parois osseuses résiduelles. La ROG a fait l’objet de très nombreuses publications et de nombreux protocoles depuis ses débuts dans les années 1980. Ces protocoles reposent le plus souvent sur l’expérience des équipes et le niveau de preuve de ces études est faible. Peu d’indications sont réellement validées. Le but de notre travail a été de faire une synthèse de la littérature récente sur les membranes en chirurgie pré-implantaire et, à défaut de consensus, de dégager, à la lumière de cette analyse et de cas cliniques personnels, quelques arguments pour l’utilisation rationnelle de ces membranes.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 212-230"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.06.008","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30872601","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Technique du coffrage en greffe osseuse préimplantaire mandibulaire postérieure : entre apposition et régénération","authors":"A. Pierrefeu ,&nbsp;T. Sauvigné ,&nbsp;P. Cresseaux ,&nbsp;P.-Y. Jeanniot ,&nbsp;P. Breton","doi":"10.1016/j.stomax.2012.06.004","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.06.004","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les greffes osseuses préimplantaires mandibulaires postérieures restent un challenge pour le chirurgien maxillo-facial. Nous présentons une technique de coffrage que nous utilisons préférentiellement dans cette localisation.</p></div><div><h3>Technique chirurgicale</h3><p>L’originalité de la technique réside dans la réalisation d’une tranchée mandibulaire sagittale qui permet de venir caler en position verticale le greffon mandibulaire prélevé un peu plus en arrière, après l’avoir affiné au moulin à os. La zone alvéolaire proprement dite est reconstruite par comblement de l’espace créé entre ce coffrage vestibulaire et la crête résiduelle par l’os en copeaux récupéré dans le moulin à os.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Cent patients ont été opérés selon cette technique par la même équipe, sur la période 2005–2010. Nous avons eu 4 % d’échec à trois mois. Il n’y a pas eu d’altération de la sensibilité du nerf alvéolaire inférieur.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Cette technique de coffrage nous paraît être la solution la plus adaptée en cas d’atrophie mandibulaire postérieure avec crête étroite conservant une hauteur suffisante. Les avantages de cette technique sont ceux de la régénération osseuse guidée associée à l’utilisation de greffons purement autologues. Le geste est possible sous anesthésie locale, le site de prélèvement est voisin et l’os néoformé est de bonne qualité. La mise en place des implants doit être réalisée entre quatre et six mois après la greffe. Les limites sont liées aux possibilités du site donneur et au site à greffer qui doit avoir une hauteur suffisante. La morbidité est faible.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Pre-implant placement posterior mandibular bone grafts remain a challenge for maxillofacial surgeons. We present a coffering technique we prefer using in this localization.</p></div><div><h3>Surgical procedure</h3><p>This original technique involves creating a sagittal mandibular groove in which a graft harvested from the retromolar region is wedged vertically, after being sharpened in a bone mill. Reconstruction of the alveolar region itself is achieved by filling up the space between this vestibular coffer and the residual alveolar ridge with particulate bone graft from the bone mill.</p></div><div><h3>Results</h3><p>A hundred patients were operated with this technique by the same team from 2005 to 2010. The treatment failed for four patients at 3 post-operative months. No alteration of inferior alveolar nerve was observed.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>This coffering technique seems to be fully adequate in case of a posterior mandibular atrophy with a narrow ridge and sufficient bone height. This technique has several assets. Guided bone regeneration is associated with the use of exclusively autologous bone grafts. It may be performed under local anesthesia. The donor site is close, and the regenerated bone is of good quality. Implant placement must be achieved from 4","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 322-326"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.06.004","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30857231","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Pose d’implants en os distracté chez les patients reconstruits après traumatisme balistique","authors":"A. Taupin ,&nbsp;D. Labbé ,&nbsp;L. Olive ,&nbsp;M. Mundreuil ,&nbsp;E. Kaluzinski ,&nbsp;P. Sabin ,&nbsp;J.-F. Compère ,&nbsp;H. Bénateau","doi":"10.1016/j.stomax.2012.06.002","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.06.002","url":null,"abstract":"<div><p>La distraction ostéogénique est une technique d’ingénierie tissulaire qui présente deux versants d’application clinique en chirurgie maxillo-faciale : la distraction alvéolaire et la distraction basale. D’apparence lourde et contraignante, la distraction ostéogénique appliquée au squelette osseux du massif facial, et en particulier, de la mandibule, présente l’énorme avantage de réaliser une reconstruction pluritissulaire de qualité et de quantité, idéale pour l’ultime objectif de la prise en charge que constitue la réhabilitation dentaire implanto-portée. Cette technique a souffert d’un certain nombre de contraintes techniques liées au matériel. Idéalement placée dans l’arsenal des techniques de chirurgie reconstructrice des pertes de substance osseuse d’origine traumatique ou tumorale, la distraction ostéogénique restaure rapidement les conditions physiologiques idéales pour la pose d’implants dentaires mandibulaires. Nous avons établi une mise au point des différentes avancées dans ce domaine.</p></div><div><p>Distraction osteogenesis is a tissue engineering technique with two clinical applications in maxillofacial surgery: alveolar distraction<span> and basal bone distraction. Even if it appears to be a binding and major surgery, distraction osteogenesis applied to facial bone, and especially to the mandible, has the great advantage of producing a pluritissular reconstruction of ideal quality and quantity, suitable for the ultimate goal of dental implant rehabilitation management. This technique had some drawbacks due to technical constraints related to the material. Distraction osteogenesis is well placed in the armamentarium of reconstructive surgery techniques for bone defects caused by trauma or tumor. It allows rapid restoration of adequate physiological conditions for mandibular dental implant placement. We reviewed the various modifications of this technique.</span></p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 239-244"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.06.002","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30857232","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Dérivés plaquettaires et chirurgie orale et maxillo-faciale","authors":"G. Bettega ,&nbsp;E. Schir","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.007","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.007","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Notre objectif a été de faire le point sur l’intérêt clinique des dérivés plaquettaires en chirurgie orale et maxillo-faciale.</p></div><div><h3>Matériel et méthode</h3><p>Cette recherche bibliographique a été effectuée à partir des mots clés du MeSH de PubMed : <em>platelet rich fibrin</em> (PRF), <em>platelet rich plasma</em> (PRP), <em>bone</em>, <em>facial bone</em>, <em>dental implant</em>, <em>blood platelet</em>. Cette recherche s’est faite sans limitation de date et sans restriction de langue tant qu’un résumé en anglais était disponible. Tous les résumés ont été lus pour valider la pertinence de l’article. Seuls les articles originaux et les cas cliniques ont été retenus. Ces articles ont été classés en études in vitro, expérimentations animales et études cliniques. La recherche a été arrêtée le 22 mars 2012.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Après élimination des articles hors sujet, des mises au point, des notes techniques et des articles sans résumé anglais accessible, il est resté 169 articles. Dix-sept étaient des études in vitro, 61 des expérimentations animales et 91 des études cliniques. Cent dix articles intégraux ont été nécessaires pour compléter les données du résumé. Les données des études in vitro sont assez univoques en leur faveur. Les données des expérimentations animales sont beaucoup plus contradictoires et les modèles sont contestés. L’hétérogénéité des études cliniques, le manque de rigueur méthodologique troublent la perception de l’effet des concentrés plaquettaires en chirurgie orale et maxillo-faciale.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Le bénéfice clinique des PRF ou PRP n’est pas aujourd’hui parfaitement démontré. La réglementation française relative à leur utilisation mérite d’être clarifiée.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>We evaluated the clinical contribution of platelet concentrates to oral and maxillo-facial surgery.</p></div><div><h3>Material and method</h3><p>This bibliographic research was made using the PubMed MeSH database with the following keywords: “platelet rich fibrin” (PRF), “platelet rich plasma” (PRP), “bone”, “facial bone”, “dental implant”, and “blood platelet”. The research was made without any date or language limitation since English summaries were available. All summaries were read to evaluate the relevance of the article. Only original articles and case reports were considered. The articles were classified as “in vitro studies”, “animal experiments”, or “clinical studies”. The research was stopped on March 22, 2012.</p></div><div><h3>Results</h3><p>One hundred and sixty-nine articles were validated after excluding irrelevant articles, reviews, technical notes, and articles without English or French summaries. Seventeen were in vitro studies, 61 animal experiments, and 91 clinical studies. One hundred and ten complete articles were read to complete summary data. The data of in vitro studies univocally supports of using platelet concentrates. The data","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 205-211"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.007","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30778210","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Imagerie Cone Beam et implants","authors":"R. Cavézian,&nbsp;G. Pasquet","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.009","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.009","url":null,"abstract":"<div><p>The authors, both working as radiologist in private practice, have initiated the Cone Beam technique as soon as 1999 and report their own experience. Cone Beam Computerized Tomography (CBCT) is dedicated to hard tissues imaging thus specifically adapted to oral implantology and maxillofacial surgery. It has the advantage to deliver low dose radiation, compared to other techniques. CBCT permits anatomical volume acquisition. After data analysis on computer, distances and implants 3D simulation can be checked. CBCT differs from CT scan because it is more adapted to hard tissues, it has a better resolution than CT, and because it delivers lower doses. Its isotropic pixel particularity which gives exact linear measurements, and the fact that metallic artifacts are significatively diminished, gives CBCT its high interest in implantology. These advantages of CBCT and the small place needed for its installation explain its global wide spreading. CBCT is now considered to be the gold standard in dental and maxillofacial sectional imaging. Because of its biomeasuring capacity, its bi- and tridimensional reconstruction possibilities, its surgical navigation and simulation capacity, it is now widely used in implantology.</p></div><div><p>Radiologues dentomaxillaires exclusifs depuis 1977, initiateurs de la technique Cone Beam en France dès 1999, nous rapportons notre expérience quotidienne en imagerie implantaire. La technique Cone Beam ou tomographie volumique numérisée à faisceau conique, dédiée à l’analyse tridimensionnelle de structures denses (os et dents), répond aux exigences de l’implantologie et de la chirurgie maxillodentaire avec le souci de radioprotection. Elle permet l’acquisition numérique première du volume anatomique à partir de laquelle le travail en console permettra les mesures de distance et les simulations 3D des implants. Le Cone Beam se différencie principalement du scanner Rx par sa spécificité de perception des densités élevées, sa meilleure résolution d’image et la modestie des doses de rayons X délivrés. La particularité isotropique de son pixel qui assure des mesures linéaires exactes et sa faible sensibilité aux artéfacts métalliques sont d’autres atouts appréciés en implantologie. Ces particularités expliquent, avec le faible encombrement des appareils, le succès de la technique Cone Beam dont témoigne sa diffusion mondiale. C’est, aujourd’hui, le moyen d’imagerie sectionnelle de référence en odontostomatologie. Par ses qualités biomensuratives, ses possibilités de reconstructions bi et tridimensionnelle, ainsi que de navigation et de simulation chirurgicale, elle trouve tout naturellement son application en implantologie.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 245-258"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.009","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30831221","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Technique des membranes induites en chirurgie maxillo-faciale","authors":"N. Zwetyenga ,&nbsp;J.-C. Fricain ,&nbsp;E. De Mones ,&nbsp;F. Gindraux","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.008","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.008","url":null,"abstract":"<div><p>Maxillofacial defects reconstruction represents a formidable challenge to achieve both functional and aesthetic goals. To succeed, numerous parameters must be taken into account: patient's general conditions, defect's location, width and type of the defect and eventual donor sites which can provide the tissues. Routine reconstructions include bone transplantation (autologous, homologous or heterologous), implantation of biomaterials and osteogenic distraction. The advantages of these techniques are evident, but they are usually limited by their complexity in patients with bad general health. The technique of induced membranes needs to be more known in maxillofacial surgery.</p></div><div><p>La reconstruction maxillo-faciale est l’une des reconstructions les plus difficiles compte tenu du défi fonctionnel et esthétique. Les différents paramètres de réussite dépendent de plusieurs facteurs : état général du patient, localisation du déficit, taille de la perte de substance, types de tissus à reconstruire et sites donneurs éventuels. Les reconstructions conventionnelles comprennent les transplants de greffe osseuse (autologue, homologue ou hétérologue), l’implantation de biomatériaux et la distraction ostéogénique. Si toutes ces techniques présentent des avantages certains, leurs limites sont essentiellement liées à leur complexité chez des patients, souvent en mauvais état général. Les auteurs font une mise au point sur la technique de reconstruction par membranes induites qui d’être plus connue en chirurgie maxillo-faciale.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 231-238"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.008","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30795145","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Ostéotomie de Le Fort 1 et greffe osseuse","authors":"J. Ferri","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.010","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.010","url":null,"abstract":"<div><p>Preprosthetic surgery aiming implants insertion is recent. It is the result of the increasing demand for implant bone prosthesis, even in cases of bony mass deficit. Treatment of major bony atrophy with maxilla-mandible class III relationship has been proposed with combined correction of the discrepancy and bone reconstruction. This was the beginning of the Le Fort 1 and bone grafting reconstruction technique. This technique is nowadays one of the classic procedures performed in implant preprosthetic maxillar surgery. We here report the technique we recommend and its most usual variations.</p></div><div><p>La chirurgie préprothétique à visée implantaire est d’apparition récente. Elle est née de la demande grandissante de réhabilitations implantaires, même dans des cas où la masse osseuse était très réduite. L’association d’une atrophie majeure du maxillaire et d’un décalage squelettique de classe III a fait proposer des traitements combinant une correction de la dysmorphose avec une reconstruction de l’os manquant. Ces situations sont à l’origine des ostéotomies de Le Fort 1 avec greffes osseuses. Ces techniques font parties aujourd’hui de l’arsenal thérapeutique de la chirurgie préprothétique maxillaire. Nous rapportons ici la technique que nous préconisons, en précisant les variantes communément admises.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 291-298"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.010","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30806150","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"[Proceedings of the 48th Congress SFSCMF Surgery and pre-implantation and implantology,27–29 September 2012, Versailles, France].","authors":"","doi":"","DOIUrl":"","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"203-352"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"31238785","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}