Cahiers d'économie Politique最新文献_第7页

5. La théorie économique est-elle encore utile ? 5. 经济理论还有用吗?

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2020-07-27 DOI: 10.3917/CEP1.077.0095

R. Arena

{"title":"5. La théorie économique est-elle encore utile ?","authors":"R. Arena","doi":"10.3917/CEP1.077.0095","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CEP1.077.0095","url":null,"abstract":"Depuis les annees d’apres-guerre, la theorie economique a connu une periode de predominance qu’elle avait rarement atteint par le passe. Jusqu’aux annees 1970 elle a pris essentiellement la forme du programme de recherche de la theorie de l’equilibre economique general et sa caracteristique principale a ete l’auto-suffisance scientifique : l’analyse economique etait censee ne rien devoir aux autres sciences sociales. Cette situation s’est fondamentalement modifiee a partir de la fin des annees 1980. Des demarches partiellement nouvelles telles que les experiences aleatoires ou les experiences de laboratoires et les approches experimentalistes tentent de plus en plus d’imposer a la theorie economique la necessite d’une verification experimentale, voire son remplacement par des constructions inductives. Ensuite, la multiplication et l’exploitation systematique des big data a parfois conduit a minimiser le role de la theorie economique en tant que telle. Enfin le remplacement de constructions theoriques « fermees » ou auto-contenues se reclamant peu ou prou d’une rigueur axiomatique par des constructions « ouvertes » faisant appel a d’autres sciences sociales change profondement la signification de la notion de theorie economique, y compris en recourant a la notion de systeme complexe. L’objet de notre contribution est d’analyser ces demarches nouvelles et de mesurer ce qu’il reste aujourd’hui de l’utilite de la theorie economique.Classification JEL : A, B2, B3, B4, B5.","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114475708","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

La société industrielle d’Aron et Galbraith : des regards croisés pour une vision convergente ? aron和Galbraith的工业社会:融合愿景的交叉视角?

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2019-07-01 DOI: 10.3917/CEP.076.0047

A. Chirat

引用次数: 1

Paiements, esclavage et exploitation : éléments d’un triptyque 支付、奴役和剥削:三联画的要素

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2018-12-01 DOI: 10.3917/CEP.075.0227

Christophe Darmangeat

引用次数: 4

De l’abolition de l’esclavage à celle du salariat : une courte réflexion à propos de Calcul et morale 从奴隶制的废除到雇佣劳动的废除:对计算和道德的简短反思

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2018-07-03 DOI: 10.3917/CEP.074.0161

Jean Cartelier

引用次数: 0

Ricardo on Money: A Reappraisal 李嘉图论金钱:重新评价

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2018-07-03 DOI: 10.3917/cep.074.0171

Susumu Takenaga

引用次数: 1

John Rawls : itinéraire d’un libéral américain vers l’égalité sociale 约翰·罗尔斯:美国自由主义者的社会平等之旅

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2018-07-03 DOI: 10.3917/cep.074.0207

Ai-Thu Dang

引用次数: 0

Rousseau et la critique de l’économie politique 卢梭与政治经济学批判

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2018-07-03 DOI: 10.3917/CEP.074.0187

C. Pignol

{"title":"Rousseau et la critique de l’économie politique","authors":"C. Pignol","doi":"10.3917/CEP.074.0187","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CEP.074.0187","url":null,"abstract":"Dans l’un de ses fragments sur le luxe, le commerce et les arts, Rousseau soutient qu’il écrit pour contrer des idées accréditées en son temps : « dans le système que j’attaque »... De même dans un autre fragment, où il prétend n’avoir entrepris d’écrire que pour réfuter « deux philosophes modernes » qui ont voulu décrire tous les bienfaits du luxe. D’où l’hypothèse d’une dimension polémique de la philosophie économique de Rousseau, et un questionnement immédiat : qui Rousseau attaque-t-il ? L’adversaire est-il toujours le même ? Peut-on souscrire aux idées reçues sur la critique archaïque adressée par Rousseau à « l’économie politique » naissante ? Sans doute faut-il se méfier d’une approche trop substantialiste : au moment où écrit Rousseau, l’économie politique n’existe pas comme science autonome, dotée d’une épistémologie fondatrice et d’une méthode unifiée. Ce n’est que vers la fin des années 1760 que l’expression « économie politique » en viendra réellement – avec la « science nouvelle » des Physiocrates – à signifier l’étude de la formation, de la distribution et de la consommation des richesses. Mais même à ce moment, l’équivoque ne sera pas levée : les deux articles de L’Encyclopédie, « Economie » de Rousseau (1755) et même « Œconomie politique » de Boulanger (1765), montrent bien que l’économie politique continue à l’époque à traiter d’organisation (en l’occurrence, du corps politique)2. Par conséquent, si l’on assiste à l’avènement progressif en France, dans la première moitié du XVIIIe siècle, des préoccupations relatives aux richesses, à leur production et à leur distribution, et à l’importation par Melon du paradigme anglais de l’arithmétique politique, il n’existe pas pour autant de science homogène face à laquelle","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"102 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121506245","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 9

Le libéralisme de Boisguilbert (un pourfendeur de la contre-productivité) 布瓦吉尔伯特的自由主义(反生产力的破坏者)

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2018-07-03 DOI: 10.3917/CEP.074.0007

R. Ege, Sylvie Rivot

引用次数: 0

Adolphe Landry, interprète original de la théorie quantitative de la monnaie 阿道夫·兰德里，定量货币理论的原始解释者

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2018-07-03 DOI: 10.3917/CEP.074.0035

Eric Nasica, C. Gnos

{"title":"Adolphe Landry, interprète original de la théorie quantitative de la monnaie","authors":"Eric Nasica, C. Gnos","doi":"10.3917/CEP.074.0035","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/CEP.074.0035","url":null,"abstract":"Contrairement a d’autres dimensions de son œuvre academique et politique, l’analyse monetaire d’Adolphe Landry et sa vision particuliere de la theorie quantitative de la monnaie n’ont pas eu d’influence majeure. Cet oubli est dommageable dans la mesure ou la conception particuliere et subtile qu’il propose de cette theorie merite d’etre reexaminee afin d’en mettre en relief les aspects les plus originaux. Pour ce faire, nous examinons successivement les analyses que Landry consacre a la theorie quantitative pour la defendre, puis pour la completer. La defense par Landry de la theorie quantitative le conduit a en proposer une version subtile et nuancee presentant des aspects tres originaux. Tout d’abord, des ses premiers ecrits, il rejette la dichotomie stricte entre marche monetaire et marche des biens et propose une conception dans laquelle les echanges sont necessairement monetaires, ce qui le rapproche des idees defendues par des auteurs anti-quantitativistes (Section I). Le complement apporte a la theorie quantitative aboutit egalement a une analyse originale du processus de hausse des prix. Il y propose une version subtile du mecanisme de transmission de la quantite de monnaie au prix qui integre une deformation de la structure des prix relatifs et des effets durables sur les variables reelles, c’est-a-dire une approche ouvrant la porte a la non-neutralite de la monnaie (Section II).","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"73 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126264670","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

De l’institutionnalisme du Wisconsin à une perspective macroéconomique aux États-Unis : le cas du débat à l’origine de l’assurance-chômage 从威斯康星州的制度主义到美国的宏观经济视角:失业保险辩论的案例

Cahiers d'économie Politique Pub Date : 2018-07-03 DOI: 10.3917/CEP.074.0063

L. Bazzoli

引用次数: 0