Cahiers d'économie Politique最新文献

筛选
英文 中文
L’anti-colbertisme n’est pas (toujours) un libéralisme : l’exemple de Quesnay 反科尔伯特主义(并不总是)是自由主义:魁奈的例子
Cahiers d'économie Politique Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.3917/cep.076.0009
Jean Cartelier
{"title":"L’anti-colbertisme n’est pas (toujours) un libéralisme : l’exemple de Quesnay","authors":"Jean Cartelier","doi":"10.3917/cep.076.0009","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep.076.0009","url":null,"abstract":"On peut etre tente de chercher l’origine du liberalisme dans les reactions negatives aux politiques mercantilistes suivies jusqu’au XVIIe siecle. Quoique raisonnable, cette idee souffre des exceptions. Quesnay est l’une des plus notables.Sa pensee economique et sociale, quoique radicalement opposee a celle de Colbert, est loin d’annoncer le liberalisme. Elle repose sur un concept incompatible avec un quelconque liberalisme economique ou politique, a savoir le royaume agricole.Forge en vue d’une refondation de la monarchie francaise, le concept de royaume agricole permet a Quesnay de relever un defi en theorie economique (comment est-il possible de distinguer deux sortes de richesse alors qu’elles sont homogeneisees par la monnaie) et de justifier une hierarchie politique traditionnelle par des arguments nouveaux (si un regime republicain est bien adapte pour une republique du commerce, un royaume agricole ne peut s’accommoder que d’une monarchie absolue dominee par les proprietaires fonciers).Les principaux traits du liberalisme d’aujourd’hui – deregulation des flux financiers, flexibilite des salaires, etc. – ne se trouvent pas dans l’œuvre de Quesnay.","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"114 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116462955","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Valeur(s), exploitation et économie des conventions 价值(s),剥削(s)和经济(s)的惯例
Cahiers d'économie Politique Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.3917/cep.075.0119
O. Favereau
{"title":"Valeur(s), exploitation et économie des conventions","authors":"O. Favereau","doi":"10.3917/cep.075.0119","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep.075.0119","url":null,"abstract":"Le programme conventionnaliste entend deplacer les conventions du langage theorique en economie vers une reimbrication des dimensions « coordination » et « reproduction », tout en autorisant une interpenetration des deux autres dimensions « valeurs » et « rationalite ». Cela a conduit Boltanski et Chiapello (1999) a considerer l’exploitation et la justification comme l’inverse l’une de l’autre. Un lien direct avec Marx devient possible. Marx fait toutefois apparaitre l’exploitation non dans l’espace des prix mais dans un espace des valeurs, objectivement mesurables (en heures de travail abstrait), alors que l’economie des conventions opere avec un espace des valeurs, au sens commun, normatif, du terme, mobilisant des entites intersubjectives (telle la justice). Le grand projet marxien d’intelligibilite du capitalisme a partir de la mise a nu de l’injustice capital/travail n’est pas prisonnier de la theorie de la valeur-travail. La distinction conventionnaliste de l’entreprise et de la societe, dissimulee dans le « Regime d’Intersubjectivite et de Normativite » neoliberal, permet de faire apparaitre dans le nouvel espace des valeurs, un usage indu du droit de propriete par les actionnaires de la societe, qui s’approprient, au-dela des revenus de facteurs, le revenu proprement collectif de l’organisation qu’est l’entreprise. Cette forme d’exploitation, objectivement mesurable, entrevue par Proudhon des 1840, ne peut etre remise en cause sans la generalisation de la codetermination, dans le gouvernement des entreprises.Codes JEL : A1, B14, B51, B52, D23, G3, K2, L22","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126454252","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信