{"title":"1. Economics and the Environment since the 1950s: An Overview","authors":"Nathalie Berta, R. Debref, F. Vivien","doi":"10.3917/cep1.079.0007","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0007","url":null,"abstract":"Cet article est une introduction au numero special « Economics and the environment since the 1950s: history, methodology, philosophy ». Il fait un tour d’horizon des grandes questions et thematiques qui ont structure le champ de l’economie de l’environnement depuis son origine (debats sur les limites de la croissance, le developpement soutenable, les services ecosystemiques, l’evaluation monetaire de la nature…). Il presente aussi la maniere dont ce champ academique s’est construit grâce a des contributions pionnieres originales (Boulding, Georgescu-Roegen, Schumacher, Passet, Sachs…) et au deploiement de differents ecoles et courants de pensee (economie standard de l’environnement, economie ecologique, bioeconomie) qui sont, aujourd’hui encore, en concurrence. Cet article rappelle enfin que la politisation de l’environnement que l’on observe depuis les annees 1950 s’est accompagnee de sa mise en economie, grâce au travail analytique opere par les economistes pour traduire ses problematiques complexes en theories, concepts et recommandations aux decideurs.Classification JEL : B29, N50, Q50, Q57","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"95 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115822026","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"2. Sustainability, the Systems Approach and the Sustainable Development Goals","authors":"E. Barbier, J. Burgess","doi":"10.3917/cep1.079.0031","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0031","url":null,"abstract":"La ‘systems aproach’ est l’une des premieres initiatives en economie pour rendre la notion de developpement soutenable operationnelle. Elle considere que le developpement soutenable renvoie a la maximisation d’objectifs appartenant aux systemes environnemental, economique et social. Cet article explore le lien entre la ‘systems approach’ de la soutenabilite et les objectifs de developpement durable adoptes formellement par les Nations Unies en 2015. Les deux approches trouvent leur origine dans la crainte qu’un developpement uniquement soutenu par le progres economique soit insuffisant pour atteindre d’autres priorites sociales et d’autres objectifs environnementaux. La ‘system approach’ de la soutenabilite fut influencee d’une part par la pensee du developpement des annees 1960 et 1970 qui privilegiait la satisfaction des besoins fondamentaux des pauvres, et d’autre part, par les preoccupations des ‘conservationnistes’ quant a l’etat global de l’environnement. De maniere similaire, les objectifs de developpement durable des Nations Unies furent nourris par la reconnaissance que le declin des objectifs environnementaux peut saper le developpement a long terme, meme les objectifs economiques et sociaux s’ameliorent par ailleurs. Des etudes recentes ont explore ce lien entre ‘system approach’ et objectifs de developpement durable et etudie leurs arbitrages et complementarites possibles de ces objectifs – environnementaux, economiques et sociaux – de maniere a rendre operationnelle la soutenabilite.Classification JEL : QO1, O20, D61, Q56","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"220 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131265932","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"4. The Contested Conceptualisation of Pollution in Economics: Market Failure or Cost Shifting Success?","authors":"C. Spash","doi":"10.3917/cep1.079.0085","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0085","url":null,"abstract":"Aujourd’hui, l’economie de l’environnement est la reponse de la theorie economique neoclassique a la crise ecologique. Pourtant, a une epoque, ses principaux contributeurs la consideraient comme une avancee revolutionnaire qui allait changer la conduite et le contenu de l’economie en tant que discipline. La comprehension et la lutte contre la pollution de l’environnement etaient au cœur de ce changement de paradigme potentiel. En retracant l’histoire de la conceptualisation de la pollution en la considerant comme une externalite et une defaillance du marche, ce papier met en lumiere le developpement des idees de Marshall, Pigou, Pareto, Coase, Stigler, Samuelson, Ciciacy-Wantrup et Kapp. Il montre que la theorie de l’externalite de la pollution a integre une ethique elitiste et une ideologie liberale du marche. En tant que defaillance du marche, la pollution a ete consideree comme une erreur mineure corrigeable du systeme de prix. L’evaluation monetaire des dommages sociaux et environnementaux est devenue le moyen de justifier les niveaux optimaux de pollution. Les theories neoliberales de la diffusion des droits de propriete ont encore edulcore les aspects interventionnistes potentiels. Le realisme biophysique, dans les travaux de Kneese, Ayres et d’Arge, et le realisme social dans la theorie du deplacement des couts de Kapp ont ete perdus des lors que l’economie de l’environnement a adopte un formalisme mathematique deductiviste. La theorie alternative de Kapp est basee sur une comprehension economique classique des institutionnalistes du transfert des couts et des relations de pouvoir. Elle preconise une reponse de politique publique sous la forme de minima sociaux objectifs obtenus par la reglementation et la planification. Cette theorie a jusqu’a present ete utilisee avec succes pour empecher un eventuel changement de paradigme revolutionnaire dans la theorie economique des prix.Classification JEL : A13 B2 B55 D61 D62 H21 H23 P16 P18 P48 Q5 Q52 Q53 Q57 Q58","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127773428","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"8. Éthique et bioéconomie chez Nicholas Georgescu-Roegen","authors":"S. Ferrari","doi":"10.3917/cep1.079.0213","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0213","url":null,"abstract":"Cette contribution vise a analyser les reflexions ethiques qui portent l’approche bioeconomique developpee par N. Georgescu-Roegen. L’etude de la bioeconomie a travers ses dimensions physique et biologique nous conduit a apprehender la maniere dont le rapport a la nature se construit chez l’auteur et les implications qu’il en tire pour une conduite des activites humaines respectueuse de la biosphere. La conception ethique qui entoure la bioeconomie, et que nous qualifions d’ethique bioeconomique, est ensuite discutee au regard des travaux philosophiques relevant du champ de l’ethique environnementale contemporaine. Cette mise en perspective permet d’envisager dans quelle mesure les questionnements souleves par N. Georgescu-Roegen ont prefigure ceux auxquels nous expose aujourd’hui l’ere de l’Anthropocene.Classification JEL : Q56, Q57, B31, D63, Q49","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"35 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114240194","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"3. A Note on John Dales and the Early History of Emissions Trading: Mixing Standards and Markets for Rights","authors":"Nathalie Berta","doi":"10.3917/cep1.079.0061","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0061","url":null,"abstract":"Cet article s’interesse a l’histoire des marches de permis d’emission a la fin des annees 1960. Il montre tout d’abord que bien que les travaux de John Dales et Thomas Crocker soient rarement distingues dans la litterature, ils sont assez differents et ne proposent pas le meme type de marche differents. Dales, tres critique par rapport a la quete de solutions optimales, souhaite que le niveau d’emission soit determine politiquement plutot qu’economiquement. Si sa proposition est aujourd’hui utilisee largement dans la lutte contre les pluies acides ou le rechauffement climatique, la reception de cette idee chez les economistes de l’environnement a l’epoque fut tres prudente, meme chez ceux qui promouvaient par ailleurs l’usage d’incitations dans le controle de la pollution.Classification JEL : B20, D4, D62, H23, K11, K32, Q51, Q52, Q53","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126267469","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"6. Écodéveloppement et socio-économie écologique : congruences et complémentarités","authors":"Catherine Figuière, Renaud Metereau","doi":"10.3917/cep1.079.0153","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0153","url":null,"abstract":"Cet article analyse les elements de compatibilite entre les fondamentaux de l’ecodeveloppement et de la socio-economie ecologique. Ces deux projets suivent en effet des trajectoires historiques paralleles et adoptent tous deux une approche en economie politique heterodoxe en durabilite forte. Cette double congruence permet d’envisager la combinaison de ces deux projets complementaires pour fonder une socio-economie ecologique du developpement.Classification JEL : Q57, O1, P16","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"7 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117026065","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"5. La place controversée de l’évaluation monétaire au sein du courant d’économie écologique : retour sur une histoire tumultueuse","authors":"Philippe Méral","doi":"10.3917/cep1.079.0123","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0123","url":null,"abstract":"L’histoire de la pensee economique dans le domaine de l’environnement est marquee par la naissance a la fin des annees 1980 du courant d’economie ecologique. Initialement, ce courant se voulait en opposition a l’economie de l’environnement et des ressources naturelles issues de l’analyse neo-classique. Toutefois, au fil du temps, les lignes de fracture entre ces deux courants sont devenues de plus en plus floues ; creant des passerelles entre les auteurs, les concepts, les methodologies et les outils. L’objectif de cet article est d’analyser cette evolution en prenant appui sur une des controverses : l’evaluation monetaire de l’environnement. Cette controverse se manifeste plus particulierement suite a la parution de l’article « The value of the world’s ecosystem services and natural capital », publie dans la revue Nature en 1997 et porte par un des fondateurs du courant d’economie ecologique, Robert Costanza.Classification JEL : Q57, Q51, A12, B29, B30, B59","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"10 7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116962769","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"4. La critique du productivisme est-elle réductible à une critique du capitalisme ? Une analyse des régimes de fonctionnement du concept de production chez Marx","authors":"R. Sobel","doi":"10.3917/cep1.078.0109","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.078.0109","url":null,"abstract":"Cet article etudie le rapport qui pourrait sembler paradoxal entre productivisme et ecologie dans la pensee de Marx. Pour ce faire, nous proposons d’analyser le productivisme chez Marx comme un dispositif conceptuel combinant un aspect explicatif et un aspect normatif, dispositif dont on ne peut comprendre pleinement le sens et la portee qu’en le referant a son arriere-plan ontologique, l’etre comme production. Si ce dispositif est particulierement efficace pour comprendre les tenants et aboutissants de la pathologie productiviste qui est au cœur du mode de production capitaliste, il semble faire croire que cette critique epuise toute critique du productivisme, laissant comme point aveugle la question du productivisme dans l’horizon de l’utopie communiste.JEL Classification : B14, B24, B5","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124734780","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"7. Impôt progressif sur le revenu et prise en compte des questions sociales : les propositions de l’ingénieur économiste Clément Colson","authors":"Joachim De Paoli","doi":"10.3917/cep1.078.0203","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.078.0203","url":null,"abstract":"L’objet de cet article est d’analyser les positions de Clement Colson au sujet de l’impot progressif sur le revenu. Nous montrerons qu’il s’oppose a la majorite des liberaux francais en soutenant cet impot et que son analyse, dans la tradition des ingenieurs economistes, est basee sur la pratique en prenant en compte le contexte de l’epoque. Ainsi, on retrouve dans les developpements de l’auteur la crainte envers le socialisme de meme que l’inquietude d’une trop faible natalite. L’analyse de Colson peut egalement etre consideree comme une tentative d’introduire le marginalisme en France.JEL Classification : B1, B31","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125685079","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"5. Le salariat n’est pas un rapport d’échange : l’influence de la théorie de Schmitt sur celle de Jean Cartelier","authors":"Nicolas Piluso","doi":"10.3917/cep1.078.0143","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/cep1.078.0143","url":null,"abstract":"Cet article tente de mettre en evidence l'influence de Schmitt sur la theorie de Cartelier concernant le rapport salarial. Les deux auteurs remettent en cause la conception standard du salariat qui consiste a analyser ce dernier comme un simple rapport d'echange. Ils soutiennent que la remuneration du facteur de travail n'est pas un acte d'achat. Pour le comprendre, il faut remonter d'une part a leur critique des liens entre monnaie et theorie de la valeur dans l'approche standard, et d'autre part a leur adhesion a l'idee de Keynes selon laquelle la relation entre entrepreneurs et salaries est fondamentalement asymetrique.","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"67 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121594097","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}