4. 经济学中有争议的污染概念:市场失灵还是成本转移成功?

C. Spash
{"title":"4. 经济学中有争议的污染概念:市场失灵还是成本转移成功?","authors":"C. Spash","doi":"10.3917/cep1.079.0085","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Aujourd’hui, l’economie de l’environnement est la reponse de la theorie economique neoclassique a la crise ecologique. Pourtant, a une epoque, ses principaux contributeurs la consideraient comme une avancee revolutionnaire qui allait changer la conduite et le contenu de l’economie en tant que discipline. La comprehension et la lutte contre la pollution de l’environnement etaient au cœur de ce changement de paradigme potentiel. En retracant l’histoire de la conceptualisation de la pollution en la considerant comme une externalite et une defaillance du marche, ce papier met en lumiere le developpement des idees de Marshall, Pigou, Pareto, Coase, Stigler, Samuelson, Ciciacy-Wantrup et Kapp. Il montre que la theorie de l’externalite de la pollution a integre une ethique elitiste et une ideologie liberale du marche. En tant que defaillance du marche, la pollution a ete consideree comme une erreur mineure corrigeable du systeme de prix. L’evaluation monetaire des dommages sociaux et environnementaux est devenue le moyen de justifier les niveaux optimaux de pollution. Les theories neoliberales de la diffusion des droits de propriete ont encore edulcore les aspects interventionnistes potentiels. Le realisme biophysique, dans les travaux de Kneese, Ayres et d’Arge, et le realisme social dans la theorie du deplacement des couts de Kapp ont ete perdus des lors que l’economie de l’environnement a adopte un formalisme mathematique deductiviste. La theorie alternative de Kapp est basee sur une comprehension economique classique des institutionnalistes du transfert des couts et des relations de pouvoir. Elle preconise une reponse de politique publique sous la forme de minima sociaux objectifs obtenus par la reglementation et la planification. Cette theorie a jusqu’a present ete utilisee avec succes pour empecher un eventuel changement de paradigme revolutionnaire dans la theorie economique des prix.Classification JEL : A13 B2 B55 D61 D62 H21 H23 P16 P18 P48 Q5 Q52 Q53 Q57 Q58","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":"{\"title\":\"4. The Contested Conceptualisation of Pollution in Economics: Market Failure or Cost Shifting Success?\",\"authors\":\"C. Spash\",\"doi\":\"10.3917/cep1.079.0085\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Aujourd’hui, l’economie de l’environnement est la reponse de la theorie economique neoclassique a la crise ecologique. Pourtant, a une epoque, ses principaux contributeurs la consideraient comme une avancee revolutionnaire qui allait changer la conduite et le contenu de l’economie en tant que discipline. La comprehension et la lutte contre la pollution de l’environnement etaient au cœur de ce changement de paradigme potentiel. En retracant l’histoire de la conceptualisation de la pollution en la considerant comme une externalite et une defaillance du marche, ce papier met en lumiere le developpement des idees de Marshall, Pigou, Pareto, Coase, Stigler, Samuelson, Ciciacy-Wantrup et Kapp. Il montre que la theorie de l’externalite de la pollution a integre une ethique elitiste et une ideologie liberale du marche. En tant que defaillance du marche, la pollution a ete consideree comme une erreur mineure corrigeable du systeme de prix. L’evaluation monetaire des dommages sociaux et environnementaux est devenue le moyen de justifier les niveaux optimaux de pollution. Les theories neoliberales de la diffusion des droits de propriete ont encore edulcore les aspects interventionnistes potentiels. Le realisme biophysique, dans les travaux de Kneese, Ayres et d’Arge, et le realisme social dans la theorie du deplacement des couts de Kapp ont ete perdus des lors que l’economie de l’environnement a adopte un formalisme mathematique deductiviste. La theorie alternative de Kapp est basee sur une comprehension economique classique des institutionnalistes du transfert des couts et des relations de pouvoir. Elle preconise une reponse de politique publique sous la forme de minima sociaux objectifs obtenus par la reglementation et la planification. Cette theorie a jusqu’a present ete utilisee avec succes pour empecher un eventuel changement de paradigme revolutionnaire dans la theorie economique des prix.Classification JEL : A13 B2 B55 D61 D62 H21 H23 P16 P18 P48 Q5 Q52 Q53 Q57 Q58\",\"PeriodicalId\":208939,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers d'économie Politique\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-05-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"8\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers d'économie Politique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0085\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers d'économie Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/cep1.079.0085","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8

摘要

今天,环境经济学是新古典经济学理论对生态危机的回应。然而,它的主要贡献者一度认为它是一种革命性的进步,将改变经济学作为一门学科的行为和内容。理解和对抗环境污染是这种潜在范式转变的核心。通过追溯污染概念化的历史,将其视为市场的外部性和失败,本文突出了马歇尔、皮古、帕累托、科斯、斯蒂格勒、萨缪尔森、西塞-万特鲁普和卡普的思想发展。它表明,污染外部性理论结合了精英伦理和自由市场意识形态。作为市场失灵,污染被认为是价格体系中一个可以纠正的小错误。对社会和环境损害的货币评估已成为证明最佳污染水平的一种手段。关于产权扩散的新自由主义理论进一步淡化了潜在的干预主义方面。随着环境经济学采用演绎主义的数学形式主义,Kneese、Ayres和arge著作中的生物物理现实主义和Kapp成本置换理论中的社会现实主义都消失了。卡普的替代理论是基于制度主义者对成本转移和权力关系的经典经济学理解。它建议以监管和规划实现的最低社会目标的形式对公共政策作出反应。到目前为止,这一理论已被成功地用于防止经济价格理论可能发生的革命性范式转变。JEL分类:A13 B2 B55 D61 D62 H21 H23 P16 P18 P48 Q5
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
4. The Contested Conceptualisation of Pollution in Economics: Market Failure or Cost Shifting Success?
Aujourd’hui, l’economie de l’environnement est la reponse de la theorie economique neoclassique a la crise ecologique. Pourtant, a une epoque, ses principaux contributeurs la consideraient comme une avancee revolutionnaire qui allait changer la conduite et le contenu de l’economie en tant que discipline. La comprehension et la lutte contre la pollution de l’environnement etaient au cœur de ce changement de paradigme potentiel. En retracant l’histoire de la conceptualisation de la pollution en la considerant comme une externalite et une defaillance du marche, ce papier met en lumiere le developpement des idees de Marshall, Pigou, Pareto, Coase, Stigler, Samuelson, Ciciacy-Wantrup et Kapp. Il montre que la theorie de l’externalite de la pollution a integre une ethique elitiste et une ideologie liberale du marche. En tant que defaillance du marche, la pollution a ete consideree comme une erreur mineure corrigeable du systeme de prix. L’evaluation monetaire des dommages sociaux et environnementaux est devenue le moyen de justifier les niveaux optimaux de pollution. Les theories neoliberales de la diffusion des droits de propriete ont encore edulcore les aspects interventionnistes potentiels. Le realisme biophysique, dans les travaux de Kneese, Ayres et d’Arge, et le realisme social dans la theorie du deplacement des couts de Kapp ont ete perdus des lors que l’economie de l’environnement a adopte un formalisme mathematique deductiviste. La theorie alternative de Kapp est basee sur une comprehension economique classique des institutionnalistes du transfert des couts et des relations de pouvoir. Elle preconise une reponse de politique publique sous la forme de minima sociaux objectifs obtenus par la reglementation et la planification. Cette theorie a jusqu’a present ete utilisee avec succes pour empecher un eventuel changement de paradigme revolutionnaire dans la theorie economique des prix.Classification JEL : A13 B2 B55 D61 D62 H21 H23 P16 P18 P48 Q5 Q52 Q53 Q57 Q58
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信