5. 工资劳动不是一种交换关系:施密特理论对让·卡特利耶理论的影响

Nicolas Piluso
{"title":"5. 工资劳动不是一种交换关系:施密特理论对让·卡特利耶理论的影响","authors":"Nicolas Piluso","doi":"10.3917/cep1.078.0143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article tente de mettre en evidence l'influence de Schmitt sur la theorie de Cartelier concernant le rapport salarial. Les deux auteurs remettent en cause la conception standard du salariat qui consiste a analyser ce dernier comme un simple rapport d'echange. Ils soutiennent que la remuneration du facteur de travail n'est pas un acte d'achat. Pour le comprendre, il faut remonter d'une part a leur critique des liens entre monnaie et theorie de la valeur dans l'approche standard, et d'autre part a leur adhesion a l'idee de Keynes selon laquelle la relation entre entrepreneurs et salaries est fondamentalement asymetrique.","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"67 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"5. Le salariat n’est pas un rapport d’échange : l’influence de la théorie de Schmitt sur celle de Jean Cartelier\",\"authors\":\"Nicolas Piluso\",\"doi\":\"10.3917/cep1.078.0143\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article tente de mettre en evidence l'influence de Schmitt sur la theorie de Cartelier concernant le rapport salarial. Les deux auteurs remettent en cause la conception standard du salariat qui consiste a analyser ce dernier comme un simple rapport d'echange. Ils soutiennent que la remuneration du facteur de travail n'est pas un acte d'achat. Pour le comprendre, il faut remonter d'une part a leur critique des liens entre monnaie et theorie de la valeur dans l'approche standard, et d'autre part a leur adhesion a l'idee de Keynes selon laquelle la relation entre entrepreneurs et salaries est fondamentalement asymetrique.\",\"PeriodicalId\":208939,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers d'économie Politique\",\"volume\":\"67 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-03-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers d'économie Politique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/cep1.078.0143\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers d'économie Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/cep1.078.0143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文试图证明施密特对卡特利耶工资关系理论的影响。两位作者都对工资劳动的标准概念提出了质疑,这种概念包括将工资劳动分析为一种简单的交换关系。他们认为,劳动要素的报酬不是一种购买行为。要理解这一点,我们必须回顾他们在标准方法中对货币和价值理论之间联系的批评,以及他们对凯恩斯观点的坚持,即企业家和雇员之间的关系从根本上是不对称的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
5. Le salariat n’est pas un rapport d’échange : l’influence de la théorie de Schmitt sur celle de Jean Cartelier
Cet article tente de mettre en evidence l'influence de Schmitt sur la theorie de Cartelier concernant le rapport salarial. Les deux auteurs remettent en cause la conception standard du salariat qui consiste a analyser ce dernier comme un simple rapport d'echange. Ils soutiennent que la remuneration du facteur de travail n'est pas un acte d'achat. Pour le comprendre, il faut remonter d'une part a leur critique des liens entre monnaie et theorie de la valeur dans l'approche standard, et d'autre part a leur adhesion a l'idee de Keynes selon laquelle la relation entre entrepreneurs et salaries est fondamentalement asymetrique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信