Vestnik of North-Eastern Federal University最新文献

{"title":"Ancient turkic mythology and folklore tradition of tatars: origins and polysemantism of images","authors":"Л.Х. Давлетшина","doi":"10.25587/a5136-7223-9216-d","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/a5136-7223-9216-d","url":null,"abstract":"Аннотация. Статья посвящена изучению древнетюркской религиозно-мифологическойтрадиции, нашедшей свое отражение в духовной культуре татар, в диахроническом аспекте. Актуальность исследования заключается в том, что впервые древнетюркская мифология рассматривается как система представлений, послужившая основой для формирования сюжетов и образов в более поздней фольклорной традиции татар. Целью данного исследования является,во-первых, анализ письменных источников, содержащих информацию о древнетюркскойрелигиозно-мифологической традиции в аспекте выявления источников формирования фольклорных образов и сюжетов; во-вторых, обобщение полученной информации, характеристика основного древнетюркского пантеона богов в его отношении к мифологическим сюжетам более поздних эпох. Для достижения цели исследования нами были выбраны историко-генетический и сравнительно-сопоставительный методы филологических исследований, т. к. истоки древнетюркских мифологических представлений являются общими, а не типологическими. В статье рассматриваются мифологические системы центральноазиатских хунну, кавказских гуннов и древних тюркских народов, населявших земли Алтая, Западной Сибири и Северной Монголии в эпоху тюркских каганатов VI–VII веков, которые описаны в китайских, армянских, рунических и древнеуйгурских письменных памятниках. На основе привлеченного для анализа материала выявляется основной древнетюркский пантеон и характеристики высших божеств, входящих в его состав, проводится их сравнительный анализ, определяются мифологические и эпические сюжеты, свидетельствующие о начале формирования эпической традиции тюркских народов в древнетюркскую эпоху. Автор обращает внимание на то, что письменные источники этого времени составляют основу древнетюркского героического эпоса, получившего развитие в периодЗолотой Орды (1243–1502) и тюркской письменной литературы средних веков и определяют дальнейшие пути развития эпического фольклора тюркских народов. Древнетюркская мифология рассматривается автором как система религиозно-мифологических представлений, послужившая источником для формирования общетюркского пласта мифологических воззрений, вместе с тем в статье уделяется внимание особенностям трансляции и трансформации общетюркской мифологической традиции в фольклоре татар.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"59 35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132534061","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"On the Representation of the Female Subject and Gender Identity (Based on Yakut and Northern Literature)","authors":"Е.М. Ефремова, Ж.В. Бурцева","doi":"10.25587/h5031-6888-9137-g","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/h5031-6888-9137-g","url":null,"abstract":"Аннотация. В статье рассматриваются особенности репрезентации женского субъекта в художественном произведении, предполагающие анализ текстов в ракурсе функционирования гендерных стереотипов феминности и маскулинности. Актуализируются субъектные формы выражения авторского сознания как специфичные способы присутствия автора в тексте. Особое внимание уделено субъекту состояния – форме ролевого героя, когда образ конструируется как характерная «гендерная маска». Приводятся несколько способов репрезентации женского «я» на материале лирической поэзии Л. Попова, а именно на примере стихотворений, написанныхот лица женщины. Наиболее существенные черты в трактовке гендерной идентичности автора-женщины выделяются на материале творчества А. Борисовой и Г. Кэптукэ. Выявление гендерных особенностей женской литературы и специфики конструирования женского «я» уписателей-мужчин представляет основную цель статьи. Изучение проблемы интерпретации женского субъекта в художественном произведении выдвигает ряд методологических вопросов: гендерной поэтики, критериев «мужского» и «женского» в тексте, модели «женского письма», конструирования женского «я» у поэтов-мужчин. Авторы статьи приходят к основному выводу,что проявление гендера с точки зрения оппозиции феминности и маскулинности выявляется в процессе раскрытия художественных образов, в характерном типе авторского сознания, поэтике произведений в целом. Тексты предлагается рассматривать в двух направлениях: как отражающих саму гендерную картину мира, так и гендерно репрезентирующих определенную проблематику. Женский дискурс в литературе Якутии представляет собой иной конструкт и парадигму со специфическими формами проявления и адаптации этнических элементов. Углубление в понятие «женского типа текста», маркеров гендерной поэтики и типологии женской литературы требуют новых методологических принципов исследования.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130655405","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Idioms expressing gestures in the Yakut language cultural representation","authors":"Т.Н. Николаева, А.К. Протопопова","doi":"10.25587/n4547-6841-1947-y","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/n4547-6841-1947-y","url":null,"abstract":"Аннотация. Исследование посвящено изучению своеобразной природы жестовых фразеологизмов якутского языка с точки зрения их толкования, механизма образования и составления культурологического комментария по модели В. Н. Телия для определенияпринципов их лексикографического представления в учебном словаре для студентов. На материале Якутско-русского фразеологического словаря и Большого толкового словаря якутского языка рассматривается фразеологизм атаххар (сүһүөххэр) тур, который имеет несколько значений, что подкрепляется иллюстративным материалом из вышеуказанных словарей, приводится культурологический комментарий по дифференциальным позициям данной зоны, указывается наличие аналогов в других культурах без развернутого описания. Выявлено, что единицафиксируется с факультативным компонентом сүһүөх в обоих словарях, однако не находит своей реализации в иллюстративных примерах, в них основную смысловую нагрузку несет только стержневой компонент атах. Смещение основной смысловой нагрузки на компонент атах, по всей вероятности, обусловлено значением самой лексемы сүһүөх (сустав) как обозначения частисоматизма атах (нога). Толкование сүһүөх (сустав) в словаре якутского языка развивается за счет определения значения данной лексемы не только как подвижного соединения концов костей у человека, животных, но и как устойчивости, крепости суставов ног (о человеке, животных). Анализируемая единица имеет аналоги в других культурах, что подтверждается даннымисловарей других языков, которые зафиксированы в зоне «наличие в других культурах». Данная зона послужит следующим этапом для культурологического изучения жестовых фразеологизмов якутского языка, где основное внимание будет уделено выявлению и осмыслению культурногокода данных единиц.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"65 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133779292","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The figure of P. P. Bazhov as the editor of the almanac \"The ural contemporary\" in the last years of the author's life","authors":"Ю.С. Некрасова","doi":"10.25587/svfu.2021.84.4.007","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/svfu.2021.84.4.007","url":null,"abstract":"Аннотация. В статье рассмотрено значение фигуры П. П. Бажова как редактора альманаха «Уральский современник» в последние годы жизни автора. Длительная по времени работа известного писателя в альманахе остается практически не изучена. Для воссоздания точной исторической картины проведены исследования архивных документов, а также опубликованных воспоминаний современников Бажова. В частности, проанализировано высказывание Бажова на собрании Свердловского отделения Союза советских писателей от 20 декабря 1949 г., в котором автор отказывается как от должности редактора альманаха, так и от поста управленияписательским коллективом на Урале. Изучена разносторонняя деятельность П. П. Бажова, затруднявшая ему возможность уделять большое количество времени организаторской идепутатской деятельности, редакторской работе в альманахе и издательстве и, главное, собственно литературной работе. На основании критических статей и протоколов партийных собранийвыделены характерные недостатки альманаха, вынуждавшие Бажова находить причину недовольств издателей и писателей в собственной недоработке. Выясняется, что Бажов как редактор старался исправить положение, продвигая идеи изменений в организаторской работе, предлагая переформировать альманах в журнал, пересмотреть структуру издания, создавать тематические выпуски. В каждом номере альманаха он публиковал собственные тексты для достижения нужного объема издания, формирования литературы Урала. На основании изучения документов показано,что самокритичное заявление писателя на собрании, с одной стороны, было оправдано большой нагрузкой автора, состоянием его здоровья, а с другой – желанием предоставить дорогу молодым кадрам. Сделан вывод, что нежелание партийной верхушки отпускать Бажова с высоких постов определялось «нехваткой» литераторов, подходящих на место редактора и председателя Свердловского отделения ССП (Союза советских писателей), а также стремлением сохранить авторитетного автора в качестве лица писательской организации города и ее печатного органа.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127062026","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The word zemseg as a name for property in the Buryat language of the XVIII–XIXth centuries","authors":"А.Л. Брюханова","doi":"10.25587/svfu.2021.84.4.004","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/svfu.2021.84.4.004","url":null,"abstract":"Аннотация. Изучение вопросов, связанных с имуществом, относится к традиционнымпроблемам этнографии, культурной и социальной антропологии, лингвокультурологии. Статья посвящена изучению бурятского слова зэмсэг. В современном бурятском языке данное словоимеет значения ‘орудие, инструмент’, ‘оружие’. Но рассмотрев сборник «Обычное правохоринских бурят. Памятники старомонгольской письменности» и опись имущества Янгажинского дацана, можно понять, что в бурятском языке XVIII–XIX вв. данное слово употреблялось для обозначения движимого имущества. Во введении определена цель исследования и кратко описана степень изученности проблемы. Актуальность исследования обусловлена тем фактом, чтономинация видов имущества в разные исторические эпохи может многое рассказать озакономерностях развития упомянутых правовых понятий и лексических средств их объективации.В бурятском языке имущественная лексика не была предметом исследования, в данной статьевпервые будет предпринята попытка рассмотрения употребления слова зэмсэг в значенииимущества. В основной части рассматривается употребление данного термина в значениидвижимого имущества. Оно означало убранство коня, конскую упряжь, оружие. Убранство коняне только обеспечивало возможность верховой езды, но также являлось показателем социального статуса владельца и, что особенно важно, заключало в себе специфические чертыхудожественно-образной системы этнической культуры. Основная сема, присущая содержанию данного слова – это сема ‘владение’. В примерах мы можем увидеть, что данное имущество имело ценность и подразумевало возможность дарения, наследования. Анализ лингвистического материала говорит о том, что это было ценным имуществом не только мужчин, но и женщин.Затем произошло изменение образа жизни бурят из номадного в оседлый образ жизни.В результате экстралингвистических факторов семантический признак имущественного комплекса ‘убранство коня’ потерял свою актуальность, и в современном бурятском языке зэмсэгдемонстрирует другую ядерную семантическую зону – ‘оружие’, ‘орудие, инструмент’.В родственных монгольском и калмыцком языках данное слово встречается в значении‘инструмент, орудие’, ‘оружие’.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117205535","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Vitality of Rubus arcticus L. (Rosaceae) near the southern border of the range within the Kirov region","authors":"Н.Ю. Егорова, В.Н. Сулейманова","doi":"10.25587/svfu.2021.84.4.012","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/svfu.2021.84.4.012","url":null,"abstract":"Аннотация. Княженика арктическая – Rubus arcticus L. (сем. Rosaceae) – корневищный полукустарничек, декоративное, лекарственное, медоносное, пищевое, техническое (красильное) растение. Для рационального использования, сохранения и поддержания популяций этого вида необходимо изучение и анализ механизмов устойчивости в природных биотопах. Цель работы – оценка виталитетной структуры ценопопуляций (ЦП) и жизненности R. arcticus L. вблизиюжной границы ареала вида. Исследованы 8 ценопопуляций R. arcticus в различных эколого-ценотических условиях таежной зоны в пределах Кировской области. По жизненному состоянию выделено два типа ценопопуляций: процветающие (ЦП 1, 2, 4, 6, 7) и депрессивные (ЦП 3, 5, 8). По результатам исследований установлено, что наиболее благоприятные условия дляпроизрастания R. arcticus формируются в местообитаниях, приуроченных к опушечным экотопам (опушка березняка с осиной и елью хвощево-разнотравного) и полянам (поляна в березняке с елью и сосной щучково-разнотравном) смешанных хвойно-лиственных фитоценозов. Показано, что для R. arcticus характерны как чистые (дивергентная, конвергентная), так и комбинирован-ные (дивергентно-конвергентная, конвергентно-дивергентная) онтогенетические тактики. Для выживания в растительных сообществах вблизи южной границы ареала вида R. arcticusвыработала защитный тип онтогенетической стратегии.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121331724","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Mathematical modeling of physical processes in metal crystal lattices","authors":"М.Н. Семёнова, А.С. Семёнов, Ю.В. Бебихов, Ильгизар Алялтдинович Якушев","doi":"10.25587/svfu.2021.84.4.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/svfu.2021.84.4.002","url":null,"abstract":"Аннотация. Колебания кристаллических решеток определяют такие важные свойства материалов, как теплопроводность, теплоемкость, тепловое расширение и многие другие, поэтому их изучение является актуальной и важной задачей. Наряду с экспериментальными методами изучения нелинейной динамики кристаллической решетки широко используются эффективные методы компьютерного моделирования, такие как первопринципное моделирование и метод молекулярной динамики. Реже используется метод математического моделирования, так как погрешность расчетов при его применении может достигать 10%. Вместе с тем он являетсянаименее затратным в вычислительном плане. В настоящей работе представлен процесс и описаны результаты математического моделирования физических процессов в металлах и упорядоченных сплавах при помощи потенциала Леннарда-Джонса в пакете программ MatLab, хорошо зарекомендовавшего себя для решения задач технических вычислений. В теоретической части описаны кристаллические решетки, дифференциальные уравнения движения для моделирования,их начальные и граничные условия, а также разностная аппроксимация. В качестве метода моделирования выбран принцип молекулярно-динамического моделирования при помощи одного из парных потенциалов. В практической части представлены вычислительный алгоритм, линеаризация числа операций, термодинамические расчеты, описаны скоростная схема Верле и потенциал межатомного взаимодействия, а также приведена поэтапная разработка модели в среде моделирования. Получены следующие результаты: построен график трехмерного распределения атомов по расчетной ячейке, доказывающий возможность перемещения до пяти межатомных расстояний; произведена оценка амплитудно-частотной характеристики методом Уэлча с относительной среднеквадратической ошибкой, не превышающей 30%; получена графическая зависимость энергий связи между настоящей моделью и стандартными данными для ячейки ГПУ металла с погрешностью немногим более 3%; произведено вычисление оптимальной модели для кусочно-линейной аппроксимации, и построена её трехмерная интерполяция. Все проведенные исследования показывают хорошую степень применимости математического моделирования к задачам изучения динамических процессов в физике кристаллов.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"4 4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122010084","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Symbol of a soldier-son mother in Russian linguoculture","authors":"А.Б. Бодриков, Г.О. Ибраимова, А А Касымова","doi":"10.25587/svfu.2021.84.4.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/svfu.2021.84.4.003","url":null,"abstract":"Аннотация. В статье рассматривается символизм синкретичного ментального макро-образования мать сына-солдата, складывающегося из символического макроконцепта матьи двух концептов: сын и солдат. Цель статьи – описать символику матери сына-солдата,закрепленную в русской лингвокультуре. В задачи статьи входит: 1. определить спектр символов матери сына-солдата; 2. проиллюстрировать указанную символику фактами языка. Актуальность исследования состоит в разделении символов матери солдата-сына на два типа и два вида. Научная новизна состоит в первом опыте обращения к символам матери сына-солдата в русской лингвокультуре. Методы исследования: дескриптивный, интепретативный, концептуальный. Выделены два типа символов русской лингвокультуры, реализующих синкретичное ментальное макрообразование мать сына-солдата: древние и поздние, представляющие еще два видасимволов: исконные и заимствованные. Исконными, а следовательно, древними в русской лингвокультуре являются шесть символов: 1) природа – мать; 2) земля – мать; 3) Родина-мать и его поздние варианты: Родина-мать – Россия. Родина-мать – Русь; 4) мать – Родина и сын –герой; 5) любовь матери – жалость к сыну, который трансформируется в любовь сына-солдата к матери – жалость; 6) мать – святыня. Этот символ объединяется с символами: Родина-мать – святыня, Родина-мать – Россия и Отчизна-мать – Россия. Поздними по времени формирования в русской лингвокультуре выступают еще шесть символов: 1) солдатская мать; 2) мать – воин-защитник своих малых детей (сыновей); 3) мать – Родина и сыны – героическая армия; 4) страна / государство – семья (где отец – это правитель, а мать – Родина); 5) не почитающий свою мать (предавший ее) сын, не сумевший ее защитить; 6) родина-мать – Россия и блудные сыны –эмигранты. Два последних из указанных символов являются заимствованными. Перспективой дальнейшего исследования может стать изучение других милитарных концептов и концептовродства в аспекте выделения их символических признаков.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"9 4","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114046974","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Methods of Russian-Yakut translation of religious-сhristian terminology (on the example of the translation of \"The Life and Deeds of the Monk and God-bearing Father of our Sergius, Hegumen of Radonezh and All Russia, the wonderworker\")","authors":"Н.С. Сивцева","doi":"10.25587/svfu.2021.84.4.008","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/svfu.2021.84.4.008","url":null,"abstract":"Аннотация. В данной статье приводится попытка выявления способов перевода с русского на якутский язык религиозных реалий на материале собственного перевода «Жития и подвигов преподобного и богоносного отца нашего Сергия, игумена Радонежского и всея Россиичудотворца». Актуальность данного исследования обуславливается тем, что в регионе с каждым годом растет число прихожан саха, люди семьями принимают православную веру, в связи с этим назревает необходимость перевода богословской литературы. Проблематика данного исследования заключается в том, что на сегодня данное направление русско-якутского перевода является недостаточно изученной областью. Не было попытки разработки словаряперевода религиозных реалий, что оказало определенные трудности при работе над переводами литературы и текстов православного характера. Таким образом, цельюаннотируемой статьи является попытка классификации использованных в тексте-оригиналереалий, определение и упорядочение способов перевода данных лексем, также приводятся статистические данные использования тех или иных приемов перевода в зависимости от типа классификации реалий. Нами были использованы такие методы исследования, как методсравнения, сопоставления, наблюдения, анализа и классификации. В качестве результата исследования нами предлагается классификация основных семи способов перевода, какпереводческая транслитерация, транслитерация в сочетании с описательным переводом, транскрипция, транскрипция в сочетании с описательным переводом, калькирование, описатель-ный перевод, подбор функционального аналога. Ключевой вывод исследования – статистический анализ, содержащий в себе информацию об активности того или иного способа перевода с количественными показателями. Так, наиболее употребительным оказался перевод при помощи функционального аналога, данным способом переведено 135 реалий из 280. Наименее функциональным оказался способ, сочетающий транскрипцию с описанием, 7 примеров из 280.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124182739","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"One more semantic «hypostasis» common Turkic lexeme чир «earth» (based on the Khakass language)","authors":"Мария Дмитриевна Чертыкова","doi":"10.25587/svfu.2021.84.4.010","DOIUrl":"https://doi.org/10.25587/svfu.2021.84.4.010","url":null,"abstract":"Аннотация. В статье впервые описывается общетюркская лексема чир «земля», получившая в ходе десементизации иную частеречную принадлежность и именуемая в хакасском языке как препозитивное слово – наречие чир II. Актуальность исследования связана с необходимостью полного выяснения вопроса происхождения лексемы чир II как объекта семантической эволюции. Верификация наших суждений о генетической и семантической взаимосвязи чир I (земля) и чир II (наречие) основывается на тождестве их внешней оболочки и семантических установок,имплицитно выраженных на прагматическом уровне. Цель статьи заключается в выявлении семантико-когнитивных особенностей чир II, зафиксированных в его сочетательныхвозможностях. В ходе исследования выявлено, что данная лексема в предложении выражает:а) категорический отказ от совершения какого-либо действия в будущем времени; б) категорический отказ от совершения какого-либо действия в прошедшем времени; в) категорический запретчто-либо делать. Лексема чир II в сочетании с прилагательными, характеризующими человека, выражает значение «вообще; от природы, от рождения»; в сочетании с глаголами в формеотрицания указывает на интенсивность действия. Мы склонны считать, что описываемаялексическая единица возникла в результате длительного процесса расщепления многозначнойлексемы чир I с общим значением «земля, почва». Ценностное суждение о земле, какматериальной основе человеческого бытия, в семантике лексемы чир I, возможно, развиваетпонятие основательности каких-либо действий (категорический отказ, категорический запрет); естества, прирождённого свойства (значение «с рождения; от природы») в семантике лексемычир II. Тематика статьи имеет хороший лингвистический потенциал и перспективу дляпродолжения обсуждений и дискуссий в среде лингвистов-тюркологов, в частности, специалистовв области исторической грамматики.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127760456","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}