Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske最新文献

{"title":"Vojska i policija u vremenima kriza","authors":"Romea Manojlović Toman, Iva Lopižić, Teo Giljević","doi":"10.32984/gapzh.15.1.5","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.15.1.5","url":null,"abstract":"Uloga represivnih resora policije i vojske za demokratsko društvo od osobite je važnosti u vrijeme kriznih situacija poput zdravstvene prijetnje izazvane pandemijom bolesti COVID-19, prirodnih nepogoda poput potresa ili poplava, ratnih situacija i intenzivnih mješovitih migracijskih kretanja. Istodobno, represivni resori suočeni su s unutarnjom krizom koja se ogleda u poteškoćama s privlačenjem i zadržavanjem kvalitetnih ljudi. Negativna demografska kretanja, promijenjene životne preferencije i nedovoljno prilagođeni uvjeti rada novim generacijama dovode do nedostatka potrebnih kandidata i smanjenja atraktivnosti rada u javnoj upravi općenito. Ti su problemi dodatno izraženi u resorima vojske i policije, koji zbog specifične prirode službe koja sadržava ovlasti da zadiru u temeljna prava i slobode građana, uz opće uvjete potrebne za zapošljavanje u državnoj službi, zahtijevaju i posebnu fizičku i psihičku pripremljenost. Cilj je rada dati pregled suvremenih trendova i izazova pred kojima se vojska i policija danas nalaze te sistematizirati metode privlačenja i zadržavanja ljudi u tim resorima. Na temelju analize sadržaja znanstvene literature, metode se dijele u tri kategorije: a) one usmjerene privlačenju, b) one usmjerene zadržavanju te c) one koje imaju dvojaku funkciju privlačenja i zadržavanja ljudi u resorima vojske i policije. Za svaku od izabranih metoda daju se komparativni primjeri njihove stvarne primjene u nekoj zemlji. Rad otvara prostor za budućaistraživanja usmjerena na rješavanje problema privlačenja i zadržavanja u hrvatskoj vojsci i policiji te je podloga za učenje iz tuđih iskustava.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"1 17","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141667997","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Utjecaj prakse institucija Europske unije na\u0000regulaciju dodjele prava pružanja usluga pomorske kabotaže u Republici\u0000Hrvatskoj","authors":"Božena Bulum, Marija Pijaca","doi":"10.32984/gapzh.15.1.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.15.1.1","url":null,"abstract":"Za Republiku Hrvatsku koja je država s drugim po veličini otočjem u Sredozemlju, od čega su stalno naseljena 52 otoka i poluotok Pelješac, djelatnost obavljanja prijevoza u linijskom obalnom pomorskom prometu nedvojbeno je djelatnost od javnog interesa. Predmet je ovog rada analiza pravnih pitanja koja su se javila u praksi u svezi s dodjelom prava pružanja usluga pomorske kabotaže u Hrvatskoj. Analizira se i praksa institucija Europske unije u predmetima vezanim uz dodjelu naknade za pružanje usluge od općeg gospodarskog interesa brodarskom društvu Société nationale maritime Corse Méditerranée kojom su ograničene široke diskrecijske ovlasti država članica kada je riječ o definiranju usluga od općeg gospodarskog interesa. U skladu sa sudskom praksom Općeg suda kojom je potvrđena praksa odlučivanja Europske komisije, državama članicama nametnuta je obveza dokazivanja stvarne potrebeza javnom uslugom testom koji uključuje tri koraka (SNCM test) s ciljem primjene najmanje narušavajućeg pristupa za slobodu tržišta kada je riječ o definiranju i povjeravanju obavljanja usluga od općeg gospodarskog interesa. Autorice se zalažu za donošenje hrvatskih propisa kojima bi se detaljno regulirao postupak dodjele prava pružanja usluga pomorske kabotaže u skladu sa sudskom praksom Općeg suda u predmetu T-454/13 Société nationale maritime Corse Méditerranée.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"116 42","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141666563","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"From the Case Sanofi Pasteur v. France to the Case Vavrička and Others v. Czech\u0000Republic – Vaccination and its Consequences","authors":"Gabrijela Mihelčić, Loris Belanić, Maša Marochini Zrinski","doi":"10.32984/gapzh.15.1.4","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.15.1.4","url":null,"abstract":"Autori u radu analiziraju utjecaj i ulogu načela razmjernosti i polja slobodne procjene država ugovornica u svjetlu obvezne imunizacije kao eventualnog ograničenja pojedinih konvencijskih prava sui generis. Konkretno, promatra se s obzirom na prava zaštićena člancima 6. i 8.(Europske) Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Polaznom točkom istraživanja označena je tvrdnja Europskog suda za ljudska prava iz predmeta Sanofi Pasteur protiv Francuske o tomu da je „trebalo vagati između dva vida zaštićenog prava na pošteno suđenje – prava na pristup sudu i (načela) pravne sigurnosti i odrediti kojem dati prednost“. U tom svjetlu promatra se „moderiranje“ načela razmjernosti i polja procjene država ugovornica s obzirom na naznačene vidove prava na pošteno suđenje u građanskim stvarima i pruženu konvencijsku zaštitu. S druge strane, u predmetu Vavrička i drugi protiv Češke Republike uvođenje mjera obveznog cijepljenja djece promatra se u kontekstu članka 8. Konvencije i usmjerava na odgovor na pitanje o nužnosti i razmjernosti mjere odnosno ograničenja, također u kontekstu polja slobodne procjene, a kako bi se odgovorilo povrjeđuje li ili ne zaštićeno pravo. Naime, načelo razmjernosti pomaže postizanju „pravedne ravnoteže“, s jedne strane između sukobljenih konvencijskih prava (ili dva sukobljena vida pojedinačnog prava) te s druge između konvencijskih prava i općih ili javnih interesa. Stoga je primjena navedenog načela vidljiva i u spomenutim predmetima u kojima je Sud ispitivao „sukob“ dva vida prava na pošteno suđenje, prava na pristup sudu i pravne sigurnosti kao i „sukob“ prava na poštovanje privatnog života i zaštite zdravlja i prava drugih. Jedan od elemenata za ocjenu razmjernosti ograničenja jest „adekvatnost“ građanskopravnog sustava naknade štete koji je valjalo ispitati u nacionalnom pravu. Istražujući utjecaj i ulogu polja slobodne procjene, kao druge strane načela razmjernosti, u svjetlu zaključaka iz tih predmeta pokazuje se da širina njegove dopuštene granice varira i ovisi o različitim čimbenicima poput prirode konvencijskog prava o kojem je riječ, važnosti prava za pojedinca, širini i snazi miješanja te naravi cilja ograničenja.Nastavno na navedeno, jedno od relevantnih pitanja jest razlikuje li se primjena navedenih načela, razmjernosti i polja slobodne procjene u spomenutim predmetima. U kontekstu navedenih predmeta spomenut će se i najrecentnija odluka Europskog suda protiv Hrvatske (J.Č. protiv Hrvatske) u svjetlu prethodne odluke Ustavnog suda (U-III-7725/2014), a u kojoj je Europski sud ispitivao nacionalni okvir i postojeću sudsku praksu vezanu uz obvezno cijepljenje djece. Još jednu dimenziju istraživanju daje pregled različitih mogućnosti osiguranja rizika od posljedica cijepljenja, koje se kreću od osiguranja od odgovornosti za neispravan proizvod pa do osiguranja života i osiguranja od nezgode.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":" 510","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141669591","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The Interplay Between the Rule of Law and the Financial Instruments of the\u0000European Union Developed During the Pandemic","authors":"Nataša Žunić Kovačević, Viktorija Pisačić","doi":"10.32984/gapzh.15.1.7","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.15.1.7","url":null,"abstract":"Od 1. siječnja 2021. u Europskoj uniji na snazi je Uredba o općem režimu uvjetovanosti za zaštitu proračuna Unije. Njezino stupanje na snagu označilo je početak nove ere za raspolaganje proračunskim sredstvima Europske unije. Naime, navedena uredba ovlašćuje Uniju da uvjetuje isplate iz svoga proračuna te iz programa uspostavljenih za oporavak od pandemije poštivanjem vladavine prava u državama članicama. U suprotnom, ako su vrijednosti okupljene pod širim pojmom načela vladavine prava ugrožene, Unija može uskratiti isplatu sredstava iz proračuna, zatražiti prijevremenu isplatu na temelju ugovora o zajmu ili pak zabraniti sklapanje novih ugovora o financiranju pojedinoj državi članici. U skladu s navedenim, jasno je da upravo ta uredba čini srž međuodnosa vladavine prava i financijskih instrumenata Europske unije, a poglavito onih koji su nastali za potrebe gospodarskog oporavka tijekom pandemije. Imajući u vidu navedeno, cilj je ovoga rada pravna analiza međuodnosa javnog financijskog prava Unije i načela vladavine prava, s posebnim osvrtom na recentni postupak pokrenut na temelju Uredbe o uvjetovanosti. Prvi dio rada prikazat će tijek donošenja Uredbe u širem kontekstu društveno-političkih zbivanja u Europskoj uniji koja su potaknula njezino usvajanje. Sljedeći će dio rada prikazati tijek usvajanja Uredbe koji je znatno utjecao na njezin sadržaj i opseg primjene. Središnji dio rada analizirat će sam tekst Uredbe, posebno imajući u vidu uvjete za njezinu primjenu te mehanizme koji Uniji stoje na raspolaganju u odnosu na države članice. Konačno, rad će izložiti povezanost zaštite vladavine prava i novih instrumenata Unije razvijenih tijekom pandemijskog razdoblja, imajući u vidu mjere koje je Unija poduzela upravo koristeći se mehanizmom uvjetovanosti, nakon čega će uslijediti zaključna razmatranja.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":" 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141668578","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Priznanje i vrednovanje kriza jezikom ljudskih\u0000prava","authors":"Matija Miloš, Iva Parenta","doi":"10.32984/gapzh.15.1.6","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.15.1.6","url":null,"abstract":"Ljudska prava i krize redovito se razmatra kao tvorevine u stanju međusobne napetosti. Krize izazivaju ljudska prava, a ljudska prava trebaju pružiti granice u reakciji na krizu i u konačnici ih treba izbaviti iz dugotrajnih ili potencijalno trajnih kriznih stanja. Svrha je ovog rada pružiti nešto drukčije viđenje odnosa između krize i temeljnih prava. Njime se temeljna prava istražuju kao sredstva normativnog konstruiranja kriza, čime se pokazuje kako su ona upletena u postojanje kriza, i to ne samo svojom odsutnošću ili barem potisnutom prisutnošću. Izazov reguliranja umjetne inteligencije pogodan je za propitivanje takva pothvata utoliko što nas podsjeća na to da kriza ne može postojati ako joj se ne prida adekvatno normativno značenje. U tom se smislu u ovom radu razlikuju dvije uloge temeljnih prava naspram kriza, one omeđivanja prostora i dijeljenja uloga, te se pokazuje kako se nastojanja uređenja umjetne inteligencije prema njima odnose. Tvoreći pokušaj odgovora na krizu uređenjem rizika, ta nastojanja tvore tek prividni odmak od diskursa temeljnih prava, otvarajući zapravo nove prostore da se upravo s pomoću njih konstruiraju drukčija viđenja krize.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"112 22","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141666898","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Refugee and COVID-19 Crisis","authors":"M. Krešić","doi":"10.32984/gapzh.15.1.2","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.15.1.2","url":null,"abstract":"Izbjeglička kriza 2015. – 2016. i zdravstvena kriza izazvana bolešću COVID-19 2020. – 2023.u Hrvatskoj ugrozile su vrijednosti zaštićene pravom i dovele do ograničavanja subjektivnih prava. Usporedba kriza, odluka za vrijeme kriza te znanstveno-stručnog diskursa o krizama i odlukama pruža uvide u njihova zajednička i razlikovna obilježja. Takvi uvidi omogućuju identificiranje problema za pravnu znanost, pravno rasuđivanje i pravnu politiku u vezi s razumijevanjem, primjenom i uređenjem izvanrednih režima. Ti teorijski i praktični problemi mogu se rješavati korištenjem teorijskih alata koje nudi teorija prava. U ovom ćemo se radu koristiti institucijskom teorijom prava i teorijom primjene pravila.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"113 16","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141667911","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Homicide Research in Southeast Europe","authors":"Anna-Maria Getoš Kalac, Reana Bezić","doi":"10.32984/gapzh.15.1.3","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.15.1.3","url":null,"abstract":"The paper critically analyses the methodology and practical aspects of conducting criminological homicide research in Southeast Europe. The analysis is based on two major studies of(lethal) violence: (1) the Balkan Homicide Study – a prosecution and court casefile-based study conducted between 2016 and 2019 in Croatia, Hungary, Kosovo, North Macedonia,Romania, and Slovenia, on a total sample of 2,073 cases involving 2,416 offenders and 2,379victims; and (2) the Croatian Violence Monitor – a court casefile-based study conducted between 2021 and 2023 in four major Croatian cities (Zagreb, Split, Rijeka and Osijek). The discussion covers key aspects of conceptualising, designing and utilising unique data collection instruments, choice of sampling strategies, data representativeness, normative and statistical context data, as well as practical aspects of empirical fieldwork and data analysis. The aimis to transparently and critically analyse the main conceptual, methodological and practical(dis)advantages of both studies as well as (lethal) violence research more generally. The said discussion is rounded up by presenting preliminary findings on the phenomenology of lethal violence in Croatia based on data from the Croatian Violence Monitor. Thereby we aim not only to contribute to a culturally much more aware criminology of (conducting)homicide research, but also to provide for most recently available original empirical data about the phenomenology of lethal violence. Ultimately, the analysed challenges will also highlight specific regional opportunities for further empirical research in the Balkans with proposals on how these might best be explored in future international and European comparative research undertakings.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":" 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141668529","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Ustavotvorčeva vizija socijalno pravednoga\u0000poretka i zaštita dostojanstva i siromašnih osoba","authors":"Zrinka Erent-Sunko, Valentino Kuzelj, Domeniko Kvartuč","doi":"10.32984/gapzh.13.1.2","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.13.1.2","url":null,"abstract":"Kažnjavanje prosjačenja i skitnje relikt je prijašnjih, nedemokratskih pravnih sustava te je neprihvatljivo sa stajališta suvremene demokratske i socijalne ustavne države. Stoga valja izvući pouke iz povijesnoga engleskog iskustva iz razdoblja tzv. siromaškog prava prije negoli se pristupi razmatranju sankcioniranja prosjaka i skitnica u suvremenome hrvatskom pravnom poretku. Ustavni koncept socijalne države i načelo socijalne pravde postavljaju pozitivni zahtjev zakonodavcu na osiguranje minimuma egzistencije siromašnih osoba potrebnog za ostvarenje ljudskog dostojanstva te negativnu obvezu suzdržavanja od sankcioniranja siromašnih. U tom kontekstu neprihvatljivo je kažnjavanje prosjačenja i skitnje u suvremenome hrvatskom pravnom poretku. Jednako je neprihvatljivo oduzimanje prosjačenjem stečene imovinske koristi. S aspekta ustavne vrednote nepovredivosti vlasništva i ustavnog jamstva prava vlasništva ne bi smjelo biti mjesta oduzimanju stvari / gotova novca stečenih na osnovi darovanja prosjaka. Stoga se u radu postavlja teza o nužnosti napuštanja kažnjavanja prosjačenja i skitnje kao relikta socijalističkog, ali i prijašnjih nedemokratskih razdoblja.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126551526","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Ljudsko\u0000dostojanstvo – temelj ustavnog poretka","authors":"Vedran Zlatić","doi":"10.32984/gapzh.13.1.3","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.13.1.3","url":null,"abstract":"U ovome radu razmatra se uloga koncepta ljudskoga dostojanstva u ustavnim poredcima. U prvome dijelu prikazuje se povijesni razvoj inkorporiranja toga koncepta u međunarodne akte nakon završetka Drugoga svjetskog rata. U drugome dijelu rada komparativni pregled pokazuje nam da upravo nakon 1945. godine dolazi do sve učestalijega izričita pozivanja na taj koncept i u samim ustavnim dokumentima. Međutim, kako se u tome dijelu rada prikazuje, podjednaku važnost navedeni koncept ima u judikaturi brojnih ustavnih i drugih sudova. Naposljetku, u trećem dijelu autor pokazuje da koncept ljudskoga dostojanstva nije samo središnji element postojećih ustavnih sustava kojim su obvezane konstituirane vlasti. Naime, navedeno ljudsko dostojanstvo esencijalan je dio i samoga procesa donošenja novog ustava jer je u biti vezan uz konstituirajuću vlast.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"30 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121289581","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Kako urediti zemljišnoknjižno stanje – parnica ili izvanparnični\u0000postupak?","authors":"Sanja Čović Jurčević","doi":"10.32984/gapzh.13.1.4","DOIUrl":"https://doi.org/10.32984/gapzh.13.1.4","url":null,"abstract":"U radu se izlaže razvoj i pojam pojedinačnoga ispravnog postupka od njegova prihvaćanja u hrvatsko zakonodavstvo 1996. godine do danas te se daje aktualan pregled tijeka postupka. Zatim se analiziraju statistički podatci stanja u zemljišnoknjižnim odjelima Republike Hrvatske u odnosu na broj pokrenutih i riješenih pojedinačnih ispravnih postupaka te se daje moguća projekcija za budući razvoj. Nadalje, prikazuju se karakteristike tužbe na utvrđenje. Također se kritički razmatraju načini uređenja, odnosno usklađenja zemljišnoknjižnog stanja sa stvarnim stanjem, i to pokretanjem pojedinačnoga ispravnog postupka kao izvanparničnog te preko parničnog postupka, a sve se potkrjepljuje i sudskom praksom. Time se daje šira slika predmetne problematike, odnosno nesređena zemljišnoknjižnog stanja u cijeloj Republici Hrvatskoj te se upućuje na ispravan pravni put pojedinačnog ažuriranja zemljišnoknjižnog stanja, i to primjenom zemljišnoknjižnog prava, to jest pokretanjem pojedinačnoga ispravnog postupka.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132350768","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}