{"title":"European Perspectives of Education Rights from the ECtHR","authors":"Péter Paczolay","doi":"10.55019/plr.2020.1.59-66","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2020.1.59-66","url":null,"abstract":"The inclusion of a right to education among the Convention rights in 1952 was accepted by controversies although the originally proposed formula (‘Every person has a right to education’) was rejected to avoid imposing positive obligations on the State. Even nowadays to this Article there are unusually high number of reservations and declarations.1 The fi rst sentence of the Article guarantees the right of the individuals to education. The second sentence provides the right of the parents to have their children educated in conformity with their religious convictions. The second sentence is considered by the Court as an adjunct of the fundamental right to education. “The education","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127016629","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Der lange Weg zum nationalsprachlichen Unterricht des Römischen Rechts: Der Fall Galizien im 19. Jahrhundert","authors":"Ernest C. Bodura","doi":"10.55019/plr.2020.1.75-86","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2020.1.75-86","url":null,"abstract":"Zu dem weit gefassten Fragenkomplex, was den Unterricht des Römischen Rechts aus wissenschaftsgeschichtlicher Perspektive anbelangt, gehört auch die Frage nach der Unterrichtssprache, in welcher das Römische Recht jeweils gelehrt wurde. Die Frage ist insofern durchaus berechtigt, als das Römische Recht seit Jahrhunderten bis in das 19. Jahrhundert hinein auf Latein unterrichtet wurde und demgemäß auch die einschlägigen romanistischen Schriften nahezu ausschließlich auf Latein erschienen. Bekanntlich ging man erst etwa ab Anfang des 19. Jahrhunderts im Allgemeinen dazu über, das römische Recht grundsätzlich in der jeweiligen Nationalsprache zu unterrichten, also deutlich später, als dies bei den anderen juristischen Fächern der Fall war. Ohne an dieser Stelle auf die Problematik der angesprochenen „Sprachumstellung“ von Latein zu Deutsch in der Didaktik des Römischen Rechts im deutschsprachigen Raum detailliert einzugehen, sei nur angemerkt, dass in erste Hälfte des 19. Jahrhunderts an einigen Universität sowohl in Preußen als auch im Kaiserreich Österreich die Vorlesungen im Römischen Recht durchaus noch in Latein stattfanden1.","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129237772","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Comparative Analysis of the Work of János Zlinszky and Wilhelm Röpke","authors":"Lilla Hegedüs","doi":"10.55019/plr.2020.1.17-26","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2020.1.17-26","url":null,"abstract":"The purpose of this paper is to map the scientific thinking of the jurist, János Zlinszky (1928–2015) and to reveal his method of scientific argumentation as a constitutional judge. To this end I will make a comparison with the method of an economist, Wilhelm Röpke (1899-1966) mainly focusing on the topic of protection of families. I will build on the standpoint and argumentation articulated by Zlinszky in his dissenting and concurring opinions as a constitutional judge and on his writings in ethics and legal history.1 Zlinszky was a Hungarian, Catholic jurist, lawyer and member of the first Constitutional Court of Hungary (1989-1998). He lived and practiced in an era when Hungary’s main goal was to carry out the transition of the country from national socialism to democracy. Zlinszky’s first aim as a jurist was to realize the legal transition of Hungary from totalitarianism to the rule of law. He promoted the transition as member of the first Constitutional Court and also in the field of education by establishing the Faculty of Law of Pázmány Péter Catholic University in 1995. A Catholic law university in this era, after a long period when there was no freedom of religion and conscience in Hungary and no real values were represented and transmitted by the state and either by the education institutions, was essentially important.2 Zlinszky as a lawyer placed high emphasize on economic studies. Already at the beginning of the law faculty, he has launched a separate economic institution and he himself gained deep economic knowledge. So interdisciplinary was very close to his","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"643 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131885141","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Interfaith Conflicts and Possible Solutions Among Different Religious Heritages","authors":"S. Szuromi","doi":"10.55019/plr.2020.1.51-58","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2020.1.51-58","url":null,"abstract":"“[...] All men of every race, condition and age, since they enjoy the dignity of a human being, have an inalienable right to an education that is in keeping with their ultimate goal, their ability, their sex, and the culture and tradition of their country, and also in harmony with their fraternal association with other peoples in the fostering of true unity and peace on earth. For a true education aims at the formation of the human person in the pursuit of his ultimate end and of the good of the societies of which, as man, he is a member, and in whose obligations, as an adult, he will share [...].”1","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116650333","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"“Casus medius” in Roman Law?","authors":"Iván Siklósi","doi":"10.55019/plr.2020.1.99-119","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2020.1.99-119","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114890361","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Die Rolle der Tradition zwischen Legalität und Legitimität im ungarischen Staatsrecht: Zlinszky János als Verfassungsrichter","authors":"Nadja EL BEHEIRI","doi":"10.55019/plr.2020.1.5-16","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2020.1.5-16","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"15 4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125996111","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Das Nagoya-Protokoll zur Biodiversitätskonvention und seine Umsetzung in der EU","authors":"Emese Újvári","doi":"10.55019/plr.2020.1.141-172","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2020.1.141-172","url":null,"abstract":"Was versteht man eigentlich unter dem Begriff Biopiraterie und mit welchen Regelungen kämpfen das Nagoya-Protokoll auf internationaler Ebene und die Verordnung (EU) Nr. 511/2014 innerhalb der EU gegen sie? Wie eff ektiv können diese Mittel sein? Der folgende Beitrag versucht unter anderem diese Fragen zu beantworten. Die Verteilung der biologischen Ressourcen auf der Erde ist ungleich, die ressourcenreichen Länder liegen zum größten Teil im Süden, sie sind aber meistens Entwicklungsländer, die nicht über die modernsten Technologien verfügen, durch welche die biologischen Ressourcen erforscht, und für neue Produktentwicklungen angewandt werden könnten. Die Industrieländer, denen diese Technologien zur Verfügung stehen, haben aber dagegen die erwünschten biologischen bzw. genetischen Ressourcen3 oft nicht auf ihrem Gebiet. In diesem Kontext wird oft vom Nord-SüdKonfl ikt gesprochen, oder das Begriff spaar Industrieländer-Entwicklungsländer benutzt.4","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115374414","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Privatrechtskodifikation, Rechtseinheit und Staatliche Einheit – eine Voraussetzung, ein Mittel oder die Folge?","authors":"J. Balogh","doi":"10.55019/plr.2022.1.39-51","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2022.1.39-51","url":null,"abstract":"Der Beitrag untersucht den Zusammenhang zwischen der Schaffung des deutschen Nationalstaates und der Kodifikation des deutschen Privatrechts und versucht, die Frage einerseits nach dem Verhältnis zwischen der Schaffung einer privatrechtlichen Kodex und der Rechtseinheit, sowie zwischen der Schaffung der Rechtseinheit und der Herstellung der Staatseinheit zu beantworten. Nach der Analyse der wesentlichen Inhalte der Kodexes wird festgestellt dass die Aufgabe einer Privatrechtskodifikation besteht darin, das Gewohnheitsrecht durch staatliches Recht, dh. geschaffenes Recht, zu ersetzen. So kann im Staat die Rechteinheit geschaffen werden. Die Aufgabe eines bürgerlichen Gesetzbuches war (und ist) in den meisten Ländern die Schaffung der privatrechtlichen Rechtseinheit. Es ist – meines Erachtens – nicht eine notwendige Voraussetzung einer staatlichen Vereinheitlichung. Es kann zwar auch als eine Folge der Herstellung der staatlichen Einheit vorkommen, ist aber meistens ein wichtiges Mittel dazu. Die Kodifikation wirkt systembildend und sorgt für Rechtssicherheit. Ein gut ausgearbeiteter, qualitativ hochwertiger Kodex ist ein effektiver Hüter der Rechtssicherheit. Dadurch wird vermieden, dass das Privatrecht (und die Rechtseinheit) den aktuellen und sich ständig ändernden politischen Wenden und der unvorhersehbaren gesetzgeberischen Aktivität der legislativen Macht ausgeliefert ist.","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129845845","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Deutschlands Einigung: Diplomatisches Kunstwerk, Einfache Rechtskonstruktion","authors":"W. Brauneder","doi":"10.55019/plr.2022.1.13-20","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2022.1.13-20","url":null,"abstract":"Die Einigung Deutschlands wurde durch die Gründung eines Bundesstaates vollzogen. Dieser Bundesstaat wies aufgrund des politischen Kräfteverhältnisses eine einzigartige Ausgestaltung auf, die auch Raum für weitere Entwicklung bot. Um den Eindruck zu erwecken, dass mit der Reichsgründung eine historische Aufgabe erfüllt wurde, verwendete man traditionelle Begriffe, wie „Deutscher Kaiser“ oder „Deutsches Reich“ zur Bezeichnung neu gegründeter Institutionen. Die zentralen Gewalten, insbesondere die Gerichtsbarkeit und die Verwaltung verblieb bei den einzelnen Mitgliedsstaaten. Sogar die Armee setzte sich aus den Kontingenten der Mitgliedsstaaten zusammen. Die Souveränität kam nicht dem Kaiser, sondern allen Monarchen der Teilstaaten im Sinne eines geteilten Eigentums zu. Obwohl die Entwicklung von Preußen vorangetrieben wurde, kann festgehalten werden, dass sie einem Wunsch ganz Deutschlands entsprach. Die Trennung von Deutsch-Österreich, das bis 1866 gleichfalls zum Deutschen Bund gehörte wurde in Kauf genommen.","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128511035","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Transformative Hope?","authors":"Jan De Groof","doi":"10.55019/plr.2022.1.53-59","DOIUrl":"https://doi.org/10.55019/plr.2022.1.53-59","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":430761,"journal":{"name":"Pázmány Law Review","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125966156","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}