Physio-Geo最新文献

{"title":"Verknüpfung patientenzentrierter Therapieziele aus der ambulanten Physiotherapie mit der ICF","authors":"Autoren W. Weinhold, S. Karstens, ●. ▶. Therapieziele, Dr. phil. Wolfgang Weinhold","doi":"10.1055/s-0028-1109861","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/s-0028-1109861","url":null,"abstract":"Hintergrund: Ziel: Methode: Ergebnisse: Schlussfolgerungen: Background: Objective: Method: Results: Conclusions:","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80948462","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Ist die ILOAS ein geeignetes Messinstrument zur Erfassung des funktionellen Status von Patienten mit Kniegelenkersatz während der stationären Rehabilitation?","authors":"Autoren M. Cantieni, A. F. Lenssen, O. Knüsel, P. Oesch, MPTSc Martina Cantieni","doi":"10.1055/s-0028-1109854","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/s-0028-1109854","url":null,"abstract":"Hintergrund: Iowa Level of Assistance Scale Ziel: Methode: Western Ontario und McMaster Universities Arthroseindex Ergebnisse: Schlussfolgerungen: Background: Iowa Level of Assistance Scale Objective: Method: Western Ontario and McMaster Universities Arthroseindex Results: Conclusion:","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81758609","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Wie werden Forschungsresultate in die Praxis umgesetzt?","authors":"K. Niedermann, Zürcher Hochschule, Angewandte Wissenschaften","doi":"10.1055/s-0028-1109891","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/s-0028-1109891","url":null,"abstract":"Korrespondenzadresse Karin Niedermann Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, Departement Gesundheit Bankstr. 4 8401 Winterthur Schweiz karin.niedermann@zhaw.ch Die Zeitschrift physioscience publiziert seit nunmehr 5 Jahren Physiotherapieforschung, vornehmlich aus dem deutschsprachigen Raum. In der Physiotherapy Evidence Database (PEDro) (www.pedro.org.au) standen am 9.10.2009 15427 Einträge. Eine weitere, vermutlich größere Anzahl physiotherapiespezifischer Forschungsresultate ist in nationalen und internationalen medizinischen Fachjournals publiziert; exemplarisch seien die Disziplinen Rehabilitation, Rheumatologie, Onkologie oder Geriatrie genannt. Daran partizipierten in den letzten 10 Jahren zunehmend und erfolgreich auch forschende Physiotherapeuten aus Deutschland und der Schweiz. Das ist sehr erfreulich. Aber was passiert mit all den veröffentlichten Forschungsresultaten? Werden diese in die Praxis umgesetzt oder mehrheitlich nur gelesen und anschließend vergessen? Evidence-based practice (EBP) ist die Integration von Best research evidence mit klinischer Erfahrung und Umweltbedingungen (strukturelle Gegebenheiten, Ressourcen). Es herrscht großer Konsens unter allen an der Gesundheitsversorgung Beteiligten, dass sich die medizinischen und therapeutischen Interventionen weiterentwickeln (sollen) und die aktuellen Behandlungen weiter verbessert werden können, d.h. effektiver, effizienter, sicherer und individualisierter werden. Neue Evidenz für bessere, wirksamere und angepasstere Konzepte und Methoden muss in der klinischen Praxis implementiert werden und so dazu beitragen, bisherige diagnostische und therapeutische Interventionen zu verbessern oder zu ersetzen. Die vorhandene Evidenz zugunsten – oder zuungunsten – der untersuchten Methoden und daraus abgeleitete Empfehlungen sollten den Weg zur Zielgruppe finden, in unserem Fall den klinisch tätigen Physiotherapeuten. Eine Querschnittstudie zur aktuellen Praxis der Physiotherapie [3] zeigte auf, dass rund 70% der befragten (australischen) Physiotherapeuten angaben, mindestens 1-mal pro Monat Fachliteratur zu lesen, aber nur 10,6% sagten aus, sie suchten häufig in PEDro, für Cochrane und Medline/Cinahl lagen diese Quoten bei 15,3% bzw. 26,6%. Junge Berufskollegen schätzten ihre evidenzbasierte Praxis höher ein als erfahrene. Die Einschätzungen von Physiotherapeuten in Krankenhäusern oder Praxen unterschieden sich nicht in Bezug auf ihre Fertigkeit, evidenzbasiert zu arbeiten und deren Häufigkeit. Zugang zu Literatur zu haben und die Fähigkeit, das Gelesene kritisch zu beurteilen, sind nicht zu vernachlässigende Hindernisse. Eine wichtige und effiziente Hilfe für klinisch Tätige sind sogenannte Critically Appraised Topics (CAT), zusammengefasste und kommentierte Studien (siehe gelesen und kommentiert, S. 185–186). Dabei werden auch die Qualität der beurteilten Studie und die Stärke der Evidenz berücksichtigt. Ein systematischer Review hat mehr Gewicht als eine methodologisch gute,","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74581107","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Constraint-Induced Movement Therapy – Ist zu früh und zu viel schädlich?","authors":"H. Thieme","doi":"10.1055/S-0028-1109909","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/S-0028-1109909","url":null,"abstract":"Ziel Viele Patienten leiden nach einem Schlaganfall unter Beeinträchtigungen der motorischen Armfunktionen. Die Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) konnte bei Patienten im chronischen Stadium nach Schlaganfall eine deutlich stärkere Verbesserung der Armfunktionen hervorrufen als die sonstige Standardbehandlung [12]. Schon in einer sehr frühen Phase der stationären Rehabilitation könnte die CIMT effektiv angewandt werden, ohne die Kosten erheblich zu steigern. Ziel der vorgestellten Arbeit war daher, erste Daten zur Effektivität der CIMT in einer sehr frühen Rehabilitationsphase zu untersuchen.","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90559511","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Grundständige akademische Ausbildung der Physiotherapeuten in Deutschland – ein Sommerlochthema?","authors":"K.-F Heise1","doi":"10.1055/s-0028-1109710","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/s-0028-1109710","url":null,"abstract":"Korrespondenzadresse Kirstin-Friederike Heise, MSc Neurophysiotherapy, BSc, PT Wissenschaftliche Mitarbeiterin, Klinik und Poliklinik für Neurologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf Martinistr. 52 20246 Hamburg kheise@uke.uni-hamburg.de Umrahmt von der Regierungserklärung der deutschen Bundeskanzlerin zum G8-Gipfel und einem bunten Strauß an Themen wie gleichgeschlechtliche Ehe, Genmais und zukünftige Energieaußenpolitik hat der deutsche Bundestag am 3. Juli dieses Jahres als Tagesordnungspunkt Nr. 26 über den vom deutschen Bundesrat eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Modellklausel in die Berufsgesetze der Hebammen, Logopäden, Physiotherapeuten und Ergotherapeuten beraten [3]. Dieser vom Bundestag schließlich in 2. und 3. Beratung angenommene Entwurf für die Änderung des Masseurund Physiotherapeutengesetz liest sich jetzt folgendermaßen: Artikel 4 Änderung des Masseurund Physiotherapeutengesetzes Das Masseurund Physiotherapeutengesetz vom 26. Mai 1994 (BGB1. I S. 1084), das zuletzt durch [...] geändert worden ist, wird wie folgt geändert: § 9 wird wie folgt geändert: Der Wortlaut wird Absatz 1 Die folgenden Absätze 2 bis 4 werden angefügt: „(2) Zur Erprobung von Ausbildungsangeboten, die der Weiterentwicklung des Physiotherapeutenberufs unter Berücksichtigung der berufsfeldspezifischen Anforderungen sowie moderner berufspädagogischer Erkenntnisse dienen sollen, können die Länder von Absatz 1 Satz 2 erster Halbsatz abweichen. Abweichungen von der Ausbildungsund Prüfungsverordnung für Physiotherapeuten sind nur zulässig, soweit sie den theoretischen und praktischen Unterricht in § 1 Absatz 1 sowie die Anlage1 BuchstabeA der Verordnung betreffen. Im Übrigen gilt die Verordnung unverändert mit der Maßgabe, dass an die Stelle der Schule die Hochschule tritt. Durch die Erprobung darf das Erreichen des Ausbildungsziels nicht gefährdet werden. Die Vereinbarkeit der Ausbildung mit der Richtlinie 2005/36/EG ist zu gewährleisten. (3) Ziele, Dauer, Art und allgemeine Vorgaben zur Ausgestaltung der Modellvorhaben sowie die Bedingungen für die Teilnahme sind jeweils von den Ländern festzulegen. Die Länder stellen jeweils eine wissenschaftliche Begleitung und Auswertung der Modellvorhaben im Hinblick auf die Erreichung der Ziele sicher. Diese erfolgt auf der Grundlage von Richtlinien, die das Bundesministerium für Gesundheit bis zum 30. November 2009 im Bundesanzeiger bekannt macht. (4) Das Bundesministerium für Gesundheit erstattet dem Deutschen Bundestag bis zum 31. Dezember 2015 über die Ergebnisse der Modellvorhaben nach Absatz 2 Bericht. Absatz 3 Satz 3 gilt entsprechend. Die Länder übermitteln dem Bundesministerium für Gesundheit die für die Erstellung dieses Berichts erforderlichen Ergebnisse der Auswertung.“ 2. §19 wird wie folgt gefasst: „§19 §9 Absatz 2 bis 4 tritt am 31. Dezember 2017 außer Kraft. Ausbildungen nach §9 Absatz 2, die vor dem 31. Dezember 2017 begonnen worden sind, werden nach dieser Bestimmung abgeschlosse","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89504085","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Evaluation eines Performance-Tests für die untere Extremität (Polla)1","authors":"Autoren W. Weinhold, Ambulantes Rehazentrum, Lubinus Gruppe, ●. ▶. Outcome, Dr. phil. Wolfgang Weinhold","doi":"10.1055/s-0028-1109665","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/s-0028-1109665","url":null,"abstract":"Hintergrund/Ziel: Performance Test of Lower Limb Activities Methode: Ergebnisse: Schlussfolgerung: Background/Objective: Method: Results: Conclusions:","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76625045","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"4. Clinical Research Forum: Qualitative oder quantitative Forschung: Überwindung eines Widerspruchs?","authors":"Autoren M. Trippolini, M. Scheermesser, M. Verra, M. Trippolini","doi":"10.1055/S-0028-1109691","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/S-0028-1109691","url":null,"abstract":"Korrespondenzadresse Maurizio Trippolini Rehaklinik Bellikon Arbeitsorientierte Rehabilitation 5454 Bellikon Schweiz maurizio.trippolini@ rehabellikon.ch Am 9. Mai 2009 trafen sich forschende Therapeuten zum 4. Clinical Research Forum (CRF). Mehr als 50 Teilnehmende fanden sich am diesjahrigen Austragungsort, der Zurcher Hochschule fur Angewandte Wissenschaften (ZHAW) in Winterthur (Schweiz) ein. Das Forum wurde von Maurizio Trippolini und Martin Verra ins Leben gerufen, um forschenden Physiound Ergotherapeuten eine Plattform zum fachlichen Austausch zu bieten. Seitdem findet das Forum jedes Jahr an einem anderen Standort statt und bietet den Teilnehmenden unter anderem die Moglichkeit, Einblick in den Forschungsalltag am jeweiligen Austragungsort des CRF zu bekommen. Ob und wie sich qualitative und quantitative Forschungsmethoden ausschliesen oder ob sie sich gar erganzen, diesen und vielen anderen Fragen wurde in spannenden Referaten auf den Grund gegangen. 5 forschende Physiotherapeuten (Veronika Schoeb, Andre Meichtry, Martin Verra), 1 Ergotherapeutin (Andrea Weise) und eine Sozialwissenschaftlerin (Trudi Beck) zeigten anhand eigener Forschungsprojekte auf, welche Erfahrungen sie mit den beiden Vorgehensweisen machten. Es zeigte sich, dass ein sogenanntes Mixed-methods-Vorgehen, der Einsatz quantitativer und qualitativer Methoden einige Vorzuge bietet. In den anschliesenden Workshops mit den Referenten bot sich den Teilnehmern die ideale Gelegenheit, sich in die Thematik der entsprechenden Referenten zu vertiefen. Dies wurde intensiv genutzt, wovon rege Gesprache bis weit in die Mittagspause hinein zeugten. Das Nachmittagsprogramm eroffnete ein Beitrag von Dr. Jan Kool, Leiter Forschung und Entwicklung am Institut fur Physiotherapie an der ZHAW. Anhand eines durchgefuhrten Forschungsprojekts fur das Bundesamt fur Sozialversicherung erlauterte er, welche qualitativen und quantitativen Methoden fur welche Fragestellungen verwendet wurden. Seine Analyse kombinierte Dr. Kool gekonnt mit Hinweisen und Anregungen aus dem Fachpublikum. Die Grenzen der klassischen Statistik zeigte Andre Meichtry, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut fur Physiotherapie der ZHAW in seinem beeindruckenden Referat. Nach seiner Ansicht ist in der Medizin ein regelrechter „p-Wert Fetischismus“ entstanden. Damit deutete er auf die Tatsache hin, dass „gute“ p-Werte irrtumlicherweise fur „gute“ Forschung stehen. Mogliche Alternativen waren vorhanden, wie z.B. die Bayes-Methode. Dieser Ansatz ist in der klinischen Forschung noch wenig bekannt. In der Bayes-Statistik konnen Wahrscheinlichkeiten Abb.1 Referenten und Initiatoren (von links): Veronika Schoeb, Jan Kool, Martin Verra, AndreaWeise, Trudi Beck und Andre Meichtry.","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88252256","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Was ist eigentlich Bobath? Ergebnisse einer Umfrage in Großbritannien","authors":"F. Lehmann, F. Hanke, N. Köhler, K. Blümmer, C. Babisch, Y. Himsel, C. Herrmann, J. Mehrholz, Zusammenfassung Ziel","doi":"10.1055/s-0028-1109689","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/s-0028-1109689","url":null,"abstract":"Methode Die Autoren erstellten eine Umfrage/Survey und baten Therapeutenverbände aus Manchester, Nottingham, Bristol, Wales und Nordirland um ihre Teilnahme. Bis auf 6 Verbände (1 in England, 5 in Nordirland) waren alle einverstanden und rekrutierten Physiotherapeuten (außer Studenten), die mindestens 1-mal wöchentlich mit Patienten nach Schlaganfall arbeiteten. Pro Verband übernahm 1 Therapeut die Leitung, sammelte alle ausgefüllten Fragebögen ein und schickte sie an die Autoren zurück. Diese hielten währenddessen Kontakt zu den lokalen Leitern, um Fragen zu beantworten und an die Einhaltung der gegebenen Frist zu erinnern. Die Fragebögen basierten auf einer kurz zuvor veröffentlichten Checkliste mit 77 Interventionen, die von Therapeuten zu Verbesserung posturaler Kontrolle und Mobilitätsbeeinträchtigung bei Patienten nach Schlaganfall verwendet werden [2, 3]. Es galt, die Frage Ist diese Maßnahme Teil des BC? zu jeder Intervention mit den Antwortkriterien ja, nein oder nicht sicher zu beantworten. Die Interventionen wurden in folgende Kategorien unterteilt: Mobilisation (n=4), Bewegungsund Aktivitätsanbahnung (n=15), Üben von Teilaktivitäten (n=8), Üben von praktischen Komplexaktivitäten (n=22), Training (n=3), andere (n=2), Schulung von Angehörigen oder Pflegepersonal (n =10), Hilfsmittelversorgung (n=5) und Anleiten zum selbstständigen Üben (n=8). Informationen über die befragten Therapeuten wurden ebenfalls aufgenommen. Sie wurden in akut oder Rehabilitation, in Junior, Senior1, Senior2 oder klinischer Spezialist sowie ihr Weiterbildungsgrad im BC in keine, Wochenend-Einführungskurs, 3-Wochen-Grundkurs oder 1-Woche-AufbauKurs unterschieden. Außerdem wurde die Nutzung des Behandlungsansatzes in reines Bobath, überwiegend Bobath, gemischt oder andere Ansätze unterteilt. Die Anzahl der Physiotherapeuten, die die jeweiligen Interventionen dem BC zugehörig oder nicht einordneten, wurden prozentual zusammengefasst. Interventionen, die mehr als 75% der Befragten als zum BC gehörig einstuften, galten als definitiv Bobath, die von weniger als 25% als zum BC gehörig eingestuften als kein Bobath. Von 26–74% der Befragten als zum BC gehörig angesehene Interventionen galten als eventuell Bobath, was sich außerdem noch in wahrscheinlich Bobath unterteilte, wenn sie von 50–74% der Befragten als zum BC gehörig eingestuft wurden oder in wahrscheinlich nicht Bobath, wenn sie von 26–49% als zum BC gehörig angesehen wurden.","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88921095","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Ansprüche an den Rollstuhlkomfort und -anpassungsprozess1","authors":"B. Klemme1, R. Hörstmeier1, F. Wiegräbe1","doi":"10.1055/s-0028-1109417","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/s-0028-1109417","url":null,"abstract":"Hintergrund: Ziel: Methode: Ergebnisse: Schlussfolgerungen: Background: Objective: Method: Results: Conclusions:","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73018150","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Effekte eines Gleichgewichtstrainings auf die motorische Erholung und Gehfähigkeit nach Schlaganfall","authors":"H. Thieme","doi":"10.1055/s-0028-1109433","DOIUrl":"https://doi.org/10.1055/s-0028-1109433","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":42379,"journal":{"name":"Physio-Geo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7,"publicationDate":"2009-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85728919","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}