Hanna Nechyporuk, Liudmyla Mikhnevych, Yevheniia Bondarenko, Iryna Yermolenko
{"title":"Constitutional guarantees of the inviolability of property rights on the example of Ukraine, Poland and Germany","authors":"Hanna Nechyporuk, Liudmyla Mikhnevych, Yevheniia Bondarenko, Iryna Yermolenko","doi":"10.31207/ih.v12i2.335","DOIUrl":"https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.335","url":null,"abstract":"In the course of the modern state building processes, European integration of Ukraine, as well as negative events unfolding as a result of Russia's armed aggression, the property right as one of the fundamental constitutional rights is experiencing restrictions and transformations. The purpose of the scientific research is to highlight the content of the guarantee (principle) of the inviolability of property rights, and how they are embedded in the Fundamental Laws of Ukraine, Poland and Germany. The following general and specifically legal methods of scientific knowledge form the methodological basis of the study: the system-structural method, the method of comparison and logical-legal method. The analysis of constitutional guarantees regarding the inviolability of property rights on the example of Ukraine, Poland and Germany was conducted in the article. According to the results of the conducted research, it is proposed the following separation of the guarantees regarding the inviolability of property rights stipulated by the constitutions guarantees of legislative consolidation of rights and procedures; immediate principles and guarantees of effectuation of the property rights; guarantees of administrative support; guarantees of protection and defense of the property rights. Significance of results and the prospects for further research. The proposed classification makes it possible to more widely define the constitutional guarantees of the property rights, which also makes it possible to provide the legal protection to a wider range of public relations regarding the property.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"304 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135992968","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"El derecho a reconocer tus derechos: El Iusnaturalismo clásico como salvaguarda frente a los abusos de autoridad dentro de la Iglesia Católica","authors":"Jaime Baquero de la Calle Rivadeneira","doi":"10.31207/ih.v12i2.334","DOIUrl":"https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.334","url":null,"abstract":"En los últimos años, la autoridad dentro de la Iglesia católica ha sido objeto de críticas y se la ha acusado de cometer abusos sobre las personas que se encuentran bajo su responsabilidad. La referencia al derecho natural de corte clásico puede aportar luces para entender esta problemática y plantear una hoja de ruta que encuentre soluciones prácticas. El respeto a la dignidad humana y la libertad de conciencia, serán los ejes para garantizar un ejercicio adecuado y justo de la autoridad.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135803475","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Tetiana Dulik, Tetiana Aleksandriuk, Viktoriia Taranenko, Tetiana Koriahina, Vita Cherba
{"title":"Priorities for the development of the social field in Ukraine and its legal regulation in the context of adaptation to European standards","authors":"Tetiana Dulik, Tetiana Aleksandriuk, Viktoriia Taranenko, Tetiana Koriahina, Vita Cherba","doi":"10.31207/ih.v12i2.333","DOIUrl":"https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.333","url":null,"abstract":"A functioning democratic regime that can meet the basic needs of citizens and guarantee material security for the vulnerable and most vulnerable segments of the population is the primary foundation of the European path of development of Ukraine. The purpose of this paper is to analyse the key goals of the state social policy of Ukraine in the context of the implementation of European Union standards and examine the current state of implementation of declared social and legal principles on the territory of the Ukrainian state. The leading methods of the study were methods of analysis and generalisation, through which the existing conflicts of the normative foundation in the field of social protection were identified, and a comparison method, the use of which demonstrated the existing shortcomings of the development strategy. investigating social priorities, the authors identify the main strategic goals of state social regulation, the main omissions of modern social policy, and the primary causes of the current social crisis. Therewith, the current state of the legislative social framework is investigated and an objective assessment of the implementation of European legislation in the national regulatory field of Ukraine is provided. Therewith, positive trends in establishing social justice by declaring gender equality and overcoming discrimination and integrating information systems into the provision of social services were analysed, and practical recommendations for successful euro adaptation, the decisive task of which is to improve the quality of life of Ukrainian citizens, were provided","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135919304","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pablo Ricardo Mendoza, Frank Luis Mila Maldonado, Karla Ayerim Yanez Yanez
{"title":"Desafíos Latinoamericanos de la soberanía alimentaria desde un enfoque constitucional","authors":"Pablo Ricardo Mendoza, Frank Luis Mila Maldonado, Karla Ayerim Yanez Yanez","doi":"10.31207/ih.v12i2.318","DOIUrl":"https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.318","url":null,"abstract":"La soberanía alimentaria se ha abordado desde lo normativo y la jurisprudencia; no obstante, es necesario comprender su alcance desde lo constitucional interno en la región latinoamericana; todo ello, en función del nuevo paradigma que supone la conjunción de lo agrario, lo alimentario y lo ambiental dentro de la concepción de acceso oportuno y equitativo de alimentos inocuos. Esto conllevó al análisis de su naturaleza jurídica como principio o como derecho fundamental desde el derecho internacional público y el Derecho Constitucional latinoamericano nutrido del Buen vivir, contrastado con el modelo de desarrollo sustentable. Desde una investigación documental cualitativa se pudo concluir que la soberanía alimentaria es definida transversalmente; sin embargo, los mecanismos para su observancia no tienen eficacia estatal en lo que respecta a sus elementos necesarios como oportunidad e innocuidad. En América Latina se incorporan elementos de los derechos de los pueblos desde el Sumak Kawsay.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"240 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136058001","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"El proceso oral en las materias contencioso-administrativa y contencioso-tributaria en Ecuador: breve relato de una transformación gris","authors":"Gabriel Santiago Galán Melo","doi":"10.31207/ih.v12i2.328","DOIUrl":"https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.328","url":null,"abstract":"El presente articulo pretende relatar de modo muy sucinto ciertas particularidades de la inclusión de las materias contencioso-administrativa y contencioso-tributaria en el proceso de audiencias reglado, en Ecuador, por el Código Orgánico General de Procesos (COGEP): su caracterización y las posibles ventajas y desventajas que la transformación procesal ha evidenciado prima facie -y a ojos de este relator- a esta fecha (mayo de 2022). En nuestro país, a partir de la promulgación del COGEP, académicos, jueces y abogados anunciaron abiertamente un sinnúmero de retos y reparos a la transformación procesal impuesta en los ámbitos atribuidos para el litigio de lo contencioso administrativo y lo contencioso tributario, cuya discusión sigue inconclusa. La finalidad que este trabajo persigue es relievar algunos de los posibles aciertos y desaciertos que aún se debaten públicamente sobre el cambio realizado.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"104 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136254114","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"How to Deduce Human Rights From Natural Law and Other Disciplines","authors":"Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba","doi":"10.31207/ih.v12i2.327","DOIUrl":"https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.327","url":null,"abstract":"This research aims to detect the methodologies scholars use to conclude what is a human right or a natural right. For most of them, the mere citation of an article of the constitution or law does not provide enough justification for rights, and they usually resort to other supra-positive elements which are summarized in the “Natural Law Formula”. Commonly, they will appeal to human dignity, some psychological or natural inclinations, the values of society, some important goods, goals and means, and to certain principles coined in different places of the legal system. This Article discuss how authors deal with these starting points in their analysis, which precisely are the main elements of the mentioned formula.
 After showing how the formula works in the human rights field, we consider new possible applications of the versatile formula. It can be used deducing legal conclusions from general principles, ends, values and other elements, and inferring general standards from specific cases, as well. While scholars tend to use the deductive methodology that goes from the general to the particular, courts use the inductive methodology that goes from the case law to the general rules and standards.
 Finally, the Article introduces new applications of the formula in different sciences and arts related to the human being, like anthropology, ethics, and economics. Thus, this study shows how the formula can be used to develop interdisciplinary studies.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"260 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136359353","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Análisis dogmático de la tensión entre derechos de la naturaleza y megaminería, en el marco de la Constitución ecuatoriana","authors":"Carla Grefa Valencia, William Sacher Freslon","doi":"10.31207/ih.v12i2.320","DOIUrl":"https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.320","url":null,"abstract":"Con la Constitución de 2008, Ecuador se convirtió en pionero del reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujeto jurídico, al mismo tiempo que promovía la megaminería y la colocaba como eje de su futuro económico. En función de este escenario, el artículo fija su atención en el análisis de posibles contradicciones dogmáticas entre los derechos de la naturaleza y los derechos mineros referentes a operaciones de megaminería, dentro del marco jurídico ecuatoriano. En este sentido, se presenta una síntesis sobre la trayectoria y desarrollo de los derechos de la naturaleza en el Ecuador, así como el paso histórico de la minería a gran escala en el país y una breve síntesis de los impactos ambientales documentados en la literatura académica. En base a ello, se identificó una serie de puntos de tensión dogmática, según los términos de la Constitución ecuatoriana. Para el desarrollo de este artículo se utilizó el método teórico-doctrinal, a través de dos niveles: hermenéutico y teórico-dogmático. En virtud de este artículo, se argumenta que el régimen jurídico ecuatoriano en su conjunto no está construido ni se ha actualizado para acoger las premisas del reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza ni las implicaciones de la minería a gran escala sobre estos, identificándose un serio vacío en caso de vulneraciones a nivel de ecosistémico.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"121 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135149218","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Análisis de efectividad de la sentencia T-622/16 ¿Sentencia estructural-dialógica?","authors":"Luis Felipe Jiménez Jiménez","doi":"10.35487/rius.v16i49.2022.684","DOIUrl":"https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.684","url":null,"abstract":"Este trabajo contiene un análisis de la sentencia T-622/16 (10 de noviembre del 2016, M.P.: Jorge Iván Palacios Palacios) de la Corte Constitucional de Colombia que reconoce al río Atrato, su cuenca y afluentes como una entidad sujeto de derechos a la protección, conservación, mantenimiento y restauración a cargo del Estado y las comunidades étnicas. El fallo judicial hace parte de las nuevas líneas de acción de los tribunales constitucionales que pretenden garantizar una justicia ambiental, a partir de dos aspectos centrales: por una parte, la personalidad jurídica de la naturaleza y de sus elementos y, por otra, el deber constitucional de proteger el medio ambiente. Dicho análisis intenta probar que el primero es inapropiado para amparar el entorno natural y sus componentes, mientras que el segundo es adecuado para esto. Precisamente en el segundo aspecto la Corte ordena la implementación de un plan de acción para descontaminar la cuenca y la creación de órganos (comisión de guardianes y un panel de expertos) para garantizar la implementación efectiva y la cesación de la grave vulneración de derechos fundamentales y colectivos. Consideramos que es un fallo estructural en su tipología dialógica.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"214 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-12-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76984156","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Recogida y tratamiento de las aguas residuales urbanas. El caso de España","authors":"María Isabel Torres Cazorla","doi":"10.35487/rius.v16i49.2022.680","DOIUrl":"https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.680","url":null,"abstract":"Este trabajo pretende analizar algunos incumplimientos estatales –y en particular en lo que concierne a España- de la Directiva sobre recogida y tratamiento de las aguas residuales urbanas. En este sentido, resulta emblemática la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 25 de julio de 2018 (asunto C-205/17) que establece el incumplimiento por parte de España de dicha Directiva, así como la imposición de sanciones pecuniarias al respecto, por incumplir a su vez una sentencia anterior sobre la misma cuestión. Esta sentencia ha tenido relevancia para España, por el número de municipios afectados, así como por la cuantía de la multa impuesta y constituye un marco idóneo para analizar diversos casos en los que el TJUE ha ofrecido soluciones análogas. Sin duda alguna, un reto sin precedentes, tanto para España como para la Unión Europea, en un intento de cumplir los compromisos relacionados con el medio ambiente.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-12-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75070597","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"La justicia ambiental en México: protección a comunidades indígenas bajo la lupa de Escazú","authors":"Magda Yadira Robles Garza","doi":"10.35487/rius.v16i49.2022.758","DOIUrl":"https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.758","url":null,"abstract":"La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible la ONU fijó las metas que los Estados deberán de atender en materia de desarrollo, cuidado del medioambiente y mitigación/adaptación al cambio climático. Como parte de las acciones encaminadas a cumplir con tales metas, en América Latina se adoptó el Acuerdo Regional conocido como “Acuerdo de Escazú” con la finalidad de garantizar el derecho a un medioambiente sano por medio de la erradicación de la discriminación. Esta investigación tiene como propósito analizar los criterios determinados en el ámbito de justicia ambiental en México para garantizar el derecho humano a un medioambiente sano a grupos vulnerables, en específico comunidades indígenas y rurales, con la finalidad de identificar los aciertos y áreas de oportunidad para su protección.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2021-12-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78850339","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}