Principia最新文献_第6页

Compatibilizando Autopoiese e Atribuições Funcionais 使自创生和功能任务兼容

Principia Pub Date : 2022-06-07 DOI: 10.5007/1808-1711.2022.e84679

João Willian Stakonski

{"title":"Compatibilizando Autopoiese e Atribuições Funcionais","authors":"João Willian Stakonski","doi":"10.5007/1808-1711.2022.e84679","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2022.e84679","url":null,"abstract":"Ao estruturarem sua compreensão dos seres vivos enquanto máquinas autopoiéticas, Humberto Maturana e Francisco Varela reiteradamente tecem críticas à aplicação das noções de função e aptidão (fitness) então estabelecidas em teorias científicas. Tais críticas apresentam-se em duas frentes principais: por um lado, os autores afirmam que atribuições funcionais são causalmente inertes, o que as reduz a meros artifícios explicativos não operacionalizáveis; por outro, defendem que todo organismo, enquanto não for destruído em suas interações com o meio, conserva sua aptidão, sendo esta constitutiva dos seres vivos e, portanto, invariável. Contudo, como defende Gustavo Caponi, podemos compreender que atribuir funções significa nada mais do que destacar papeis causais desempenhados em determinados processos de referência, de modo que a comparação entre estruturas que desempenhem a mesma função possibilita a medição dos diferentes graus de eficiência em sua realização. No âmbito da biologia, esta estrutura conceitual traduz-se nas funções biológicas, operadas por diferentes subsistemas dos organismos e referentes à manutenção do ciclo vital, assim como na aptidão biológica, tomada como a eficiência na operação destas funções e determinante no processo evolutivo. Defendemos que a proposta de Caponi é imune a ambos os ataques dos autores chilenos, ao incorporar um conteúdo operacional e contextual para as atribuições funcionais e ao possibilitar a referência a aptidão biológica, cuja importância evolutiva pode ser aferida momento a momento. Tal abordagem mostra-se, ademais, como uma adição muito oportuna à chamada teoria da autopoiese, aparelhando-a com uma concepção bastante pertinente de atribuições funcionais.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46145012","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

A Landscape of Logics beyond the Deduction Theorem (and Moore’s Paradox) 超越演绎定理的逻辑景观（和摩尔悖论）

Principia Pub Date : 2022-06-07 DOI: 10.5007/1808-1711.2022.e85039

Bas C. Van fraassen

引用次数: 0

Ignorância Proposicional e Proposições Falsas 命题无知与伪命题

Principia Pub Date : 2022-06-07 DOI: 10.5007/1808-1711.2022.e84745

Lucas Jairo Cervantes Bispo

{"title":"Ignorância Proposicional e Proposições Falsas","authors":"Lucas Jairo Cervantes Bispo","doi":"10.5007/1808-1711.2022.e84745","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2022.e84745","url":null,"abstract":"Neste trabalho discuto a natureza e a estrutura de análise da ignorância proposicional. Meu objetivo é de apontar que, em primeiro lugar, diferentemente de como ao menos duas das principais concepções da epistemologia da ignorância têm pressuposto, a análise da ignorância proposicional não se reduz a estrutura “S é ignorante que P” ou variantes semelhantes a esta estrutura. Ao lerem a ignorância proposicional reduzida em termos de “S é ignorante que P”, essas concepções não fazem a melhor análise da ignorância proposicional. Isto porque, por um lado, geram um problema que se refere a uma possibilidade pouco trabalhada. Trata-se da possibilidade da ignorância sobre proposições falsas e o problema, como será mostrado, é que nessa redução há boas razões tanto para afirmar como para negar essa possibilidade. Isso se constitui, no mínimo, como uma tensão teórica relevante que pode comprometer essas concepções e as análises realizadas a partir delas. Por outro lado, essa redução exclui ao menos um sentido geral e não necessariamente factivo de ignorância proposicional, o que nos priva de uma análise mais adequada da ignorância e de outros temas relacionados. Tendo esse problema e os seus desdobramentos em vista, apontarei, em segundo lugar, para uma hipótese que tem o potencial de dissolvê-lo a partir da reformulação de como compreendemos a ignorância proposicional, herdando as vantagens das razões a favor e das razões contra a possibilidade da ignorância sobre proposições falsas e superando as objeções levantadas contra elas.\u0000 ","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47195675","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Models and Modeling in the Sciences: preface to the Special Issue of the 12th Principia International Symposium 科学中的模型与建模——第12届Principia国际学术研讨会特刊序言

Principia Pub Date : 2022-06-07 DOI: 10.5007/1808-1711.2022.e88139

I. F. D. Cunha, J. A. Brzozowski

引用次数: 0

Abstração e ação. Resenha de DUTRA, Luiz Henrique de Araújo. Pragmática de modelos: natureza, estrutura e uso dos modelos científicos. 3ª edição revista e ampliada. Ribeirão Preto: Agrya, 2021. 抽象和行动。杜特拉的评论，路易斯·恩里克·德araujo。模型实用主义:科学模型的性质、结构和使用。第三版修订和扩展。ribeirao Preto: Agrya, 2021年。

Principia Pub Date : 2022-06-07 DOI: 10.5007/1808-1711.2022.e85024

R. Cani

引用次数: 0

El Arquetipo Vertebrado de Richard Owen: Razón de Ser y Destino de unos de los Modelos Más Influyentes en la Historia de la Biología 理查德·欧文的脊椎动物原型：生物学史上最有影响力的模型之一的存在原因和命运

Principia Pub Date : 2022-06-07 DOI: 10.5007/1808-1711.2022.e84581

Gustavo Caponi