German Journal of Agricultural Economics最新文献

{"title":"The Public Debate on Biofuels in Germany: Who Drives the Discourse?","authors":"Judith Puttkammer, H. Grethe","doi":"10.22004/AG.ECON.270184","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270184","url":null,"abstract":"Following the European Commission’s concept of a “Knowledge-based Bioeconomy” (KBBE), great significance in the process of political decision-making shall be attached to scientific expertise. In contrast, the conducted print media analysis on the German biofuel discourse for the period from 1995 to 2012 only found a marginal role of scientific actors in the debate. Even though support for biofuels has been largely rejected as inefficient by several scientific brain trusts for many years, the German government, as well as the EU adhere to this policy. This raises the question of the underlying interests that drive the persistent support for biofuels. In this context, the paper investigates the standing and positioning of different actors in the public media and thereby it contributes to a better understanding of why the political support for biofuels is continued, despite the doubts of scientists. One of the core findings of the study states, that one reason for this political support can be seen in the dominance of a coalition of biofuel advocates, mainly formed by political and economic actors, in the public discourse. Laut dem Konzept der Europaischen Kommission einer wissensbasierten Biookonomie soll dem wissenschaftlichen Expertenwissen eine bedeutende Rolle im politischen Entscheidungsprozess zukommen. Hingegen stellt die durchgefuhrte Printmedienanalyse des deutschen Biokraftstoffdiskurses von 1995 bis 2012 nur eine untergeordnete Rolle wissenschaftlicher Akteure in der Debatte fest. Obwohl weite Teile der Biokraftstoffforderung seit Jahren von wissenschaftlichen Expertengremien als ineffizient abgelehnt werden, halten die Bundesregierung und die EU an dieser Politik fest. Dies wirft die Frage auf, welche Interessen die anhaltende Forderung von Biokraftstoffen tatsachlich vorantreiben. In diesem Zusammenhang untersucht der Artikel das Standing und die Positionierung verschiedener Akteure in den offentlichen Medien und tragt damit zu einem besseren Verstandnis bei, warum die Biokraftstoffpolitik trotz der starken Kritik von Wissenschaftlern gefordert wird. Ein zentrales Ergebnis der Studie besagt, dass die Dominanz einer Koalition aus Biokraftstoffbefurwortern im offentlichen Diskurs, welche sich vor allem aus politischen und okonomischen Akteuren zusammensetzt, als ein Grund fur die politische Forderung von Biokraftstoffen anzusehen ist.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"58 1","pages":"262-273"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79650069","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The Political Economy of Fostering a Wood-based Bioeconomy in Germany","authors":"N. Pannicke, E. Gawe, N. Hagemann, Alexandra Purkus, Sebastian Strunz","doi":"10.22004/AG.ECON.270182","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270182","url":null,"abstract":"To increase the sustainability of economic processes and products as well as the use of sustainable resource inputs, a transition is required from the hitherto predominantly fossil resource-based “throughput economy” towards a circular flow economy based on renewable resources, the so-called bioeconomy. This paper considers the transition challenge from the perspective of dynamic theories on lock-in effects and lock-out options. Within this framework, a successful transition requires a twofold equilibrium: the economic sustainability equilibrium and a corresponding political equilibrium providing the corresponding transition policies. Based on the positive analysis of both current bioeconomy policies and policy demand by bioeconomy actors in Germany, this paper develops recommendations on how a political equilibrium may be achieved which favors a sustainability-oriented transformation to a bioeconomy. One means of doing so, for example, is to combine a gradual development of existing policies with efforts to identify and support innovative niche products and processes. Zur Erhohung der Nachhaltigkeit okonomischer Prozesse und Produkte sowie der Nutzung nachhaltiger Produktionsinputs bedarf es einer Transformation von der derzeitigen fossilen „Durchflussokonomie“ hin zu einer Kreislaufwirtschaft basierend auf erneuerbaren Ressourcen, der sogenannten Biookonomie. Das vorliegende Papier betrachtet die Transformationsherausforderung aus Sicht dynamischer Theorien zu Lock-in-Problemen und Lock-out-Optionen unter Hinzuziehung von Ansatzen zum institutionellen Wandel und Innovationssystemen. Es wird gezeigt, dass zur Transformation ein doppeltes Gleichgewicht vorliegen muss: ein okonomisches Nachhaltigkeitsgleichgewicht auf abweichendem Entwicklungspfad und ein politisches Gleichgewicht, das die dazu notigen Transformationspolitiken bereitstellt. Basierend auf der positiven Analyse des gegenwartigen Angebots an „Biookonomie-Politiken“ und der Nachfrage danach durch relevante Biookonomie-Akteure in Deutschland werden in diesem Papier Vorschlage ausgearbeitet, wie auch politisch ein neues Gleichgewicht zugunsten von Transformationspolitiken erreicht werden kann, etwa durch graduelle Entwicklung bereits bestehender Politiken sowie die Identifizierung und Forderung innovativer Nischenprodukte und -prozesse.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"65 1","pages":"224-243"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84744445","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"EU Member States’ Voting for Authorizing Genetically Engineered Crops: a Regulatory Gridlock","authors":"R. Smart, Matthias Blum, J. Wesseler","doi":"10.22004/AG.ECON.270183","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270183","url":null,"abstract":"Several authors suggest a gridlock of the European Union's (EU's) approval process for genetically engineered (GE) crops. We analyse the voting behaviour of EU Member States (MSs) for voting results from 2003 to 2015 on the approval of GE crops to test for a gridlock; no reliable data are available pre-2003 - a time which included the EU's moratorium on GE crops. After the European Food Safety Authority (EFSA) has given a favourable opinion on the safety of a GE crop, the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCFCAH) votes on the application. If the SCFCAH reaches no decision, the Appeal Committee (AC) (pre the Treaty of Lisbon: the Council) votes on the application; if no decision is reached here, the final decision is left to the European Commission. All EU Member States (MSs) are represented on both committees; decisions are made by a qualified majority (QM) voting system, the rules of which have changed over time. Our data include 50 events; and 61 ballots at the SCFCAH and 57 ballots at the Council/AC. A QM has been achieved once only at the SCFCAH, but never at Council. At Council/AC level, Austria and Croatia have consistently voted against an approval, while The Netherlands has always supported approvals. All other MSs showed differences in their voting decisions at the SCFCAH and Council/AC level at least once. MS-fixed-effects are the major factors explaining the voting results supporting the gridlock hypothesis, while crop characteristics and crop use play no apparent role in MSs' voting behaviour. We maintain that a QM is unlikely following the latest directive for MSs to 'opt-out' on GE crop cultivation in their territories.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"11 4 1","pages":"244-262"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83003962","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The political economy of biotechnology","authors":"D. Zilberman, G. Graff, G. Hochman, Scott Kaplan","doi":"10.22004/AG.ECON.270180","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270180","url":null,"abstract":"The introduction of GE to agriculture has encoun-tered strong resistance, reflecting conflicting groups within and between countries. This has resulted in a regulatory environment that has limited the application of GE mostly to feed and fiber and practically restricted its application in food. While agricultural biotechnology has already provided significant benefits, much of its potential has not been reached. Regulation of agricultural biotechnology reflects conflicting interests and varying political power of different groups. The relatively supportive regulation of biotechnology in the U.S. reflects that it is an American technology, and supporting groups like the farm lobby, technology manufacturers, and U.S. consumers outweigh the objections of environmentalists and other opposition to the technology. In Europe, growing concern about environmental side-effects of agriculture, the fact that GE technology was imported, and the power of environmental groups has resulted in restrictive regulation. To a large extent, the fate of GE depends on the level of goodwill it generates among voters, and as long as a large segment of the population is apprehensive about its benefits, heavy restrictions about the technology that prevent it from reaching its potential will persist. Die Einfuhrung von neuen Methoden in der Pflanzenzuchtung ist nicht unumstritten und spiegelt die Interessen gesellschaftlicher Gruppen auf nationaler wie auch international Ebene wider. Die unterschiedlichen Interessen haben dazu gefuhrt, dass die neuen Methoden in der Pflanzenzuchtung starker als die herkommlichen reguliert werden und der Einsatz sich daher hauptsachlich auf Futter- und Faserpflanzen beschrankt. Obwohl der Einsatz der Biotechnologie in der Pflanzenzuchtung erhebliche Vorteile aufweist, ist das Potential bei weitem noch nicht ausgenutzt. Die Regulierung der Biotechnologie in der Landwirtschaft ist ein Ergebnis des politischen Einflusses von Interessensgruppen. Die wohlwollendere Regulierung in den USA erklart sich daraus, dass es sich um eine amerikanische Technologie handelt, unterstutzt von Landwirten, Pflanzenzuchtern und Verbrauchern, welches die Bedenken von Umweltschutzern und anderen Gruppen, die die Technologie ablehnen, uberwiegt. In Europa haben Bedenken uber Umwelteffekte der modernen Landwirtschaft, die Tatsache, dass es sich um eine auslandische Technologie handelt und der Einfluss von Umweltschutzgruppen zu einer im Vergleich strengeren Regulierung der modernen Pflanzenzuchtung gefuhrt mit einer im Endergebnis geringeren Anwendung der Technologie. Die Zukunft der Pflanzenzuchtung hangt davon ab, wie Wahler neue Methoden der Pflanzenzuchtung bewerten. Solange ein groser Teil der Bevolkerung den neuen Technologien kritisch gegenubersteht, ist zu erwarten, dass der Einsatz weiterhin stark eingeschrankt und das Potential nicht ausreichend genutzt wird.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"30 1","pages":"212-223"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72522262","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Biofuel sustainability requirements - the case of rapeseed biodiesel","authors":"F. Junker, A. Gocht, S. Marquardt, B. Osterburg, H. Stichnothe","doi":"10.22004/AG.ECON.270185","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270185","url":null,"abstract":"Biodiesel production in Europe and Germany relies heavily on rapeseed oil. Thus, the biodiesel industry has become the most important outlet for rapeseed oil. In light of the increasing greenhouse gas (GHG) saving requirements at the European level, this situation may change: according to the default values specified in the current legislation, biodiesel produced from rapeseed oil will not meet GHG saving requirements as of 2017. In this article, we assess the market impacts of the withdrawal of rapeseed oil from the biodiesel industry in Germany and Europe. Simulations with the MAGNET and CAPRI modelling systems indicate a decline in producer prices for rapeseed of approximately 17% in the EU. The area dedicated to rapeseed production will decline by 6%. Rapeseed oil is primarily substituted by imported vegetable oils. Simultaneously, imports of biodiesel from North America, Argentina and Asia are projected to increase. We investigate options to improve the GHG balance of rapeseed biodiesel. We conclude that only a combination of climate-friendly produced fertiliser and efficient conversion processes can provide the necessary GHG emission-savings to meet the EU’s sustainability goals after 2017. Rapsol ist in der Europaischen Union und besonders in Deutschland der wichtigste Rohstoff fur Biodiesel, und dadurch ist die Biodieselindustrie zum wichtigsten Abnehmer von Rapsol geworden. Es ist fraglich, ob dies angesichts der steigenden Anforderungen an die Reduktion der Treibhausgas(THG)-Emissionen, die ab 2017 in der EU gelten, Bestand haben wird. Nach den gegenwartig gultigen Standardwerten erreicht Biodiesel aus Rapsol ab 2017 nicht die geforderten THG-Emissionseinsparungen. Um die Marktwirkungen eines Ausschlusses von Rapsol vom Biodieselmarkt abzuschatzen, simulieren wir diesen mit den Modellsystemen MAGNET und CAPRI. Den Simulationsergebnissen zufolge wurde der Rapspreis in der EU um 17% zuruckgehen, die fur den Rapsanbau genutzte Flache um 6%. Rapsol wird durch andere importierte Pflanzenole ersetzt. Gleichzeitig steigen die Einfuhren von Biodiesel aus Nordamerika, Argentinien und Asien. Wir prufen, durch welche Anpassungen die geforderten Emissionseinsparungen erreicht werden konnen. Unsere Analyse hat ergeben, dass nur durch das Zusammenwirken mehrerer Akteure der Wertschopfungskette (Dungemittelproduzenten, Landwirte und Biodieselanlagenbetreiber) das THG-Reduktionsziel von 50% oder mehr erreicht werden kann.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"60 1","pages":"274-285"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91305259","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Does Spatial Dependence Depend on Spatial Resolution? – An Empirical Analysis of Organic Farming in Southern Germany","authors":"Eva Schmidtner, C. Lippert, S. Dabbert","doi":"10.22004/AG.ECON.270179","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270179","url":null,"abstract":"Assuming that agglomeration effects do matter in organic farming we analyse (a) the difficulties due to data aggregation arising when trying to statistically verify neighbourhood effects and (b) whether results can be confirmed at different spatial resolutions. Explaining the spatial distribution of organic farming in southern Germany (2007) we compare results of spatial lag models at two measurement scales. The results suggest that essential factors determining the decision to convert from conventional to organic farming are found at different spatial resolutions. The results at the lower spatial resolution are not artificially generated through the aggregation process in this case, strengthening the relevance of previous studies. Unter der Annahme, dass Agglomerationseffekte im okologischen Landbau von Bedeutung sind, untersuchen wir (a) die Schwierigkeiten, welche auf die Aggregation von Daten zuruckzufuhren sind und dann auftreten, wenn Nachbarschaftseffekte statistisch nachgewiesen werden sollen und (b) ob Ergebnisse auf verschiedenen raumlichen Ebenen bestatigt werden konnen. Wir erklaren die raumliche Verteilung des okologischen Landbaus in Suddeutschland (2007) und vergleichen die entsprechenden Ergebnisse erweiterter autoregressiver Modelle auf zwei raumlichen Ebe-nen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass wesentliche Faktoren, die die Umstellungsentscheidung von der konventionellen auf die okologische Wirtschaftsweise beeinflussen, auf verschiedenen raumlichen Ebenen nachgewiesen werden konnen. Die Ergebnisse fur die geringere raumliche Auflosung werden in diesem Fall nicht kunstlich durch den Aggregationsprozess erzeugt, was die Aussagekraft vorheriger Studien starkt.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"80 1","pages":"175-191"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83849908","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Abschätzung der Zahlungsbereitschaft für CO2-Einsparung – Ein Discrete-Choice-Experiment","authors":"T. Holm, Uwe Latacz-Lohmann, J.-P. Loy, N. Schulz","doi":"10.22004/ag.econ.270172","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/ag.econ.270172","url":null,"abstract":"In diesem Beitrag wird die Zahlungsbereitschaft fur verschiedene Verfahren zur Einsparung von CO2- Emissionen im norddeutschen Raum mittels eines Discrete-Choice-Experimentes untersucht. Die Ergebnisse einer Latent-Class-Schatzung zeigen, dass die Befragten in vier verschiedene Klassen eingeteilt werden konnen. Die Klassenzugehorigkeit wird dabei im Wesentlichen durch das Alter und die allgemeine Neigung zum Klimaschutz determiniert. Insgesamt haben alle Probanden die hochste Praferenz fur die Einsparung von CO2-Emissionen durch entsprechende Zertifikate, die geringste Praferenz haben die Probanden fur die Speicherung von CO2 in unterirdischen Lagerstatten. Die ermittelten Zahlungsbereitschaften fur CO2-Einsparungen schwanken von 644 €/t CO2 bis zu Kompensationsforderungen fur die Anwendung eines bestimmten Verfahrens zur Verringerung von CO2-Emissionen von 161 €/t CO2. In this article the willingness to pay for different methods to save carbon dioxide emissions in northern Germany are examined by a Discrete Choice Experiment. The results of a latent-class estimation show, that the respondents could be disposed into four different classes. The membership to a certain class is mostly determined by the age and the common preferences for climate protection of the respondents. All respondents have the highest preference to save CO2 emissions by CO2-certificates, the lowest preferences exist for the carbon dioxide capture and storage method. The results vary between a willingness to pay for saving CO2 emissions of 644 €/t and a willingness to accept a certain method for a compensation of 161 €/t carbon dioxide.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"60 1","pages":"63-75"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76157126","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Do Different Measurements of Soil Quality Influence the Results of a Ricardian Analysis? – A Case Study on the Effects of Climate Change on German Agriculture","authors":"Eva Schmidtner, S. Dabbert, C. Lippert","doi":"10.22004/AG.ECON.270174","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.270174","url":null,"abstract":"This study assesses the potential impact of future climate change on agricultural land rents in Germany using a Ricardian approach. In addition to including common explanatory variables, we focus on the effects of different indicators of soil characteristics when explaining land rental prices. The analysis is based on data from the official farm census 1999, weather data from the German National Meteorological Service and different soil data-bases at the county level. Different classifications of soil quality do not influence the results of our Ricardian analysis. The results of spatial error models indicate higher land rental prices for locations with more productive soils and higher mean annual temperatures. Also a lower land slope, a smaller share of rented land and (in some cases) less spring precipitation increase land rental prices. To estimate the effects of changing climatic conditions on future land rents, we draw on data from the regional climate model REMO for 2011-2040. Our models show an average land rent increase of 10-17% resulting from the expected changes in temperature and spring precipitation. According to our results future climate change will have an overall positive but spatially heterogeneous impact on the agricultural income in Germany. Mit Hilfe des Ricardischen Ansatzes untersucht diese Studie mogliche Auswirkungen des kunftigen Klimawandels auf landwirtschaftliche Bodenrenten in Deutschland. Bei der Erklarung von Landpachtpreisen konzentrieren wir uns neben gangigen unabhangigen Variablen auf die Effekte verschiedener Indikatoren der Bodenqualitat. Die Untersuchung basiert auf Daten der Landwirtschaftszahlung 1999, Wetterdaten des Deutschen Wetterdienstes und unterschiedlichen Quellen zu Bodendaten auf Landkreisebene. Die Art des verwendeten Bodenqualitatsmases beeinflusst die Ergebnisse unserer Ricardischen Analyse nicht. Der Ergebnisse raumlicher Fehlermodelle deuten auf hohere Landpachtpreise in Gebieten mit sehr produktiven Boden und hoher Jahresdurchschnittstemperatur hin. Eine geringere Hangneigung, ein geringerer Anteil an gepachtetem Land und (in einigen Fallen) geringere Fruhjahrsniederschlage fuhren ebenfalls zu hoheren Landpachtpreisen. Um die Auswirkungen sich verandernder klimatischer Bedingungen auf kunftige Bodenrenten abzuschatzen, nutzen wir Daten des regionalen Klimamodells REMO fur den Zeitraum von 2011-2040. Unsere Modelle zeigen, dass die vorhergesagten Temperatur- und Niederschlagswerte einen durchschnittlichen Anstieg der Bodenrenten um etwa 10-17 % bedeuten wurden. Entsprechend unserer Ergebnisse wird ein kunftiger Klimawandel voraussichtlich einen insgesamt positiven aber raumlich heterogenen Einfluss auf das landwirtschaftliche Einkommen in Deutschland haben.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"8 1","pages":"89-106"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72913963","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Comparing the use of risk-influencing production inputs and experimentally measured risk attitude: Do decisions of Indonesian small-scale rubber farmers match?","authors":"S. Moser, O. Musshoff","doi":"10.22004/AG.ECON.303544","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.303544","url":null,"abstract":"This article compares the use of risk-increasing and risk-reducing production inputs with the experimentally measured risk attitudes of farmers. For this purpose, the Just-Pope production function indicates production inputs' influence on output risk and a Holt-Laury lottery is used to measure the producer´s risk attitude. We test whether more risk averse farmers use more risk-reducing and less risk-increasing production inputs. Therefore, we apply a unique data set which includes 185 small-scale farmers which are producing rubber on 260 plots on the island of Sumatra, Indonesia. The Just-Pope production function indicates that fertiliser usage has a risk-reducing effect, whereas herbicide usage and plot size have risk-increasing effects. For labour and plantation age, the influence on output risk is ambiguous. By including the outcome of a Holt-Laury lottery into the analysis, we found the expected result that more risk averse farmers use more (risk-reducing) fertiliser and less (risk-increasing) herbicides. These consistent results provide an example for the external validity of measuring risk attitude with the Holt-Laury lottery.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"46 1","pages":"124-139"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2015-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81274556","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Integrated Analysis of Climate Change Impacts and Adaptation Measures in Austrian Agriculture","authors":"M. Schönhart, H. Mitter, E. Schmid, G. Heinrich, A. Gobiet","doi":"10.22004/AG.ECON.253157","DOIUrl":"https://doi.org/10.22004/AG.ECON.253157","url":null,"abstract":"An integrated modelling framework (IMF) has been developed and applied to analyse climate change impacts and the effectiveness of adaptation measures in Austrian agriculture. The IMF couples the crop rotation model CropRota, the bio-physical process model EPIC and the bottom-up economic land use model PASMA at regional level (NUTS-3) considering agrienvironmental indicators. Four contrasting regional climate model (RCM) simulations represent climate change until 2050. The RCM simulations are applied to a baseline and three adaptation and policy scenarios. Climate change increases crop productivity on national average in the IMF. Changes in average gross margins at national level range from 0% to +5% between the baseline and the three adaptation and policy scenarios. The impacts at NUTS-3 level range from -5% to +7% between the baseline and the three adaptation and policy scenarios. Adaptation measures such as planting of winter cover crops, reduced tillage and irrigation are effective in reducing yield losses, increasing revenues, or in improving environmental states under climate change. Future research should account for extreme weather events in order to analyse whether average productivity gains at the aggregated level suffice to cover costs from expected higher climate variability. Anhand eines integrativen Modellverbundes werden die Auswirkungen des Klimawandels auf die A¶sterreichische Landwirtschaft und die EffektivitA¤t von AnpassungsmaAŸnahmen untersucht. Grundlage der Szenarienanalyse sind vier kontrastierende regionale Klimasimulationen, angewandt auf ein Baselineszenario und drei Anpassungs- und Politikszenarien bis 2050. Der integrative Modellverbund koppelt das Fruchtfolgemodell CropRota, das bio-physikalische Prozessmodell EPIC mit dem A¶konomischen Landnutzungsmodell PASMA, berA¼cksichtigt Agrarumweltindikatoren und wird auf NUTS-3-Ebene angewandt. Die Klimasimulationen lassen im nationalen Durchschnitt auf ProduktivitA¤tssteigerungen in der Pflanzenproduktion schlieAŸen. Im Vergleich zur Baseline steigen die durchschnittlichen nationalen DeckungsbeitrA¤ge je nach Klimasimulation und Anpassungsund Politikszenario um 0% bis +5%. Auf NUTS- 3-Ebene ergibt sich aufgrund standA¶rtlicher Unterschiede (z.B. Klimawandel, Landnutzung, naturrA¤umliche Gegebenheiten) ein differenzierteres Bild mit A„nderungen zwischen -5% und +7%. Der Zwischenfruchtanbau, die reduzierte Bodenbearbeitung und die BewA¤sserung sind effektive AnpassungsmaAŸnahmen, die zur Verringerung von ErtragseinbuAŸen, Steigerungen von ErlA¶sen oder zur Verbesserung der Umweltsituation beitragen. WeiterfA¼hrende Forschungsarbeiten sollten vermehrt auf die Auswirkungen von Extremereignissen in der Landwirtschaft eingehen und klA¤ren, ob die durchschnittlichen ProduktivitA¤tssteigerungen ausreichen, die Kosten einer erwarteten hA¶heren WettervariabilitA¤t zu kompensieren.","PeriodicalId":48919,"journal":{"name":"German Journal of Agricultural Economics","volume":"14 1","pages":"156-176"},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2014-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87571992","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}