Integrated Analysis of Climate Change Impacts and Adaptation Measures in Austrian Agriculture

An integrated modelling framework (IMF) has been developed and applied to analyse climate change impacts and the effectiveness of adaptation measures in Austrian agriculture. The IMF couples the crop rotation model CropRota, the bio-physical process model EPIC and the bottom-up economic land use model PASMA at regional level (NUTS-3) considering agrienvironmental indicators. Four contrasting regional climate model (RCM) simulations represent climate change until 2050. The RCM simulations are applied to a baseline and three adaptation and policy scenarios. Climate change increases crop productivity on national average in the IMF. Changes in average gross margins at national level range from 0% to +5% between the baseline and the three adaptation and policy scenarios. The impacts at NUTS-3 level range from -5% to +7% between the baseline and the three adaptation and policy scenarios. Adaptation measures such as planting of winter cover crops, reduced tillage and irrigation are effective in reducing yield losses, increasing revenues, or in improving environmental states under climate change. Future research should account for extreme weather events in order to analyse whether average productivity gains at the aggregated level suffice to cover costs from expected higher climate variability. Anhand eines integrativen Modellverbundes werden die Auswirkungen des Klimawandels auf die A¶sterreichische Landwirtschaft und die EffektivitA¤t von AnpassungsmaAŸnahmen untersucht. Grundlage der Szenarienanalyse sind vier kontrastierende regionale Klimasimulationen, angewandt auf ein Baselineszenario und drei Anpassungs- und Politikszenarien bis 2050. Der integrative Modellverbund koppelt das Fruchtfolgemodell CropRota, das bio-physikalische Prozessmodell EPIC mit dem A¶konomischen Landnutzungsmodell PASMA, berA¼cksichtigt Agrarumweltindikatoren und wird auf NUTS-3-Ebene angewandt. Die Klimasimulationen lassen im nationalen Durchschnitt auf ProduktivitA¤tssteigerungen in der Pflanzenproduktion schlieAŸen. Im Vergleich zur Baseline steigen die durchschnittlichen nationalen DeckungsbeitrA¤ge je nach Klimasimulation und Anpassungsund Politikszenario um 0% bis +5%. Auf NUTS- 3-Ebene ergibt sich aufgrund standA¶rtlicher Unterschiede (z.B. Klimawandel, Landnutzung, naturrA¤umliche Gegebenheiten) ein differenzierteres Bild mit A„nderungen zwischen -5% und +7%. Der Zwischenfruchtanbau, die reduzierte Bodenbearbeitung und die BewA¤sserung sind effektive AnpassungsmaAŸnahmen, die zur Verringerung von ErtragseinbuAŸen, Steigerungen von ErlA¶sen oder zur Verbesserung der Umweltsituation beitragen. WeiterfA¼hrende Forschungsarbeiten sollten vermehrt auf die Auswirkungen von Extremereignissen in der Landwirtschaft eingehen und klA¤ren, ob die durchschnittlichen ProduktivitA¤tssteigerungen ausreichen, die Kosten einer erwarteten hA¶heren WettervariabilitA¤t zu kompensieren.