Penitentsiarnaia nauka最新文献

{"title":"Enhancing the penal legislation in modern conditions: key factors and directions","authors":"Вячеслав Иванович Селиверстов","doi":"10.46741/2686-9764.2023.61.1.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.61.1.003","url":null,"abstract":"Введение: современная российская действительность изменила соотношение между факторами, определяющими совершенствование уголовно-исполнительного законодательства. В период с момента принятия Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и до начала 2022 г. этот процесс осуществлялся под приоритетным воздействием внешнеполитических факторов, заключающихся в необходимости поддержания на должном уровне межгосударственного сотрудничества и выполнения международных, в первую очередь европейских, стандартов обращения с осужденными. Прекращение членства России в Совете Европы привело к нивелированию влияния международных стандартов обращения с осужденными на уголовно-исполнительное законодательство. При ослаблении внешне- политического фактора в современных условиях возрастает значение экономических факторов, которые препятствуют полномасштабной кодификации уголовно-исполнительного законодательства и принятию нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Цель данной статьи – ответ на вопрос, какие направления совершенствования уголовно-исполнительного законодательства будут актуальными с учетом сложившихся современных условий в России. Методы: используется факторный анализ, учитывающий складывающиеся в государстве и обществе политические, экономические, социальные и духовные условия или факторы. Выводы: с учетом изменения влияния различных факто- ров в статье рассмотрены основные направления совершенствования уголовно-исполнительного законодательства, в числе которых регламентация общественных отношений, связанных с принятием в Российской Федерации закона о пробации, выполнением осужденными конституционной обязанности по защите Отечества, установлением дополнительных гарантий обеспечения прав и законных интересов осужденных. Отдельно аргументируется задача устранения пробелов, противоречий и ошибок в уголовно-исполнительном законодательстве.\u0000 Introduction: the modern Russian reality has changed correlation between the factors deter- mining the penal legislation improvement. In the period from the adoption of the Penal Code of the Russian Federation until the beginning of 2022, this process was carried out under the priority influ- ence of foreign policy factors, consisting in the need to maintain interstate cooperation at the proper level and comply with international, primarily European standards for the treatment of convicts. The termination of Russia’s membership in the Council of Europe has led to the leveling of the influence of international standards for treating convicts on the penal legislation. With the weakening of the foreign policy factor in modern conditions, the importance of economic factors that hinder full-scale codification of the penal legislation and adoption of the new Penal Code of the Russian Federation increases. The purpose of this article is to determine relevant directions for the penal legislation enhancement in modern conditions in Russia. Methods: a factual analysis helps consider political, economi","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49347184","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"On the issue of legal regulation of public service of other types in the Russian public service system","authors":"Э.С. Карпов","doi":"10.46741/2686-9764.2023.61.1.008","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.61.1.008","url":null,"abstract":"Введение: статья посвящена анализу государственной службы иных видов, введенной законодателем вместо правоохранительной службы в 2015 г., в системе государственной службы Российской Федерации. К государственной службе иных видов в настоящее время относятся служба в органах внутренних дел Российской Федерации, служба в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, служба в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, служба в таможенных органах, служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации, служба в Следственном комитете Российской Федерации, служба в органах и организациях прокуратуры. Цель: на основе анализа действующего законодательства и научной литературы определить перспективы объединения государственной службы иных видов в единую правоохранительную службу и предложить концепцию ее правового регулирования. Методы: общенаучные и специальные методы, в том числе сравнительно-правовой, системный и логический, анализа и синтеза, исторический. Результаты: анализ отечественного законодательства, регламентирующего государственную службу иных видов, показал, что перед научной общественностью и законодателем следует вновь поставить вопрос об объединении всех названных иных видов государственной службы в единый вид. Это обусловливается наличием большого количества объединяющих признаков у всех иных видов государственной службы, совпадением в значительной части положений федеральных законов, регулирующих отдельные виды государственной службы иных видов, успешным действием федеральных законов, распространяющихся на несколько видов государственной службы. Выводы: в настоящее время нет никаких препятствий к объединению всех иных видов государственной службы в такой единый вид, как правоохранительная служба, и принятию двух федеральных законов: одного – регулирующего порядок прохождения государственной правоохранительной службы данного вида; второго – о социальных гарантиях государственных служащих правоохранительной службы.\u0000 Introduction: the article is devoted to the analysis of public service of other types in the system of public service of the Russian Federation, introduced by the legislator instead of law enforcement service in 2015. Other types of public service currently include service in the internal affairs bodies of the Russian Federation, service in the Federal Fire Service of the State Fire Service, service in the Penitentiary System of the Russian Federation, service in customs authorities, service in enforce- ment bodies of the Russian Federation, service in the Investigative Committee of the Russian Feder- ation, service in bodies and organizations of the Prosecutor’s Office. Purpose: based on the analysis of the current legislation and scientific literature, to determine prospects for combining other types of public service into a single law enforcement service and propose a concept of its legal regulation. Methods: general scientific and special methods, including comparative legal","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44574622","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Assessing radicalization risks in the adolescent and youth environment","authors":"Борис Георгиевич Бовин, Н.В. Дворянчиков, Д.В. Мельникова, И.Б. Бовина","doi":"10.46741/2686-9764.2023.61.1.010","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.61.1.010","url":null,"abstract":"Введение: сфокусированность внимания представителей социально-психологической науки на проблеме радикализации объясняется социальным запросом на профилактику данного явления в подростково-молодежной среде. Разработка инструментов оценки риска радикализации являет собой очень важный инструмент ранней диагностики. Цель: теоретико-аналитическое исследование с целью критического анализа существующих моделей оценки риска радикализации. Результаты: значительное внимание в работе уделено анализу инструментов оценки риска радикализации, которые используются в пенитенциарных системах ряда стран. Кроме того, обсуждаются модели оценки риска в более широкой популяции. Выводы: критический анализ существующих моделей радикализации позволяет прийти к заключению о необходимости рассмотрения процесса радикализации через призму такой теоретической традиции, которая была бы адекватна изучению самого феномена (радикализация, будучи процессом легитимизации терроризма, понимается как явление, происходящее в групповом контексте). Кроме того, модель оценки риска радикализации должна основываться на такой теоретической традиции, которая получила бы солидную экспериментальную проверку.\u0000 Introduction: representatives of socio-psychological science focus their attention on the prob- lem of radicalization due to the social demand to prevent this phenomenon in the adolescent and youth environment. The development of tools for assessing radicalization risks is a very important tool for early diagnosis. Purpose: theoretical and analytical research to critically analyze current models for assessing radicalization risks. Results: considerable attention is paid to the analysis of tools for assessing radicalization risks, used in penitentiary systems of different countries. In addi- tion, risk assessment models in a wider population are discussed. Conclusion: the conducted study shows that it is necessary to consider the radicalization process through the prism of such a theo- retical tradition that would be adequate to the study of the phenomenon itself (radicalization, being a process of terrorism legitimization, is understood as a phenomenon occurring in a group context). In addition, the model for assessing radicalization risks should be based on a theoretical tradition that would receive a solid experimental test.","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41749099","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Comparative analysis of criminal pretrial procedures in Anglo- Saxon and continental legal systems","authors":"П.А. Луценко","doi":"10.46741/2686-9764.2023.61.1.007","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.61.1.007","url":null,"abstract":"Введение: статья посвящена исследованию зарубежного опыта правовой регламентации стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию, а также анализу возможности имплементации наиболее эффективных форм судебного контроля за законностью производства предварительного расследования в российское уголовно-процессуальное законодательство. Цель: на основе сравнительно-правового анализа регламентации процедуры под- готовки дела к судебному заседанию определить пути дальнейшего реформирования этапа предварительного слушания уголовного дела в российском уголовно-процессуальном законодательстве. Методы: диалектический метод познания, а также основанные на нем обще- теоретические методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному и т. д. Обоснованность выводов и рекомендаций, содержащихся в статье, обеспечивается комплексным применением общих и частнонаучных методов: исторического, логического, сравнительно-правового, статистического, социологического и других. Результаты: в странах континентальной и англосаксонской систем права при различии форм судебной деятельности по преданию суду в качестве основной задачи, решаемой на данном этапе производства по уголовному делу, законодатель определяет судебную проверку законности производства предварительного расследования, а так же обоснованности предъявленного лицу обвинения. Легализация осуществляется через предмет и пределы контрольной деятельности суда, которые выражаются либо в процессуальной форме предания суду, либо в объеме полномочий суда на данном этапе. Выводы: в англо-американской и континентальной системах права имеют место две модели предания суду: 1) органами уголовной юстиции на этапе окончания досудебного производства либо независимым судебным органом, к подсудности которого данное уголовное дело не отнесено. В данной модели законодатель прямо указывает, что прокурорскому либо судебному контролю подлежат законность и обоснованность предъявленного лицу обвинения, а также достаточность доказательств для рассмотрения уголовного дела по существу; 2) судом, уполномоченным на разрешение данного уголовно- го дела по существу. Следуя принципу независимости и самостоятельности суда при решении вопроса о виновности (невиновности) подсудимого при вынесении итогового судебного решения, законодатель моделирует контрольную судебную деятельность завуалированно, избегая прямого указания на необходимость оценки фактической и процессуальной сторон обвинения на этапе предварительного слушания. Однако названная цель прослеживается в объеме предоставляемых суду полномочий, которые предполагают оценку достаточности подозрения либо достаточности материалов для рассмотрения дела в суде.\u0000 Introduction: the article is devoted to the study of foreign experience in the legal regulation of pretrial procedures in criminal cases, as well as the analysis of the possibility of implementing the most effective forms of judicial control over the legality of the preliminary investigation in the Ru","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45821721","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Problems of understanding, registering, systematizing sources of modern Russian penitentiary law: review of reports and speeches of participants of the interregional round table “Sources of Modern Penitentiary Law of Russia” (Vologda, Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of Russia, January 17, 2023)","authors":"Р.А. Ромашов, Е.В. Свинин, Н.Н. Кириловская","doi":"10.46741/2686-9764.2023.61.1.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.61.1.001","url":null,"abstract":"Публикуемый обзор по итогам состоявшегося 17 января 2023 г. в Вологодском институте права и экономики ФСИН России межрегионального круглого стола «Источники современного пенитенциарного права России» подготовлен в целях упорядочить новую информацию, критически переосмыслить вклад докладчиков в научную дискуссию, определить тенденции исследований и выявить проблемные аспекты. В материале рассматриваются теоретические вопросы понятия, сущности и системы источников пенитенциарного права. Обращается внимание на необходимость осуществления их типологии. Обосновывается необходимость разграничения типичных и нетипичных источников. Существование последних обусловлено актуализацией проявлений «живого» права, связанных с нормотворческой практикой издания подзаконных актов ведомственного нормотворчества, облекаемых в весьма расплывчатые атрибутивные формы (письма, рекомендации, указания и т. п.), либо выраженных в форме устного распоряжения начальствующего субъекта. Высказаны идеи о необходимости учитывать роль «квазиисточников», которые отражают правотворческую ориентированность отдельных решений Верховного и Конституционного судов Российской Федерации в сфере их правоинтерпретационной деятельности. Пристальное внимание уделяется проблеме технико-юридического качества источников пенитенциарного права. Акцент делается на рисках, которые таит в себе широкий подход к понятию «законодательство», особенностях понятия «правовая культура источников пенитенциарного права», формах проявления правопорядка в системе источников пенитенциарного права, роли и соотношении источников международного и пенитенциарного права, особенностях антикоррупционного и делегированного законодательства в системе источников пенитенциарного права. The article reviews speeches made at the interregional round table “Sources of Modern Peniten- tiary Law of Russia” (Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of Russia, January 17, 2023) to streamline new information, critically assess the contribution of reports to scientific discussions, identify research trends and determine problematic aspects. This paper reveals theoretical issues of the concept, essence and system of sources of penitentiary law. Attention is drawn to the necessity to build a typology of penitentiary law sources. The article substantiates the relevancy of distinguishing between typical and atypical sources and the existence of the latter due to the actualization of manifestations of “living” law associated with the rule-making practice of issuing subordinate acts of departmental rulemaking, clothed in very vague attributive forms (let- ters, recommendations, instructions, etc.) or expressed in the form of an oral order of commanding officers. It is proposed to consider the role of “quasi-sources” that reflect the law-making orientation of individual decisions of the Supreme and Constitutional Courts in the sphere of their law enforce- ment activities. Close attention is paid to the problem","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135787924","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Studying self-actualization of men for the first time held in a pre-trial detention center with regard to other characteristics of their personality","authors":"Кротова, Д.Н., Цветкова, Н.А.","doi":"10.46741/26869764.2022.60.4.009","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/26869764.2022.60.4.009","url":null,"abstract":"Введение: в статье изложены результаты изучения особенностей самоактуализации муж- чин в возрасте от 25 до 50 лет, впервые оказавшихся под стражей в следственном изоляторе в статусе подозреваемых и обвиняемых. Этот механизм изучался в связи с другими характеристиками личности, предположительно обусловливающими его запуск в условиях нахождения в следственном изоляторе. Цель заключалась в выявлении характера связей самоактуализации со структурой личности, состоящей из пяти базовых черт (нейротизм, экстраверсия, привязанность, самоконтроль, экспрессивность), смысложизненными ориентациями, виной, рефлексивностью и копингом. Методы: психологическое тестирование с помощью следующих методик: тесты «САТ», «Большая пятерка», «СЖО», опросник вины (GuiltInventory), тест рефлексивности (ИМР), копинг-тест (WCQ). Результаты: у испытуемых обнаружена возмож- ность подлинной самоактуализации вместо криминальной, однако для этого им требуется помощь психолога (доля мужчин с псевдосамоактуализацией составила 5,6 %; низкий общий уровень самоактуализации имели 20,6 %). Группа имела: в структуре личности высокий уровень нейротизма в сочетании с низким уровнем привязанности; тяготеющий к низкому общегрупповой показатель осмысленности жизни (у 46,7 % мужчин этот показатель низкий); средний уровень вины (преимущественно вины как состояния), при этом половину выборки составили мужчины с низким уровнем моральных норм; довольно высокий уровень рефлек- сивности (46 % мужчин выделялись высокими показателями); в качестве популярной явилась копинг-стратегия «бегство/избегание» или (реже) «конфронтация», в качестве непопулярной – «самоконтроль». Выводы: результаты показали наличие проблемы самоактуализации у данной категории мужчин, но также возможность ее разрешения посредством коррекционно-развивающей работы психологов, нацеленной на оптимизацию личностных характеристик, тесно связанных с самоактуализацией (копинга, осмысленности жизни, нейротизма и привязанности, рефлексивности, вины).\u0000 Introduction: the article studies the specifics of self-actualization of men aged 25–50, for the first time held in a pre-trial detention center as the suspected and the accused. This mechanism was studied in connection with other personality characteristics, presumably causing its launch in conditions of imprisonment. The goal was to express the character of self-actualization with a personality structure consisting of five basic traits (neuroticism, extroversion, affection, self-control, expressiveness), life-meaning orientations, guilt, reflexivity and coping. Methods: psychological testing with the help of the Personal Orientation Inventory, “Big Five personality traits”; “Life- Meaning Orientations”, GuiltInventory, Reflexivity test (IMR), Ways of Coping Questionnaire (WCQ). Results: the surveyed can achieve genuine self-actualization instead of criminal, but for this they need the help of a psychologist (the share of men with pseudo-self-actualization amounts to 5.6%; 20.6% has a low ove","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45398587","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Implementing operational investigative measures to prevent crimes: problematic issues of legislation and key directions of implementation","authors":"Яковец, Е.Н., Бражников, Д.А.","doi":"10.46741/2686-9764.2022.60.4.006","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2022.60.4.006","url":null,"abstract":"Введение: предупреждение преступлений наряду с их раскрытием является одной из важнейших задач оперативных подразделений всех субъектов оперативно-розыскной деятельности. Вместе с тем, как показывает изучение нормативной правовой базы и научной литературы, ее правовое регулирование имеет не только ряд недостатков, но и значимых пробелов. Так, например, нет однозначного понимания соотношения понятий предупреждения преступлений и профилактики преступлений, в законодательстве отсутствует возможность осуществлять оперативно-розыскные мероприятия для решения задачи предупреждения преступлений и др. Цель: на основе анализа законодательства и имеющихся научных публикаций сформулировать предложения по совершенствованию федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в части правового регулирования предупреждения преступлений, рассмотреть соотношение понятий «предупреждение преступлений» и «профилактика преступлений», а также кратко охарактеризовать основные направления, содержание профилактики преступности. Методы: сравнительно-правовой, теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: эмпирический, юридикодог- матический и метод толкования правовых норм. Результаты: в статье изложены основные правовые проблемы предупреждения преступлений, сформулированы авторские предложения по их разрешению в виде проектов изменений в соответствующие статьи федерального за- кона «Об оперативно-розыскной деятельности». Даны толкования понятий «предупреждение преступлений» и «профилактика преступлений», сделан вывод об их неидентичности – профилактика преступлений является частью предупреждения преступлений. Рассмотрено со- держание общей и индивидуальной профилактики, причем внимание читателя обращено на активное использование в работе по их реализации оперативно-розыскных сил, средств и методов. Сформулировано авторское положение о первопричине совершения любого преступления, которой выступает микросоциальный конфликт лица и общества, возникший в результате социально-психологической дезадаптации человека. Выводы: профилактика преступлений является частью предупреждения преступлений и реализуется в направлении общей и индивидуальной профилактики путем выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также выявления лиц, образ жизни и поведение которых указывают на возможность совершения ими преступлений. Подчеркивается, что, хотя предупреждение преступлений предусмотрено оперативно-розыскным законодательством в качестве задачи оперативно-розыскной деятельности, средств решения этой задачи в виде оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий закон не содержит, результатом чего является пробел в правовом регулировании сложившейся общественно полезной правоприменительной практики. В целях устранения этого недостатка необходимо внести изменения в ст. 1 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», дополнив существующую возможность осуществления оперативно-розыскной деятельно","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42351959","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Science and Life (to the 100th Anniversary of the Birth of Honored Scientist of the RSFSR, Doctor of Sciences (Law), Professor Nikolai A. Struchkov)","authors":"Беляева, Л.И.","doi":"10.46741/2686-9764.2022.60.4.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2022.60.4.001","url":null,"abstract":"Введение: статья посвящена столетнему юбилею со дня рождения крупного ученого, специалиста в области уголовно-исполнительного (исправительно-трудового) права заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора Н. А. Стручкова. В статье дается описание его жизненного пути, включая участие в Великой Отечественной войне. Показано становление Николая Алексеевича как ученого и как специалиста в области уголовно-исполнительного (исправительно-трудового) права. Дается общая характеристика его научной и педагогической деятельности, анализируются наиболее значимые научные работы. Оценивается роль Н. А. Стручкова в развитии отечественного уголовно-исполнительного законодательства и правоприменительной практики. Уделено внимание участию профессора в международном сотрудничестве. Методы: методологическую основу исследования составляет аксиологический подход. Решению исследовательской задачи способствовало использование общефилософских принципов диалектики и специальных методов познания: систематического, формально-юридического, социологического и др. Результаты: профессор Н. А. Стручков является одним из основоположников теории уголовной политики, исправительно-трудовой политики, уголовно-исполнительного права. Им разработаны наиболее актуальные для второй половины ХХ в. проблемы теории, законодательства и правоприменения в этой области. Кроме этого, в круг научных интересов профессора входили вопросы уголовного права и криминологии. Научной деятельности Николая Алексеевича Стручкова посвящены несколько юбилейных статей. Столетний юбилей является поводом к тому, чтобы вновь обратиться к идеям, высказанным ученым более полувека назад, но не теряющим актуальности. Николаем Алексеевичем Стручковым подготовлены монографии, учебники, статьи. Его деятельность достаточно высоко оценена государством. Вместе с тем до настоящего времени нет подробного биографического очерка. В связи с этим представляется важным с аксиологических позиций выявить то, что является значимым для современной правотворческой и правоприменительной практики, что может стимулировать научный поиск и инициативу в решении актуальных вопросов, касающихся исполнения уголовных наказаний, исследований в области уголовной и уголовно-исполнительной политики, уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии.\u0000 Introduction: the article is devoted to the 100th anniversary of the birth of a prominent scientist, specialist in the field of penal (correctional labor) law, Honored Scientist of the RSFSR, Doctor of Sciences (Law), Professor Nikolai A. Struchkov. The article describes his life path, including participation in the Great Patriotic War. Formation of Nikolai Struchkov as a scientist and specialist in the field of penal (correctional labor) law is shown. General characteristics of his scientific and pedagogical activity are given and the most significant scientific works are analyzed. The role of N.A. Struchkov in the development of domestic penal legislation and law enforc","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42923190","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Optimal sanction of the criminal law norm: stating the problem","authors":"Александров В.В","doi":"10.46741/2686-9764.2022.60.4.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2022.60.4.002","url":null,"abstract":"Введение: статья посвящена проблеме конструирования санкции уголовно-правовой нормы. Демонстрируется несовершенство действующей системы санкций, предлагается понятие оптимальной санкции, сочетающей требования криминологической обоснованности, справедливости, эффективности и системности. Целью исследования является анализ научных представлений, идей относительно критериев построения санкции для нахождения оптимальной санкции. Методы: исторический, эмпирический, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялись частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: получены выводы о содержании и критериях требований криминологической обоснованности, справедливости, эффективности и системности. Показана их взаимозависимость. При этом под криминологической обоснованностью понимается направленность санкции на предупреждение и сокращение преступности как явления, требование справедливости означает соответствие санкции общественной опасности преступления. Требование эффективности санкции означает достаточную степень соответствия полученного результата и поставленных перед санкцией целей – общее предупреждение совершения преступлений, а также способствование достижению целей наказания. Требование системности означает необходимость согласованности санкций друг с другом как в рамках одной статьи, так и в целом в границах Особенной части УК РФ.\u0000 Introduction: the article is devoted to the problem of designing a sanction of the criminal law norm. The author shows imperfection of the current system of sanctions and proposes a concept of optimal sanctions, combining requirements of criminological validity, fairness, effectiveness and consistency. Purpose: to optimize scientific ideas about the criteria for designing a sanction to find an optimal sanction. Methods: historical, empirical, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic; private scientific methods, such as legal-dogmatic and interpretation of legal norms. Results: the author comes to the conclusion about the content and criteria of the requirements of criminological validity, fairness, effectiveness and consistency. Their interdependence is shown. At the same time, criminological validity is understood as the sanction focus on preventing and reducing crime as a phenomenon; the sanction fairness requirement presupposes that it corresponds to the public danger of the crime. The sanction effectiveness requirement means a sufficient degree of conformity of the result obtained and the goals set before the sanction. General prevention of crime commission, as well as contribution to punishment goals achievement are considered as goals. The sanction consistency requirement means the need for consistency of sanctions with each other, both within the framework of one article and in general within the boundaries of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46797085","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Interaction between territorial bodies of the Federal Penitentiary Service of Russia and the Ministry of Internal Affairs of Russia to prevent recidivism among those sentenced to punishment without isolation from society","authors":"Юрова, Ю.В.","doi":"10.46741/2686-9764.2022.60.4.007","DOIUrl":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2022.60.4.007","url":null,"abstract":"Введение: в статье раскрываются правовые и практические аспекты организации взаимодействия сотрудников уголовно-исполнительных инспекций и территориальных подразделений органов внутренних дел в сфере профилактики повторной преступности среди осужденных к наказаниям без изоляции от общества. Цель исследования состоит в разработке предложений по внесению изменений и дополнений в совместные приказы по организации взаимодействия сотрудников уголовно-исполнительных инспекций и территориальных подразделений органов внутренних дел для повышения эффективности предупреждения рецедива преступности среди подучетных лиц. Методы: анализ результатов теоретических исследований по теме, контент-анализ, толкование правовых норм, сравнительно-право- вой, анализ статистических данных. По результатам анализа сформулированы предложения по внесению изменений и дополнений в региональные совместные приказы по взаимодействию сотрудников уголовно-исполнительных инспекций и органов внутренних дел в сфере организации работы с подразделениями по делам несовершеннолетних, участковых уполномоченных полиции, а также по организации розыска лиц, скрывшихся от сотрудников уголовно-исполнительных инспекций. Выводы: организация взаимодействия между сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций и органов внутренних дел играет важную роль в профилактике повторной преступности среди осужденных к наказаниям без изоляции от общества. В настоящее время в Российской Федерации действует совместный приказ Минюста России и МВД России от 04.10.2012 № 190/912 «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений». Кроме того, в ряде территориальных органов действуют региональные приказы по организации взаимодействия вышеуказанных структурных подразделений на районном уровне. Передовой опыт наиболее эффективной работы по предупреждению повторных преступлений лиц, осужденных к наказаниям без изоляции от общества, необходимо изучать, внедрять и использовать.\u0000 Introduction: the article reveals legal and practical aspects of organizing interaction between employees of penal inspections and territorial divisions of internal affairs bodies. Purpose: to develop proposals for amending joint decrees on the organization of interaction between employees of penal inspections and territorial divisions of the department of internal affairs in order to boost effectiveness of preventing recidivism among persons registered with penal inspections. Methods: analysis of the results of theoretical research on the topic, content analysis, interpretation of legal norms, comparative law, analysis of statistical data. Based on the results of the analysis, the author proposes amendments and additions to regional joint decrees on the interaction between employees of penal inspections and internal affairs bodies in the field of organizing work with juvenile affairs units, district p","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48420226","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}