İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi最新文献

{"title":"Yeni (Proje) Konutlar ve Yeni Çekirdek Aileler","authors":"Ayşen Şatıroğlu, Melike Akbıyık","doi":"10.26650/SJ.2018.38.2.0103","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/SJ.2018.38.2.0103","url":null,"abstract":"Istanbul’da evlerin ve ailelerin degisimiyle ilgili gozlemlerimiz nedeniyle, ‘yeni (proje) konut alanlarini toplumsal etkileri uzerinden ele almayi planladik. Bu dogrulta iki soru sorulabilecegi dusunduk: (i) Konut plani ile aile tipi arasinda iliski olabilir mi? (ii) Konut cevresi, aileler ve komsular arasi iliskilerde etkili olabilir mi? Birinci soru mikro duzeyde konuya yaklasirken ikinci soru mezo duzeyde konuya yaklasmakta ve konutu sadece yapi olarak ele almamakta ve cevresiyle birlikte etkilesim unsuru olup olmadigini sorgulamaktadir. Her iki duzeyde de konuyu ele almak acisindan elimizde literatur mevcuttur. Bu calismada literature ek olarak, icerik analizi teknigi kullanilarak Ekim 2015/Ekim 2016 tarihleri arasinda Hurriyet Gazetesi’nde yayinlanan konut reklamlari taranmis, reklam metin ve gorsellerinin verdigi mesajlarin frekanslari analiz edilmistir. Metinlerde one cikan ilk bes tema degerlendirildiginde; doga-yesil, bulundugu konum (bulundugu yer ve bu yerin ulasim imkanlari), kalite, luks ve prestijle ifade edilen yeni yasam tarzi dikkat cekicidir. Hatta gorsellerin analizinden anlasildigi gibi bu mesajlar, yasam tarzini pekistiren unsurlardan olusmaktadir. Yeni yasam tarzi, ailelerin dayanisma beklentileri uzerine kurulu degildir. Aksine eve kapali bir hayati sunmaktadir. Bu dogrultuda, yeni konut alanlarinin, cekirdek ailenin cevresiyle ne dayanisma ne de sorumluluk ya da mudahale istemeyen yeni kimligine kavusmasinda etkili oldugu dusunulmektedir.","PeriodicalId":117002,"journal":{"name":"İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi","volume":"78 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122431319","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Bir TÜBİTAK SOBAG Araştırma Projesinin (107k039) Hikâye(lendirilme)si","authors":"Mutlu Binark","doi":"10.26650/SJ.2018.38.2.0102","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/SJ.2018.38.2.0102","url":null,"abstract":"Bu calismada bir TUBITAK SOBAG projesi (107k039) uzerinden, arastirmacinin ozdusunumselligi ile katilimcilar, destekleyen kurulus ve endustrinin aktorleri arasinda arastirmacinin pozisyon alisindaki onem aciklanacaktir. Saha calismasindan cikan dersler serimlenecektir. Saha calismasi Turkiye’de oyun endustrisi ve dijital oyun kulturu uzerine 2007 ve 2009 yillari arasinda gerceklestirilmistir.","PeriodicalId":117002,"journal":{"name":"İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125303184","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Sınır-Ötesi Bir Uygarlık Operasyonu: Talcott Parsons’ın Uygarlık Okuması","authors":"M. Balci","doi":"10.26650/sj.2018.38.2.0032","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/sj.2018.38.2.0032","url":null,"abstract":"Rudyard Kipling 1889 tarihli Dogu Bati Baladi’na “Ah Dogu Dogudur, Bati da Bati; bu ikisi asla bir araya gelmeyecektir” (Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet) misralari ile baslar. Sonraki misralarinda Dogu ve Bati arasindaki bu ucurumun mahkeme-i kubra’ya kadar kapanmayacagini belirten bu siir, uluslararasi herhangi bir krizde bazi kose yazilarinda yeniden hatirlanir. Aktualite bencil, siddet duskunu ve saldirgan bir gecmisin kalintilarini gun yuzune cikarirken yasanan krizin aslinda daha buyuk bir problemin urunu oldugu vurgulanir: uygarlik problemi. Bilindigi uzere uygarlik, uygarlasma, muasirlasma, modernlesme gibi yakin anlamli bircok kavram toplumsal farkliliklari tasnif edip tiplestiren ve zaman icinde ideal bir toplum turunun hayatta kalacagini ongoren evrimci bir soylemle ic ice gecmistir. Bununla birlikte toplumsal evrim dusuncesinin, gunumuz uygar insanina, unutmaya calistigi hayvansal kokenlerini, somurgeci gunahlarini ya da gecmisteki hezimetlerini hatirlattigindan 19. yuzyildaki cazibesini kaybettigi de bir gercektir. Tarihin, ideolojinin veya meta-anlatilarin sonu hakkindaki soylemlerin sekillendirdigi cagdas dusuncenin, eski tarih felsefelerinin ikiliklerinden (Dogu-Bati, barbar-uygar, irrasyonel-rasyonel) arinmaya calistigi bir sir degildir. Hatta gunumuz insan bilimlerindeki en populer trendlerden birinin, eski toplumsal aciklamalarin isledigi gunahlari aciga cikarmak oldugu soylenebilir. Post-modern yaklasimlarin modern uygarlikla yaptigi radikal hesaplasma ise adeta siirin muteakip misralarinin hakliligini selamlar. Fakat eski tartismalarinin icindeki tum rahatsizliklar ortaya dokulmesine ragmen, uygarlik problemi neden hâlâ bireysel kanilarimizi yonlendirmekte ve toplumun gizli gundem maddesini olusturmaya devam etmektedir? Gundelik hayatimizda ufak bir aksaklik ortaya ciktiginda neden her seferinde uygarlik seviyemizi hatirlariz? Iletisim devrimi insanlar arasindaki mesafeleri kaldirarak dunyayi “kuresel bir koy” haline getirmisken neden uygarliklar arasinda gecilmez sinirlar varmis gibi hissederiz? Bu calismada “dunya tarihinin” cagdas bir yorumu olan 1940 sonrasi uygarlik/uygarliklar formasyonu Talcott Parsons’in tarih okumasi baglaminda ele alinacaktir. Amerika Birlesik Devletleri’nin savas sonrasinda dunyanin yeni merkez ulkesi haline gelmesiyle, dunya tarihinin ve uygarliklarin da bu guncel gelisme dogrultusunda okunmasini gerekli goruldu. Fordist-Keynesgil toplum modelini genel bir sistem kurami olarak formule eden Talcott Parsons’in dusunceleri, yalnizca ileri kapitalist toplumlarin guncel hayatini bicimlendirmekle kalmadi. Onun gecmis uygarliklari, cagdas toplumun ortaya cikisindaki bir bayrak yariscisi olarak goren tarih anlayisi, Bati-disi toplumsal yapilarin aciklanmasinda, modernlesme kuramcilari tarafindan asli bir referans kaynagi olarak kullanilmistir. Toplumlarin gecmisten bugune degisimlerini ele alan bu muktedir uygarlik yorumunu uc baslikta inceleyecegiz. Oncelikle savas sonra","PeriodicalId":117002,"journal":{"name":"İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129905179","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Alman Tarihçiliğinin Alameti Farikası “Devlet Merkezlilik” midir?","authors":"M. Akyurt, İsmail Coşkun","doi":"10.26650/SJ.2018.38.2.0033","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/SJ.2018.38.2.0033","url":null,"abstract":"Bu makale Chladni’den Lamprecht’e Alman tarihcilerin calismalari isiginda Alman tarihciliginin ozgunluklerine odaklanmakta, sureklilikler kadar donemsel farklilasmalari da ele almaktadir. Alman tarihciliginde ana gelenegi olusturan tarihselciligin ayirt edici ilkeleri, “ampirik bilim olarak tarih”, “tarih icin tarih”, “tekile saygi” ve “tarihcinin oznelliginin kacinilmazligi” seklinde formule edilebilir. Alman tarihciligi Herder tarafindan ortaya konan “kulturel tarih” (Kulturgeschichte) ve “evrensel tarih” (Universalgechichte) hedeflerine sadik kalmis, 19. yuzyilda “evrensel kulturel tarih” programini gelistirmistir. Bu arastirma programi hem siyaset, iktisat, din, kultur gibi insani faaliyet alanlarinin hem de eski caglarin ve yabanci kulturlerin “kendileri itibariyle” ele alinmalarini savunmaktadir. Nitekim 1750’lerden itibaren Almanya’da kaleme alinan “evrensel kulturel tarih” calismalari erken tarihli bir “sosyal tarih”, hatta Braudel’in kast ettigi sekliyle “butunlestirici tarih” anlaminda “uygarlik tarihi” girisiminin mujdecileri niteligi tasimaktadir. Alman tarihciliginin sarkaci 1750-1900 araliginda Ranke’nin naif nesnelciligi ile Droysen’in oznelciligi, Iggers’in iddiasindaki gibi “siyasi tarih” ile Braudel’in iddiasindaki gibi siyasi ve ekonomik temelden yoksun “kulturel tarih” arasinda salinsa da; ana eksen, hem “kulturel tarih” ile “siyasi ve iktisadi tarih”i birlikte ele alan hem de “milli tarih”i asan butunsel “evrensel kulturel tarih” programi tarafindan tanimlanmistir.","PeriodicalId":117002,"journal":{"name":"İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129206713","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Kaideden İstisnaya: Gelişmecilik ve Kültürelciliğin Ötesinde Tarihsel Sosyolojinin İmkânları","authors":"Enes Kabakcı","doi":"10.26650/SJ.38.2.0038","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/SJ.38.2.0038","url":null,"abstract":"“Ilerleme” dusuncesinin yirminci yuzyil ortalarindaki izdusumlerinden olan “siyasal gelisme” paradigmasi, Ikinci Dunya Savasi akabinde, karsilastirmali siyaset biliminde isgal ettigi merkezi yeri, once islevselci bir perspektifin hâkim oldugu nicel arastirmalara, ardindan da antropolojiden beslenen kulturelci yaklasimlara birakmistir. Bu makale, tipki toplumsal gibi siyasal degisimin de tekbicimli ve ereksel oldugunu savlayan evrenselci “siyasal gelisme” kuramlarindan, gelenege asiri vurgu yaparak siyasal degisim sureclerini tikellestirmeye yonelen “kulturelci” yaklasimlara dogru seyreden sureci mercek altina almaktadir. Ayrica, bu iki yaklasima alternatif olarak tarihsel sosyolojinin imkânlarini tartismaya acmayi hedeflemektedir. Bu eksende; ilk olarak, klasik sosyolojiden ilham alan ve degisimin icsel bir surec oldugunu iddia ederek toplumlari tektiplestiren siyasal gelismeci perspektif farkli tezahurleriyle incelenecektir. Ardindan, sosyal bilimlerde antropolojinin giderek on plana cikmasiyla onem kazanan kultur kavraminin toplumsal degisime dair cozumlemelere dâhil edilmesine kosut olarak ortaya cikan, toplumlarin ve degisim sureclerinin benzersizligine vurgu yapan kulturelci yaklasimlar degerlendirilecektir. Son olarak, bu iki kutba mesafeli duran, sosyal bilimsel bilginin interdisipliner yeni bir organizasyonunu ifade eden tarihsel sosyolojinin, toplumsal ve siyasal degisimi konu alan incelemelere saglayacagi katkilar uzerinde durulacaktir","PeriodicalId":117002,"journal":{"name":"İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi","volume":"81 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114504607","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The European Intellectual Origins of the Alt-Right","authors":"Daniel Steinmetz-Jenkins","doi":"10.26650/SJ.2018.38.2.0025","DOIUrl":"https://doi.org/10.26650/SJ.2018.38.2.0025","url":null,"abstract":"This article places the intellectual inspirations behind the white nationalism of the Alt-Right in a Transatlantic context. It does so by first focusing on the late 1960s and the rise of New Right Movements throughout Europe that sprang up as a response to the New Left, which involved a hatred of liberal internationalism and multiculturalism, a thorough critique of global capitalism, and, in one way or another, promoted an identitarian form of race-based politics. The pivotal New Right figure here is Alain de Benoist whose key ideas this paper will summarize. The paper then shows how Benoist’s thought made its way into United States by the 1990s. I will conclude by unpacking a strange argument that it was in fact cultural Marxists, and specifically European emigre thinkers fleeing the Nazis, who provided a model for how the alt-Right could pursue a cultural revolution that would overthrow liberal understandings of race and identity","PeriodicalId":117002,"journal":{"name":"İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129606376","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}