Casopis pro Pravni Vedu a Praxi最新文献_第3页

Ombudsman jako národní lidskoprávní instituce 监察员作为国家人权机构

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-07-10 DOI: 10.5817/cpvp2023-2-4

P. Doubek

引用次数: 0

Editoři práva a výroba zdrojů právních informací 法律编辑与法律信息来源的制作

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-07-10 DOI: 10.5817/cpvp2023-2-10

Lukáš Králík

引用次数: 0

Evropská zletilost českých (nejvyšších) soudů aneb prvních 18 let předběžných otázek z Brna 捷克（最高）法院的欧洲年龄或布尔诺提出的前18年初步问题

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-04-13 DOI: 10.5817/cpvp2023-1-1

Natálie Dřínovská, Zuzana Vikarská

{"title":"Evropská zletilost českých (nejvyšších) soudů aneb prvních 18 let předběžných otázek z Brna","authors":"Natálie Dřínovská, Zuzana Vikarská","doi":"10.5817/cpvp2023-1-1","DOIUrl":"https://doi.org/10.5817/cpvp2023-1-1","url":null,"abstract":"Tento článek nabízí analýzu všech předběžných otázek, které od vstupu České republiky do EU vzešly od obou českých nejvyšších soudů. V předkládaném textu nejprve stručně představujeme mechanismus řízení o předběžné otázce a existující akademické texty, jež se věnují roli vnitrostátních soudů v něm (část I). Následně nabízíme přehledová data o předběžných otázkách v evropském srovnání, což čtenáři umožňuje vnímat aktivitu českých soudů v širším kontextu (část II). Těžiště článku představuje analýza rozhodovací činnosti obou českých nejvyšších soudů, jež vychází především ze studia textu samotných soudních rozhodnutí (část III). Stěžejní třetí část dělíme do tří podkapitol podle jednotlivých fází řízení. Nejobsáhlejší je analýza předkládacích usnesení vnitrostátních soudů (fáze A), z nichž lze pozorovat například různou míru zapojení a různou míru asertivity soudkyň a soudců, nebo také různé motivace k pokládání předběžných otázek. Nejstručněji zkoumáme „evropskou“ fázi řízení (fáze B), kde se zaměřujeme na to, jak posuzuje relevanci předložených otázek samotný Soudní dvůr. Opět o něco podrobněji se věnujeme následnému řízení u vnitrostátních soudů (fáze C), abychom zjistily, zda české nejvyšší soudy loajálně následují právní názory Soudního dvora. Nakonec formulujeme několik závěrů o trendech, jež lze z rozhodovací činnosti českých nejvyšších soudů vypozorovat.","PeriodicalId":52263,"journal":{"name":"Casopis pro Pravni Vedu a Praxi","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47968913","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

„Covidová“ krádež – vyřešený problém? 新冠肺炎盗窃案破获？

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-04-13 DOI: 10.5817/cpvp2023-1-7

Pavel Kotlán

{"title":"„Covidová“ krádež – vyřešený problém?","authors":"Pavel Kotlán","doi":"10.5817/cpvp2023-1-7","DOIUrl":"https://doi.org/10.5817/cpvp2023-1-7","url":null,"abstract":"Článek se zabývá trestní odpovědností za trestný čin krádeže v době pandemie COVID-19. Velký senát trestního kolegia Nejvyššího soudu svým rozhodnutím z března 2021 sjednotil judikaturu. Především odmítl automatickou aplikaci nouzového stavu, vyhlášeného za účelem boje s pandemií, jako naplnění znaku kvalifikované skutkové podstaty trestného činu krádeže „událost vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek“ (§ 205 odst. 4 písm. b) trestního zákoníku), a naopak vytyčil požadavek věcné souvislosti mezi skutkem a pandemií. Hlubší trestněprávní analýzou smyslu kvalifikované skutkové podstaty a zohledněním ústavněprávních souvislostí jsou však správnost názoru velkého senátu i následná soudní praxe poněkud zpochybněny. Zmíněný znak kvalifikované skutkové podstaty totiž může být naplněn jen v případě zvýšeného ohrožení (v zákoně vyjádřeného) chráněného objektu (majetku), a to ve vztahu ke konkrétní formě trestného činu krádeže. K takové situaci v případě pandemie COVID-19 došlo za působnosti některých mimořádných opatření vlády (opírajících se o vyhlášený nouzový stav), a to během opatření omezujícího pohyb mezi okresy ve vztahu k trestnému činu krádeže vloupáním (§ 205 odst. 1 písm. b) trestního zákoníku) nebo během opatření nařizujícího v zásadě celoplošnou povinnost zakrytí dýchacích cest ve vztahu k trestnému činu kapesní krádeže (§ 205 odst. 1 písm. d) trestního zákoníku). Závěry článku by mohly být i určitým podnětem k diskusi o interpretaci základů trestní odpovědnosti a tvorbě samotných skutkových podstat.","PeriodicalId":52263,"journal":{"name":"Casopis pro Pravni Vedu a Praxi","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"71344149","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Historický vývoj podmíněného propuštění a jeho role v rámci výkonu trestu odnětí svobody do roku 1919 有条件释放的历史发展及其在1919年之前监禁执行中的作用

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-04-13 DOI: 10.5817/cpvp2023-1-2

Ondřej Klabačka

引用次数: 0

Issues of the Use of Intermediated Securities in Cross-Border Transactions 跨境交易中使用中介证券的问题

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-04-13 DOI: 10.5817/cpvp2023-1-3

Tomáš Kirner

{"title":"Issues of the Use of Intermediated Securities in Cross-Border Transactions","authors":"Tomáš Kirner","doi":"10.5817/cpvp2023-1-3","DOIUrl":"https://doi.org/10.5817/cpvp2023-1-3","url":null,"abstract":"This paper explores issues arising from international transactions using securities either in sale and purchase contracts or as collateral. Once paper securities were transferred to registered ones and book-keeping took virtual form, the complexity of the financial international system further increased. At the same time it facilitated trades across the globe that previously would not take place due to high transaction cost and legal uncertainty.Logical step in this evolution was, therefore, the introduction of intermediated securities holding systems where one or more securities intermediaries can hold securities for their clients across various jurisdictions and perform book-keeping and corporate proxy roles for a plethora of customers. Nevertheless, the system is still not harmonized as various legal regimes implement holdings of securities differently.This paper analyzes the structure of these systems and discusses the legal issues they pose on the transacting parties. The analytical part discusses possible solutions and provides alternatives to the current academic literature proposals by implementing private sector participants where the public and international community struggles to succeed.","PeriodicalId":52263,"journal":{"name":"Casopis pro Pravni Vedu a Praxi","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47799813","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Market Power, Economic Dependence, or Bargaining Power: Why Do Titans Still Enjoy Protection in Several Member States? 市场力量，经济依赖，或议价能力:为什么巨头仍然享受保护在几个成员国?

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-04-13 DOI: 10.5817/cpvp2023-1-6

M. Novy

{"title":"Market Power, Economic Dependence, or Bargaining Power: Why Do Titans Still Enjoy Protection in Several Member States?","authors":"M. Novy","doi":"10.5817/cpvp2023-1-6","DOIUrl":"https://doi.org/10.5817/cpvp2023-1-6","url":null,"abstract":"The paper addresses a long-standing discussion on what are the major sources of power asymmetry among the suppliers and the buyers in the agri-food chain, and thus, a primary cause of pursuing various kinds of so-called unfair trading practices. Basically, three theoretical frameworks stay beyond combating against these practices: market power, economic dependence, and bargaining power approach. The setting of personal scope in the new EU Directive 2019/633 profoundly prefers the lastly mentioned theoretical framework. But does such a preference signify the true triumph of the bargaining power conception? The paper intends to scrutinize it using an evaluation of the major traits of the frameworks, stressing that some of them may allow for the protection of those entrepreneurs who are not in need of it. The analysis of the ways how the Directive has been implemented in the Member States then indicates that such giant suppliers continuously enjoy protection in several countries. A special attention is devoted to Czech legislation whose development may serve as a kind of a natural experiment of how these competing conceptions function in the practice.","PeriodicalId":52263,"journal":{"name":"Casopis pro Pravni Vedu a Praxi","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"71344136","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

K možnostem zrušení pravomocného rozhodnutí o přestupku jako podmínky pro vedení dalšího trestního stíhání 撤销对一项罪行的最终决定作为进一步起诉条件的可能性

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-04-13 DOI: 10.5817/cpvp2023-1-8

Matěj Kopecký

{"title":"K možnostem zrušení pravomocného rozhodnutí o přestupku jako podmínky pro vedení dalšího trestního stíhání","authors":"Matěj Kopecký","doi":"10.5817/cpvp2023-1-8","DOIUrl":"https://doi.org/10.5817/cpvp2023-1-8","url":null,"abstract":"Problematika uplatňování pravidla ne bis in idem mezi správním řízením o přestupku a trestním řízením soudním vytváří řadu otázek spojených s tím, jaké další stíhání je vyloučeno, jestliže o určitém protiprávním činu již bylo jednou pravomocně rozhodnuto. Předložený článek rozebírá, za jakých podmínek je možné vést trestní stíhání o témže skutku téže osoby, o němž již bylo pravomocně rozhodnuto ve správním řízení jako o přestupku. Věnuje se podmínkám českého zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, který umožňuje, aby správní orgán zrušil již pravomocné rozhodnutí o přestupku, nasvědčují-li okolnosti, že by skutek měl být posuzován pro pachatele přísněji jako trestný čin podle trestního zákoníku. A porovnává tuto národní úpravu s pravidly mezinárodní smlouvy, a to čl. 4 odst. 2 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, která umožňují jen za velmi restriktivních podmínek nové řízení o již jednou pravomocně rozhodnutém skutku.","PeriodicalId":52263,"journal":{"name":"Casopis pro Pravni Vedu a Praxi","volume":"21 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"71344157","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Opční akciové plány a vnitřní informace: dopady regulace a možnosti řešení 期权共享计划和内部信息：监管影响和期权

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-04-13 DOI: 10.5817/cpvp2023-1-5

Michala Špačková

引用次数: 0

Manažerské transakce v nařízení MAR MAR条例中的管理交易

Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2023-04-13 DOI: 10.5817/cpvp2023-1-4

Josef Kotásek

引用次数: 0