ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA最新文献_第2页

La ciencia digital en América Latina: alcance y beneficios 拉丁美洲的数字科学:范围和好处

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-04-13 DOI: 10.3989/ARBOR.2021.799008

Martín Del Castillo, Valeria Arza

{"title":"La ciencia digital en América Latina: alcance y beneficios","authors":"Martín Del Castillo, Valeria Arza","doi":"10.3989/ARBOR.2021.799008","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/ARBOR.2021.799008","url":null,"abstract":"El empleo de herramientas digitales está transformando los procesos de producción científica y sus impactos. En este trabajo evaluamos en qué medida la digitalización en ciencia ha alcanzado a la actividad científica en América Latina y cuáles han sido sus efectos. Para eso, utilizamos datos bibliométricos de tres países latinoamericanos de tamaño medio, Argentina, Chile y Colombia, que tienen una trayectoria científica importante y el análisis lo hemos centrado en cuatro disciplinas: ciencias biológicas y agrícolas, ciencias de la tierra y planetarias, ciencias ambientales y ciencias decisionales. Encontramos que la digitalización ha ido creciendo durante los últimos 25 años, pero la brecha con los países líderes sólo se ha reducido levemente. Asimismo, la incidencia de la digitalización varía por disciplina. En términos de beneficios asociados a la digitalización, nuestros resultados muestran que los artículos que utilizan prácticas o herramientas de ciencia digital tienen mayor impacto académico (tienen más citas), más colaboración (más coautorías) y más internacionalización (autorías de un mayor número de países). Es decir, en estas disciplinas y en estos países, la digitalización ha logrado aumentar la visibilidad de la investigación, potencialmente su calidad y, así, los retornos sociales de los recursos invertidos. También se han ampliado las redes, propiciando de esta forma un mejor aprovechamiento de la inteligencia colectiva y la integración de los problemas de investigación locales a una agenda global, aumentando potencialmente los recursos que se destinan a la investigación en estos países.","PeriodicalId":45891,"journal":{"name":"ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA","volume":"27 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78493921","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Nuevos escenarios y desafíos para la ciencia abierta. Entre el optimismo y la incertidumbre 开放科学的新情景和挑战。在乐观和不确定之间

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-04-13 DOI: 10.3989/ARBOR.2021.799001

M. Fressoli, Daniela De Filippo

引用次数: 4

El movimiento Open Citations y sus implicaciones en la transformación de la evaluación científica 开放引文运动及其对科学评价转型的影响

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-04-13 DOI: 10.3989/ARBOR.2021.799007

J. Ortega

{"title":"El movimiento Open Citations y sus implicaciones en la transformación de la evaluación científica","authors":"J. Ortega","doi":"10.3989/ARBOR.2021.799007","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/ARBOR.2021.799007","url":null,"abstract":"El presente trabajo pretende hacer una revisión del naciente movimiento Open Citations, el cual aboga por la libre disposición de las citas bibliográficas incluidas en cada contribución científica. Este movimiento, enmarcado dentro de corrientes más generales como Open Data y Open Access, busca de esta forma que las citas bibliográficas sean un bien común para la comunidad científica, reforzando el desarrollo de la investigación bibliométrica y la construcción de sistemas de información científica autóctonos. Este cambio está suponiendo una revolución en el mercado de la documentación científica, al surgir nuevos productos y plataformas que permiten valorar la producción e impacto de investigadores e instituciones a partir de fuentes abiertas y alternativas. Esta transformación implica una oportunidad para el desarrollo de portales regionales o institucionales que, alimentados de estas fuentes abiertas, permitan una evaluación propia e independiente. En primer lugar, se hará un análisis del origen y contexto de este movimiento; se analizarán las fuentes de citas abiertas que están apareciendo (Crossref, Microsoft Academic Knowledge Graph, Open Citation Corpus) y algunos productos alternativos (Lens, Dimensions, SemanticScholar); por último, se analizará las implicaciones que todo este movimiento puede tener en la evaluación científica, haciendo hincapié en la posibilidad de desarrollar Current Research Information Systems (CRIS) locales destinados a la evaluación científica.","PeriodicalId":45891,"journal":{"name":"ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA","volume":"27 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85960495","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Open Science por defecto. La nueva normalidad para la investigación 默认为开放科学。研究的新常态

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-04-13 DOI: 10.3989/ARBOR.2021.799002

E. Méndez

{"title":"Open Science por defecto. La nueva normalidad para la investigación","authors":"E. Méndez","doi":"10.3989/ARBOR.2021.799002","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/ARBOR.2021.799002","url":null,"abstract":"Este trabajo aborda el nuevo paradigma de la Open Science o ciencia en abierto desde la perspectiva europea, pero destacando su necesario alcance global. Se analiza el concepto, origen y evolución de la Open Science y se discuten sus retos y la demora de su completa implementación. Se parte de la hipótesis de que la Open Science debería de ser el paradigma de comunicación científico por defecto en el siglo XXI. En primer lugar, se revisa el concepto y alcance de Open Science frente a Open Access y en su interacción con Open Knowledge, así como la necesidad de mantener la denominación como «marca». En segundo lugar, se recogen los requisitos, reflexiones y parámetros para hacer de la ciencia un bien común y se describen los retos de la Open Science en Europa, que se han convertido en los principales pilares y/o elementos constitutivos de la ciencia en abierto. Se reflexiona sobre su puesta en práctica, detallando dos aproximaciones: 1) la creación de políticas y estrategias formales a nivel Estados miembros (top-down), y 2) la implementación bottom-up a través de Compromisos Prácticos de Implementación (PCIs). Asimismo, se destacan los problemas reales que alejan a los agentes implicados de protagonizar el cambio sistémico hacia la Open Science. Finalmente se reflexiona sobre el efecto de la COVID-19 que ha corroborado la necesidad urgente de la ciencia en abierto. Este artículo recoge, a modo de ensayo, la experiencia y el trabajo realizado en los últimos cuatro años en la European Open Science Policy Platform, donde la autora ha presidido el segundo mandato desde 2018 a 2020. La autora expone algunas de sus principales teorías en torno a la Open Science y defiende su tesis de los compromisos prácticos de implementación y la confluencia de aproximaciones de prácticas de los agentes implicados y políticas de ciencia abierta, así como su categórica aproximación a la Open Science como marca, actitud y derecho.","PeriodicalId":45891,"journal":{"name":"ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA","volume":"23 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73912330","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 9

Ciencia abierta: un modelo con piezas por encajar 开放科学:一个需要适应的模型

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-04-13 DOI: 10.3989/ARBOR.2021.799003

Ernest Abadal

{"title":"Ciencia abierta: un modelo con piezas por encajar","authors":"Ernest Abadal","doi":"10.3989/ARBOR.2021.799003","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/ARBOR.2021.799003","url":null,"abstract":"Open Science constitutes a radical transformation in the way of doing scientific research. It is a new model based on collaborative work between academics and also on the openness and transparency of all phases of research (not only the final publication, but also collecting data, peer review, and evaluation criteria, among other aspects). \u0000Open Science has its origins in the use of ICTs by researchers and in the extension of the open access model in publications. Likewise, it has also encountered three elements that have facilitated its development: its connection with classical scientific values, the actions of certain staff members with decisive capacity in their organizations, and institutional support, especially from the European Commission and diverse research funders. \u0000Several definitions of Open Science are analysed in order to highlight its fundamental characteristics: openness, transparency, and content reuse. In any case, Open Science is considered an “umbrella”, term useful for grouping together several elements such as open access, open data (FAIR), open peer review, the use of pre-prints, citizen science, and new evaluation models. Although there are discrepancies on what these elemental pieces are, we have focused on these six, reviewing the current situation of each one, placing special emphasis on their degree of development and the contribution they make to Open Science \u0000Notable diversity can be seen in the development of each one of the pieces and also the absence of coordinated action, which could imply a deceleration in Open Science practices. \u0000Despite the excellent progress in open access and remarkable sharing of research data and respectable use of preprints, little progress has been made in defining and establishing new metrics and new evaluation models, even though they are a key element to incentivize the expansion of Open Science in all disciplines.","PeriodicalId":45891,"journal":{"name":"ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA","volume":"15 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89892754","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 12

Coste de la publicación en abierto de artículos de autoría española en cinco áreas de las ciencias sociales 在五个社会科学领域公开发表西班牙作者的文章的成本

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-04-13 DOI: 10.3989/ARBOR.2021.799005

Antonia Ferrer-Sapena, Christian Vidal-Cabo, R. Aleixandre-Benavent, J. Valderrama-Zurián

{"title":"Coste de la publicación en abierto de artículos de autoría española en cinco áreas de las ciencias sociales","authors":"Antonia Ferrer-Sapena, Christian Vidal-Cabo, R. Aleixandre-Benavent, J. Valderrama-Zurián","doi":"10.3989/ARBOR.2021.799005","DOIUrl":"https://doi.org/10.3989/ARBOR.2021.799005","url":null,"abstract":"La publicación en abierto de los artículos conlleva unos gastos conocidos como cargos por procesamiento de artículos (APC, en sus siglas en inglés). El objetivo de este trabajo es determinar el coste de los artículos publicados en abierto mediante APC de autoría española en cinco categorías temáticas de las ciencias sociales: Humanities (Multidisciplinary), Sociology, Information Science & Library Science, Education & Educational Research y Communication de la Colección Principal de la Web of Science (WoS) durante el periodo 2012-2019. Se han identificado las revistas, las instituciones financiadoras y los modelos de publicación más frecuentes. El estudio indica que de las 223 revistas que publicaron artículos con APC las que más lo hicieron fueron Communication & Society (41), Comunicar (34) y el Profesional de la Información (20). El gasto total en APC fue de 481.120,4 € y el coste medio de 1.129 €. Las revistas con mayor coste fueron Computers & Education (34.416 €), Scientometrics (30.380 €) y IEEE Transactions on Learnig Technologies (26.026 €). Los modelos de publicación más frecuentes fueron DOAJ Gold (54%), Green Published (32%) y Green Accepted (28%). En el 53% de los artículos constaba que la financiación procedía del gobierno de España (principalmente a través de ministerios), en el 25% de gobiernos autonómicos, en el 21% de la Unión Europea y en el 20% de las universidades. El coste medio de los APC de las publicaciones estudiadas está dentro de las cantidades habituales a nivel mundial, siendo más caros los APC en revistas con impacto más alto y en las áreas Information Science & Library Science y Sociology. Conocer los APC puede orientar las políticas y el apoyo institucional al acceso abierto y mejorar de los recursos académicos.","PeriodicalId":45891,"journal":{"name":"ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82005489","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 3

Educación para el Desarrollo, codesarrollo y el papel de las personas migrantes. Una reflexión desde la Antropología a partir de un caso concreto 教育促进发展、共同发展和移民的作用。来自人类学的一个具体案例的反思

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-04-13 DOI: 10.3989/ARBOR.2021.799009

Alba Vallés Marugán

引用次数: 0

Ciência cidadã em tempos de emergências: iniciativas brasileiras ante a pandemia da COVID-19 紧急情况下的公民科学:巴西应对COVID-19大流行的举措

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-04-13 DOI: 10.3989/ARBOR.2021.799004

S. Albagli, Luana Rocha

引用次数: 0

Gesundheit von Sozialhilfebeziehenden : Analysen zu Gesundheitszustand, -verhalten, -leistungsinanspruchnahme und Erwerbsreintegration 福利工作者的健康:对健康、行为、消费和就业整合进行分析

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.24451/ARBOR.15310

Dorian Kessler, M. Höglinger, S. Heiniger, Jodok Bastian Läser, Oliver Hümbelin

引用次数: 0

Aportaciones de la retórica a la escritura creativa en cuanto disciplina docente universitaria: una propuesta 修辞作为大学教学学科对创意写作的贡献:一项建议

IF 0.4 4区社会学

ARBOR-CIENCIA PENSAMIENTO Y CULTURA Pub Date : 2020-12-30 DOI: 10.3989/ARBOR.2020.798N4004

José Manuel Mora-Fandos, Christelle Schreiber-Di Cesare

引用次数: 0