Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем最新文献

{"title":"PEDAGOGICAL MEMORIALS ABOUT THE FUTURE IN THE TRAGEDY ABOUT ANTIGONE BY EURIPIDES AND SOPHOCLES","authors":"Виктория Константиновна Пичугина","doi":"10.21267/aquilo.2018.4.17494","DOIUrl":"https://doi.org/10.21267/aquilo.2018.4.17494","url":null,"abstract":"Трагедии Еврипида «Финикиянки» и Софокла «Антигона» рассматриваются как тексты, потенциально открытые для изучения особенностей античной педагогической культуры, дававшей импульс для развития античной интеллектуальной культуры. Главными героями трагедий являются взрослые дети Эдипа, которые, проходя через многочисленные жизненные испытания, продолжают желать вразумляться только через собственные страдания. Через столкновение своих и чужих, живых и мертвых, правых и виноватых драматурги демонстрируют особенности пространственно-временных координат, которые задает себе и другим главная героиня — дочь Эдипа Антигона. Ее родные Фивы превращаются в город, где потомки Эдипа создают особое поле интеллектуальной напряженности.\u0000 Euripides’ “Phoenissae” and Sophocles’ “Antigone” are considered to be open to study the characteristics of the ancient pedagogical culture that gave impulse to the development of ancient intellectual culture. The main characters of the tragedies are Oedipus's adult children who, having coped with different troubles in their lives, continue to want to be warned only by their suffering. The playwrights demonstrate the features of the space-time coordinates which are asked by the protagonist, the daughter of Oedipus Antigone. The playwrights do it with the help of the collisions of living and dead, innocent and guilty. The native city of Antigone, Thebes, is a special field of intellectual tension, which create the descendants of Oedipus.","PeriodicalId":429574,"journal":{"name":"Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132813050","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"V.F. ASMUS AND ANDREY BELY IN 1936","authors":"Василий Петров","doi":"10.21267/aquilo.2018.4.17539","DOIUrl":"https://doi.org/10.21267/aquilo.2018.4.17539","url":null,"abstract":"Аннотация: В фокусе публикации — речь советского философа В.Ф. Асмуса, с которой он выступил в редакции журнала «Знамя» 31 августа 1936 г., через несколько дней после Первого московского процесса, на котором были приговорены к смерти и расстреляны 16 членов так называемой «объединенной оппозиции». Асмус посвятил свое выступление разоблачению “контрреволюционной” деятельности тогда уже покойного теоретика символизма Андрея Белого. Выдвинутые обвинения базировались на надуманной и предвзятой интерпретации публикаций тридцатилетней давности, печатавшихся Белым и его соратниками в символистском журнале «Весы» (1904–1009). Показано, что В.Ф. Асмус интерпретирует литературно-критические статьи Белого как политическую полемику; при этом он атрибутирует Белому публикации других авторов и намеренно искажает факты. В контексте политической ситуации 1930-х годов обсуждаются биографии и мотивы лиц, причастных к работе над опубликованным в серии «Литературное наследство» томом, посвященным наследию А. Блока, В. Брюсова и Андрея Белого (1938). Отмечено, что в опубликованной там статье Асмус, обсуждая литературный журнал «Весы», сознательно переключает разговор на сборник политической публицистики «Вехи», который был подготовлен другой группой авторов и не имел к «Весам» отношения. Подобная подстановка дает ему возможность перевести свою критику в политическую плоскость.\u0000 The article treats the speech by the Soviet philosopher Valentin Asmus, that was delivered during the meeting held at the office of “Znamya” literary magazine in August 31, 1936, just several days after the First Moscow Trial, at which 16 members of so-called “united opposition” were sentenced to death and executed. Asmus’s speech was devoted to exposing the “counter-revolutionary” activities of the then-deceased theoretician of symbolism Andrei Bely. Accusations were based on an analysis of Bely’s and his associates’ publications made 30 years earlier in a symbolist magazine “Vesy” (1904-1909). These charges were artfully rigged and were mostly false. The biographies of persons involved in this event are examined, together with their motives and careers.","PeriodicalId":429574,"journal":{"name":"Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125451540","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"V.F. ASMUS: ADJUSTMENTS TO THE IMAGE","authors":"С.Н. Корсаков","doi":"10.21267/aquilo.2018.4.17538","DOIUrl":"https://doi.org/10.21267/aquilo.2018.4.17538","url":null,"abstract":"В статье рассматривается несколько кейс-стади, связанных с жизнью и творческой деятельностью известного советского философа В.Ф. Асмуса. Проверяется степень обоснованности представления об особом нравственном статусе, который имел В.Ф. Асмус в истории философии в СССР. В качестве источников привлечены: воспоминания В.Ф. Асмуса о его детских годах, первая статья В.Ф. Асмуса, опубликованная в 1919 году и его работы второй половины 1920-х годов, когда он был сторонником философской школы А.М. Деборина, выступление В.Ф. Асмуса на заседании, посвящённом философским взглядам А.Ф. Лосева в Институте философии в 1930 году, выступление В.Ф. Асмуса на заседании в редакции журнала «Знамя» в 1936 г., где обсуждались итоги Первого Московского процесса.\u0000 The article discusses several case studies related to the life and creative work of the famous Soviet philosopher V.F. Asmus. Checks the degree of validity aware of the special moral status, which had a V.F. Asmus in the history of philosophy in the Soviet Union. In the sources analyzed: memories V.F. Asmus about his childhood years, the first article by V.F. Asmus, published in 1919, and his work in the second half of 1920-ies, when he was a supporter of the Deborin’s philosophical school, the speech of V.F. Asmus at the meeting, devoted to the philosophical views of A. F. Losev in the Institute of philosophy in 1930, the speech of V.F. Asmus at the meeting in the magazine “Znamya” in 1936, which discussed the results of the First Moscow trial.","PeriodicalId":429574,"journal":{"name":"Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126321949","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"PSYCHOSOMATIC UNITY OF THE HUMAN BODY IN THE MEDICINE OF GALEN AS EXEMPLIFIED IN THE TREATISE “DE PLACITIS HIPPOCRATIS ET PLATONIS”","authors":"Д.А. Балалыкин, Н.П. Шок","doi":"10.21267/aquilo.2018.4.17519","DOIUrl":"https://doi.org/10.21267/aquilo.2018.4.17519","url":null,"abstract":"В работе рассмотрено одно из основных положений медицинских взглядов Галена, касающееся восприятия человеческого организма как единого целого. Трактат «Об учениях Гиппократа и Платона» подтверждает, что общее представление о физиологии человеческого тела и принципах общей патологии, развиваемое Галеном, основано на понимании им человеческого организма как единства духовного и телесного. По мнению Галена, в учениях Гиппократа и Платона содержатся эпистемологические основы верного понимания медицины, которые он умело соединяет в своей теоретико-практической системе (от подходов к анатомо-физиологическому устройству до теории общей патологии и психосоматического единства организма человека).\u0000 The article reviews one of the basic concepts of Galen’s understanding of medicine that concerns his perception of the human body as a whole. His treatise “De Placitis Hippocratis et Platonis” is representative of the fact that the general idea of human body physiology explored by Galen is based on his perception of the human body as a unity of the spiritual and the corporeal. According to Galen, the doctrines of Hippocrates and Plato encapsulate the epistemological framework of the proper understanding of medicine, and he successfully integrates its elements in his theory and practice (which vary from the approaches to physiology and anatomy to the theory of general pathology and psychosomatic unity of the human body).","PeriodicalId":429574,"journal":{"name":"Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129217984","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}