Revue General de Droit最新文献_第2页

Dialogue entre le droit civil des contrats et un droit traditionnel africain : essai sur le Nsountee dans la communauté Ngombale de l’Ouest-Cameroun 民事合同法与非洲传统法的对话:关于西喀麦隆Ngombale社区Nsountee的论文

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2022-01-01 DOI: 10.7202/1090692ar

Éric Fokou, A. Bélanger

引用次数: 0

Réglementation et innovation dans le secteur juridique : les Alternative Business Structures dans le Legal Services Act 2007 法律部门的监管和创新:2007年法律服务法中的替代业务结构

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2022-01-01 DOI: 10.7202/1090693ar

J. Paquin

引用次数: 0

La face cachée des plaidoyers de culpabilité négociés par des entreprises : l’exemple de l’affaire R c SNC-Lavalin 公司谈判认罪的隐藏面:R诉SNC-Lavalin案的例子

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2022-01-01 DOI: 10.7202/1098242ar

A. Manirabona, Flavie Masson

引用次数: 0

La communication du droit par des non-juristes : étude empirique de la formation des contrats d’arrangements préalables de services funéraires 非法学家的法律传播:葬礼服务预先安排合同形成的实证研究

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2022-01-01 DOI: 10.7202/1098241ar

引用次数: 0

Un cadre conceptuel pour la reconnaissance du droit autochtone 承认土著权利的概念框架

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2022-01-01 DOI: 10.7202/1090694ar

Sébastien Grammond

引用次数: 0

Entre le marteau et l’enclume : préoccupations éthiques et déontologiques des avocates en protection de la jeunesse 在大锤和铁砧之间:女律师对青年保护的伦理和义务论关注

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2022-01-01 DOI: 10.7202/1098238ar

引用次数: 2

L’« égalité des armes » — une expression bénie ? — en droit processuel au Québec : le rôle du droit international “武器平等”——一个受祝福的表达?-魁北克程序法:国际法的作用

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2022-01-01 DOI: 10.7202/1098239ar

Stéphane Beaulac

引用次数: 0

De la mobilisation du consociationalisme par le droit 通过法律动员联合主义

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2021-09-21 DOI: 10.7202/1081843AR

F. Mathieu, Dave Guénette

{"title":"De la mobilisation du consociationalisme par le droit","authors":"F. Mathieu, Dave Guénette","doi":"10.7202/1081843AR","DOIUrl":"https://doi.org/10.7202/1081843AR","url":null,"abstract":"\u0000 Le consociationalisme est un modèle théorique et normatif de gestion du pluralisme qui cherche à favoriser des schèmes de gouvernance démocratique et de cohabitation pacifique dans des sociétés plurielles ou fragmentées. Sur le plan théorique, on peut résumer la logique générale du consociationalisme en mettant de l’avant quatre principes fondamentaux : un gouvernement de coalition, la représentation proportionnelle, le droit de veto et l’autonomie segmentale. Or, ces principes normatifs sont relativement abstraits et se prêtent à de nombreuses interprétations de la part des acteurs politiques. À ce titre, comment les sociétés fragmentées parviennent-elles à incorporer le consociationalisme et ses principes à leur système juridique? Cet article vise à apporter des éléments de réponse à ce questionnement, en comparant trois démocraties libérales et consociatives occidentales : la Belgique, l’Irlande du Nord (Royaume-Uni) et le Tyrol du Sud (Italie). Notre objectif est donc, d’une part, de mieux comprendre le contexte dans lequel les acteurs politiques de ces trois sociétés fragmentées ont entrepris d’introduire des mécanismes de partage du pouvoir, et, d’autre part, d’être en mesure de saisir comment le consociationalisme a pu y être mobilisé par le droit.\u0000","PeriodicalId":42153,"journal":{"name":"Revue General de Droit","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2021-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43362360","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Vulnerability and Volition in the Testamentary Law of Undue Influence and Captation 不正当影响与强制占有遗嘱法中的脆弱性与意志

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2021-09-21 DOI: 10.7202/1081837AR

A. Campbell

{"title":"Vulnerability and Volition in the Testamentary Law of Undue Influence and Captation","authors":"A. Campbell","doi":"10.7202/1081837AR","DOIUrl":"https://doi.org/10.7202/1081837AR","url":null,"abstract":"This article examines how contemporary analyses of vulnerability theory are reflected in legal approaches to undue influence and captation in the Canadian common law of wills and estates and in the Civil Code of Québec in the law of succession. Critical theorists point to the risks of assuming that vulnerability lies exclusively with the elderly and persons with disabilities. The equation risks oversimplifying matters, which could compromise the equality and dignity of members of these groups. There is also a risk of overlooking the harm that may be suffered by those who are victims of social or economic oppression. A more nuanced approach posits that vulnerability is a common human trait that cuts across social identities and experiences.\u0000 Due to prevailing assumptions about vulnerability, this article hypothesizes that challenges to wills based on undue influence and captation will most often occur when the testator is elderly and/or has a disability at the time of execution of the will. Canadian common law and Quebec civil law jurisprudence are examined to assess this hypothesis. This analysis reveals that certain conditions do give rise to triggers heightened judicial scrutiny of wills, but that they do not in and of themselves determine legal outcomes. The case law thus suggests a moderate—but tempered—risk that courts will draw presumptions about age and capacity when assessing the presence of undue influence or captation. Perhaps more significant is the absence of challenges to wills involving young and healthy testators. Jurists might therefore wonder whether we are at risk of overlooking some cases of untoward conduct due to the conceptual associations we make between age, incapacity and vulnerability.","PeriodicalId":42153,"journal":{"name":"Revue General de Droit","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2021-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41544397","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Les droits ancestraux des peuples autochtones n’ayant pas signé la Convention de la Baie-James : la thèse de l’extinction unilatérale à l’épreuve des droits fondamentaux 未签署詹姆斯湾公约的土著人民的土著权利:在基本权利的考验下单方面灭绝的论点

IF 0.2

Revue General de Droit Pub Date : 2021-09-21 DOI: 10.7202/1081836AR

G. Otis

引用次数: 1