{"title":"未签署詹姆斯湾公约的土著人民的土著权利:在基本权利的考验下单方面灭绝的论点","authors":"G. Otis","doi":"10.7202/1081836AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Certains peuples autochtones du Québec revendiquent des droits ancestraux sur\n le territoire visé par la Convention de la Baie-James et du Nord québécois alors\n qu’ils ne sont pas signataires de cette dernière. Or, la loi adoptée par le Parlement du\n Canada en 1977 pour donner effet à la Convention prétend éteindre les droits et les\n revendications territoriaux de « tous les Indiens et de tous les Inuit » dans le territoire\n « conventionné », et non seulement ceux des Cris et des Inuit qui sont parties à la\n Convention. Dans cet article, l’auteur évalue la conformité de cette disposition extinctive\n avec la Déclaration canadienne des droits. Il conclut qu’elle viole la Déclaration\n en privant, de manière injustifiée, les membres des peuples non signataires du droit de ne\n pas faire l’objet de discrimination raciale dans la jouissance de leur\n bien.","PeriodicalId":42153,"journal":{"name":"Revue General de Droit","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Les droits ancestraux des peuples autochtones n’ayant pas signé la Convention de la\\n Baie-James : la thèse de l’extinction unilatérale à l’épreuve des droits\\n fondamentaux\",\"authors\":\"G. Otis\",\"doi\":\"10.7202/1081836AR\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Certains peuples autochtones du Québec revendiquent des droits ancestraux sur\\n le territoire visé par la Convention de la Baie-James et du Nord québécois alors\\n qu’ils ne sont pas signataires de cette dernière. Or, la loi adoptée par le Parlement du\\n Canada en 1977 pour donner effet à la Convention prétend éteindre les droits et les\\n revendications territoriaux de « tous les Indiens et de tous les Inuit » dans le territoire\\n « conventionné », et non seulement ceux des Cris et des Inuit qui sont parties à la\\n Convention. Dans cet article, l’auteur évalue la conformité de cette disposition extinctive\\n avec la Déclaration canadienne des droits. Il conclut qu’elle viole la Déclaration\\n en privant, de manière injustifiée, les membres des peuples non signataires du droit de ne\\n pas faire l’objet de discrimination raciale dans la jouissance de leur\\n bien.\",\"PeriodicalId\":42153,\"journal\":{\"name\":\"Revue General de Droit\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-09-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue General de Droit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1081836AR\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue General de Droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1081836AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
Les droits ancestraux des peuples autochtones n’ayant pas signé la Convention de la
Baie-James : la thèse de l’extinction unilatérale à l’épreuve des droits
fondamentaux
Certains peuples autochtones du Québec revendiquent des droits ancestraux sur
le territoire visé par la Convention de la Baie-James et du Nord québécois alors
qu’ils ne sont pas signataires de cette dernière. Or, la loi adoptée par le Parlement du
Canada en 1977 pour donner effet à la Convention prétend éteindre les droits et les
revendications territoriaux de « tous les Indiens et de tous les Inuit » dans le territoire
« conventionné », et non seulement ceux des Cris et des Inuit qui sont parties à la
Convention. Dans cet article, l’auteur évalue la conformité de cette disposition extinctive
avec la Déclaration canadienne des droits. Il conclut qu’elle viole la Déclaration
en privant, de manière injustifiée, les membres des peuples non signataires du droit de ne
pas faire l’objet de discrimination raciale dans la jouissance de leur
bien.