{"title":"Uz nacrt Stečajnog zakona","authors":"Dejan Bodul","doi":"10.30925/zpfsr.43.3.19","DOIUrl":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.43.3.19","url":null,"abstract":"U modernim demokratskim državama poduzetnička i tržišna sloboda, odnosno tržište, tržišno gospodarstvo, smatraju se temeljom gospodarskog ustroja, ali i kao ljudsko pravo i temeljna sloboda koja uživa ustavnopravnu zaštitu. Ipak empirijska analiza i doktrina potvrđuju kako nema ekonomskog sustava, pa ni tržišta, koje nije više ili manje uređeno. Također, upozoravaju kako uvjeti na tržištu bitno utječu na ostvarivanje i razvoj poduzetništva. Stoga i nije pravo pitanje je li uloga države u reguliranju poduzetništva nužna. Pravo je pitanje kada, gdje i kako u pravno-ekonomskoj sferi država treba usmjeriti i regulirati poduzetnička kretanja i razvoj te kada je potrebno njeno izravno angažiranje. Polazeći od teze kako se država ne može u potpunosti temeljiti na načelu laissez-faire, jer zakonodavac mora moći ispraviti nepoželjne učinke djelovanja mehanizma tržišnog gospodarstva, postavlja se pitanje - treba li onemogućiti pripajanje trgovačkim društvima kod kojih postoji stečajni razlog, odnosno nad kojima je pokrenut stečajni postupak? Namjera je autora upozoriti na prazninu koja predstavlja rizik, bez obzira na postojeće i u velikoj mjeri kvalitetne mehanizme koji postoje za sprječavanje zloupotreba.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"69234724","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Novo\u0000uređenje odgovornosti za materijalne nedostatke u hrvatskom obveznom pravu","authors":"Zvonimir Slakoper, S. Nikšić","doi":"10.30925/zpfsr.43.3.2","DOIUrl":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.43.3.2","url":null,"abstract":"Tema su rada nova pravila o odgovornosti za materijalne nedostatke nakonnovele Zakona o obveznim odnosima iz 2021. Zakonodavna reforma posljedicaje implementacije Direktive 2019/771 EU-e u hrvatsko obvezno pravo.Hrvatsko je pravo i ranije razvijano pod utjecajem prava EU-a, pa su stogaautori prikazali povijesnu genezu pravila o nedostatcima u poredbenomkontekstu. Analizirali su pretpostavke i posljedice odgovornosti, posebnouzimajući u obzir reformu hrvatskoga zakonodavstva provedenu 2021. Primjerza to je hijerarhija prava kupca kada postoji odgovornost za nedostatke, kojeranije nije bilo u hrvatskom pravu, osim u odnosu na pravo na raskid ugovora.Prikazane su razlike kod odgovornosti za nedostatke ovisno o tome je li riječo potrošačkim ili trgovačkim ugovorima. Analizirana su i pravila koja uređujunedostatke kod stvari s digitalnim elementima. Na kraju su r autori ukratkoprikazali i promjene koje se odnose na institut jamstva.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"69234855","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}