Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin最新文献

{"title":"Main Issue of the Submarine Forces of the Russian Empire","authors":"В.В. Поликарпов","doi":"10.35549/hr.2022.2021.39.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.39.002","url":null,"abstract":"В статье рассматривается развитие конструирования и изготовления двигателей подводных лодок, главным образом дизельных, получивших признание в качестве наиболее пригодных для подводного плавания. В литературе этот процесс освещен противоречиво. Материалы, характеризующие обстоятельства проектирования и производства дизелей на всех русских заводах, показывают, что машиностроение и металлургия страны испытывали затруднения технологического характера, не позволявшие удовлетворительно решить острейшую для действующего флота проблему. Сравнительные данные говорят о непреодоленном отставании Российской империи в подводном кораблестроении от Германии, Англии и США.\u0000 This study explores the evolution of submarine engine design and production, concerning itself primarily with diesel engines, which have been widely recognised as the best engine type for submarine propulsion. Secondary scholarly literature offers highly varied views on this process. Records and sources describing diesel engine designs and manufacturing at Russian factories indicate that the country's engineering and metallurgy industry were plagued by several technical and technological issues that prevented the problem from being solved. Comparative data suggest that submarine construction in the Russian Empire was lagging behind that of Germany, the United Kingdom and the United States.","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"60 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91359709","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Said-Bek Shamil… Hero or an Adventurer?","authors":"Ч. Кумук","doi":"10.35549/hr.2022.2021.39.006","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.39.006","url":null,"abstract":"Саид Шамиль, внук легендарного имама Шамиля, стал известен во времена одного из самых сложных периодов в истории Кавказа. Несмотря на то, что информации о нем немного, его имя стало одним из самых обсуждаемых в истории эмиграции народов Северного Кавказа. Изучение личности, феномена Саида Шамиля всегда проводилось в рамках риторики героизма, и отвечающее научным требованиям изучение предмета было неосуществимо из-за отсутствия источников. В свете документов, найденных в архивных хранилищах Франции, Польши, России и США, данная работа имеет своей целью дать конкретную и основывающуюся на источниках статью об этой противоречивой личности в истории.\u0000 Said Shamil, as the grandson of legendary Imam Shamil, emerged in one of the most critical periods in the history of the North Caucasus. Although there is very little information about him, he has become one of the most talked-about names in the history of North Caucasian immigration. The evaluations of Said Shamil have always been within the framework of the rhetoric of heroism, and a satisfactory scientific study could not be made due to the lack of resources and records. The article aims to convey more concrete and data-based information about this controversial personality in history in the light of documents found in French, Polish, Russian, and US archives.","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"110 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76455684","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Official Ideology of the Autocracy in the 19th–Early 20th Centuries","authors":"В.И. Гольцов","doi":"10.35549/hr.2022.2021.39.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.39.001","url":null,"abstract":"В статье показано становление и развитие официальной идеологии российского самодержавия в XIX – начале XX вв. С этой целью проанализированы генезис и содержание ряда концепций в их историческом и идейно-политическом контексте – теории официальной народности С.С. Уварова, пореформенного консерватизма М.Н. Каткова и русского консервативного национализма К.П. Победоносцева. Рассмотрены общие черты данных теорий, в частности – охранительная трактовка русских национальных начал и русского народа, игнорирование внутренних причин освободительных идей и освободительного движения в России, антилиберализм, отрицательное отношение к конституционализму и демократии, использование церкви в качестве инструмента власти, ставка на традиционализм и казённый патриотизм. Предпринята попытка выяснить, насколько точно данные теории отражали российскую реальность, насколько доказательными они были. Делается вывод о том, что они были не только поверхностными и самоуспокоительными, но и весьма опасными, в первую очередь для самой самодержавной власти. Опираясь на них, российские правители часто принимали неадекватные обстановке решения, вставали на опасный путь изоляционизма и охранительности, что, в конечном счете, как ни парадоксально, лишь ускоряло то, что они пытались отодвинуть, а именно – революционные потрясения. Официальная идеология российского самодержавия не сумела выполнить задачу обеспечения эффективных условий его функционирования.\u0000 The study outlines the development of the official ideology of the Russian autocracy in the 19th–early 20th centuries. Therefore, the author examined the origins and contents of several doctrines and concepts in their historical, ideological and political context. These are Sergei Uvarov's Official Nationality doctrine, Mikhail Katkov's Post-Reform Conservatism and Konstantin Pobedonostsev's Russian Conservative Nationalism. These theories have a few common features, such as a rather conservative interpretation of Russian national identity and its origins, disregard for the internal causes of the liberation movement in Russia, anti-liberalism, rejection of constitutionalism and democracy, reliance on the church as an instrument of power and support for traditional values and hurrah-patriotism. The author attempted to determine how accurately these theories reflected Russian life and how credible they were. The study concluds that these doctrines were a shallow attempt of the authorities and elites to foster confidence in the existing regime. Moreover, these theories were also dangerous, first and foremost for the autocracy itself. Drawing upon these ideas, Russian rulers have often made poor decisions, adopting the dangerous course towards isolationism and conservatism, which only brought the demise of the regime even closer, stoking the flames of an inevitable revolution – something that the Empire desperately sought to avoid. The official ideological tenets of the Russian autocracy failed to accomplish its main task of ensuri","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"59 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75198599","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Political Emigration of Muslims from the Caucasus, Crimea, Volga Region, the Urals and Central Asia to Europe (1918–late 1930s)","authors":"С.М. Исхаков","doi":"10.35549/hr.2022.2021.39.005","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.39.005","url":null,"abstract":"Статья посвящена борьбе политэмигрантов-мусульман Кавказа, Крыма, Поволжья, Урала, Центральной Азии в Европе за самоопределение мусульманских народов в межвоенный период, которая получила различные трактовки в современной историографии и находится под сильным влиянием политической конъюнктуры и пропаганды. Из приведенных фактов следует, что национальная политика Кремля в этот период была, по сути, чуждой, в отношении интересов и устремлений этих народов, что позволило прометейской политологии сделать вывод, что в полиэтничном советском обществе рано или поздно произойдут глубинные изменения, которые разрушат изнутри Советский Союз.\u0000 The paper focuses on the struggle for self-determination that Muslims, who migrated to Europe from the Caucasus, the Crimea, the Volga region, the Urals and Central Asia underwent in the interwar period. The accounts and interpretations of this struggle vary widely in modern historiography, being subject to biases, propaganda and political factor. The provided evidence suggests that the national policy of the Soviet Union during the interwar period was fundamentally contradictory to the interests and desires of these peoples. This allowed the political minds of the Promethean Movement to conclude that the multi-ethnic Soviet society would undergo profound changes, which would destroy the USSR from within.","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73202820","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"People of the ARA","authors":"Н.В. Усманов","doi":"10.35549/hr.2022.2021.39.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.39.003","url":null,"abstract":"В статье рассматривается, как во время голода начала 1920-х годов в советской России работали сотрудники Американской администрации помощи (АРА), искренне желавших спасти жизни бедствующих россиян, роль директора Русской миссии АРА У. Хаскелла в успешной работе этой организации. Гуманитарная деятельность американцев была сопряжена с определенными объективными и субъективными трудностями: имели место недоразумения и конфликты с властями регионов, где работали аровцы. Не принимая большевистский режим, американцы, работавшие в России, все же находили общий язык с ее представителями в интересах спасения людей от голода, а руководство миссии АРА в Москве пыталось наладить экономические связи между Россией и США\u0000 This paper examines the work of the American Relief Administration (ARA) in Soviet Russia during the famine in the early 1920s. The organisation's employees were genuinely committed to saving the lives of the Russian people in distress. The study also explores the role of William N. Haskell, Director of the ARA Russian Mission, in the successful organization of the relief efforts. The American humanitarian aid encountered several objective and subjective obstacles, mostly connected to clashes with the Soviet authorities in the regions where the ARA was active. While rejecting the Bolshevik regime, American relief workers in Russia did find cooperate with the authorities to save people from starvation while the APA mission leadership in Moscow tried to establish economic ties between the USA and Russia.","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"20 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82406681","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Bonaparte’s Expedition to Egypt and Syria (1798–1801) and His Policy towards Local Christians","authors":"С.А. Кириллина, Д.Р. Жантиев","doi":"10.35549/hr.2022.2021.38.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.38.002","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются основные аспекты политики французского военного командования в отношении христианских общин Османского Египта и Османской Сирии во время экспедиции Бонапарта (1798–1801 гг.). Особое внимание уделено замыслам Бонапарта и его преемников на посту главнокомандующего по привлечению египетских и сирийских христиан к сотрудничеству с французской оккупационной администрацией в качестве чиновников и солдат вспомогательных военных отрядов. Также в статье рассматривается французская пропаганда в сопоставлении с практическими действиями в отношении египетских коптов и сирийских христиан наряду с ответной реакцией со стороны как христианских общин, так и мусульманского большинства населения Османского Египта и Османской Сирии. Выявлены противоречия и двойственность политики Бонапарта и его преемников на посту главнокомандующего Восточной армии – Клебера и Мену в отношении местных христиан. Французское командование рассматривало восточных христиан как потенциальных союзников, но в то же время не решалось выражать к ним особые симпатии, поскольку подобные действия могли вызвать возмущение среди мусульманского большинства населения и создать впечатление, что французы ведут религиозную войну против ислама и мусульман. В статье сделан вывод о том, что эта непоследовательность стала одной из причин неудачи египетской экспедиции Бонапарта, когда французская армия в ходе военных действий в Египте и Сирии оказалась отрезанной от Франции и в то же время не могла пополнять свои ряды добровольцами из числа местных жителей.\u0000 The article examines the main aspects of the policy of the French military command in relation to the Christian communities of Ottoman Egypt and Ottoman Syria during the expedition of Bonaparte (1798–1801). Particular attention is paid to the plans of Bonaparte and his successors as commander-in-chief to attract Egyptian and Syrian Christians to cooperate with the French occupation administration as officials and soldiers of auxiliary military units. The article also examines French propaganda in comparison with practical actions towards Egyptian Copts and Syrian Christians, and the response from both Christian communities and the Muslim majority of the population of Ottoman Egypt and Ottoman Syria. The contradictions and ambiguity of the policy of Bonaparte and his successors as commander-in-chief of the Eastern Army – Kleber and Menou towards local Christians are revealed. The French command considered Eastern Christians as potential allies, but at the same time did not dare to express special sympathy for them, since such actions could cause outrage among the Muslim majority of the population and create the impression that the French are waging a religious war against Islam and Muslims. The article concludes that this inconsistency was one of the reasons for the failure of Bonaparte's Egyptian expedition, when the French army was cut off from France during the hostilities in Egypt and Syria and at the same time could not re","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"25 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-01-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75634555","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The Highwaymen from the Great Sultan Road: the Fight of the Grand Vizier against the Cilicia’s Derebeys during the Campaign against Napoleon Bonaparte of 1799","authors":"Т.Ю. Кобищанов","doi":"10.35549/hr.2022.2021.38.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.38.003","url":null,"abstract":"Османское противостояние вторжению Франции в Египет и Сирию 1798–1801 гг. является одним из наименее изученных сюжетов Наполеоновских войн. Проведенные великим визирем Йусуфом Зия-пашой кампании 1799–1800 и 1801 гг. продемонстрировали как слабость османской армии, так и кризис административно-политического управления империей. Европейские, в том числе и российские наблюдатели могли воочию убедиться, как султанские войска оказались бессильны не только освободить захваченный противником Египет, но и совладать с деребеями – главарями господствовавших в Анатолии разбойничьих шаек. Представленная статья посвящена феномену появления анатолийских деребеев и драматичной борьбе с ними Йусуфа Зия-паши в 1799 г.\u0000 The Ottoman resisting the invasion of France to Egypt and Syria in 1798–1801 is one of the least studied plots of the Napoleonic wars. The campaigns of 1799–1800 and 1801, conducted by the Grand Vizier Yusuf Zia-pasha demonstrated both the weakness of the Ottoman army and the crisis of administrative and political management of the Empire. European observers, including Russian ones, could convince with their own eyes how the Sultan’s troops were powerless not only to liberate Egypt captured by the enemy, but also to defeat the Derebeys, the leaders of bands of robbers that dominated in Anatolia. The presented article is devoted to the phenomenon of Anatolian Derebeys and to Yusuf Zia-pasha’s fighting against them in 1799.","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"4 1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-01-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78653639","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"First Job in the Profession I Trained For","authors":"Е.И. Пивовар","doi":"10.35549/hr.2022.2021.38.005","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.38.005","url":null,"abstract":"Редакция «Исторического вестника» обратилась ко мне с предложением опубликовать на страницах своего специального номера, материал посвященный мемуарной проблематике. Считая, что для читателей журнала будут иметь значение воспоминания о работе редакций исторических журналов нашей страны, предлагаю свои заметки. События, о которых пойдет речь в данном очерке, происходили в 70–80-х гг. прошлого века и отстают от нас сегодняшних уже на 35–50 лет. Многие мои учителя и старшие коллеги, к сожалению, уже ушли от нас в мир иной… Кардинально изменилось и продолжает меняться в жизни редакций периодических исторических изданий очень и очень многое. Некоторые явления и процессы, поступки участников тех событий трудно даже и представить современному молодому читателю… Тем не менее автор считает своим долгом историка воссоздавать картину прошлого, не приукрашивая и ничего не замалчивая, а также по возможности сохранить историческую память о тех своих учителях и коллегах, с которыми свела его судьба. Смею надеяться, что мои скромные усилия добавят некоторые живые штрихи к Вечной памяти об этих людях, хранящейся в десятках и даже в сотнях книжек журнала «История СССР», стоящих на полках библиотек в самых разных уголках мира.\u0000 The editorial board of the Historical Reporter suggested that I should publish some memoirs for the special edition of the magazine. Believing that the magazine's readers might be interested in how the editorial boards of history magazines operated in our country in the past, I decided to publish my notes. The events described in this piece took place in the 1970s–1980s, i.e. 35–50 years ago. A lot of my mentors and older colleagues have unfortunately passed away… A lot has changed and continues to change in how the editorial staff of history magazines operates. Younger readers might find it nearly impossible to imagine some of the processes, phenomena, and actions that happened in those days... Nevertheless, I believe it is my duty as a historian to relay the past as it happened, without embellishing or holding back anything, as well as to talk about my mentors and colleagues that I got to work with. It is my earnest hope that my humble work will bring to life the people behind the hundreds of the History of the USSR issues sitting on library shelves all over the world.","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"100 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-01-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80336127","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The battles of October in Moscow: Through Witness' Eyes","authors":"В.В. Хутарев-Гарнишевский","doi":"10.35549/hr.2022.2021.38.007","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.38.007","url":null,"abstract":"Публикуемый источник является отрывком из дневника депутата Московской городской Думы Н.П. Вишнякова (1844-1927). Автор лично не принимал участия в боевых действиях, но находился в самом эпицентре боевых действий между «красными» и «белыми», так как проживал с семьей в центре города. Именно эти события часто называют началом полноценной Гражданской войны. Его дневник отражает психологическое состояние мирного горожанина, оказавшегося заложником гражданского противостояния на улицах Москвы.Особый интерес представляют описания особенностей быта москвичей, циркулирующие среди них слухи, домыслы, их надежды и страхи, а также поведенческие стратегии различных социальных слоев. Особую ценность представляет то, что автор делал свои записи два-три раза в день, подробно фиксируя происходящее. Подобного рода источники крайне немногочисленны.Мемуарное и эпистолярное наследие Н.П. Вишнякова давно признано уникальным источником по истории общественно-политической, культурной и экономической жизни Москвы, но никогда не было опубликовано полностью. Лишь дважды публиковались небольшие отрывки.Данная публикация является частью работы по подготовке полного издания эпистолярного наследия Н.П. Вишнякова, который был вовлечен почти во все политические и экономические процессы Москвы времен правления императора Николая II. Он был депутатом (гласным) Московской Думы с 1873 по 1917 гг. с пятилетним перерывом в 1892--1897 гг., мировым судьей, известным ученым-геологом и краеведом.Для публикации были раскрыты многочисленные сокращения топонимов, а также расшифрованы индивидуальные, характерные для автора сокращения.Особую трудность представляет почерк Н.П. Вишнякова, подчас очень сложный для понимания и в отдельных случаях не поддающийся расшифровке.Эпистолярное наследия Н.П. Вишнякова весьма обширно, а сам дневник охватывает события с 1872 по 1918 гг. Published is an excerpt from a diary of N.P. Vishnyakov (1844–1927), a Moscow Duma deputy. Nikolay Petrovich has never personally participated in the events, but was in the epicenter of the October battles between the Red and the White movements, as he and his family lived in the centre of Moscow. Those events in particular are often referred to as the beginning of the real Civil War. His diary shows us the mental state of a peaceful citizen caught as a hostage during the civil confrontation on Moscow streets. Depicted are certain peculiarities of everyday life, rumors and doubts, hopes and fears of Moscovites, as well as behavioral strategies of different social groups.Most valuable is that the author made 2–3 diary entries a day, registering the events in details. Such sources are very few in number.N.P. Vishnyakov's memoirs and epistolary heritage have never before were fully published and were marked as a unique source on the history of political, cultural and economic life in Moscow between 1873--1918.This is a part of an upcoming publication of the complete texts of N.P. Vishnyakov's epistolary heritage. Nukolay Pet","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-01-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88583877","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Russian Factor in the Military and Political Conflicts of Europe in 1917–1920","authors":"А.Э. Титков","doi":"10.35549/hr.2022.2021.38.011","DOIUrl":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2021.38.011","url":null,"abstract":"Статья посвящена т. н. «русскому фактору» в период после окончания Первой мировой войны и до 1920г. Революционные события в России радикально изменили внешнеполитическую ситуацию на европейском театре и одновременно стали оказывать серьезное влияние на внутреннюю повестку стран участниц конфликта, благодаря активной политике Советской России по продвижению революционных идей и поддержке революционных движений в Европе. Подобная практика была вызвана не столько искренним желанием раздуть революционный пожар и безусловной верой в его возможность, сколько необходимостью физического выживания молодого «пролетарского государства» во враждебном капиталистическом окружении. В статье подробно рассматривается идеологическая подоплека внешней политики Советской России в это период и деятельность на этом поприще ее вождя В.И. Ленина, его попытки повлиять на общественно-политические процессы в Германии, Венгрии и Польше, а также анализируются изменения в идеологической повестке большевиков после провала советской политики по созданию плацдармов для продвижения революции в центральную Европу. Также в статье обращается внимание на то, что за внешней ширмой буржуазной революции в России явно проступают признаки целенаправленной политики по удалению с карты Европы и Азии империй — Османской, Германской, Австро-Венгерской и Российской, чему предшествовала активная компания по девальвации самих монархических институтов. Большевистская же политика по полному демонтажу прежней системы, несмотря на внешнюю враждебность идеологических установок, оказалась вполне приемлемой для тех, кто стремился не допустить пересборки Центральных держав.\u0000 The article deals with the influence of the so-called Russian factor in the events following the end of the First World War up until 1920. The revolution in Russia radically changed the situation in Europe, having a major impact on the domestic and foreign policies of the belligerent nations, caused by active Soviet support for revolutionary movements in Europe. This practice stemmed not from a sincere desire to fan the revolutionary flames but rather from the survival instinct of the newly-established proletarian state, surrounded by hostile capitalistic countries. The article examines the ideological motivations behind Soviet Russia's foreign policy during this period and the activities of its leader, Vladimir Lenin, as well as his attempts to influence social and political processes in Germany, Hungary, and Poland. The study also analyzes the changes in the ideological agenda of the Bolsheviks after the failure of Soviet policy to create springboards for the advancement of the revolution into Central Europe. Moreover, the paper points out that the smokescreen of the revolution in Russia reveals clear signs of a concerted effort to wipe the Ottoman Empire, the German Empire, the Austro-Hungarian Empire, and the Russian Empire from the map of Europe and Asia, preceded by an active campaign aimed at undermining the monarchic institu","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"16 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-01-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72998374","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}