Derecho Penal y Criminologia最新文献

{"title":"Cultura jurídica y legislación contra ladrones antes del Código Penal de 1837. Una aproximación histórica al derecho penal republicano temprano en Colombia (1820-1836)","authors":"C. Silva","doi":"10.18601/01210483.V41N111.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V41N111.08","url":null,"abstract":"El presente artículo se aproxima al Derecho penal de transición entre el orden jurídico castellano-indiano del virreinato de la Nueva Granada y orden jurídico republicano, enfocándose en la legislación contra ladrones anterior al Código Penal de 1837. Esta legislación pretendía resolver el problema de los hurtos que había aumentado después de la Independencia. Inicialmente, durante la República de Colombia, predominó la dureza en los castigos, mientras que ya en la República de la Nueva Granada la legislación fue más moderada. Se muestra que la forma y estructura de estas leyes aún estaba influida por la cultura jurídica del virreinato, a pesar de los cambios en el discurso penal de las constituciones de 1821 y 1832, de índole ilustrado-liberal. Al mismo tiempo que dicha legis­lación pretendía resolver un problema concreto, continuaron los debates sobre el Código Penal que, en 1837, daría inicio al Derecho codificado nacional. Esta política penal temprana también buscó mejorar los establecimientos de castigo, aunque sin éxito. Así, el Estado en ciernes aun estaba lejos de establecer un ver­dadero sistema penal. Para la investigación se usaron fuentes diversas buscando entender la legislación dentro de su contexto político e ideológico.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"41 1","pages":"257-302"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-06-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45328351","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Los paradigmas del derecho penal: “el progreso de la ciencia a través de las revoluciones científicas","authors":"M. N. S. Merlo","doi":"10.18601/01210483.V41N110.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V41N110.05","url":null,"abstract":"La construcción de la cientificidad del derecho penal ha estado fuertemente marcada por los avances producidos en el ámbito de las ciencias más experimentales. El paradigma científico vigente en cada momento ha determinado su propio desarrollo y su necesidad de adaptarse, con mayor o menor esfuerzo, a los parámetros imperantes en otras áreas de conocimiento. El análisis de esta evolución condicionada se propone, de modo novedoso, importando el modelo de sucesión de revoluciones científicas propuesto por el filósofo Thomas Kuhn, donde la acumulación de anomalías va a dar lugar a una revolución científica en la disciplina que acabará con la sustitución del paradigma por otro más acorde con la nueva realidad. En la situación actual, no obstante, cabe preguntarse si las profundas trans­formaciones sociales que están teniendo lugar pueden hallar respuesta en el paradigma vigente o, por el contrario, es necesaria la adopción de soluciones más acordes.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"41 1","pages":"91-118"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49486965","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"La relación de la Corte Penal Internacional con el proceso de paz en Colombia","authors":"Luis Barrios","doi":"10.18601/01210483.V41N110.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V41N110.06","url":null,"abstract":"La Corte Penal Internacional (CPI, en adelante) adoptada el 17 de julio de 1998, con sede en La Haya (Holanda), es un tribunal permanente, con vocación universal, de carácter complementario respecto de las jurisdicciones nacionales, fue creada en respuesta a los genocidios, crímenes de lesa huma­nidad y crímenes de guerra, y recientemente, crímenes de agresión, cometidos durante el siglo xx, para que tales crímenes no queden sin castigo, a efectos de poner fin a la impunidad. La CPI tiene jurisdicción desde el 1.º de noviembre de 2002, para conocer de los demás crímenes contemplados en el Estatuto de Roma presuntamente cometidos en Colombia o por colombianos, a saber, geno­cidio y crímenes de lesa humanidad, para tal, y teniendo en cuenta que ciertas disposiciones del Estatuto eran diferentes a las de tradición jurídica nacional, fue necesario primero reformar la Constitución Política, más específicamente mediante el Acto Legislativo 02 de 2001, que adicionó el artículo 93 de la Norma Superior. En este trabajo abordaremos la posición de Colombia frente a tales atrocidades y el papel que desempeña la CPI con la Jurisdicción Especial para la Paz, frente a la justicia transicional en Colombia.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"41 1","pages":"119-160"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45405926","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Teoría de los juegos: una visión práctica, procedimental y normativa del proceso penal","authors":"Rafaela Cândida Tavares Costa, Thainá Penha Pádua","doi":"10.18601/01210483.V41N110.07","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V41N110.07","url":null,"abstract":"Game theory or game theory is a branch of applied mathematics that deals with strategic situations, where the players must choose their subterfuge in an attempt to win the game, having the best possible return. Initially the theory that had been developed as a tool for behavioral understanding of economics, today it is used in several areas, being Law, one of them. It is about game theory, applied to criminal procedural law, that this research deals, specifically about the analysis of the practical view about the rules (normativity) referring to the procedure, verifying the requirements of the criminal procedural game. For this purpose, document analysis and bibliographic review were adopted as a procedure; and as a method of inference, the deductive. The research adopts as a theoretical framework the book The Game Theory Applied to the Criminal Procedure by Alexandre Morais da Rosa. Regarding the results, there was a difference between the process at a normative and practical level, which is not a justification for not following the rules.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"41 1","pages":"161-175"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49660624","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Alternativas al encarcelamiento de la persona a cargo de menores sometida a un proceso penal","authors":"Carmen Navarro Villanueva","doi":"10.18601/01210483.V41N110.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V41N110.04","url":null,"abstract":"Los efectos que el encarcelamiento de la persona encargada del cuidado de menores, y, en especial, de la madre, causa en aquellos suelen ser devastadores. Por esa razón, es preciso abogar por un sistema de justicia penal que garantice el respeto y la efectiva implementación de todos los derechos del niño. A tal fin, se hace necesario introducir en el penal aquellas medidas que puedan, al menos, minimizar los perniciosos efectos que la prisión del cuidador pueda ocasionar. Consecuentemente, a partir de la normativa vigente en España y de diversas propuestas de lege ferenda, este trabajo analizará las medidas que se podrían adoptar desde el inicio del proceso penal contra el cuidador principal hasta el cumplimiento, en su caso, de la pena impuesta de la manera más acorde a los intereses de los menores a su cargo.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"41 1","pages":"57-89"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47616147","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Aspectos esenciales para una efectiva reforma a la justicia penal","authors":"D. E. Acuña","doi":"10.18601/01210483.V41N110.03","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V41N110.03","url":null,"abstract":"En el año 2020 se cumplieron quince años de la implementación del proceso penal de tendencia acusatoria en Colombia. La implementación de la Ley 906 de 2004 supuso un verdadero cambio de paradigma, que ha sido acogido por nuestra sociedad adecuadamente. Sin embargo, es muy importante realizar un análisis retrospectivo con el propósito de evaluar qué ha funcionado óptimamente y qué aspectos merecen ser traídos al orden del día para mejo­rar la praxis judicial colombiana. Este artículo pretende poner en discusión algunos aspectos sobre los cuales no se habla mucho, pero que renovarían el funcionamiento de nuestro proceso penal.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"41 1","pages":"35-55"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41414019","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Derecho al silencio en los procesos penales de Angola","authors":"Andrade Antonio Gomes Dumba","doi":"10.18601/01210483.V41N110.02","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V41N110.02","url":null,"abstract":"No existe un proceso penal válido sin respaldo de un procedimiento penal legítimo con respeto a las garantías constitucionales. La simplicidad de esta declaración oculta una compleja red de relaciones entre la búsqueda de evidencias criminales y los derechos fundamentales de las partes a la investigación. Un Estado democrático de derecho, como el caso de Angola (artículo 2.º de la Constitución de la República de Angola), defiende los derechos y libertades fundamentales del ser humano, asegura el respeto y las garantías de las personas, lo cual implica la existencia de mecanismos de control, orden y seguridad. Por lo tanto en Angola la actividad de investigación penal respeta los principios y las normas del derecho democrático, así como los derechos fundamentales de la persona humana.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"41 1","pages":"13-34"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45421746","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"El principio de igualdad de armas: un análisis conceptual","authors":"Simón Moratto","doi":"10.18601/01210483.V41N110.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V41N110.08","url":null,"abstract":"The principle of equality of arms is an essential optimization requirement, which requires that “each party must be afforded a reasonable opportunity to present his case under conditions that do not place him at a disadvantage vis-à-vis his opponent”. This procedural figure, notwithstanding, has not been studied deeply and seriously in Colombian doctrine and jurisprudence despite its evident importance. The aforementioned situation has allowed an irresponsible and mistaken use of this concept and that is the reason why this article arises, which aims, without pretending to be exhaustive, to give a greater clarity about this optimization requirement, starting with a study about its antecedents, going through the analysis of its essential features, the reference to different positions about its basis, definition, content and scope, its differentiation with other rights and principles and the reference to some categories developed at the international jurisdiction that are relevant to achieve a full understanding of it. Subsequently, it will be possible to open an organized debate on this procedural figure in order to make viable an optimized and responsible use of this concept.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"41 1","pages":"177-202"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49245628","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Edad sexual y exclusión de la responsabilidad penal. Fundamentos del Derecho anglosajón","authors":"Amparo Martinez Guerra","doi":"10.5944/RDPC.23.2020.27045","DOIUrl":"https://doi.org/10.5944/RDPC.23.2020.27045","url":null,"abstract":"En los últimos años, la protección de menores frente comportamientos de abuso y explotación sexual ha sido una de las preocupaciones principales en los sistemas legales de Derecho continental y anglosajón. La respuesta de los Legisladores penales ha sido la elevación de la edad de consentimiento sexual de los menores de edad. Sin embargo, la medida provoca problemas interpretativos de índole constitucional que no pueden ser obviados. Por un lado, la posible afectación del derecho fundamental a la privacidad de los propios menores (desarrollo de su sexualidad). Por otro, la proporcionalidad de la sanción penal prevista para ese tipo de delitos, así como los efectos de la inscripción en los Registros de Delincuentes sexuales. En España, la modificación de la LO 1/2015, de 30 de marzo, elevó la edad de consentimiento sexual a los 16 años. La reforma también incluyó el nuevo art. 183 quáter, que permite al Tribunal eximir de responsabilidad penal cuando autor y víctima sean “próximos por edad y grado de desarrollo o madurez”. En los sistemas penales anglosajones esta cláusula, denominada “cláusula de escape” o “cláusula Romeo y Julieta”, es una de las piezas centrales del delito del statutory rape o delito de violación definido por estatuto. Este artículo examina los orígenes, configuración y el fundamento de la exclusión de la responsabilidad penal por “cercanía en edad o desarrollo” en los Estados Unidos de América (sistemas federal y estatal), Reino Unido e Irlanda del Norte, República de Irlanda y Canadá. El artículo analiza también la jurisprudencia más importante al respecto y los problemas constitucionales derivados de las nuevas las edades de consentimiento.In recent years the protection of minors against sexual abuse and exploitation has been one of the main concerns in the Civil and Common Law legal systems. The response of the Criminal Legislators has been the raise of the age of sexual consent of minors. However, this measure causes constitutional problems that cannot be ignored. On the one hand, the conflict with the minor fundamental right of privacy (development of the sexuality). On the other hand, the proportionality of the criminal sanction provided for such crimes, as well as the effects of the registration in the Sex Offenders Registry. In Spain, the amendment introduced by the Organic Law 1/2015, of March 30, raised the age of sexual consent to 16 years. The Law created the new article 183 quater in the Criminal Code to allow the Court to exempt from criminal responsibility when the defendant and the victim are «close in age and development or maturity». In Common Law criminal systems that clause, called «escape clause» or «Romeo and Juliet clause» is one of the central pieces of the statutory rape. This article examines the origins, the elements and the rationale of the exclusion of criminal responsibility for «close in age and development» in the United States of America (federal and state law), the United Kingdom and Northern ","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"158 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2021-01-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84911585","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Vicisitudes de la ley de amnistía, indulto y tratamientos penales especiales","authors":"Hernando Barreto Ardila","doi":"10.18601/01210483.V40N109.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01210483.V40N109.06","url":null,"abstract":"En el marco de la justicia transicional posterior al conflicto deben equilibrarse las demandas de sanción y las exigencias de perdón, la legalidad y la consecución de la reconciliación, la justicia retributiva y la impunidad. No se trata de un dilema entre verdad y justicia, pues no hay duda de que la morigeración del ius puniendi en favor de los responsables solo tiene sentido si estos manifiestan voluntariamente, no solo su arrepentimiento, sino que suministren las informaciones y datos necesarios para que se sepa qué, cómo y por qué ocurrió y de qué manera se va a indemnizar pecuniaria o simbólicamente a los perjudicados.","PeriodicalId":40809,"journal":{"name":"Derecho Penal y Criminologia","volume":"40 1","pages":"163-181"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42335653","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}