{"title":"Özel Hukuk Sözleşmelerinin Anonim Şirketlerde Kanuni Temsilcilerin Vergisel Sorumluluğuna Etkisi","authors":"Görkem Ali Özveren","doi":"10.59399/cuhad.1167425","DOIUrl":"https://doi.org/10.59399/cuhad.1167425","url":null,"abstract":"Bir anonim şirketin vergisel ödevlerinin yerine getirilmemesinden doğan sorumluluk bilindiği üzere kanuni temsilci olarak kabul edilen yönetim kurulu üyelerine aittir. Bu çalışmada; bu sorumluluğun özel hukuk sözleşmeleri ve işlemleri ile değiştirilmesinin mümkün olabileceği istisnai durumlara değinilmiştir. Kanuni temsilcilik ile ilgili özel sözleşmelerin vergi idaresi karşısında hüküm ifade etmesine ilişkin genel bir değerlendirme yapılmış ve ilgili mevzuat hükümleri de değerlendirildikten sonra konuya yargı kararları ışığında bakılmış, içtihatta çıkan farklı kararlar irdelenmiştir. Bununla birlikte son olarak yönetim kurulu üyelerinin kanuni temsilcilik görevlerinden ayrılmalarının hangi andan itibaren hüküm ifade edeceğine ilişkin görüşler aktarılmıştır. İdarenin konuya bakışı ve içtihatta ortaya çıkan farklı kararlar ile konunun değerlendirmesi yapılmıştır.","PeriodicalId":380261,"journal":{"name":"Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi","volume":"47 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115981728","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"A Comparative Analysis of Judicial and Administrative Justice Decisions Regarding the Crime of Counterfeiting Official Documents Committed by a Public Official","authors":"Batuhan Çatalçam, Orhan Veli Alici","doi":"10.59399/cuhad.1229082","DOIUrl":"https://doi.org/10.59399/cuhad.1229082","url":null,"abstract":"Kamu görevlilerinin faaliyetleri sırasında gerçeğe aykırı rapor ve belge düzenlemek suretiyle yüz kızartıcı bir suç olan “Resmi Belgede Sahtecilik” suçunu işlemeleri halinde ilgililer hakkında adli ve idari tahkikat yürütülmesi gerekmektedir. Adli yargıda söz konusu fiilin işlenmesi neticesinde yapılan yargılamalarda istikrar kazanmış, öngörülebilir mahiyette kararlar verildiği görülmektedir. Ancak idari yargıda, söz konusu fiilin işlenmesi akabinde yürütülen idari soruşturmalar neticesinde verilen disiplin cezalarına konu olan kararların birbiri ile çeliştiği, buna bağlı olarak da idarelerin disiplin hukukunun icrası anlamında önemli tereddütlerde kaldıkları görülmektedir. Adli yargıda suçun oluşması için aranan unsurların dışında idari yargıda “menfaat temin etme”, “kast”, “kamu zararına yol açma” gibi şartların aranması aynı fiilde iki ayrı yargı kolunda farklı kararların ortaya çıkmasına yol açmaktadır. Özellikle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda anılan fiil kapsamında açık bir düzenlemeye gidilmemesi ve iki farklı disiplin cezası özelinde mezkûr fiilin anlamlandırılması önemli çelişkilere yol açmaktadır. Bu çalışmada, resmî belgede sahtecilik suçunun işlenmesi akabinde idari ve adli yargı mercilerinin verdikleri kararlar 657 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK özelinde mukayese edilerek idareler nezdinde ortaya çıkan tereddütlerin giderilmesi için çeşitli önerilerde bulunulması amaçlanmıştır.","PeriodicalId":380261,"journal":{"name":"Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi","volume":"75 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121685021","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"YARGITAY 11. HD.'nin FOB Satışlarda Sigorta Menfaatine İlişkin E. 2017-682 K. 2018-8066 Kararının Değerlendirilmesi","authors":"Tekincan Akif Karaarslan","doi":"10.59399/cuhad.1278901","DOIUrl":"https://doi.org/10.59399/cuhad.1278901","url":null,"abstract":"Sigorta sözleşmelerinin konusu menfaattir, menfaat ise sigorta ettirenin, sigorta sözleşmesiyle teminat altına almak istediği şey ile arasında belirli bir değer ilişkisini ifade eder. FOB satışlar ise satıcı ihracatçının alıcı ithalatçının belirlediği gemiye yükü teslim etmesi şeklini düzenlemeyen bir teslim şeklidir. Bu tür satışlarda hasar satıcının yükü gemiye teslimiyle birlikte alıcıya geçtiğinden sigorta edilecek menfaat teslime kadar satıcı teslimden sonra ise alıcıya aittir. Bu Nedenle İNCOTERMS 2020 kuralları isabetli olarak satıcıya sigorta sözleşmesi yaptırma yükümlülüğü getirmemiştir. Lakin satıcı kendi adı ve hesabına sigorta sözleşmesi akdettiyse bu durumda sigorta sözleşmesinin geçerliliğine menfaat unsurunun varlığına bakılarak karar verilmesi gerekecektir. Şayet sigorta sözleşmesinin konusu olan menfaat unsuru eksikse bu durumda satıcının yaptırdığı sigorta sözleşmesi geçersiz sayılacak, satıcıya sigorta tazminatı ödenmişse ödenen bu tazminat lütuf ödemesi olarak adlandırılacak ve sigorta ettirenin halefiyet hükümlerine dayanmasına engel olacaktır. Ancak Yargıtay önüne FOB teslim şekilli bir satışsa sigorta menfaatini bedel ödenme ölçütüne göre değerlendirmiş ve buna dayalı olarak başka bir sonuca varmıştır. Çalışmada önce Yargıtaya teşmil etmiş FOB teslim şekilli uyuşmazlık kararına yer verilecek ardından da menfaat kavramıyla beraber şahsi kanaat açıklanacaktır.","PeriodicalId":380261,"journal":{"name":"Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127898128","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"THE IMPACT OF THE CHANGE IN OWNERSHIP OF THE INSURED INTEREST IN CONSTRUCTION INSURANCES","authors":"Aydin Alber Yüce","doi":"10.59399/cuhad.1279337","DOIUrl":"https://doi.org/10.59399/cuhad.1279337","url":null,"abstract":"Sigorta konusu menfaat sahibinin değişmesi, Türk Ticaret Kanunu’nun 1470. maddesinde ele alınmıştır. Buradaki kurala göre, sigorta edilen menfaatin sahibi değişirse sigorta ilişkisi sona erer. Sigorta sözleşmesiyle bunun aksi kararlaştırılabilir. İnşaat sigortaları açısından ise sigortalı malın mülkiyetinde bir değişiklik olduğunda sigorta sözleşmesinin devam edeceği belirtilmiştir. İlaveten, sigortalının poliçeden doğan hak ve borçları yeni hak sahiplerine intikal etmektedir. \u0000İnşaat Sigortası Genel Şartları’nın konuyu ele alan hükmüne daha yakından bakıldığında, sözleşmenin devamı konusunda, belirli şartlarla taraf iradelerine bir hareket alanı tanıdığı da görülmektedir. Yine bu hükümlere bakıldığında, taraf iradelerinin sözleşmenin sona ermesi yönünde olduğu durumlarda hukukî ilişkinin tasfiyesi açısından da kurallar kabul edildiği görülecektir. Kısacası, genel şartların ilgili maddesiyle, zarar sigortalarına ilişkin TTK hükmü arasında içerik ve hukukî tercih açısından önemli farklılıklar bulunmaktadır.","PeriodicalId":380261,"journal":{"name":"Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi","volume":"117 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125634776","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"ÜNLÜ GÖKTÜRK HÜKÜMDARI KUTLUK (ELTERİŞ) KAĞAN VE ESKİ TÜRK ORTA – ASYA KAMU HUKUKU’NDAKİ YERİ","authors":"A. Pami̇r","doi":"10.59399/cuhad.1270664","DOIUrl":"https://doi.org/10.59399/cuhad.1270664","url":null,"abstract":"Orta-Asya Türk tarihinde çok önemli bir yeri olan Göktürk Devleti’nin tarihi iki bölümde incelenebilir. VI. yüzyılın ortalarında Bumin Kağan’ın kuruculuğunda karşı karşıya kaldığımız birinci kısım VII. yüzyılın ortalarına kadar gayet güçlü bir biçimde sürmüştür. Kuzeylerinde güçlü bir Türk devletine tahammül edemeyen Çinliler çeşitli entrikalarla Göktürk Devleti’ne son vermişler, böylece Türkler için yarım yüzyıl kadar sürecek bir fetret dönemi başlamıştır. Bu süre zarfında birkaç kez Çin boyunduruğundan kurtulabilmek için isyan girişimi gerçekleşmiş, ancak bunlar başarıya ulaşamamıştır. Türkler’i Çinliler karşısında egemenliğine kavuşturan ve devleti ikinci kez ayağa kaldıran Kutluk olmuştur. Maiyetini kısa süre içinde büyütmeyi başaran Kutluk Çin asıllı büyük devlet adamı Tonyukuk’un da yardımlarıyla Çin esaretine son vermiş ve devlet teşkilâtını bütün unsurlarıyla yeniden oluşturmuştur. \u0000Kağan olduktan sonra etraftaki Türk boylarını itaat altına almayı başaran Kutluk, Tonyukuk ile birlikte gerçekleştirilen seferlerde kazandığı zaferlerle de egemenliğini pekiştirmiştir. \u0000Toplanan kurultay, Türk devletini yeniden canlandırdığı ve Türkler’in ilini (ülkesini) yeniden düzenlediği gerekçesiyle kendisine İlteriş (Elteriş) unvanını vermiştir. Bu, O’nun Türk halkı tarafından ne kadar çok sevildiğinin bir kanıtı sayılabilir.","PeriodicalId":380261,"journal":{"name":"Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi","volume":"255 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115688072","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Tartışmalı Yönleriyle Ceza Muhakemesi Hukukunda İtiraz Kanun Yolu","authors":"Recep Kayabaşi","doi":"10.59399/cuhad.1274723","DOIUrl":"https://doi.org/10.59399/cuhad.1274723","url":null,"abstract":"Yargılama sürecinde verilmiş olan kararların hukuka uygun olması gereklidir. Ancak bazen verilen kararlarda hukuka aykırılıklar bulunabilir. Kanun yolları, kararların hukuka uygun olup olmadığının denetimine olanak sağlayan önemli kurumlardır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda kanun yolları, olağan kanun yolları ve olağanüstü kanun yolları olmak üzere iki ana başlık altında düzenlenmiştir. İtiraz kanun yolu, olağan kanun yollarından biridir. İtiraz, hakim ve kanunun gösterdiği hallerde mahkeme kararlarına karşı başvurulabilen kanun yoludur. Bu çalışmada itiraz kanun yolu incelenecektir. Özellikle tartışmalı hususlar hakkında detaylı bir inceleme yapılacaktır. Sorun teşkil eden hususlar hakkında ileri sürülen çözüm önerileri üzerinde durulacaktır. Bu inceleme yapılırken doktrindeki görüşlerden ve mahkeme kararlarından yararlanılacaktır.","PeriodicalId":380261,"journal":{"name":"Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi","volume":"77 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127699170","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"An Analysis on the Demands for Linguistic Pluralism in Light of the Case-law of the Constitutional Court on the Principle of Equality","authors":"Hakan Kolçak","doi":"10.59399/cuhad.1275283","DOIUrl":"https://doi.org/10.59399/cuhad.1275283","url":null,"abstract":"Dilsel çoğulculuk talepleri, 1982 Anayasası tarafından düzenlenen eşitlik ilkesi referans gösterilerek sıklıkla ileri sürülmektedir. Söz konusu ilkenin mevzubahis taleplerin karşılanmasını gerekli kılıp kılmadığı, bu çalışma kapsamında irdelenmektedir. Not edilen araştırma sorusuna cevap verilirken anayasal eşitlik ilkesinin kapsamı ile Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) bahse konu ilkeye dair yerleşik içtihadı incelenmiştir. Bu sebeple çalışmada hukuk dogmatiği yönteminin benimsendiği belirtilmelidir. Çalışmada 1982 Anayasası’nın 10. maddesi uyarınca genel kuralın mutlak eşitliğin sağlanması olduğu; fakat anılan maddede ismen zikredilen kesimler yönünden, nispi eşitlik uygulamalarının istisnai olarak tatbik edilebileceği belirtilmektedir. Sadece bu kesimler bakımından, dilsel çoğulculuk taleplerinin eşitlik ilkesine atıf yapılarak ileri sürülmesi sınırlı da olsa mümkündür. Ancak nispi eşitlik uygulaması ile bertarafı hedeflenen dezavantajlı durumun, bir başına dilsel farklılıktan kaynaklanmaması gerekir; çünkü dil yönünden ayrımcılık, Anayasa’nın 10/1. maddesi mucibince özgül ayrım yasaklarındandır. Dezavantajlı durumun dilsel farklılıklardan kaynaklanmadığı hâllerde ise söz konusu dezavantajın bertarafında dilsel çoğulculuk talebinin pozitif etki sunma potansiyeli varsa, bu taleplerin ileri sürülmesi olasıdır. AYM’nin yerleşik içtihadına göre, ileri sürülebilecek taleplerin nesnel temele dayanması ve ölçülü olması da ayrıca gerekmektedir.","PeriodicalId":380261,"journal":{"name":"Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116875995","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}