Nadia-Cerasela Aniţei, Raluca Laura Dornean Păunescu
{"title":"Negar y establecer la paternidad de lege lata según el DIP rumano vs. de lege ferenda según el Reglamento del Consejo en materia de filiación y sobre la creación de un certificado de filiación europeo","authors":"Nadia-Cerasela Aniţei, Raluca Laura Dornean Păunescu","doi":"10.20318/cdt.2023.8112","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8112","url":null,"abstract":"El estudio presenta un análisis del procedimiento para negar la paternidad y establecer la paternidad, tal como se llevan a cabo actualmente en Rumania según el derecho internacional privado rumano, respectivamente en antítesis, los procedimientos para establecer la filiación de lege ferenda según la Propuesta de un Reglamento del Consejo sobre jurisdicción, ley aplicable, reconocimiento de resoluciones judiciales y aceptación de documentos auténticos en materia de filiación y sobre la creación de un certificado europeo de filiación.
 Ab initio, se presentan aclaraciones preliminares sobre las disposiciones del derecho internacional privado rumano con referencia a la filiación, la filiación del hijo del matrimonio en el derecho internacional privado rumano, la ley aplicable al hijo nacido dentro del matrimonio, la forma de interpretar las disposiciones del Código Civil rumano sobre la determinación de la ley aplicable a la filiación del niño nacido dentro del matrimonio, el alcance de la ley de filiación, la ley aplicable a la legitimación de un niño nacido antes del matrimonio, respectivamente propuestas de lege ferenda.
 A continuación, el artículo aborda las referencias relativas a la filiación del niño fuera del matrimonio en el derecho internacional privado rumano, respectivamente sede legal de las disposiciones relativas a la filiación del niño fuera del matrimonio en el derecho internacional privado rumano, la ley
 aplicable a la filiación del hijo fuera del matrimonio, el campo de la ley aplicable a la filiación del hijo fuera del matrimonio, así como la ley aplicable a la filiación como resultado de la reproducción humana con un tercer donante, respectivamente la ley aplicable a la filiación como resultado de la reproducción humana con un tercer donante en el caso de un hijo nacido dentro del matrimonio, así como la ley aplicable a la filiación como resultado de la reproducción humana con un tercer donante en el caso de un hijo extramatrimonial.
 A continuación, los autores presentan las debidas aclaraciones sobre la dicotomía de las disposiciones del derecho internacional privado rumano y la correspondencia con el reglamento propuesto por el Consejo sobre la filiación, señalando la jurisdicción, la ley aplicable y el reconocimiento.
 En el corolario, se destaca un estudio de caso, un elemento de jurisprudencia, que denota la jurisprudencia en Rumanía, respectivamente, la hipótesis de solución de lege ferenda de la situación, en virtud de la propuesta de Reglamento en materia de filiación.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134946222","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Perpetuatio fori y coexistencia entre el Reglamento (CE) 2201/2003 y el Convenio de La Haya de 1996. A propósito de la STJUE de 14 de julio de 2022, asunto C-572/21, CC","authors":"Antonia Durán Ayago","doi":"10.20318/cdt.2023.8105","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8105","url":null,"abstract":"El TJUE aclara un aspecto relevante de la coexistencia entre el Convenio de La Haya de 1996 y el Reglamento (CE) 2201/2003. En concreto, determina que si una vez iniciado el procedimiento en un Estado miembro el niño cambia su residencia a un tercer Estado parte del Convenio de 1996, se aplica este con preferencia al Reglamento. No hubiera estado de más que una cuestión de esta relevancia hubiera sido aclarada por el legislador europeo en la nueva versión del Reglamento.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"2010 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134945117","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"La interconexión de los foros de competencia en la propuesta de Reglamento europeo en materia de filiación con los Reglamentos Bruselas II ter y III","authors":"Montserrat Guzmán Peces","doi":"10.20318/cdt.2023.8115","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8115","url":null,"abstract":"El presente trabajo se centra en el estudio de los criterios de competencia en la Propuesta de Reglamento europeo en materia de filiación y su relación con otros Reglamentos europeos, como el Reglamento (UE) 1111/2019, especialmente en el ámbito de la responsabilidad parental y protección de menores y el Reglamento (UE) 4/2009 relativo a las obligaciones alimenticias. Además, se analiza la posibilidad de acumulación de acciones tanto en la jurisprudencia nacional como en la jurisprudencia comunitaria como elemento clave para alcanzar el objetivo prioritario de la reducción de costes procesales tanto para las familias como para los sistemas judiciales de los Estados miembros.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134945123","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"F. Gascón Inchausti / P. Peiteado Mariscal. Estándares europeos y proceso civil. Hacia un proceso civil convergente con Europa","authors":"Pablo Muyo Bussac","doi":"10.20318/cdt.2023.8121","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8121","url":null,"abstract":"Este artículo reseña: F. Gascón Inchausti / P. Peiteado Mariscal. Estándares europeos y proceso civil. Hacia un proceso civil convergente con Europa. Atelier, Barcelona, 2022,775 pp.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"244 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134946219","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Louboutin vs. Amazon. ¿Un litigio más sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en el uso de una marca? Comentario de la sentencia del TJUE de 22 de diciembre de 2022, asuntos C-148/21 y C-184/21","authors":"Isabel Antón Juárez","doi":"10.20318/cdt.2023.8090","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8090","url":null,"abstract":"El objeto del presente trabajo es el análisis de la sentencia del TJUE de 22 de diciembrede 2022. La cuestión que se dirime en la sentencia que analizamos es si el hecho de que un tercero que utiliza Amazon como vía para anunciar y comercializar productos falsos puede implicar que la propia plataforma sea responsable de dicha infracción de forma directa. Hay que tener presente que esa responsabilidad directa de la plataforma sólo sería posible si se considera que la propia plataforma usa la marca ajena en el sentido del art. 9.2 letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001. El estudio de este asunto es necesario porque implica una mayor precisión, incluso se podría considerar un cambio en la jurisprudencia del TJUE sobre la responsabilidad marcaria directa de las plataformas. Tras esta sentencia, se puede considerar que una plataforma usa una marca si de la percepción del usuario medio que utiliza la plataforma se puede establecer un vínculo entre la marca y la plataforma debido a aspectos como (1) la forma en la que plataforma oferta los productos (ad ex. de forma homogénea sin diferenciar entre sus propios productos de los de sus vendedores) y (2) los servicios complementarios que la propia plataforma ofrece a sus vendedores.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135547345","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"La Ley aplicable al plazo de prescripción de la acción en el contrato internacional de trabajo. Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social de 4 de enero de 2023","authors":"Diana Gluhaia","doi":"10.20318/cdt.2023.8098","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8098","url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo es el análisis de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo Sala de lo Social con fecha 4 de enero de 2023 que tiene como objeto el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación contra la sentencia de fecha de 27 de abril de 2020 dictada por la Sala de lo Social del TSJ de Madrid y aclarada por el Auto de fecha de 16 de junio de 2020. En esta sentencia no se determina el instrumento que regula la ley aplicable al contrato internacional de trabajo y se interpreta erróneamente la institución del reenvío.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"469 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135547343","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Cláusula de prorrogación de la competencia en condiciones generales de la contratación. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 24 de noviembre de 2022, asunto C-358/21","authors":"Luis F. Carrillo Pozo","doi":"10.20318/cdt.2023.8095","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8095","url":null,"abstract":"El TJ admite la idoneidad de un acuerdo de prórroga de la competencia judicial entre comerciantes cuando la cláusula venga contenida en unas condiciones generales de la contratación accesibles mediante un enlace hipertexto enviado por el predisponente, siempre que exista la posibilidad de acceder a ellas antes de la conclusión, salvarlas e imprimirlas, y ello aunque no haya sido necesario marcar una casilla de aceptación.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135547167","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"España a la cabeza en la litigación derivada del cártel de los fabricantes de camiones. Primeras sentencias del Tribunal Supremo Español y su relevancia en Europa","authors":"Ben Bornemann, Julia Suderow","doi":"10.20318/cdt.2023.8092","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8092","url":null,"abstract":"En un conjunto de 15 sentencias de casación, el Tribunal Supremo resuelve cuestiones fundamentales para la aplicación privada del Derecho de la Competencia en la jurisdicción española pero que se proyectan sobre el resto de los Estados miembros en procedimientos muy similares. Estas sentencias analizan, entre otras cosas, la facultad del juez para estimar los daños y perjuicios, la (no) necesidad de acceder a las fuentes de prueba inter partes, la proporcionalidad y las normas para los informes periciales económicos, así como los intereses y la prescripción. Las quince sentencias condenan a los miembros del cártel de camiones a indemnizar a diversos compradores de camiones con un porcentaje mínimo del 5% del valor de la compraventa más intereses. Este cartel ha generado la mayor ola de litigación antitrust en Europa tanto a nivel nacional como ante el TJUE que se ha pronunciado ya en diversas ocasiones, la más reciente en el asunto Tráficos Manuel Ferrer.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"80 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135547164","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Alfonso-Luis Calvo Caravaca, Javier Carrascosa González
{"title":"Bibliografía de Derecho internacional privado (2022)","authors":"Alfonso-Luis Calvo Caravaca, Javier Carrascosa González","doi":"10.20318/cdt.2023.8093","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8093","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"470 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135547165","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Indefensión y cooperación judicial internacional. Patologías en la notificación de documentos judiciales entre España y Suiza","authors":"Víctor Javier Lana Arceiz","doi":"10.20318/cdt.2023.8102","DOIUrl":"https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8102","url":null,"abstract":"De entre las herramientas de cooperación judicial internacional, las notificaciones de documentos judiciales tienen una importancia acentuada por su vinculación a las garantías del proceso, a la vez que su normativa pretende agilizar el sistema de comunicación. El Convenio de La Haya de 1965 está entre las normas de aplicación frecuente, junto con las de origen comunitario, en la notificación transfronteriza de documentos judiciales. En el presente trabajo se analiza un caso de notificación de una demanda al amparo de dicha herramienta, en el que el Estado de destino es Suiza. El interés estriba en que el emplazamiento se realizó en contravención de las reservas hechas por dicho país al régimen de notificaciones: se realizó por vía postal directa y sin aportar las traducciones al alemán de los documentos. Tal circunstancia podría dar lugar a una indefensión material del demandando en España, comprometiendo sus derechos de defensa, lo que podría abrir la puerta a una eventual nulidad de actuaciones.","PeriodicalId":36196,"journal":{"name":"Cuadernos de Derecho Transnacional","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135547166","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}