Institutionen des Politischen最新文献

Institutionalisierung der Freiheit im Recht. Foucault und die postmarxistische Rechtskritik 将正义制度化福瑞克和后马克思主义的

Institutionen des Politischen Pub Date : 2020-09-13 DOI: 10.5771/9783748904618-351

K. Schubert

{"title":"Institutionalisierung der Freiheit im Recht. Foucault und die postmarxistische Rechtskritik","authors":"K. Schubert","doi":"10.5771/9783748904618-351","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748904618-351","url":null,"abstract":"In der postmarxistischen politischen Philosophie wird die Veranderung gegenuber der Verstetigung analytisch und normativ bevorzugt. Deshalb leistet die postmarxistische Theorie keine realistische Analyse und normativ-differenzierende Bewertung von politischen Institutionen, insbesondere des Rechts. Der Beitrag liefert einen Ansatz, um diese Lucke zu schliesen, indem er der Abblendung von institutionellen Fragen mit einer neuen postfundamentalistischen Institutionentheorie begegnet. Diese Theorie basiert auf dem Freiheitsbegriff der Kritik, der im Anschluss an Foucault entwickelt wird und zeigt, dass kritischer Subjektivitat durch die Institutionalisierung von freiheitlichen Subjektivierungsregimen bedingt ist. Dieser Freiheitsbegriff korrigiert den avanciertesten Ansatz der postmarxistischen Rechtstheorie, Menkes Rechtskritik. Deren Starke ist es, die liberal entpolitisierende Subjektivierung des Rechts zu kritisieren, doch Menkes Vorschlag einer radikalen Politisierung ist paternalistisch. Mit Foucault lasst sich hingegen ein Recht denken, das Subjektivierung kritisiert und dennoch nicht paternalistisch ist, weil es die Subjekte zur Kritik der Institutionen befahigt.","PeriodicalId":335821,"journal":{"name":"Institutionen des Politischen","volume":"30 4","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120932515","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

II. Radikaldemokratische Institutionendesigns

Institutionen des Politischen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748904618-167

引用次数: 0

I. Systematische und historische Grundlagen 一有系统和历史依据

Institutionen des Politischen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748904618-25

引用次数: 0

Zwischen Ordnung und Nicht-Ordnung. Demokratische Stasis als Alternative zum radikaldemokratischen Konfliktbegriff 你之间有秩序和秩序民主Stasis取代了这个激进的民主冲突概念

Institutionen des Politischen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748904618-111

Sara Gebh

引用次数: 2

Titelei/Inhaltsverzeichnis Titelei /目录。

Institutionen des Politischen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748904618-1

引用次数: 0

Von der Unmöglichkeit der Institutionalisierung des Politischen zur ambivalenten Kraft politischer Imagination. Ein Streifzug mit Marchart, Hochschild und Castoriadis 从失去政治制度制度化的可能性到政治想象的矛盾力量全累了

Institutionen des Politischen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748904618-379

G. Thonhauser

{"title":"Von der Unmöglichkeit der Institutionalisierung des Politischen zur ambivalenten Kraft politischer Imagination. Ein Streifzug mit Marchart, Hochschild und Castoriadis","authors":"G. Thonhauser","doi":"10.5771/9783748904618-379","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748904618-379","url":null,"abstract":"Der Beitrag widmet sich zunächst der Frage, warum in der Debatte um die politische Differenz die Dimension der Institutionalisierung untertheoretisiert bleibt. Anhand ausgewählter Positionen wird gezeigt, wie das Denken der politischen Differenz auf eine von zwei Alternativen hinausläuft: einen Philosophismus, der sich radikal von der Politik verabschiedet, oder einen Politizismus, der sich radikal der Politik verschreibt. Beide Alternativen haben zur Folge, dass aus einer Ontologie des Politischen nichts für die konkrete Gestaltung politischer Institutionen folgen kann. Zudem wird gezeigt, dass die Rede von der politischen Differenz ihre Dringlichkeit angesichts der post-politischen Situation Ende des 20. Jahrhundert erhielt, während die gegenwärtige Rückkehr des Politischen die Fokusverschiebung auf tatsächliche politische Alternativen geboten erscheinen lässt. Nach einer Rekonstruktion von Marcharts Reformulierung der politischen Differenz werden anschließend mit Hochschild und Castoriadis Mechanismen identifiziert, die dafür sorgen, dass es uns zumeist gelingt, eine Konfrontation mit der Abgründigkeit des Sozialen zu vermeiden, indem wir potenzielle Dissonanzen","PeriodicalId":335821,"journal":{"name":"Institutionen des Politischen","volume":"136 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124599643","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

III. Zeitgenössische Kontroversen III .当代的争议

Institutionen des Politischen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748904618-291

引用次数: 0