Das Spannungsfeld von Religion und Politik最新文献_第2页

Religion in Zeiten der Globalisierung 宗教信仰全球化的时代

Das Spannungsfeld von Religion und Politik Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845296982-155

M. Bös

引用次数: 0

Religiöse und säkulare Gründe in der Politik: Zwei Fallbeispiele 政治中宗教和世俗的原因:两个例子

Das Spannungsfeld von Religion und Politik Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845296982-209

J. Greve

{"title":"Religiöse und säkulare Gründe in der Politik: Zwei Fallbeispiele","authors":"J. Greve","doi":"10.5771/9783845296982-209","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783845296982-209","url":null,"abstract":"Das Verhältnis von Religion und Politik ist in den letzten Jahren verstärkt in den Fokus nicht nur der öffentlichen Diskussion, sondern auch der Wissenschaft gerückt. Dass hier ein Wandel stattgefunden hat, ergibt sich nicht nur aus dem Anwachsen eines islamistischen Terrorismus und damit einhergehenden Debatten, sondern es hat auch mit der Kritik an einer lange dominanten Perspektive auf die moderne Gesellschaft zu tun, die in der Säkularisierungsthese ihren Ausdruck fand.1 Gemeint war damit, dass Religion im Zuge der Modernisierung ihren Platz in der modernen Gesellschaft verlieren würde. Nicht ins Bild passten freilich die Religiosität in den USA sowie die Entwicklungen in Lateinamerika oder Asien, wo insbesondere pfingstlich-charismatische Bewegungen einen enormen Zulauf erfahren. Für die weitere Debatte um die Säkularisierung waren es zwei Überlegungen von José Casanova, welche die Richtung der Diskussion maßgeblich prägten. In seinem Buch »Public Religions in the Modern World« von 1994 finden sich zwei entscheidende Elemente. Erstens weist Casanova darauf hin, dass der Säkularisierungsbegriff verschiedene Bedeutungen besitzt und zweitens geht Casanova davon aus, dass die Religion keineswegs an öffentlicher Bedeutung verliert, vielmehr in Teilen sogar wieder an öffentlicher Relevanz gewinnt. Drei Bedeutungen des Säkularisierungsbegriffs unterscheidet Casanova: Erstens die Differenzierung und Ablösung weltlicher von religiösen Sphären, zweitens den Niedergang religiöser 1.","PeriodicalId":187094,"journal":{"name":"Das Spannungsfeld von Religion und Politik","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122906991","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Religion und Politik 宗教和政治

Das Spannungsfeld von Religion und Politik Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845296982-275

P. Antes

引用次数: 0

Religion und Migration in Minnesota 明尼苏达州的宗教与移民

Das Spannungsfeld von Religion und Politik Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845296982-315

F. Ludwig

{"title":"Religion und Migration in Minnesota","authors":"F. Ludwig","doi":"10.5771/9783845296982-315","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783845296982-315","url":null,"abstract":"Migrationsbewegungen sind zu einem zentralen Thema geworden. Im Jahr 2015 waren davon nach Angaben der UN 244 Millionen Menschen betroffen. Zwischen 1990 and 2015 wuchs die Zahl der internationalen Migranten global um über 91 Millionen oder um 60 Prozent.1 Doch nicht nur die Dimensionen sind neu. Auch die Zusammensetzung und Ausrichtung der Wanderungsbewegungen haben sich in den letzten fünfzig Jahren geändert. Gingen die transkontinentalen Wanderungsbewegungen früher in hohem Maße von Europa aus, kommen heute Migranten überwiegend aus Gegenden mit schwachen politischen und wirtschaftlichen Systemen in die Zentren des industriellen Wachstums.2 Die wissenschaftliche Signifikanz des Phänomens wird in den Zeitschriften und Forschungseinrichtungen deutlich, die in den letzten Dekanden gegründet wurden. Das Forschungsfeld ist dabei in hohem Maße interdisziplinär, und der Zusammenhang von Religion und Migration erfährt seit Mitte der 1990er Jahre verstärkte Aufmerksamkeit. Dabei steht die Frage, »ob religiöse Pluralisierung und intensiv gelebte Religiosität den gesellschaftlichen Zusammenhalt fördern oder gefährden«, häufig im Vordergrund.3 Daraus – oder auch daneben – ergeben sich weiterführende Fragen, etwa nach den unterschiedlichen Ebenen von Diskursen in diesem 1.","PeriodicalId":187094,"journal":{"name":"Das Spannungsfeld von Religion und Politik","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129862406","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Globale Trends politischen Einflusses auf Religionen? 全球对宗教的政治影响趋势?

Das Spannungsfeld von Religion und Politik Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845296982-185

K. Lehmann

引用次数: 2

Einleitung

Das Spannungsfeld von Religion und Politik Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845296982-11

引用次数: 0