{"title":"Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz","authors":"F. Duchesneau","doi":"10.3917/RHS.721.0039","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.721.0039","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44680937","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Les enjeux métaphysiques de la dynamique","authors":"Anne-Lise Rey","doi":"10.3917/RHS.721.0031","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.721.0031","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43264760","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Equivalence of hypotheses and Galilean censure in Leibniz: A conspiracy or a way to moderate censure?","authors":"Laurynas Adomaitis","doi":"10.3917/RHS.721.0063","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.721.0063","url":null,"abstract":"En 1689, a Rome, et durant six mois, Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) s’est occupe de la question de la censure copernicienne et galileenne. L’interpretation habituelle des articles de Rome suggere que la tentative leibnizienne pour lever la censure copernicienne etait uniquement derivee de l’equivalence d’hypotheses provenant de la relativite du mouvement ; elle impliquait pour Leibniz de compromettre sa conviction quant a la veracite de l’hypothese copernicienne en affirmant que celle-ci ne devrait etre interpretee que de maniere instrumentale ; enfin, elle accompagnait une plaidoirie pour l’abolition totale de la censure. Au contraire, je soutiens que si les hypotheses etaient simplement equivalentes, cela ne fournirait aucune raison pour lever la censure de Galilee (qui soutenait que la Terre se meut reellement et que l’Eglise a commis une erreur sur ce point) ; que la position de Leibniz dans sa cosmologie etait bien une sorte d’instrumentalisme et qu’aucun compromis n’etait donc necessaire ; enfin que Leibniz defendait une position selon laquelle Galilee aurait du etre soumis a la censure, non pas a cause de sa physique, mais a cause de sa mauvaise interpretation du statut de l’Ecriture.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41987993","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Les uvres complètes de Georges Canguilhem","authors":"Laurent Loison","doi":"10.3917/RHS.721.0163","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.721.0163","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70430216","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Analyses d’ouvrages","authors":"","doi":"10.3917/rhs.721.0171","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rhs.721.0171","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70430277","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Un enthousiasme paradoxal ? Georges Canguilhem et la biologie moléculaire (1966-1973)","authors":"Laurent Loison","doi":"10.3917/RHS.712.0271","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.712.0271","url":null,"abstract":"Ce travail est consacre a la rencontre entre la philosophie canguilhemienne et la biologie moleculaire. Nous montrons que durant la seconde moitie des annees 1960, Canguilhem fut moins gene par le reductionnisme mecaniste de cette nouvelle biologie qu’il ne fut enthousiasme par ce qu’elle semblait impliquer sur le plan de la theorie de la connaissance. Prenant au pied de la lettre l’idee alors tres en vogue que la vie etait langage, il pensa un temps pouvoir identifier le concept et la vie et ainsi reactiver une certaine forme de neo-aristotelisme. Cette perspective paraissait a meme d’offrir une solution au probleme de la connaissance de la vie, probleme qui etait au fondement de sa demarche philosophique depuis au moins le debut des annees 1940. Nous montrons ensuite que Canguilhem changea d’avis dans les textes qu’il publia apres 1970. Discretement, mais incontestablement, il renonca a la portee gnoseologique de la biologie moleculaire pour laquelle il avait nourri tant d’attentes quelques annees auparavant. Ce revirement doit beaucoup, selon nous, a la lecture du livre de Francois Jacob, La Logique du vivant.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"271-300"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45758422","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"De la science des monstres : Canguilhem et la tératologie expérimentale d’Étienne Wolff","authors":"Matteo Vagelli","doi":"10.3917/rhs.712.0243","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rhs.712.0243","url":null,"abstract":"Dans cet article nous souhaitons montrer comment la connaissance approfondie que Canguilhem avait de la teratologie experimentale a contribue a ses analyses des concepts d’anomalie et d’anormalite. Dans la premiere partie de l’article, apres avoir retrace l’interet de Canguilhem pour les travaux d’Etienne Wolff grâce a l’analyse des textes preparatoires de sa these de 1943, nous clarifions les conceptions canguilhemiennes concernant, d’abord, l’equivalence ontologique a priori de toute forme vivante, et, deuxiemement, la necessite epistemologique « d’eclairer par la connaissance des formations monstrueuses celle des formations normales ». Dans la deuxieme partie de l’article, nous nous concentrons sur les contributions specifiques apportees par les pratiques experimentales de Wolff aux reflexions canguilhemiennes sur les concepts de totalite d’un organisme vivant et d’irreversibilite des phenomenes vitaux. Nous terminons en observant les consequences de la « revolution moleculaire » des annees 1960 sur la teratologie et en tirant des conclusions plus generales sur la maniere dont l’etude des monstres met en lumiere certains des aspects methodologiques propres a l’epistemologie historique.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"243-270"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41763900","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Philosophie et biologie : La Connaissance de la vie et les enseignements de Canguilhem à la faculté des lettres de Strasbourg (1941-1948)","authors":"C. Debru","doi":"10.3917/RHS.712.0301","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.712.0301","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"301-310"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43910787","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"La biologie, la réflexivité et l’histoire : Réinscrire Canguilhem dans son milieu","authors":"Isabel Gabel","doi":"10.3917/rhs.712.0155","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rhs.712.0155","url":null,"abstract":"La philosophie de Canguilhem s’est developpee dans un contexte particulier, celui d’une periode – les annees 1930 et 1940 – ou la biologie etait devenue un objet d’interet pour quelques jeunes philosophes francais. Cet article souhaite questionner certaines convergences intellectuelles afin de montrer que Canguilhem ne fut pas isole dans son projet d’elaborer une reflexion philosophique fondee sur les sciences de la vie. Pour Raymond Aron, ce fut la crise epistemologique du transformisme francais qui fut l’occasion de reinvestir la problematique de la philosophie de l’histoire. Dans son livre de 1931, Le Probleme de l’evolution, Maurice Caullery avait soutenu que, bien que l’existence de mecanismes lamarckiens n’ait pas ete demontree dans le present, ceux-ci avaient du etre a l’œuvre dans le passe. Comme Aron s’appliqua a le montrer en 1938 dans son Introduction a la philosophie de l’histoire, ce geste epistemique rendait possible le deploiement d’une theorie de l’histoire. Ce fut l’embryologie qui permit a Raymond Ruyer d’operer la transition d’un formalisme mecaniste vers un finalisme neomaterialiste. Ce n’est qu’apres avoir ete instruit aupres d’Etienne Wolff, durant les annees ou ils furent tous deux prisonniers de guerre, que Ruyer fut capable de faire toute sa place a la temporalite au sein de son materialisme philosophique. Les exemples d’Aron et de Ruyer nous montrent que la rencontre de Canguilhem avec la biologie ne fut pas un cas unique, et aident en particulier a comprendre la signification et l’importance pour l’elaboration de sa propre pensee de la reflexivite et de l’histoire.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"155-177"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48995216","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Georges Canguilhem et le « problème de l’évolution » dans Le Normal et le pathologique","authors":"Pierre Methot","doi":"10.3917/RHS.712.0205","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/RHS.712.0205","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"205-241"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49380770","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}