Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito最新文献_第8页

El concepto de verdad en Gadamer y Brandom: presupuestos para la construcción de teorías en la ciencia del Derecho. Gadamer和Brandom中的真理概念：法学理论建设的预算。

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-03-02 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.05

Ana María Giraldo Giraldo, Liliana Ortiz Bolaños

{"title":"El concepto de verdad en Gadamer y Brandom: presupuestos para la construcción de teorías en la ciencia del Derecho.","authors":"Ana María Giraldo Giraldo, Liliana Ortiz Bolaños","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.05","url":null,"abstract":"Este articulo tiene como objetivo determinar el papel epistemico de la verdad en la construccion de teorias en la ciencia del Derecho, a partir de la necesidad de explicar el caracter racional y razonable que deben tener las razones con las que se estructura un discurso cientifico. German Sucar, en Naturaleza del Derecho y la verdad juridica , ubica un punto de partida epistemico para dicha construccion, cuyo proposito es ofrecer un plano limitado en el que confluyen algunos elementos inexcusables para la construccion de una teoria en general y en particular, para la ciencia del Derecho. Para respaldar esta tesis y cumplir con el objetivo planteado, nos hemos centrado en la obra de Robert Brandom, fiel a la teoria inferencialista que provee los elementos epistemicos necesarios para comprender como justificar una teoria en los limites del lenguaje y de las caracteristicas de racionalidad y razonabilidad; y de Hans-Georg Gadamer, fiel a la teoria hermeneutica que respalda la cercania entre lenguaje y verdad como epistemologia, dentro del conjunto racional/razonable. Este texto se divide en cinco partes. En un primero momento, se plantea el problema de la verdad y como ha sido tratado desde diferentes construcciones teoricas. En este apartado, hacemos enfasis en las teorias pro-oracionales y las teorias hermeneuticas de la verdad. Segundo, apoyadas en la manifiesta cercania del pensamiento de Gadamer y el de Brandom, hacemos frente al problema de si en el pensamiento de estos dos filosofos hay una teoria de la verdad, esto es, que estatus epistemico tienen las ideas de estos pensadores acerca de la verdad para la construccion de una teoria en la ciencia del Derecho. Tercero, se presenta el concepto de verdad en el pensamiento de Gadamer. Cuarto, se presenta el concepto de verdad en el pensamiento de Brandom. Por ultimo, se responde al problema que guia esta investigacion centrandonos en las convergencias que tiene el pensamiento pragmatista frente al hermeneutico.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"364-379"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42144892","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Retos del estado de derecho frente al proceso de paz la Habana: análisis sobre la creación de campos de excepción, producto de las negociaciones de la Habana entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Farc 法治对哈瓦那和平进程的挑战:分析哥伦比亚政府和哥伦比亚革命武装力量(Farc)在哈瓦那进行谈判的结果，建立特殊营地

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-03-01 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.14

Carlos Andrés Ruiz Soto

{"title":"Retos del estado de derecho frente al proceso de paz la Habana: análisis sobre la creación de campos de excepción, producto de las negociaciones de la Habana entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Farc","authors":"Carlos Andrés Ruiz Soto","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.14","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.14","url":null,"abstract":"El proceso de paz represento un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"523-535"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47831699","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Originalismo democrático como modelo interpretativo da Constituição brasileira 民主原创性作为巴西宪法的解释模式

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-03-01 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.11

José Rodrigo Rodriguez

引用次数: 3

A Teoria da Constituição como Teoria Crítica: Marcelo Cattoni, democracia sem espera e constitucionalismo por vir 作为批判理论的宪法理论：卡托尼、等待的民主与即将到来的宪政

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-02-29 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.12

D. F. L. Gomes

引用次数: 0

O problema da superinterpretação no Direito brasileiro 巴西法律中的过度解释问题

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-02-18 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.10

André Karam Trindade

{"title":"O problema da superinterpretação no Direito brasileiro","authors":"André Karam Trindade","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.10","url":null,"abstract":"Trata-se de ensaio que apresenta os resultados parciais do projeto de pesquisa desenvolvido no âmbito do SerTao – Nucleo Baiano de Direito e Literatura, vinculado ao Programa de Pos-Graduacao em Direito da UNIFG. Com base nos pressupostos teoricos e metodologicos da tradicao dos estudos em Direito e Literatura – mais especificamente em Direito como Literatura –, aliados aos aportes da Critica Hermeneutica do Direito, discute-se o problema da “superinterpretacao” no Direito brasileiro. Para tanto, resgata-se o conceito formulado, originalmente, por Umberto Eco para enfrentar a questao dos limites da interpretacao dos textos. Observa-se, com isso, que a maneira como a relacao autor-leitor-texto desenvolve na teoria literaria nao se distingue da maneira como essa mesma relacao se coloca na teoria do direito. A guisa de conclusao, a partir de alguns exemplos, sustenta que toda superinterpretacao e um ato solipsista e, portanto, conduz a uma pratica ativista. Na parte final, adverte-se para o risco que a superinterpretacao dos textos juridicos – especialmente as normas constitucionais – representa no campo do Direito, sobretudo quando praticadas pelo Supremo Tribunal Federal.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"447-460"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42223846","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Sobre la naturaleza de la responsabilidad extracontractual por los actos practicados en el ámbito de la Unión Europea por sus instituciones 论欧盟机构在欧盟范围内实施的行为的侵权性质

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-02-18 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.13

C. D. Pozo, J. B. M. Diz, Roberto Caldas

引用次数: 0

Civil disobedience as a constituent/dis-instituting power 公民抗命作为一种构成/剥夺权力

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-02-18 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.07

Andityas Soares de Moura Costa Matos

引用次数: 1

Legal being and its attributes in Presocratic philosophy 前苏格拉底哲学中的法律存在及其属性

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-02-11 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.04

Roman Grynyuk, Yu. V. Hotsuliak

引用次数: 0

São os direitos sociais “direitos públicos subjetivos”? Mitos e confusões na teoria dos direitos fundamentais 社会权利是“主观公共权利”吗？基本权利理论中的神话与困惑

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-02-10 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.08

Daniel Wunder Hachem

{"title":"São os direitos sociais “direitos públicos subjetivos”? Mitos e confusões na teoria dos direitos fundamentais","authors":"Daniel Wunder Hachem","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.08","url":null,"abstract":"O artigo pretende desconstruir alguns mitos que integram o senso comum teorico da teoria dos direitos fundamentais e refutar o enquadramento simplista dos direitos fundamentais sociais no conceito de “direito publico subjetivo”, em geral realizado como forma de conferir a tais direitos um grau mais elevado de exigibilidade. Por meio de uma analise historica da construcao da categoria “direito publico subjetivo”, busca-se demonstrar que tal figura ja se revela insuficiente para descrever a feicao contemporânea assumida pelos direitos fundamentais, uma vez que, desde o prisma juridico-dogmatico, todos os direitos fundamentais (tanto os “de liberdade”, quanto os “sociais” e os “transindividuais”) possuem na atualidade uma natureza juridica complexa, marcada por uma dupla dimensao (subjetiva e objetiva) e por uma multifuncionalidade. Conclui-se que embora a ideia de “direito publico subjetivo” tenha sido util e importante para ampliar a tutela dos direitos fundamentais, ela e hoje insuficiente para conferir-lhes plena efetividade, sendo imprescindivel a compreensao da estrutura complexa de tais direitos e de elementos como a distincao entre texto, norma e direito fundamental e a diferenciacao entre “direito fundamental como um todo” e “pretensao juridica jusfundamental”.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"405-436"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46194315","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 3

Direito adquirido na Constituição e sua repercussão nos direitos individuais do trabalhador 宪法赋予的权利及其对劳动者个人权利的影响

IF 0.1

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2020-02-10 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.06

Tércio Sampaio Ferraz

引用次数: 0