Revista de Bioetica y Derecho最新文献_第4页

Ética de los sentimientos, desarrollo de capacidades, memoria histórica y reconciliación: la fragilidad del personal de salud en el conflicto armado colombiano 情感伦理、能力发展、历史记忆与和解：哥伦比亚武装冲突中卫生人员的脆弱性

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2023-02-15 DOI: 10.1344/rbd2023.57.39462

Gloria Omaira Bautista Espinel, Dianne Sofia Gonzalez Escobar, Sonia Díaz Monsalve, Ana María Bermúdez Bautista

{"title":"Ética de los sentimientos, desarrollo de capacidades, memoria histórica y reconciliación: la fragilidad del personal de salud en el conflicto armado colombiano","authors":"Gloria Omaira Bautista Espinel, Dianne Sofia Gonzalez Escobar, Sonia Díaz Monsalve, Ana María Bermúdez Bautista","doi":"10.1344/rbd2023.57.39462","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/rbd2023.57.39462","url":null,"abstract":"Objetivo: analizar la forma en que los sentimientos y la recuperación de la memoria colectiva, posibilitan la disminución de la fragilidad social y política de los integrantes de la Misión Médica, haciendo factible nuevas maneras de participación, mediante el desarrollo de capacidades deliberativas desde la perspectiva bioética. Metodología: estudio exploratorio con enfoque cualitativo, que toma en cuenta la subjetividad e intersubjetividad de los participantes. Con fuentes de información heterogénea: grupos focales, entrevistas semiestructuradas y cartillas de campo, se constituyó un marco de factores relevantes, que permitieron procesar la información, mediante relaciones y categorizaciones conceptuales, para su posterior triangulación. Resultados: los sentimientos con mayor impacto ético en Misión Médica: incertidumbre, inseguridad ante el trabajo, ansiedad por los hechos de violencia, tristeza, temor, miedo e impotencia; producen efectos emocionales relacionados con el principio de maleficencia. La resiliencia, ha impedido realizar ejercicios de memoria colectiva, a causa del negacionismo y temor a recordar los hechos más significativos, esto les ha impedido el acceso a los mecanismos de Justicia Restaurativa. La ausencia de capacidades para afrontar la situación compromete la autonomía individual, la salud laboral y genera carencias legales no resueltas. Conclusiones: los sentimientos colectivos en el ámbito público del personal sanitario prevalecen sobre los sentimientos individuales basados en vivencias, que afectan la capacidad de deliberación, esto implica promover ejercicios de memoria colectiva, sobre los hechos del conflicto, mediante el desarrollo de capacidades que fortalezcan la legitima defensa de su autonomía y el desarrollo de un ejercicio profesional beneficiente, ante situaciones limítrofes de confrontación.","PeriodicalId":52269,"journal":{"name":"Revista de Bioetica y Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46708692","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

La maternidad subrogada en México 墨西哥的代孕母亲

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-10-19 DOI: 10.1344/rbd2022.56.40623

Mariana Dobernig

引用次数: 0

Sobre la gestación por sustitución. Otra vuelta de tuerca 关于代孕。另一个螺母旋转

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-10-19 DOI: 10.1344/rbd2022.56.40721

M. Atienza

引用次数: 0

Dosier Gestación por Sustitución, con ocasión de la nueva sentencia del TS español de 31 de marzo de 2022, coordinado por María Casado y Mónica Navarro-Michel 在2022年3月31日西班牙TS新判决之际，由maria Casado和monica Navarro-Michel协调的替代妊娠档案

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-10-19 DOI: 10.1344/rbd2022.56.40759

Observatori De Bioètica i Dret

引用次数: 0

Reflexiones sobre el primer caso de triple filiación desde el nacimiento en Argentina. Por qué es importante establecer diferencias con la adopción y la subrogación del embarazo 反思了首例三重身份从出生在阿根廷。为什么它是重要的分歧通过和代孕怀孕

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-10-19 DOI: 10.1344/rbd2022.56.40690

M. Cristina

引用次数: 0

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la relevancia del vínculo genético: una revisión de la jurisprudencia sobre gestación por sustitución transfronteriza 欧洲人权法院与遗传联系的相关性：对跨境替代妊娠判例的审查

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-10-19 DOI: 10.1344/rbd2022.56.40620

Esther Farnós Amorós

{"title":"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la relevancia del vínculo genético: una revisión de la jurisprudencia sobre gestación por sustitución transfronteriza","authors":"Esther Farnós Amorós","doi":"10.1344/rbd2022.56.40620","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40620","url":null,"abstract":"En ausencia de instrumentos internacionales que establezcan pautas comunes sobre los acuerdos de gestación por sustitución transfronteriza, los ordenamientos que los prohíben o los consideran nulos han tenido que enfrentarse a la cuestión de sus efectos, lo que ya ha dado lugar a varios pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. A partir del precedente Mennesson c. Francia (2014), el trabajo analiza las diferentes aproximaciones al fenómeno que han sido objeto de escrutinio por parte del TEDH. El trabajo presta una atención especial, por su mayor frecuencia, a los casos que tienen origen en la negativa de un estado a reconocer la filiación resultante de un acuerdo de gestación por sustitución celebrado fuera de sus fronteras y, en particular, al peso otorgado a la exigencia de vínculo genético entre el menor y al menos un progenitor de intención. Los más recientes Valdís Fjölnisdóttir y otros c. Islandia (2021) y A.M. c. Noruega (2022) evidencian que limitar el reconocimiento de efectos de estos acuerdos a los casos en que existe dicho vínculo no es coherente con el interés superior de los menores que resultan de los mismos, en especial cuando su adopción ya no es posible.","PeriodicalId":52269,"journal":{"name":"Revista de Bioetica y Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49620200","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

¿Puede el sustrato ético del “bioprogresismo” justificar un cambio en la Política Criminal en materia de dopaje deportivo? “生物进步”的伦理基础是否可以证明改变体育兴奋剂的刑事政策是合理的？

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-06-16 DOI: 10.1344/rbd2022.55.38664

Emilio José Armaza Armaza

{"title":"¿Puede el sustrato ético del “bioprogresismo” justificar un cambio en la Política Criminal en materia de dopaje deportivo?","authors":"Emilio José Armaza Armaza","doi":"10.1344/rbd2022.55.38664","DOIUrl":"https://doi.org/10.1344/rbd2022.55.38664","url":null,"abstract":"A lo largo de las últimas décadas, numerosos autores y autoras han reflexionado sobre la mejora humana, tanto desde la perspectiva de la Ética, de la Filosofía Política, como también desde el prisma del Bioderecho. Como es lógico, esta reflexión aterrizó, de forma natural, en los debates en torno a la mejora deportiva (dopaje). En la actualidad la doctrina se divide en dos grandes bloques: Se encuentra, por un lado, el sector “bioconservador” desde el cual se rechaza la posibilidad de conceder legitimidad (ética y jurídica) a la mejora humana (y, particularmente, a la mejora humana en el ámbito deportivo). Por otro lado, encontramos al sector “bioprogresista” en el cual encontramos a numerosas voces que, bajo determinadas circunstancias, se inclinan a considerar la posibilidad de admitir algunas técnicas de mejora. Hasta aquí, no encontramos nada nuevo bajo el sol. Sin embargo, en el presente trabajo se analiza, de forma particular, si los argumentos a favor de la liberalización del uso de técnicas de mejora humana en el deporte (argumentos “bioprogresistas”) pueden justificar y dar legitimidad a un cambio de rumbo en la Política Criminal adoptada en materia de dopaje deportivo (tales conductas se castigan como delito en el art. 362 quinquies CP). Se llega a la conclusión de que únicamente sería posible admitir la descriminalización del delito de dopaje si, a la hora de discutir en torno a la disponibilidad de los bienes jurídicos penalmente tutelados, concedemos mayor peso valorativo a determinados fundamentos liberales (particularmente a los milleanos).","PeriodicalId":52269,"journal":{"name":"Revista de Bioetica y Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42801451","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

La relation thérapeutique comme chemin de reconnaissance : une lecture éthico-médicale du Parcours de la reconnaissance de Paul Ricoeur 作为认可之路的治疗关系:对保罗·利科认可之路的伦理医学解读

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-06-16 DOI: 10.1344/rbd2022.55.38048

Ericbert Tambou Kamgue

引用次数: 0

¿Contratos de explotación mutuamente beneficiosos? Abuso de poder, personas vulnerables y grandes laboratorios farmacéuticos 互惠的开发合同?滥用权力、弱势群体和大型制药公司

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-06-16 DOI: 10.1344/rbd2022.55.38034

Lucas Stern

引用次数: 0

Dilemas éticos e conflito de interesses na sindemia de COVID-19 no Brasil

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2022-06-16 DOI: 10.1344/rbd2022.55.39475

Márcia de Cássia Cassimiro

引用次数: 0