Epistemologia最新文献

{"title":"Representation and the Loss of Reality Objection","authors":"M. Ghins","doi":"10.3280/EPIS2012-001004","DOIUrl":"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-001004","url":null,"abstract":"In this paper, I will focus on the following central question: how can an abstract entity – a model – possibly represent an existing observable entity, which is phenomenally accessible to us, but which is not abstract? This is what Bas van Fraassen calls “the loss of reality objection.” (van Fraassen B. C. 2008: 258) Instead of proposing a pragmatic dissolution of this objection as van Fraassen does, I will argue that our contact with phenomenal entities is grounded on propositions, dubbed “ontic”, that are true in a correspondence sense. Before we address this issue, a brief presentation of what I believe to be the main features of scientific representing is in order.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"47-58"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70118848","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Radici etiche e umanistiche della tecnologia nel Messico pre-coloniale","authors":"L. Velázquez","doi":"10.3280/EPIS2012-002010","DOIUrl":"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-002010","url":null,"abstract":"La tecnologia, nel suo significato moderno, e essenzialmente scienza applicata e come tale si basa su conoscenze teoriche. Anche nel Messico pre-coloniale la tecnologia (intesa in questo senso) era presente, come risulta chiaramente dall’esistenza di osservatori astronomici e di calendari molto precisi. Una caratteristica generale di questa tecnologia, per altro, e il fatto che essa implicava una gran quantita di conoscenze scientifiche e notevoli abilita costruttive, ma era inoltre tesa a esprimere un ricco ventaglio di significati riguardanti valori umani, il senso della vita e dell’universo, oltre a concezioni etiche. Cio viene mostrato attraverso la discussione dei due esempi sopra menzionati, ossia gli osservatori e i calendari.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"318-327"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70119339","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Explanation through representation, and its limits","authors":"B. V. Fraassen","doi":"10.3280/EPIS2012-001003","DOIUrl":"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-001003","url":null,"abstract":"Why-questions and how-possibly-questions are two common forms of explanation request. Answers to the former ones require factual assertions, but the latter ones can be answered by displaying a representation of the targeted phenomenon. However, in an extreme case, a representation could come accompanied by the assertion that it displays the only possible way a phenomenon could develop. Using several historical controversies concerning statistical modeling, it is argued that such cases must inevitably involve tacit or explicit empirical assumptions. Le domande-perche e le domande come-e-possibile sono due forme comuni di richiesta di spiegazione. Le risposte alle prime richiedono asserzioni fattuali, ma alle seconde si puo rispondere mostrando una rappresentazione del fenomeno messo sotto esame. Comunque, in un caso estremo, una rappresentazione potrebbe venire accompagnata da un’asserzione che mosti l’unico modo possibile in cui un fenomeno potrebbe svilupparsi. Usando parecchie controversie storiche concernenti la modellizzazione statistica, si argomenta che tali casi devono inevitabilmente implicare assunzioni empiriche tacite o esplicite.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"08 1","pages":"30-46"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70118898","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Explanation in the social sciences","authors":"G. D. Bernardo","doi":"10.3280/EPIS2012-002002","DOIUrl":"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-002002","url":null,"abstract":"This paper treats a classical topic of scientific epistemology from a new point of view. It considers biology to be a science intermediate between physics and sociology, and the transition from physics to biology as proceeding upwards. As a consequence, any type of reductionism will be avoided. The foundation of sociology can now be viewed as an extension of physics and biology. Indeed social reality is built by means of constitutive rules that create those social facts that have been denominated ‘institutional’ (such as governments and all state institutions, marriage, and money). Having argued for the connection among values and norms (ought-to-be) and actions (is), the problem is that of justifying this connection. Can values and norms be reasons that explain action? Can reasons be understood as causes? In this paper the thesis is advocated that reasons are not sufficient for causally explaining actions. Taking up the classical analysis of ‘practical inference’, I want to point out that, if from the reasons for action (understood as causes) logically followed the action itself, the reasons would be sufficient causes of the action: indeed, this would eliminate free will. For this reason, we must examine the problem of free will. My conclusion is in favor of the position of B. Libet, who has demonstrated free will experimentally, and therefore the nondeterministic nature of the practical-inferential model. Questo articolo tratta un classico tema della epistemologia scientifica da un nuovo punto di vista. Considera infatti la biologia come una scienza intermedia tra la fisica e la sociologia, e la transizione dalla fisica alla biologia come procedente in direzione ascendente. Di conseguenza, sara evitato qualsiasi tipo di riduzionismo. La fondazione della sociologia puo ora essere vista come un’estensione della fisica e della biologia. Infatti la realta sociale viene costruita per mezzo di regole costitutive che creano quei fatti sociali che sono stati denominati \"istituzionali\" (come i governi e tutte le istituzioni statali, il matrimonio e il denaro). Avendo argomentato in favore della connessione tra valori e norme (dover-essere) e azioni (essere), il problema e quello di giustificare tale connessione. Valori e norme possono essere ragioni che spiegano l’azione? Le ragioni possono essere intese come cause? In questo articolo viene difesa la tesi che le ragioni non sono sufficienti per spiegare causalmente le azioni. Riprendendo la classica analisi della \"inferenza pratica\", intendo evidenziare che, se dalle ragioni per un’azione (intese come cause) seguisse logicamente l’azione stessa, le ragioni sarebbero cause sufficienti dell’azione: cio eliminerebbe infatti il libero arbitrio. Per questo motivo, dobbiamo appunto esaminare il problema del libero arbitrio. La mia conclusione e in favore della posizione di B. Libet, che ha dimostrato sperimentalmente il libero arbitrio, e percio la natura non-deterministica del modello pratico-inferenziale.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"197-210"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70119174","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Explanation of physical phenomena by laws of nature","authors":"P. Mittelstaedt","doi":"10.3280/EPIS2012-002005","DOIUrl":"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-002005","url":null,"abstract":"For an ‘explanation’ of physical facts by laws of nature, we have to establish a relation between physical facts and laws of nature. It is an open question, whether the laws of nature govern the facts with necessity or whether the laws are related to the facts merely by supervenience. In addition, it is not quite clear, whether the known laws of physics describe only artificially simplified cases, e.g. isolated situations, or whether the laws of physics actually grasp real facts. Known solutions of these problems refer to situations where laws of classical physics are applied to phenomena of classical physics. However, if the same laws were applied to matter of facts of the domain of modern physics, then in many cases there would be no ‘explanation’ in the sense mentioned. These new problems can be treated either by additional ‘interpretations’ of the theories in question, or by a radical change of the ontological preconditions of classical physics. Per una ‘spiegazione’ dei fatti fisici attraverso le leggi di natura, dobbiamo stabilire una relazione tra fatti fisici e leggi di natura. E una questione aperta, se le leggi di natura governano i fatti con necessita o se le leggi di natura si riferiscono ai fatti per una mera sopravvenienza. Inoltre non e per niente chiaro se le leggi delle fisica conosciute descrivono solo casi artificialmente semplificati, per esempio situazioni isolate, o se le leggi della fisica colgono effettivamente fatti reali. Le soluzioni conosciute a questi problemi si riferiscono a situazioni in cui le leggi della fisica classica sono applicate a fenomeni della fisica classica. Ma se le stesse leggi fossero applicate a questioni di fatto del dominio della fisica moderna, in molti casi non ci sarebbe nessuna ‘spiegazione’ nel senso menzionato. Questi nuovi problemi possono essere trattati o con ‘interpretazioni’ addizionali delle teorie in questione, o con un cambiamento radicale delle precondizioni ontologiche delle fisica classica.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"38 1","pages":"234-246"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70119216","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Letteratura, arte e conoscenza nel romanticismo. una sintesi","authors":"Lorenzo Oropallo","doi":"10.3280/EPIS2012-002011","DOIUrl":"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-002011","url":null,"abstract":"Un’indagine dello stato dei saperi artistici e scientifici nell’eta moderna deve necessariamente partire dall’epistemologia del primo romanticismo tedesco. Il sistema filosofico di Kant, infatti, analizza l’ambito di applicazione del pensiero umano, rilevando che l’arte, in quanto oggetto che sfugge all’indagine razionale della natura, non fornisce alcun tipo di conoscenza. Partendo da tale premessa, e dal ruolo che quindi Kant assegna preliminarmente all’arte, relegandola nell’ambito dell’estetica che e intesa come branca filosofica autonoma distinta dall’indagine razionale della scienza, Fichte, Schelling e i primi romantici tedeschi propongono di riconsiderare l’arte come forma di conoscenza piu alta, in quanto non solo prodotto, ma produzione del sapere stesso per il tramite del medesimo processo conoscitivo su cui si fonda la scienza. Ciononostante, proprio a partire dal romanticismo letteratura, arte e scienza vengono definitivamente separate andando a costituire le basi del nostro attuale paradigma conoscitivo.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"329-333"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70119384","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"From Justification to Warrant, Towards Virtue Epistemology","authors":"Marco Damonte","doi":"10.1400/177013","DOIUrl":"https://doi.org/10.1400/177013","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"5-27"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2011-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66611922","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Epistemologia : chi ne ha bisogno? : (trad. it. di Carlo Penco)","authors":"S. Haack","doi":"10.1400/184846","DOIUrl":"https://doi.org/10.1400/184846","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"269-288"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2011-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66614392","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"On Mathematical Thought Experiments.","authors":"M. Buzzoni","doi":"10.1400/177015","DOIUrl":"https://doi.org/10.1400/177015","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"61-88"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2011-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66611470","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Su alcuni contributi di Alessandro Padoa e Mario Pieri ai fondamenti della geometria","authors":"M. Borga","doi":"10.1400/177016","DOIUrl":"https://doi.org/10.1400/177016","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"89-113"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2011-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"66611481","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}